Всё банально

[zverka]

Скорее всего сексуальные отношения это опосредованное выражение доверия партнёру. Основным компонентом будет ДОВЕРИЕ. А качественный секс всего лишь один из показателей этого доверия. Средство.

 

Нет. Вот с этим никак согласиться не могу. Ну во всяком случае - для себя.

 

Секс - это секс. Он может быть офигенно качественным и с партнером, которому вовсе не доверяешь. Достаточно желания. Это удовольствие.

[Radugnui]

Нет. Вот с этим никак согласиться не могу. Ну во всяком случае - для себя.

 

Секс - это секс. Он может быть офигенно качественным и с партнером, которому вовсе не доверяешь. Достаточно желания. Это удовольствие.

 

Не понимаю. А зачем секс с партнёром, которому не доверяешь? Откуда тогда уверенность, что будет удовольствие? И как это может входить в основные компоненты благополучных отношений, если можно с кем угодно другим?

[Red forever]

Нет. Вот с этим никак согласиться не могу. Ну во всяком случае - для себя.

 

Секс - это секс. Он может быть офигенно качественным и с партнером, которому вовсе не доверяешь. Достаточно желания. Это удовольствие.

Плюсую.

Секс - это удовольствие.

 

Не понимаю. А зачем секс с партнёром, которому не доверяешь? Откуда тогда уверенность, что будет удовольствие? И как это может входить в основные компоненты благополучных отношений, если можно с кем угодно другим?

Радужная для тебя, возможно, секс это выражение чего-то.

Возможно он имеет для тебя сакральный смысл

Для многих других - это удовольствие.

 

А насчет уверенности. Гарантированно только одно - все когда-нибудь помрем.

В остальном, мы несем риски ежеминутно с момента рождения.

[Кайфую]

Ха!

 

Биологичка утверждала (как сейчас помню), что секс с человеком, которого любишь и которому доверяешь, несравним с сексом со случайным партнером, и что она убедилась в этом на собственном опыте.

 

А насчет уверенности. Гарантированно только одно - все когда-нибудь помрем.

В остальном, мы несем риски ежеминутно с момента рождения.

Как жить, как жить?!

[zverka]

Не понимаю. А зачем секс с партнёром, которому не доверяешь? Откуда тогда уверенность, что будет удовольствие? И как это может входить в основные компоненты благополучных отношений, если можно с кем угодно другим?

 

 

Как зачем?

 

Потому, что, к примеру, на какой то момент ты свободна от привязанностей. Но желание секса как такового это не отменяет. Секс - он сам по себе секс. С оргазмами, который)

 

 

А ! Про уверенность, что будет удовольствие.

Тут достаточно хорошего знания своего тела и ключиков к нему))

[Red forever]

Ха!

 

Биологичка утверждала (как сейчас помню), что секс с человеком, которого любишь и которому доверяешь, несравним с сексом со случайным партнером.

Не факт.

"Есть много, друг Горацио на свете...."(с)

[Кайфую]

Ну и чем тогда секс отличается по качеству от мастурбации всякими приспособлениями?

 

Как много нам открытий чудных... это утро принесло.

[Radugnui]

Ха!

 

Биологичка утверждала (как сейчас помню), что секс с человеком, которого любишь и которому доверяешь, несравним с сексом со случайным партнером, и что она убедилась в этом на собственном опыте.

 

+ 100500

[Red forever]

Ха!

 

 

Как жить, как жить?!

С удовольствием.

[Кайфую]

Ну и чем тогда секс отличается по качеству от мастурбации всякими приспособлениями?

Этот вопрос и Вам адресован, Барбарра, раз уж секс - это "просто секс", который приносит оргазм, и чхать кто там партнер.

[Red forever]

Ну и чем тогда секс отличается по качеству от мастурбации всякими приспособлениями?

 

Как много нам открытий чудных... это утро принесло.

Для меня есть разница между "резиновою Зиной" и теплом и объятиями живого мужского тела.....

[Radugnui]

Как зачем?

 

Потому, что, к примеру, на какой то момент ты свободна от привязанностей. Но желание секса как такового это не отменяет. Секс - он сам по себе секс. С оргазмами, который)

 

 

А ! Про уверенность, что будет удовольствие.

Тут достаточно хорошего знания своего тела и ключиков к нему))

 

Ну и как тогда что-то столь обыденное может быть основным компонентом? Если можно с кем угодно, когда угодно, достаточно всего лишь знать свои точки удовольствия? Вернулись к тому, с чего начали - телу без разницы с кем, лишь бы в нужных местах))).

[Кайфую]

Для меня есть разница между "резиновою Зиной" и теплом и объятиями живого мужского тела.....

А нах муж тогда нужен, если без разницы с кем?

 

И прикольно было бы супругу узнать, что он здесь не имеет преимуществ перед другими носителями органов телами.

 

Жжжесть, господа и дамы.

 

Я офигеваю и исчезаю, пожалуй, т.к. все ясно с вами.

[Red forever]

Ну и как тогда что-то столь обыденное может быть основным компонентом? Если можно с кем угодно, когда угодно, достаточно всего лишь знать свои точки удовольствия? Вернулись к тому, с чего начали - телу без разницы с кем, лишь бы в нужных местах))).

А для тебя есть, пить и спать - это обыденное?

И как же тогда оно стало базовым, основным, без чего человек не может жить?

 

А нах муж тогда нужен, если без разницы с кем?

 

И прикольно было бы супругу узнать, что он здесь не имеет преимуществ перед другими носителями органов телами.

 

Жжжесть, господа и дамы.

 

Я офигеваю и исчезаю, пожалуй, т.к. все ясно с вами.

Преимущество имеет.

У него к этому талант.

[Кайфую]

Преимущество имеет.

У него к этому талант.

Ха!

 

Всегда найдется тот, кто делает лучше, главное достаточно долго искать.

 

Жжесть

[Red forever]

Ха!

 

Всегда найдется тот, кто делает лучше, главное достаточно долго искать.

 

Жжесть

Разумеется.

Только нафига?

[Кайфую]

Трипл жжесть.

[Radugnui]

А нах муж тогда нужен, если без разницы с кем?

 

И прикольно было бы супругу узнать, что он здесь не имеет преимуществ перед другими носителями органов телами.

 

Верно подмечено. Именно из за того, что ориентиры сбиты и случаются семейные драмы в итоге. Ведь без разницы где добирать, если во главу угла поставить себя и свой гедонизм)))).

[asteraki]

Физическая близость на то и физическая, что ею можно управлять, телу без разницы кто его стимулирует, главное, чтобы в нужных местах.

Ужас какой.

Может чьему-то телу и без разницы кто его стимулирует, но далеко не у всех оно так.

Искра вспыхивает когда внутренний образ "сексуального партнёра"совпадает по основным критериям с реальным. Как только начинаются расхождения - искра гаснет.

Искра вспыхивает тогда, когда человек встречает сексуально подходящего ему партнера.

Тело само отзывается на подходящий объект.

Это инстинкты.

И если разум дает телу команду, приглушить эту искру (когда по каким-то причинам связь с этим партнером невозможна), влечение постепенно ослабевает.

По разному бывает. Чаще всего сначала возникает симпатия, интерес, хотя бывает, что сначала сексуальное влечение. Но это больше от сексуальной "сытости" зависит.

Сначала по-любому возникает сексуальное влечение.

Люди изначально притягиваются на физическом уровне.

Просто некоторые ощущают это влечение и осознают, что это влечение и есть та причина, по которой к человеку притягивает.

А некоторые не могу сразу понять, с чего вдруг так понравился человек.

 

И возникновение влечения от сытости не зависит.

 

Вопрос то был о том что тело отреагирует на стимул, независимо от стимулирующего партнера.

Что бы тело отреагировало, должен произойти выброс гормонов.

Если партнер неприятен, а тем более отвратителен, никакого выброса гормонов не произойдет.

Чем выше сексуальное притяжение к партнеру, тем мощнее будет выброс гормонов.

Даже точнее сказать так: самый мощный выброс гормонов происходит тогда, когда тело чувствует подходящего ему сексуального партнера. Улавливаются гормоны и феромоны этого человека, организм сам считывает нужную ему инфу.

 

 

Не понимаю. А зачем секс с партнёром, которому не доверяешь? Откуда тогда уверенность, что будет удовольствие? И как это может входить в основные компоненты благополучных отношений, если можно с кем угодно другим?

Далеко не с кем угодно.

А только с подходящим партнером.

С тем на кого тело отзывается.

А оно не может отзываться на любого.

 

Биологичка утверждала (как сейчас помню), что секс с человеком, которого любишь и которому доверяешь, несравним с сексом со случайным партнером, и что она убедилась в этом на собственном опыте.

Это лишь ее опыт.

У других может быть иной опыт.

[Кайфую]

Это лишь ее опыт.

У других может быть иной опыт.

Да наздоровля.

 

Лишь бы не плакали.

 

Прикольное сегодня утро все-таки. Я бы даже сказал it made my day.

[asteraki]

...

[Кайфую]

Прикольное сегодня утро все-таки. Я бы даже сказал it made my day.

 

И дубли прикольные.