Всё банально

[Иван Трубадуров]

То, что Вы сейчас делаете - пытаетесь получить личную информацию обо мне. Я говорю: стоп. У меня нет желания общаться с Вами на тему моих личных представлений, мировоззрений и т.д. Так понятно?

Понятно. Утверждая что важнее всего для человека семья, вы противоречите мнению современной психологии, которая утверждает, что на первом месте - Я, а потом уже семья. Поэтому я принимаю ваши слова как ваше личное мировоззрение и с этим вашим мировоззрение и не соглашаюсь. А если вы не желаете общаться на тему ваших личных представлений, мировоззрений, то не постите их в публичных местах интернета. Так понятно?

[Radugnui]

О! Может быть это:

 

У нас с тобой межличностный конфликт. Ты же конкретно меня обвинила в "хамстве". Это тоже другой уровень. Понимаешь?

 

 

Опять проекции. Сколько же можно то.

 

Ок. Как у тебя определяется слово "проекция"? Какой смысл вкладываешь в это слово?

[Red forever]

То есть тебе по сути посыл по фигу, кто там что имел в виду, главное как это в тебе отозвалось? Сказала - хамство, значит хамство! Так что ли?

 

Не только я, заметь.

И да, мне без разницы сделала ты это осознанно или нет.

 

 

А отзеркалила я манеру задавать кучу вопросов ни о чём, отвечая ни о чём. Вот и всё.

 

Отзеркалила хамством, перейдя на личности? Фантазируя на тему моей семьи?

Может и мне пофантазировать на тему твоей семейной жизни?

Радужная, а сколько тебе лет? Деток-то нет, я полагаю....

 

Ах да, я забыла, тебе это совсем не нравится.

Как там было :

Стоп

?

[Radugnui]

Понятно. Утверждая что важнее всего для человека семья, вы противоречите мнению современной психологии, которая утверждает, что на первом месте - Я, а потом уже семья. Поэтому я принимаю ваши слова как ваше личное мировоззрение и с этим вашим мировоззрение и не соглашаюсь. А если вы не желаете общаться на тему ваших личных представлений, мировоззрений, то не постите их в публичных местах интернета. Так понятно?

 

Ага. На эту тему можно почитать про "Я" - концепцию и пройти тест ценностных ориентаций Рокича. Удачи!

[космос]

Можно и поезд самолётом назвать, он от этого полетит

 

явление чего?

вы подведите 10 чел с завязанными глазами к слону и пусть они прикоснуться к нему. вот у каждого будет свое "явление".

 

утверждать про не доказанное, не грамотно.

[Red forever]

В смысле заняла родительскую позицию? И мне теперь надо признать за собой то, чего не было, чтобы остановить что? Восстановить твоё душевное равновесие, которое тебе же самой было угодно нарушить? Это уже из серии махрового эгоизма: я тут накосячил, а Вы тут приберите.

 

Мое душевное равновесие в равновесии.

Как ты там писала про восприятие?

Свои фантазии оставь при себе.

 

Ок. Как у тебя определяется слово "проекция"? Какой смысл вкладываешь в это слово?

 

Это когда ты свои убеждения, сформированные из личного опыта переносишь на других.

Прогнозируя, делая выводы, что должны чувствовать люди, как реагировать в определенных ситуациях.

[Radugnui]

Не только я, заметь.

И да, мне без разницы сделала ты это осознанно или нет.

 

 

Отзеркалила хамством, перейдя на личности? Фантазируя на тему моей семьи?

Может и мне пофантазировать на тему твоей семейной жизни?

Радужная, а сколько тебе лет? Деток-то нет, я полагаю....

 

Ах да, я забыла, тебе это совсем не нравится.

Как там было : ?

 

Я ж остановить тебя всё равно не смогу, это только в твоей власти. Есть два способа решения этого конфликта. Конструктивный и деструктивный. Сейчас тобой продемонстрирован второй вариант.

 

Другой вариант: разобраться какие именно мои слова тебя задели и по какой причине. Не обязательно здесь, можно и в личке. Но это только, если у тебя цель: закрыть гештальт, разрешить конфликт.

 

Если же цель другая, то конфликт так и останется неразрешённым. Я готова к взрослому диалогу. А ты?

 

Есть интересный материал на эту тему. Автор Д. Дэна. Преодоление разногласий: Как улучшить взаимоотношения на работе и дома. Про иллюзии конфликтов и как это мешает нам договариваться.

[Red forever]

Неа, так работает безалаберность и наплевательство тех, кто решил путешествовать в танке как самом удобном для себя способе путешествия, т.к. не нужно ни с кем считаться. Без никаких "но".

 

Это закон больших чисел.

Или , если хочешь, другими словами : Цель оправдывает средства.

 

Почитай про Жукова. Реального.

 

У нас с тобой межличностный конфликт. Ты же конкретно меня обвинила в "хамстве". Это тоже другой уровень. Понимаешь?

 

Конфликт.

Ты же специалист по конфликтам?

Тебя не устраивает ситуация, так?

Вон какую простыню накатала.

Выходи.

Способ я тебе озвучила.

[Кайфую]

И кто тут кому изменяет?

[Radugnui]

Мое душевное равновесие в равновесии.

Как ты там писала про восприятие?

Свои фантазии оставь при себе.

 

Ок. Договорились.

 

Это когда ты свои убеждения, сформированные из личного опыта переносишь на других.

Прогнозируя, делая выводы, что должны чувствовать люди, как реагировать в определенных ситуациях.

 

Я поняла. Спасибо за ответ.

 

явление чего?

вы подведите 10 чел с завязанными глазами к слону и пусть они прикоснуться к нему. вот у каждого будет свое "явление".

 

Слон от этого как-то изменится?

 

утверждать про не доказанное, не грамотно.

 

Доказано. Уже многократно об этом говорили и на этом форуме в том числе.

[Кайфую]

Это закон больших чисел.

Или , если хочешь, другими словами : Цель оправдывает средства.

Забыли добавить "не считаясь с побочными потерями".

 

Нет, Барбарра, я "забиваю" на этот разговор как на бесперспективный. Всё равно каждый останется при своем мнении. Танкисту все равно пофиг, главное что ему удобно, а потери среди мирного населения - хрен-петрушка с ними. Главное что это удобно и что есть самооправдание-самоиндульгенция.

 

И кто тут кому изменяет?

Главное, что танкист не изменил своей привычке.

[Red forever]

Я ж остановить тебя всё равно не смогу, это только в твоей власти. Есть два способа решения этого конфликта. Конструктивный и деструктивный. Сейчас тобой продемонстрирован второй вариант.

 

Другой вариант: разобраться какие именно мои слова тебя задели и по какой причине. Не обязательно здесь, можно и в личке. Но это только, если у тебя цель: закрыть гештальт, разрешить конфликт.

 

Если же цель другая, то конфликт так и останется неразрешённым. Я готова к взрослому диалогу. А ты?

 

Ты не поняла.

Мне не нравится хамство в принципе.

Не важно, обращено оно на меня, или на другого.

 

Если ты хочешь закрыть конфликт, извиняйся.

А запроса на " терапию" я не давала.

 

Если вместо извинений опять начнешь изображать из себя "психолога", я начну пристально выяснять , что за незакрытый гештальт у тебя в твоей личной жизни.

Что там такого, что ты кричишь : Стоп.

 

Забыли добавить "не считаясь с побочными потерями".

 

Нет, Барбарра, я "забиваю" на этот разговор как на бесперспективный. Всё равно каждый останется при своем мнении. Танкисту все равно пофиг, главное что ему удобно, а потери среди мирного населения - хрен-петрушка с ними. Главное что это удобно и что есть самооправдание-самоиндульгенция.

 

Как скажешь.

Только у тебя в посте есть одна "системная ошибка".

"Танкисты" не оправдываются.

Потому как виноватыми себя не чувствуют.

[Кайфую]

"Караул, измена!"

[космос]

Слон от этого как-то изменится?

 

слон - подразумевалось Любофф.

 

а она изменится?

или всетаки для каждого по своему?

[Иван Трубадуров]

Вот бы сейчас автор появился... Каких бы люлей он бы отгрёб со всех сторон. :lol2:

[Кайфую]

Только у тебя в посте есть одна "системная ошибка".

"Танкисты" не оправдываются.

Потому как виноватыми себя не чувствуют.

Я не говорил про оправдания. Я говорил про самооправдания в стиле "цель оправдывает средства". Танкисту пофиг, ведь он в танке.

 

Вот бы сейчас автор появился... Каких бы люлей он бы отгрёб со всех сторон. :lol2:

Подозреваю, что он их получил потому и не показывается.

[Red forever]

Слон от этого как-то изменится?

 

Кто тебе сказал, что это, в принципе, слон?

Подтасовка, Радужная.

 

Ты ставишь на одну доску реальный объект и ощущения, представления, убеждения.

Некомильфо, топорно.

 

 

Я не говорил про оправдания. Я говорил про самооправдания в стиле "цель оправдывает средства". Танкисту пофиг, ведь он в танке.

 

Это просто озвучивание убеждения тремя словами.

Не ищи того, чего там нет.

 

Закон больших чисел работает вне понятий вина, совесть.....

[Radugnui]

Конфликт.

Ты же специалист по конфликтам?

 

По решению конфликтов. Так.

 

Тебя не устраивает ситуация, так?

 

Вон какую простыню накатала.

 

Уже сугубо фиолетово. Я с собой разобралась.

 

Выходи.

Способ я тебе озвучила.

 

Куда выходить? Я тебя услышала. Твой способ мне не подходит. Я вполне могу допустить, что мои слова были восприняты тобой как хамство. Но для решения конфликта необходимо обоюдное желание. То есть придётся допустить, что с моей стороны хамства не было. Если же тебя всё устраивает, то и разговора нет.

[Кайфую]

Это просто озвучивание убеждения тремя словами.

Не ищи того, чего там нет.

 

Закон больших чисел работает вне понятий вина, совесть.....

Я "забил", т.к. и танкисту "пофиг". Обоюдное.

[космос]

т.к. и танкисту "пофиг

 

а летчику еще пофигее.

он летит над всем и прикалавается.

[Radugnui]

Ты не поняла.

Мне не нравится хамство в принципе.

Не важно, обращено оно на меня, или на другого.

 

Если ты хочешь закрыть конфликт, извиняйся.

А запроса на " терапию" я не давала.

 

Если вместо извинений опять начнешь изображать из себя "психолога", я начну пристально выяснять , что за незакрытый гештальт у тебя в твоей личной жизни.

Что там такого, что ты кричишь : Стоп.

 

 

В этом-то и камень преткновения. Сама решила, что такое хамство и сама решаешь кто хамит, а кто нет и как кого наказывать, за то, что сама решила. Такая позиция априори будет вызывать протест.

 

Я поняла тебя. Просить прощения за то, чего нет и смысла нет. Удачи!

[Red forever]

Куда выходить? Я тебя услышала. Твой способ мне не подходит. Я вполне могу допустить, что мои слова были восприняты тобой как хамство. Но для решения конфликта необходимо обоюдное желание. То есть придётся допустить, что с моей стороны хамства не было. Если же тебя всё устраивает, то и разговора нет.

 

Замечательно.

Тогда продолжим в том же духе, раз тебя все устраивает.

 

Тогда поговорим вот о чем.

Ты прошла развод. Делаешь собственные, для тебя верные выводы.

Это вполне понятно и не обсуждается.

 

Что заставляет тебя проецировать свой опыт на других людей?

Заявлять что " слон" ( любовь) это всегда "слон".

 

Ты же, надеюсь, понимаешь, что это просто некорректно даже для обывателя.

" А ты ж психолог"(С).