Роспуск государственной думы

[Калипсо]

Зато люди орущие - мне пофиг или я за ложь, вам, наверное, всегда казались понятными и своими?

А почему вы решили, что мир черно- белый? Он цветной.

[Гость Mirador]

Госдуру не распутсят хотя бы потому,что большинству народа наплевать.Они привыкли к тому что им власть присовывает.Врятли уже иначе смогут.

[Souren]

dvdin

Практические моменты специально обходишь?С чего бы новые думщики будут лучше старых?

[Doska]

Госдуру не распутсят хотя бы потому,что большинству народа наплевать.Они привыкли к тому что им власть присовывает.Врятли уже иначе смогут.

Не не смогут, а не захотят.

Политика большинства: "Обеспечьте мне парковочное место, и я проголосую за кого хочешь".

[Гость Mirador]

Не не смогут, а не захотят.

А это не синонимы?

Если очень захотеть,можно в космос полететь.

Потивации нету,желания.

А если нет главного(а это главное.всегда) то ничего не получится.

[Doska]

А это не синонимы?

Если очень захотеть,можно в космос полететь.

Потивации нету,желания.

А если нет главного(а это главное.всегда) то ничего не получится.

Как будем мотивировать, а, главное, кто?

[Гость Mirador]

Как будем мотивировать, а, главное, кто?

А вот без понятия.Может когда власти введут налог на воздух,или лично прийдут и каждому вставят в задний проход ломик(гуглите,кстати,есть первый(о котором стало известно) прецедент).

И тогда воспрянет народ русский!И вынет ломик из заднего прохода,и прогонит им вражину!

 

А пока...да какая мотивация еще,завтра на работу!

 

СЕГОДНЯ УЖЕ!!!

[Аспен]

Не мечтайте. Налог заплатят, а ломик вазелинчиком смажут. Лишь бы не было войны.

[Doska]

И тогда воспрянет народ русский!И вынет ломик из заднего прохода,и прогонит им вражину!

 

Что-то сомнительно. Максимум - повяжут белые ленточки на свои автомобили

[Гость Mirador]

Что-то сомнительно. Максимум - повяжут белые ленточки на свои автомобили

Или на ломики.

Так эстетичнее.А потом в инстаграм запостят.

[twen]

еще раз

 

http://www.onlinepetition.ru/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0---292521-6-/petition.html

 

голосуй за отмену закона

[gost]

Дума сама и замотивирует.

[Гость Mirador]

еще раз

 

голосуй за отмену закона

Дядь,они этой петицией там в госдуре подотрутся,разве что.Собирали вон за роспуск думы,так эти клоуны сначала "потеряли" списки с подписями,а потом и вовсе заявили что в регламенте нет такого пункта,что бы из за каких то там подписей раскускать думу.Наплевать что эти подписи - это 200 000 реальных людей.

 

Ты не в америке,что бы такое прокатывало.

[Souren]

Дядь,они этой петицией там в госдуре подотрутся,разве что.Собирали вон за роспуск думы,так эти клоуны сначала "потеряли" списки с подписями,а потом и вовсе заявили что в регламенте нет такого пункта,что бы из за каких то там подписей раскускать думу.Наплевать что эти подписи - это 200 000 реальных людей.

Ну тк.Из скольки миллионов населения и на сколько населенных пунктов пришлись эти 200 000?Из за такой херни им волокиту разводить?

[dvdin]

У нас с думой большая проблема - большинство россиян относятся к ней, как к какому-то государственному органу предназначенному для самого государства и нужного только государству. Отсюда, вы тут предлагали совсем распустить думу. А это не правильно - дума по конституции должна быть представительным органом, т.е. представлять разные группы людей - либералов, социалистов, патриотов и т.д. и на них она должна опираться.

А наша дума опирается только на Путина и для него работает и кто там за них голосовал - им наплевать. А дума ведь должна представлять вас, граждане РФ. И поэтому спускать ее в унитаз - это отказываться от собственных интересов, прав.  Через подписи в интернете, даже относительно небольшое кол-во людей могли бы лоббировать свои законы, давить на исполнительную власть, т.е. управлять своим государством. Но это если бы у нас дума была нормальная, а не та, что теряет 200 тыс. подписей и говорит, что если мы сейчас не лишим Гудкова мандата, то нас россияне не поймут (а кто-то ведь только ради Гудкова и голосовал за СР).

[Souren]

Таки может ответишь на вопрос:с чего бы новые думщики будут лучше старых?

[twen]

Это сам ВВП сказал...

ЛЮБАЯ питиция набравшая 100000.сразу попадает к нему и он ее разруливает

[E-Lena]

Таки может ответишь на вопрос:с чего бы новые думщики будут лучше старых?

Очень знакомые нотки звучат здесь. Это пропаганда из зомбоящика. И вы к ним присоединяетесь. Может, я и наивная, но если бы дума была выбрана по-честному, то у ЕР точно было бы меньше кресел, ведь так? То и Парнас бы прошел в думу, например. И таких, как Гудковы, было бы больше. И не думаю, что такие вот Гудковы плясали бы под дудку ЕР. Так что... я с Вами не согласна. Главное, чтобы по-больше было депутатов независимых от президента.

[Doska]

Это не пропаганда, это реалии наши, увы. Как Вы думаете, что надо сделать, чтобы результаты выборов не подтасовывались?

[E-Lena]

Это не пропаганда, это реалии наши, увы. Как Вы думаете, что надо сделать, чтобы результаты выборов не подтасовывались?

А очень просто: надо, чтобы не использовался т.н. административный ресурс. Ведь не во всех регионах подтасовывались результаты. Возьмите Вологодскую область. Или взять в Москве: в соседних округах результаты диаметрально противоположные. О чем это говорит? А о том, что не везде подтасовывали голоса.

[twen]

Очень знакомые нотки звучат здесь. Это пропаганда из зомбоящика. И вы к ним присоединяетесь. Может, я и наивная, но если бы дума была выбрана по-честному, то у ЕР точно было бы меньше кресел, ведь так? То и Парнас бы прошел в думу, например. И таких, как Гудковы, было бы больше. И не думаю, что такие вот Гудковы плясали бы под дудку ЕР. Так что... я с Вами не согласна. Главное, чтобы по-больше было депутатов независимых от президента.

Все былоб по прежнему и гудиковы и порнасики былиб где былиб

[E-Lena]

Все былоб по прежнему и гудиковы и порнасики былиб где былиб

Инакомыслящих было бы больше.