Душа смертна!

[Алёна7]

Внимание вопрос!

 

Каким таким макаром от СОВЕРШЕННОГО во всех смыслах Абсолюта родились несовершенные души?

Это примерно тот же вопрос, который мне задавала Ингочка насчет того, откуда берется невежество существ в буддизме...

Вот есть Совершенная чистая природа ума, которую, как мне кажется можно вполне соотнести с Абсолютом,

и вот каким-то образом вдруг появляются души (существа), которые НЕСОВЕРШЕННЫ и должны добиваться этого совершенства.

Как же это так?

И второй вопрос: как они могут "появиться", "отделиться", если Абсолют неделим, един и бесконечен?

Предлагаете пофилософствовать? )) Ну давайте)) 

Анастасия, Вы согласны , что человек -  частичка  Вселенной? Вселенная  едина и неделима ( то есть содержит в себе многое) , она совершенна? А Вы, как  её часть , совершенны? 

И не смотря на то, что мы - части целого, мы являемся отдельными особями со своими  характеристиками )) 

[Tonia]

Йету тему надо в Разговорчики)

и вот это в афоризмы)))

"Под влиянием эллинизма в иудейскую религию проникло учение о бессмертии души."

[clouds2]

Написано же, что Дух соединяется с материей в момент зарождения! Значит после смерти он ее покидает.

Дух связан с Материей во время Хаоса. А затем происходит структуризация Материи и отделение Духа. Они существуют отдельно, как два противоположных полюса, иначе станут опять единством - Духоматерией, и невозможном будет никакое существование . Два полюса не статичны, а находятся в взаимонаправленном движении - Дух идет вниз(инволюция) в Материю, Материя стремится вверх, к одухотворению - эволюция. И в конце становятся своими противоположностями.

[clouds2]

"Души должны вернуться к Абсолюту, Туда, откуда они появились. Но чтобы совершить этот путь, Они должны развить в себе совершенство, Зародыш которого заложен в каждом. И если они не развивают таких качеств В этой жизни, Тогда они должны начать другую, третью и так далее.

Они должны продолжать так До тех пор, пока они не приобретут состояние, которое позволяет им связаться Снова с Богом."  

 «Зогар»

Эта вольная трактовка Зогара и больше путает, чем объясняет. В конце сказано правильно, души странствуют до тех пор, пока не станут связаны с Богом. Но Бог в данном контексте не Абсолют. Когда души сольются с Абсолютом уже никакого существования в объективном смысле не будет, не будет ни Духа, ни Материи. Только Абсолют, и никакого движения.

[Алёна7]

Абсолют, как вакуум - это скучно))  Для меня абсолютное - синоним  понятия " свободное от ограничений")) 

[КотВмешке]

Господа, а что такое ЗоГар?

[clouds2]

Свобода от ограничений и есть вакуум, непонятное и необъяснимое состояние. Абсолютно, значит инертно, без доброго из злого, позитива и негатива, боли и удовольствий. Абсолютно, значит никакое, недоступное ни опыту, ни познанию.

А нескучно, когда есть возможность лицезреть движение, быть в нем и ему удивляться.

[Алёна7]

Господа, а что такое ЗоГар?

Книга Зоар)) В некоторых переводах добавляется дополнительная буква в середине. Но ведь ты  это поняла, не так ли?))) По крайней мере другим читающим не составило труда  понять, что речь идёт о каббалистической литературе)) 

[clouds2]

Она еще спросит у Вас что такое ТоРа, и какое издательство обладает на нее патентом.

[Алёна7]

Посмотрим, что нам скажет  Еврейская электронная энциклопедия, которая  создана на базе Краткой еврейской энциклопедии, изданной в Иерусалиме в 1976-2005 годах  Обществом по исследованию еврейских общин в сотрудничестве с  Еврейским университетом в Иерусалиме. 

 

ЗО́ХАР (זֹהַר; полное название «Сефер ха-зохар», «Книга сияния»), основное произведение в корпусе каббалистической литературы.

 

От оно чё)) Бывает и такое)) Великий и могучий  язык ...  братьев наших израильтян))) 

 

Но мне-то всё равно... "что бордюр, что поребрик" , главное  -  его  предназначение)) А кому-то важно поверхностное)) Его выбор)) 

 

За сим флуд в отличной и полезной теме прекращаю и прошу прощения у  автора  ветки  Анастасии.  

[КотВмешке]

Действительно, чего там - одна всего буковка. Только это показатель знакомства с предметом. И если  [хэй] еще можно прочесть так или этак, то возникновение Г - загадка.

 

Почему то профессионалы предпочитают говорить ФрОйд а не Фрейд. Мелочи...

[sn.62]

«Исследуя ошибки древних мудрецов, мы лишь множим, невежество своё». Sn62

 «История учит  - не повторять её  ошибки, чтобы не совершать новых». Sn62

 

Простите, вынужден вмешаться.  Для того чтобы определить бессмертна ли душа, забудьте ту чушь, что о ней навоображали, все возможные учения. Для начала определите отличия души от духа. Затем сообразите привязку души и личности. (подсказка. Смерть личности означает смерть души).  Ну и не помешает подумать, зачем души требуются Богу.

..

Ингочка, пора бы и запомнить. Дух- Сила определяющая БЫТИЕ , поддерживающая Всё Сущее в состоянии Порядка. Надеюсь понятно, что именно Дух организует Материю, Время и Пространство, как формы понимания разумом, да и даёт им  право, на существование.

..

 

P/S модер, ещё одна попытка,  или пусть господствует Ариус, с его смешными догмами.

[clouds2]

Если не знают, то и я не знаю. Считается, что Зогар написана во 2-ом веке  рабби Шимоном Бар Йохаи, содержание книги - комментарии к Торе.

[sn.62]

Нет, ну песочница.  Чем отличен sn62 от sn.62 ?  Тем же самым, что и любая попытка выразить словом, его ложью, правильную мыслеформу.  Тема о душе, а вы о точках и о том где их ставить?  Модер, не тупи, нужен 

sn62 или нет, хотя бы для того, чтобы поржать над песочницей? 

[Клементина]

нужен sn62 или нет? 

Нужен. Не гневите богов)))

[sn.62]

Клементина, тут не правы. Богам, требуется изменяться, это их паритетное желание, иначе низвергнуты будут. А модераторам,  обратное - порядок на форуме. sn62-  служитель Хаоса , Шут по определению. И тут дилемма. Что позволено Шуту, не в праве делать Короли, им нельзя быть смешными. Казнить Шутов, что более смешного?

 

 

И всё же, что такое Душа, без мерзости учений ?

[Клементина]

Клементина, тут не правы. Богам, требуется изменяться, это их паритетное желание, иначе низвергнуты будут. 

Пока низвергают только Вас, уважаемый sn62.)

Но Вы, конечно, как хотите. Мое дело предложить)

[Ingochka]

Инга, Вы ничему не научились, увы...

И не хотите учиться, если ближайшая попытка РАЗДЕЛЕНИЯ чего-то на что-то откатывает Вас к самому началу...

"Он использует, как флэшку..."

Вот только эта флэшка - часть Его самого. И часть, тождественная целому...)

Сие выходило из поста Ариуса )

Напомнило нашего знакомого. 

А что касается интегрального мышления .... ну не доросла я до него пока ))

[Клементина]

Казнить Шутов, что более смешного?

Я бы такого не сделала никогда, поверьте)

[sn.62]

Внимание вопрос!

 

Каким таким макаром от СОВЕРШЕННОГО во всех смыслах Абсолюта родились несовершенные души?

 

Та ладно. Уже сто раз прожёвано.

Совершенство, зиждется и кормится несовершенством. Ведь это, сравнительные категории количества  информации. Чтобы обеспечить её полноту в движении развития, требуется обе формы.

 

Абсолют- абсолютная чушь, отвергающая реальность и любые её изменения.

[Клементина]

Та ладно. Уже сто раз прожёвано.

Совершенство, зиждется и кормится несовершенством. Ведь это, сравнительные категории количества  информации. Чтобы обеспечить её полноту в движении развития, требуется обе формы.

Выходит, что если бы все стали такими, как заповедовал Иисус, добрыми и прощающими, мир бы не смог существовать?

[Ingochka]

Каким таким макаром от СОВЕРШЕННОГО во всех смыслах Абсолюта родились несовершенные души?

Это примерно тот же вопрос, который мне задавала Ингочка насчет того, откуда берется невежество существ в буддизме...

 

Не почти, а тот же ))

Ответ еще не пришел?

 

И второй вопрос: как они могут "появиться", "отделиться", если Абсолют неделим, един и бесконечен?

Дааа.... Поэтому я для придумала трансформацию этого Абсолюта (Разума, Бога и т.д.)

ОН уже не в первичном состоянии. Тогда сходится.