Душа смертна!

[Анастасия Ооржак]

Ариус, смотрите вот нашла:

 

Буддийские тексты подчеркивают отличие дхьяны от практики аскезы, популярной среди аскетов эпохи Будды: вместо подавления деятельности чувств — их постепенная релаксация, сопровождаемая чувством облегчения и блаженства при сохранении контроля сознания, а затем поэтапное “отключение” сознания вплоть до полного его исчезновения.

 

значит я права. Нирвана - это выключенное сознание.

Но истина дороже, я присоединюсь ))

 

Ваш "идеалистический пантеизм" - тоже парадигма)))

Христос пришел спасти евреев, а спасаться лезут все язычники 

 

Будда пришел на благо всех... в этом его отличие)

[Ingochka]

а есть ведь и такой уровень когда сознание схлопнулось и всё. я так понимаю что это и есть нирвана.

И чем тогда сие отличается от материалистической смерти? 

 

 

Ваш "идеалистический пантеизм" - тоже парадигма)))

Да. И что дальше делать будем? ))

Моё хоть чуть чуть, но полностью доказуемо  Тут белых пятен нет. Всё что есть - это Бог и точка ))))) И наука и философии, все туда влезает! 

[Arius]

почему? расскажите

Ментальность не моя, а хочется не ломать себя, а полнее использовать то, с чем родился...

 

ригпа - это единство пустоты и осознавания.

то есть осознавание есть.

а есть ведь и такой уровень когда сознание схлопнулось и всё. я так понимаю что это и есть нирвана.

Интересно... но ведь есть чисто "технические", т.е. психоэнергетические аспекты достижения того или иного состояния. 

В йоге это всё подробно расписано и очень конкретно практикуется каждый этап прохождения этих состояний...

 

Всё, с подробностями не успеваю... Мне к сожалению пора... всем пока...

[Ingochka]

Будда пришел на благо всех... в этом его отличие)

Ну во-первых, не пришел, а стал Буддой после потрясения.

Во-вторых, то же и про Христа написано, а вы не верите ...

Вы же Будду не видели, узнали о нем только из книг....

Упс.

[Анастасия Ооржак]

И чем тогда сие отличается от материалистической смерти? 

 

А вот хороший, правильный вопрос))) я над ним тоже подумываю иногда.

отличается наверно тем, что материалисты выдают желаемое за действительное. то бишь, при том образе жизни какой ведут они и при их убеждениях, им эта самая нирвана - не светит))) до нее надо еще дойти)

 

всем пока...

 

пока!

 

Вы же Будду не видели, узнали о нем только из книг....

Упс.

 

Меня не личность его интересует, а учение) и практика.

какой смысл зацикливаться на чьей-то личности.

Моё хоть чуть чуть, но полностью доказуемо  Тут белых пятен нет. Всё что есть - это Бог и точка ))))) И наука и философии, все туда влезает! 

 

Хотите логикой проверить Ваше утверждение? давайте)

1. Что подразумевается под словом "бог"?

2. Что подразумевается под словом "всё"?

 

не пришел, а стал Буддой после потрясения.

 

верно, стал. Но не само потрясение сделало его Буддой, а то что он упорно искал путь к просветлению и разными способами пытался прийти к Пониманию.

[sn.62]

а что если этот причиняющий Вам такие страдания (люблю-ненавижу) персонаж вообще ОПУСТИТЬ? глядишь и легче станет)))

Реальность " опустить"?  Ну это к верующим, или врачам "психОКОлогам. Она как то не хочет ни подниматься, ни опускаться.)))))

Как то задумался, а захотел бы менять жизнь, если бы вернуться в прошлое, была возможность. Поймал себя на мысли, что нет.  Вот такая необычная странность, появилась со временем. Оказывается, при всей своей мерзости, настоящее устраивает. Ну и кто готов такое же, признать? Просветлённые, верующие? Эти невежи, на что угодно согласятся, лишь бы себе правильность обеспечить,  этим собственно и смешны.

[Soft]

... не хочет ни подниматься, ни опускаться.)))))

Тогда надо бы держаться хоть за что-нибудь. Иначе неминуемо или вверх потащит, или вниз...)))

[Анастасия Ооржак]

Реальность " опустить"?

 

не реальность, а концепт "бог"

это ж концепт, не более того.

[sn.62]

 материалисты выдают желаемое за действительное. то бишь, при том образе жизни какой ведут они и при их убеждениях, им эта самая нирвана - не светит))) до нее надо еще дойти)

Почему не светит? А алкоголь, наркотики, хобби, спорт, политика, власть, секс. Это что по вашему,  разве не варианты онанизма сознания, то бишь нирваны? Какая разница мозгу, на чём зацикливаться чтобы в кайф попасть? Да хоть марки собирай и сопливь от счастья, когда на своё "сокровище" смотришь, балдей в своей нирване.

[Анастасия Ооржак]

нирвана это не кайф. это выключенное сознание.

[sn.62]

не реальность, а концепт "бог"

это ж концепт, не более того.

Кому как. Когда есть знание Бога, вера в дурацкие образы и нафигне нужна. Опускать знание, это к "нирванистам", им без разницы чем мозги забивать, лишь бы от реалий, в кайф убежать.

[Анастасия Ооржак]

Когда есть знание Бога, вера в дурацкие образы и нафигне нужна

 

так бог это тоже образ. и тоже уход.

[endorphin]

нирвана это не кайф. это выключенное сознание.

 

разве люди не стремятся к этому состоянию через алкоголь, наркотики, секс и т.д.?

[Анастасия Ооржак]

разве люди не стремятся к этому состоянию через алкоголь, наркотики, секс и т.д.?

 

нет, люди стремятся к кайфу, к наслаждению. прикольные глюки посмотреть хотят.

а в нирване никакого кайфа нет. это типа обморока)) как выключенный телевизор, который ничего никому не показывает.

[sn.62]

нирвана это не кайф. это выключенное сознание.

 

Рассмешили. А я вам, что блин перечислил? Как раз искалеченные формы сознания - выключенные чувственностью . Мухоморчиков покушал, с водочкой - вот те и нирвана, без напряга и глупостей приседаний с бубном.

[Анастасия Ооржак]

Как раз искалеченные формы сознания - выключенные чувственностью .

 

а там и чувственности нет. кайфовать некому.

нет ни того кто кайфует, ни того от чего кайфует. никакого кайфа.

[sn.62]

так бог это тоже образ. и тоже уход.

Ну образ реальности, и есть наше сознание. Сознание ушедшее в сознание? Так это же замечательно, без дурацких кайфов и нирван, обыкновенное трезвое мышление. 

[endorphin]

нет, люди стремятся к кайфу, к наслаждению. прикольные глюки посмотреть хотят.

а в нирване никакого кайфа нет. это типа обморока)) как выключенный телевизор, который ничего никому не показывает.

 

Анастасия, ты читала Пелевина "Бэтмен Аполло"?

если нет, рекомендую

[Анастасия Ооржак]

Ну образ реальности

 

зачем реальности еще и образ? реальность она и есть реальность. вон, "дежурную часть" включите по телеку - это реальность. нравится?

 

 

Анастасия, ты читала Пелевина "Бэтмен Аполло"?

если нет, рекомендую

 

нет не читала. И на-ты мы с Вами не переходили.

[sn.62]

а там и чувственности нет. кайфовать некому.

нет ни того кто кайфует, ни того от чего кайфует. никакого кайфа.

Не надо мне сказки рассказывать. Мозг, лишённый кислорода - галлюцинирует, вот и вся практика нирваны. Чувства правильно отключаются, но они никуда не исчезают, а крутят в искалеченном разуме своё кино. Человек балдеет потому, как программу мозгу задал на типа постижение или дурацкое просветление или ещё какую хрень. Кстати, подобное даже мазохисты применяют, используя секс как стимулятор, плюс лёгкое удушение.  

[Анастасия Ооржак]

что за ерунду Вы пишете? причем тут нехватка кислорода, удушение, секс?...

а в нирване действительно никакого кайфа нет. Вот в обмороке есть кайф?

[sn.62]

зачем реальности еще и образ? реальность она и есть реальность. вон, "дежурную часть" включите по телеку - это реальность. нравится?

Так нет у людей с реальностью, прямого контакта. Мы её через чувственность воспринимаем , отсюда вынуждены  образ в сознании рисовать. Шаблоны понимания используем. Знания, веру и ещё много всякой дряни. Нет возможности у человека быть сознанием целостности Бога.