Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Я как-нибудь сама разберусь, что мне лучше.

Я просто высказала мнение, а ты уже бросился защищать свою скучную натуру)

Гы...)

Не люблю, когда оправдываются.

 

Защищать?

Скорее попытался объяснить что второй вариант не исключает интересного досуга.

 

Мне не понятно - что прикольного может быть в отрицательных эмоциях?

Или скандалы и разборки кому то удовольствие доставляют?)

  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано

Защищать?

Скорее попытался объяснить что второй вариант не исключает интересного досуга.

 

Мне не понятно - что прикольного может быть в отрицательных эмоциях?

Или скандалы и разборки кому то удовольствие доставляют?)

а мне не понять, что классного в сидении в ресторане у моря... и да, называть "это любовью"-скорее уж любовью к морю или ресторану, а человек так-для мебели...

не в скандалах дело, я их не люблю, просто когда первый самые моменты "так называемой любви" и еще до постели... это ж так клева... позвонит-не позвонит, пригласит-не пригласит, а что надеть, а что сказать, а куда посмотреть... )) и такая каша... но рот до ушей и от этого я люблю первые моменты... потом, конечно, человек раскрывается))) и уже никакой ресторан не спасет, как правило)) а у моря и я одна хочу сидеть и чтоб никто не отсвечивал))) Буду ловить взгляды чужих мужиков на своем стройном теле)))  :nyam:

Опубликовано

Ой, какие жеш все блин праавильные)

 

Второй вариант - это скорее дружба) как вы в этом варианте сексом-то занимаетесь, ровно и спокойно?)

 

ну нет уж, страсть интереснее :P

взаимная, разумеется)

и шоб вынос мозга минимальный был)

Опубликовано

Ой, какие жеш все блин праавильные)

 

Второй вариант - это скорее дружба) как вы в этом варианте сексом-то занимаетесь, ровно и спокойно?)

 

ну нет уж, страсть интереснее :P

взаимная, разумеется)

и шоб вынос мозга минимальный был)

бл!!! ну, хоть один живой человек нашелся!!! Жму лапку)) а то не долго и засохнуть от тоски))

Опубликовано

а мне не понять, что классного в сидении в ресторане у моря... и да, называть "это любовью"-скорее уж любовью к морю или ресторану, а человек так-для мебели...

не в скандалах дело, я их не люблю, просто когда первый самые моменты "так называемой любви" и еще до постели... это ж так клева... позвонит-не позвонит, пригласит-не пригласит, а что надеть, а что сказать, а куда посмотреть... )) и такая каша... но рот до ушей и от этого я люблю первые моменты... потом, конечно, человек раскрывается))) и уже никакой ресторан не спасет, как правило)) а у моря и я одна хочу сидеть и чтоб никто не отсвечивал))) Буду ловить взгляды чужих мужиков на своем стройном теле)))  :nyam:

 

Любовь, почитай внимательно о первом варианте.

Где там о первых моментах любви до постели?))

Там о другом.

Об отношениях в которых эмоции бьют через край.

При чем положительные эмоции не слабо сдабриваются отрицательными.

И отрицательных не меньше а то и больше положительных.

И нафиг такие отношения нужны?

Отношения должны быть в кайф.

Меня лично не прет от мозговыноса, сцен ревности, истеричных заскоков.

Опубликовано

Там о другом.

Об отношениях в которых эмоции бьют через край.

При чем положительные эмоции не слабо сдабриваются отрицательными.

И отрицательных не меньше а то и больше положительных.

Зато не скучно... )))))

Опубликовано

Ой, какие жеш все блин праавильные)

 

Второй вариант - это скорее дружба) как вы в этом варианте сексом-то занимаетесь, ровно и спокойно?)

 

Спокойные отношения никак не мешают страстному сексу.

Разве для кайфа в постели необходим предварительный выплеск негатива на партнера?

Сначала сцену ревности закатить, трахнуть хорошенько в мозг а уж потом кайфануть в постели.

Не каждому дано понять прелесть таких отношений.)

 

 

и шоб вынос мозга минимальный был)

 

В первом варианте не получится с минимальным мозговыносом.

Опубликовано

В первом варианте не получится с минимальным мозговыносом.

Да потому шта спецом противопоставлена даже не страсть, а черти что)

Страсть ведь разная бывает)

С позитивным (а не негативным) выплеском на партнера своей страсти)

Опубликовано

Любовь, почитай внимательно о первом варианте.

Где там о первых моментах любви до постели?))

Там о другом.

Об отношениях в которых эмоции бьют через край.

При чем положительные эмоции не слабо сдабриваются отрицательными.

И отрицательных не меньше а то и больше положительных.

И нафиг такие отношения нужны?

Отношения должны быть в кайф.

Меня лично не прет от мозговыноса, сцен ревности, истеричных заскоков.

Ты что рецепт борща пишешь?

Какие там ингредиенты?

Разве можно заранее знать, как будет с тем или иным человеком и чего там больше-меньше?

Если эмоций нет-это просто знакомство, дружба, а даже не лёгкая влюбленность.

А эмоции-они не бывают только сюси-пуси, они и отриц. бывают. Это ведь жизнь.

Просто ты выбираешь кого-то по принципу, как выбираешь стиральную машинку: славная, работает, много умеет. Беру. И эмоций, конечно, в таких отношениях нет. Расчет и не более.

Опубликовано

Да потому шта спецом противопоставлена даже не страсть, а черти что)

Страсть ведь разная бывает)

С позитивным (а не негативным) выплеском на партнера своей страсти)

 

Разная.

Но я исхожу из условий стартопика.)

 

Ты что рецепт борща пишешь?

Какие там ингредиенты?

Разве можно заранее знать, как будет с тем или иным человеком и чего там больше-меньше?

Если эмоций нет-это просто знакомство, дружба, а даже не лёгкая влюбленность.

А эмоции-они не бывают только сюси-пуси, они и отриц. бывают. Это ведь жизнь.

Просто ты выбираешь кого-то по принципу, как выбираешь стиральную машинку: славная, работает, много умеет. Беру. И эмоций, конечно, в таких отношениях нет. Расчет и не более.

 

Тяжело с тобой беседовать.

Ты не слышишь меня.)

 

Эмоции важны.

Но если в отношениях много отрицательных эмоций__в чем кайф?

Отношения должны быть в радость а не в напряг.

 

Ты просто не такой человек... )

 

И судя по ответам я не одинок в предпочтениях.

Я думаю, тебя тоже не прельщает первый вариант.)

Опубликовано

Тяжело с тобой беседовать.

Ты не слышишь меня.)

 

Эмоции важны.

Но если в отношениях много отрицательных эмоций__в чем кайф?

Отношения должны быть в радость а не в напряг.

не увиливай, и не меняй темы.

Тебе был выбор-тихо, гладко или бурно. Ты выбрал первое и не надо напрягаться мне объяснять. Ты живешь с тетей 45-ти лет... Никогда тебе меня не понять;))))

 

"...А любовь как сон, а любовь как сон

А любовь как сон стороной прошла

*****

 

Hе к чему теперь за тобой ходить.

Hе к чему теперь мне цветы дарить.

Ты любви моей не смогла сбереч.

Порасло травой место наших встреч.." (с) ниче так :not_i:  :ohyeah:  :nyam: 

 

ЗЫ: я не против тёт и дядь за 40 и 50 и 60...

Просто если тебе 30 или меньше, то такой союз-ИМХО, не нормален...

Говорят же, люди, когда живут вместе становятся похожи... либо стареет быстрее вторая половина, либо молодится... ИМХО, не оч-то оно...

Опубликовано

Спокойные отношения никак не мешают страстному сексу.

Разве для кайфа в постели необходим предварительный выплеск негатива на партнера?

А что необходимо для кайфа и страсти в постели? Посидеть-помолчать ровно и спокойно, взявшись за ручки?...и тогда волной сильнейшего влечения друг к другу накроет?....)

Опубликовано

А что необходимо для кайфа и страсти в постели? Посидеть-помолчать ровно и спокойно, взявшись за ручки?...и тогда волной сильнейшего влечения друг к другу накроет?....)

поржала)

не, это как в анекдоте, когда у женщины растоение личности-дама в гостях, гостеприимная хозяйка там что-то и проститутка в постели)) ага)) не иначе, как у неё шиза)

 

никогда истинная леди проституткой не будет) иначе дешевенько, фальшивенько))

Опубликовано

Почитала ответы) Спасибо) 

 

Я конечно же тоже за второй вариант. Меня честно даже удивило что большинство его поддержало, значит большинство тоже ценит любовь и постоянство, а не вынос мозгов изнутри изощренными способами

Если честно первый варинт я считаю антиотношениями, и антилюбовью, то есть он разрушает обоих людей, он толкает их на плохие действия и истощает нервную систему, он не ведет к созданию чего-то, даже отношений, он делает людей злее и разочарованней. И впринципе он возможен только как временный вариант, и либо он перетечет во второй, либо они расстануться, либо по убивают друг друга) Польза от него может быть, только как опыт, и очищение путем разрушения, что в общем-то тоже спорно.

 

Второй вариант конечно лучше и приятней, он ведет к созданию действительно крепких долгих отношений. Которые и в горе и в радости, которые согревают и поддерживают.

 

А что касается секса, то во-первых не сексом единым. А во вторых в постели может быть страсть, и при вторых отношенях, но страсть в любом случае не длиться долго. А может быть чувствинность нежность глубина. Кому то нравится просто секс с близким человеком, а кому-то надо отхлестать друг друга до крови и унизить. Но второе почему-то считается извращением, да и часто такой секс опасен для здоровья, синяки и кровоподтеки не быстро заживают))) А уж если они в сердце, то еще медленней. 

Опубликовано

не увиливай, и не меняй темы.

Тебе был выбор-тихо, гладко или бурно. Ты выбрал первое и не надо напрягаться мне объяснять. Ты живешь с тетей 45-ти лет... Никогда тебе меня не понять ;))))

 

 

Выбор был между - расставания примирения, сцены ревности, мозговынос и истерики.

И второй вариант - отношения где практически нет такого.

В чем радость первого варианта мне не понять.)

 

 

ЗЫ: я не против тёт и дядь за 40 и 50 и 60...

Просто если тебе 30 или меньше, то такой союз-ИМХО, не нормален...

Говорят же, люди, когда живут вместе становятся похожи... либо стареет быстрее вторая половина, либо молодится... ИМХО, не оч-то оно...

 

34.

Нормален - не нормален__это субъективно.)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...