Добро с кулаками?

[Айрис 76]

Милая девочка. Почитайте мою историю в Общей теме психиатрического раздела. Если бы я прогнулась - меня бы уже просто не было. Автор книги о псевдогаллюцинациях Кандинский покончил с  собой. Это был и мой путь. Но я переломила ход событий. Просто потому что не хотела сдаваться. Это мое жизненное кредо. 

Айрис, позитивный настрой, благодушие это хорошо.  Но все хорошо в меру. Я сам стараюсь не провоцировать конфликтов, более того, могу извиниться даже если я прав, дабы закрыть тему. Потому что так проще, чем на пустом месте довести дело до разборок и объяснять полиции почему ты кого-то избил или убил или ещё чего похуже...

А так часто и бывает. Авторазборки, в метро. Все на пустом месте.  

Однако, в некоторых случаях лучше обозначить способность возражать и отстаивать свое мнение, а не "виноват, исправлюсь".

мудро. Но между способностью отстоять свое мнение и агрессивностью должна же быть разница. или ее нет?

[Reflexion]

мудро. Но между способностью отстоять свое мнение и агрессивностью должна же быть разница. или ее нет?

она есть

[Айрис 76]

с этого момента попдробнее. ГДЕ ГРАНЬ?

[Гость Seemotron]

Опять же обоснована агрессия или нет. В этом вопрос. Отстоять мнение и агрессия это понятия из разных плоскостей.

Так, так например, можно отстаивать свое мнение агрессивно. 

 

Есть категория людей которые начинают уважать, после того, как ты проявляешь агрессию в отношении их, либо других людей.

 

Универсальную грань нельзя установить. Грань будет разная в разных ситуациях и социальном окружении.

Нельзя ровнять институт благородных девиц и зону под одну гребенку. 

[Reflexion]

с этого момента попдробнее. ГДЕ ГРАНЬ?

Грань проходит по границе. )

Что такое агрессия?

[Red forever]

ой, Рефлексион. Не смешите. Иронию за удар принять... да Барбаррра даже не среагировала - и правильно сделала )))))

 

не надо желать всем добра - может, оно им и не нужно вовсе. Может, челу в кайф подраться - и для него это добро )))))

 

Рефлекшен решила позаниматься примитивными манипуляциями.

Из серии ''Причинить добро, догнать и опять причинить''.

 

Навязывать свои благоглупости Рефлекшен - это агрессия.

Не поймешь , что ко мне с этим лучше не лезть - уничтожу.

У меня большой опыт в этом деле.

[Айрис 76]

Адекватность ситуации, вы хотите сказать? Я понимаю ,что мы каждый день фактически совершаем осознанный выбор - КАКИМИ НАМ БЫТЬ (правда, не все. У многих мозги спят и живут они на автопилоте, вообще ничем не заморачиваясь. )

 

То есть все субъективно. Вернулись к тому, с чего начали... 

 

Бывает ли агрессивное добро? По - моему, это уже принуждение, а не добро.

[Reflexion]

Не поймешь , что ко мне с этим лучше не лезть - уничтожу.

У меня большой опыт в этом деле.

Нет, Барби, я к тебе не "полезу", как бы ты ни старалась. %)

[Aksuri]

думаю, на вопрос что такое добро придется отвечать с позиции религии. Какой-нибудь )))) я туда лезть не хочу.

 

Но можно и самой немного попробовать. Добро - это то ,что ведет к счастью, благу. Субъективная категория, да. Счастье у каждого свое. Кому и подраться кайф, тоже счастье. И все-таки есть то ,что в обществе принято обозначать словом "добрый". Честный, жалостливый...хороший... 

 

Млин... ну все не то... не могу... Такое впечатление, что добро - это не философская категория ,а ощущение ))))) и все-таки религия... млин....

Абсолютное добро - философская категория, пока существует в абстракции) Стоит его реализовать в нашем совершенно не абстрактном мире, как оно перестает быть абсолютным и становится субъективным)

[Айрис 76]

тогда, может ,просто помолчите. А, Рефлексион?

 

Аксури. Я это понимаю. Но есть же общепринятые вещи. Свобода. Равенство. Счастье. ...или это только общественное мнение и в расчет можно не брать?

 

 

Я сразу вспоминаю Стругацких. Пикник на обочине. "Счастье даром! Для всех! и пусть никто не уйдет обиженный!"

 

И еще один момент. Есть такой тест. Самоактуализационный тест - на определение у человека уровня самоактуализации. Работала с ним. Так вот. Один из вопросов теста звучит так: "Верите ли вы .что добро должно быть с кулаками?". Если чел отвечает "да" - то этот ответ понижает результаты (т.е. так отвечают несамоактуализирующиеся люди)....

[Reflexion]

тогда, может ,просто помолчите. А, Рефлексион?

как скажете

про грань между "отстоять своё" и "агрессия" больше не хотите услышать?

[Айрис 76]

от вас - нет. Честно. не принимайте как агрессию - констатация факта. У вас мне научиться нечему.

[Reflexion]

от вас - нет. Честно. не принимайте как агрессию - констатация факта. У вас мне научиться нечему.

Удаляюсь. Приятно было познакомиться.

[Aksuri]

тогда, может ,просто помолчите. А, Рефлексион?

 

Аксури. Я это понимаю. Но есть же общепринятые вещи. Свобода. Равенство. Счастье. ...или это только общественное мнение и в расчет можно не брать?

 

 

Я сразу вспоминаю Стругацких. Пикник на обочине. "Састье даром! Для всех! и пусть никто не уйдет обиженный!"

Ну да, есть общепринятые абстрактные понятия, но каждый в них вкладывает свое субъективное значение) Наши с Вами понимания свободы, например, могут совпадать процентов на 10, а могут и вообще не совпадать. То есть слово мы используем то же, абстрактное понятие то же, но в реальности смысл вкладывается разный. Потому как абстрактное идеальное понятие всегда шире и совершеннее его "воспроизводства" в материальном мире) 

Я очень хорошо понимаю Ваше желание понять, но Вы пытаетесь соединить абсолютное абстрактное понятие и его реальное проявление в субъективной реальности, а это по сути своей невозможно) 

[Айрис 76]

Ваша позиция мне ясна, Аксури. Спасибо. Вы мне очень импонируете умением и стремлением размышлять.

[Aksuri]

Ваша позиция мне ясна, Аксури. Спасибо. Вы мне очень импонируете умением и стремлением размышлять.

Всегда пожалуйста) Будет желание поразмышлять вместе - пишите)

[Айрис 76]

Что жизнь? что смерть? что в вечности таится?

Есть ли бессмертие? Иль проклят человек?

Ответов на вопросы он боится,

Или того, на что ответов нет?

[clouds2]

навеяно темой о домашнем насилии.

 

Можно ли давать сдачи тому, кто тебя ударил? Насилием в ответ на насилие? Можно ли применять насилие к тем, кто совершает что-то плохое, злое? А чем тогда добро? Для меня добро и кулаки не совместимы... но тогда как быть? Смиряться? терпеть? А если человек не останавливается и словами ему ничего не объяснить...

Предположим у вас есть муж или молодой человек, и вы с ним на природе. Пусть даже не Вы, а просто он и она, чтобы не было обидно за сравнение. Из-за елей появляются отморозки и начинают ее насиловать. У нее может и не будет слов, но  если он будет считать в этот момент, что добро в смирении и терпении, пусть следующий раз едет отдыхать за город с проституткой.

[Pau_Tinka]

Предположим у вас есть муж или молодой человек, и вы с ним на природе. Пусть даже не Вы, а просто он и она, чтобы не было обидно за сравнение. Из-за елей появляются отморозки и начинают ее насиловать. У нее может и не будет слов, но  если он будет считать в этот момент, что добро в смирении и терпении, пусть следующий раз едет отдыхать за город с проституткой.

Не хотела бы я себе такого друга, пусть будет добрым без кулаков, но без меня.

[Айрис 76]

какие-то у всех примеры... скажем так... запредельные. За гранью морали. Нет. Имелось  в виду другое. Давайте конкретную ситуацию ,раз всем хочется конкретики. Жену ударил муж. Давать сдачи?

[Pau_Tinka]

какие-то у всех примеры... скажем так... запредельные. За гранью морали. Нет. Имелось  в виду другое. Давайте конкретную ситуацию ,раз всем хочется конкретики. Жену ударил муж. Давать сдачи?

Не, мантру сказать и попытаться проглотить обиду и досаду, но оставаться доброй без кулаков...

 

Терпилы такие называются на жаргоне...

[Айрис 76]

не, не терпеть. Можно уйти, не осокрбляя. Не падать до его уровня. Хотя иногда там и падать -то нечему - все на автомате.