а тут о религиях говорить можно?

[matros-kin]

о боге там, и других воображаемых друзьях)

[Гость Little angel]

Можно. Излагай ..))

[Cyberliner]

судя по формулировке - ща будет интересно.

поддерживаю формулировку "бог и другие воображаемые друзья". ребята, 21ый век на дворе. какой ещё нахрен бог? физику лучше бы учили.

[matros-kin]

почему все религии базируются на страхе смерти и неотвратимой расплаты?

 

убеждают людей в том что за каждым наблюдает невидимый мужик, который следит чтоб человек не нарушал его правила,

а если нарушил, он должен молиться и приносить жертвы, а то он попадёт в ад,

если человек не нарушал правила он попадёт в рай (вечное безделье - за терпение)

то есть верующим нужен надзиратель, и чувство неотвратимой кары, чтоб они соблюдали общечеловеческие нормы морали и нравственности?

 

религия затормаживает прогресс, всё что не понятно объясняется божьим замыслом, а если люди пытаются это изучать, их объявляют содомитами, служителями сатаны, колдунами.

 

с развитием прогресса совершенствуется и религия, раньше поклонялись силам природы, против которых слабый человек был бессилен,

а сейчас это уже огромные религиозные сооружения, школы, литература направленные на служение мифическому богу, которого ни кто ни когда не видел

 

почему человека нельзя сразу учить тому, что после смерти ничего нет, нет ни бога, ни чёрта, есть только мы, и надо прожить свою жизнь так, чтоб не было обидно за бесцельно потраченные годы в старости

ведь это освободило огромное количество народу он ненужной, антинаучной и дезертирской деятельности,

научно технический прогресс бы ускорился, прекратились бы многочисленные войны на религиозной почве

[Cyberliner]

почему все религии базируются на страхе смерти и неотвратимой расплаты?

ну не все, скандинавы в этом плане гораздо позитивнее

убеждают людей в том что за каждым наблюдает невидимый мужик, который следит чтоб человек не нарушал его правила,

а если нарушил, он должен молиться и приносить жертвы, а то он попадёт в ад,

если человек не нарушал правила он попадёт в рай (вечное безделье - за терпение)

то есть верующим нужен надзиратель, и чувство неотвратимой кары, чтоб они соблюдали общечеловеческие нормы морали и нравственности?

ну, пока КГБ не было, приходилось его выдумывать

религия затормаживает прогресс, всё что не понятно объясняется божьим замыслом, а если люди пытаются это изучать, их объявляют содомитами, служителями сатаны, колдунами.

это б ещё фигня, если бы не масштабы. люди сидят в Интернете (по-ихнему, "око дьявола) и пропагандируют читать библию. каково?

А как вам благосостояние "отцов РПЦ"? а как вам снос зданий для того, чтоб на их месте построить очередную цветастую халупу типоразмера "церковь"?

с развитием прогресса совершенствуется и религия, раньше поклонялись силам природы, против которых слабый человек был бессилен,

а сейчас это уже огромные религиозные сооружения, школы, литература направленные на служение мифическому богу, которого ни кто ни когда не видел

 

в этом плане оч.радуют мульты "студии 420". там совсем прямым текстом говорится, откуда что взялось

[Alfa Jocker]

почему человека нельзя сразу учить тому, что после смерти ничего нет....

 

а как вы можете это доказать ? )

 

почему все религии базируются на страхе смерти и неотвратимой расплаты?

 

так легче управлять.

[Милена777]

судя по формулировке - ща будет интересно.

 

Что тут может быть интересного? В разделе Религия. Вера уже 500 раз все обсудили…

[matros-kin]

а как вы можете это доказать ? )

возьмём христианство, бог создаёт душу, заселяет её в человека, человек выполняет некий алгоритм, умирает, душа попадает в рай или ад

в этом нет смысла

за тысячи лет там бы скопилось неимоверное количество душ, на содержание которых требуется место и энергия да и согласитесь, пожить на земле 100 лет, а потом до скончания времён бесцельно находиться там, где обитают все ваши родственники, вот вы бы хотели вечно жить с мамой бабушкой пробабушкой и всеми родственниками жены?)

[Alfa Jocker]

возьмём христианство, бог создаёт душу, заселяет её в человека, человек выполняет некий алгоритм, умирает, душа попадает в рай или ад

в этом нет смысла

за тысячи лет там бы скопилось неимоверное количество душ, на содержание которых требуется место и энергия да и согласитесь, пожить на земле 100 лет, а потом до скончания времён бесцельно находиться там, где обитают все ваши родственники, вот вы бы хотели вечно жить с мамой бабушкой пробабушкой и всеми родственниками жены?)

 

повторяю вопрос.

как вы можете доказать, что после смерти ничего нет ?

[matros-kin]

повторяю вопрос.

как вы можете доказать, что после смерти ничего нет ?

для того чтоб переместить сознание куда то, его как минимум надо скопировать, кому и зачем это нужно?

если там что то есть, зачем огромное количество институтов занимается проблемами старения, омоложения, клонирования, креоники?

[Nouva]

вот вы бы хотели вечно жить с мамой бабушкой пробабушкой и всеми родственниками жены?)

какой ужасть .

дык если родственники жены вам в страшном сне снятся , по всей видимости вы будете в разных местах обитать (рай - ад )

[Alfa Jocker]

для того чтоб переместить сознание куда то, его как минимум надо скопировать, кому и зачем это нужно?

если там что то есть, зачем огромное количество институтов занимается проблемами старения, омоложения, клонирования, креоники?

 

вы отвечаете вопросами на вопрос ))))

 

вот ваш вопрос:

 

почему человека нельзя сразу учить тому, что после смерти ничего нет

 

потому что это невозможно доказать.

вера в то, что бога нету - это тоже вера ;)

 

третий раз задаю вам вопрос:

вы можете доказать, что после смерти ничего нет ?

можете или нет ? )))

дайте простой ответ...

[matros-kin]

логический вывод, да и нафига тогда этот материальный промежуток? проще без ресурсозатрат создать сущность и кинуть её туда где ей будет блаженство

 

просто при этой позиции человек будет стремиться развивать себя, работать, творить, а не ждать плюшек после смерти

[Cyberliner]

давайте обратим внимание на такую забавную вещь:

разум человека - продукт деятельности ЦНС. ЦНС - часть физического организма. боль - одно из проявлений функционирования ЦНС. при физической смерти ЦНС (как и весь прочий организм) погибает. допустим, душа есть.

каким образом после смерти душа будет что-то ощущать, получать страдания или радость, "гореть", а также вообще осознавать, что с ней что-то происходит? т.е. нервы умерли, мозг умер, ЧЕМ душа что-то чувствует?

[Alfa Jocker]

давайте обратим внимание на такую забавную вещь:

разум человека - продукт деятельности ЦНС. ЦНС - часть физического организма. боль - одно из проявлений функционирования ЦНС. при физической смерти ЦНС (как и весь прочий организм) погибает. допустим, душа есть.

каким образом после смерти душа будет что-то ощущать, получать страдания или радость, "гореть", а также вообще осознавать, что с ней что-то происходит? т.е. нервы умерли, мозг умер, ЧЕМ душа что-то чувствует?

 

дружище, а что ты знаешь о подсознании ?

ты знаешь, что накопилось в твоем подсознании ?

ты уверен, что твое подсознание исчезнет вместе с ЦНС ? ;)

 

логический вывод,.....

 

вообщем ответа я не дождусь.....

вот так всегда с атеистами....

приходят....возмущаются.....

а сами ответов не имеют.

эх.....

[Cyberliner]

дружище, а что ты знаешь о подсознании ?

ты знаешь, что накопилось в твоем подсознании ?

ты уверен, что твое подсознание исчезнет вместе с ЦНС ? ;)

 

 

 

вообщем ответа я не дождусь.....

вот так всегда с атеистами....

приходят....возмущаются.....

а сами ответов не имеют.

эх.....

стоять. о своём подсознании я знаю достаточно.

подсознание, равно как и любая нервная деятельность - есть продукт той же ЦНС.

в чём противоречие?

[Панна]

...т.е. нервы умерли, мозг умер, ЧЕМ душа что-то чувствует?

 

Это очень зыбкая почва, тут легко завязнуть)

 

Наталья Бехтерева к концу жизни писала, что чем старше и опытнее она становилась как врач и ученый, тем сильнее верила. В бога или в другие какие-то силы, но верила. Такие дела)

 

[Alfa Jocker]

стоять. о своём подсознании я знаю достаточно.

подсознание, равно как и любая нервная деятельность - есть продукт той же ЦНС.

в чём противоречие?

 

какое противоречие ? 0_0

если ты уверен что подсознание - это продукт ЦНС - никаких противоречий....

просто спросил - уверен ли ты ? ;)

[matros-kin]

дружище, а что ты знаешь о подсознании ?

ты знаешь, что накопилось в твоем подсознании ?

ты уверен, что твое подсознание исчезнет вместе с ЦНС ? ;)

подсознание где находится? в теле или на доменном сервере Active Directory ?

если в Active Directory то можно предположить существование сетевого хранилища информации и наличия носимых профилей пользователей)

но эта система не надёжна, упал сервер - звездец всей системе, рабочие станции продолжают работать автономно, но профиль на другое железо уже не перенесёшь

[Cyberliner]

какое противоречие ? 0_0

если ты уверен что подсознание - это продукт ЦНС - никаких противоречий....

просто спросил - уверен ли ты ? ;)

да, я уверен

[Alfa Jocker]

подсознание где находится?

 

докажи, что после смерти ничего нету ;)

 

да, я уверен

 

можешь доказать ?

[Клементина]

Айвери, если это можно было бы легко доказать или опровергнуть - дебаты не велись бы тысячи лет.