а тут о религиях говорить можно?

[Милена777]

А почему разговор не может быть о том, что на Бога надейся, а сам не плошай?...

Я поняла, что для Вас все верующие одинаковые: безвольные неучи, которые ничего не знают и не умеют и ни на что не способны.

[Cyberliner]

А почему разговор не может быть о том, что на Бога надейся, а сам не плошай?...

Я поняла, что для Вас все верующие одинаковые: безвольные неучи, которые ничего не знают и не умеют и ни на что не способны.

я вообще людей не оч.уважаю в последнее время, ага  :yeahrite:

[Милена777]

Печально…

Автор вообще пропал куда-то. Ушел думать, что от чего отделать будем:  бабушек от религии или детей от бабушек…

А на мой вопрос по НЛО вчера никто не ответил…

Так вот для тех, кто не в курсе. У нас в космосе летает специальный космический аппарат (ученые запустили) с золотым диском, где записана информация о нашей планете. Ученые ищут внеземной разум и так уверены в его существовании, что надеются на ответ! Их об этом верующие просили? Вряд ли. 

[Cyberliner]

Печально…

Автор вообще пропал куда-то. Ушел думать, что от чего отделать будем:  бабушек от религии или детей от бабушек…

А на мой вопрос по НЛО вчера никто не ответил…

Так вот для тех, кто не в курсе. У нас в космосе летает специальный космический аппарат (ученые запустили) с золотым диском, где записана информация о нашей планете. Ученые ищут внеземной разум и так уверены в его существовании, что надеются на ответ! Их об этом верующие просили? Вряд ли. 

про НЛО. вообще-то по регламенту, если какие-то умельцы собрали из говна и веток "кукурузник" и сумели взлететь, а потом пересекли зону охвата очередной ПВО, и на запрос "вы вообще кто?" не отвечают - вот это и есть НЛО.

есть ли жизнь за пределами Земли? ИМХО - нету. но если предъявят факты - может быть поверю.

с баш.орга:

- Потеряна связь со спутником "Фотон-М", сообщают новости. Интересен "экипаж" судна: дрозофилы, гекконы, тутовые шелкопряды в зародышевой форме, семена высших растений и различные грибы. Представляете удивление зелёных человечков с какой-нибудь альфа-центавры, которые просканируют корабль и решат что им управляют мухи?

- А что если на самом деле мухи действительно угнали наш корабль? Где можно записаться в Звёздный Десант?

 

 

вообще-то "учёные" - понятие растяжимое. филологи ведь тоже учёные, как ни крути. поэтому я не утверждаю, что все учёные поступают правильно.

[Милена777]

Я имела в виду ученых, занимающихся проблемами космоса. Причем тут филологи?

Можно без филосовствования четко ответить: во что детям (и взрослым) можно верить, а во что нельзя?

- Бог

- Дед Мороз

-  НЛО

- …

[Панна]

я вообще людей не оч.уважаю в последнее время, ага  :yeahrite:

Чего так?

[Cyberliner]

Я имела в виду ученых, занимающихся проблемами космоса. Причем тут филологи?

Можно без филосовствования четко ответить: во что детям (и взрослым) можно верить, а во что нельзя?

- Бог

- Дед Мороз

-  НЛО

- …

ах так. ладно. рассмотрим зоопарк по персоналиям.

во что верить не следует:

- бог - ибо спроса с него всё равно никакого. вырастешь - будешь принимать решения сам.

- бабайка - потому что наказание в случае чего осуществляется исполнительными органами. не лёг спать вовремя - ругать будет папа, а не какой-то бомж Валера, живущий под кроватью безо всяких на то оснований.

- милицонер/електрик/водопроводчик, которой заберёт за плохое поведение и съест - потому что это не входит в их служебные обязанности и юрисдикцию; разлил воду - накажет папа, а не водопроводчик.

- НЛО - потому что Скалли некрасивая прогресс человечества - единственно возможный. нет в этой жизни чит-кодов, учись хорошо - сделай летающую тарелку сам.

- привидения и прочая астральная хрень - потому что каждый член семьи несёт ответственность за происходящее в доме, нечего пенять на необъяснимое. разбил чашку - не пеняй на домового.

- аист, который приносит детей - ну... бред вообще какой-то. аист, капуста всякая. подрастёшь - расскажу.

- иголка, которую если уронить, она воткнётся в тело, по венам дойдёт до сердца и капец тебе - нелепо и лишнее.

 

во что же верить:

- папа тоже был когда-то маленьким. а видишь, каким вырос! во-от.

- хочешь изменить мир - начни с себя;

- будь снисходителен к людям, но требовательным к себе. тогда привыкнешь мыслить по-командирски. не в смысле "сможешь всех гонять", а в смысле "достойным руководителем".

- человек всё может.

- человек всё может объяснить, если очень надо.

- при этом всегда хватает материала для познания нового.

- чудеса случаются, когда кто-то проделала много важной и нужной работы, но сохранил это в тайне.

 

Чего так?

тех, на кого можно положиться, всё меньше.

[Панна]

Хорошие опорные точки из списка, во что можно верить. С такими да, можно жить

[Милена777]

Эта инструкция для какого возраста? В одном возрасте ребенку можно объяснить какие-то вещи, но в другом нет. Опять теории.

Дети познают мир через игры (игрушки, мультфильмы). У нас в ассортименте: ангелочки, чертики, зеленые человечки, неопознанного вида товарищи… Про все это у детей вопросы: что это и откуда. 

[Cyberliner]

Эта инструкция для какого возраста? В одном возрасте ребенку можно объяснить какие-то вещи, но в другом нет. Опять теории.

Дети познают мир через игры (игрушки, мультфильмы). У нас в ассортименте: ангелочки, чертики, зеленые человечки, неопознанного вида товарищи… Про все это у детей вопросы: что это и откуда. 

да ёлкин корень, я ж не Макаренко! вы уж как-то сформулируйте - мне охватывать обзором с какого по какой возраст? я ж не могу на форуме полную инструкцию по детям написать. мне кажется родить было бы проще, чем вот так вот, сидя на рабочем месте, описывать весь процесс воспитания

[Милена777]

Кибер, у Вас есть время для написания инструкции…

Но я уже поняла, что Ваши дети Деда Мороза на Новый год не дождутся…

[clouds2]

религия как таковая - инструмент создания из человеческой личности как раз члена такого общества. не путайте с верой и воззрениями.

Вы , простите мужик или баба? Если говорите, что победил начальника, зачем розу носите на аватаре? Не запутались ли Вы сами в члене, видя лишь инструменты, да доминирование одного над другими.

[Cyberliner]

Вы , простите мужик или баба? Если говорите, что победил начальника, зачем розу носите на аватаре? Не запутались ли Вы сами в члене, видя лишь инструменты, да доминирование одного над другими.

с глазами нехорошо? какую розу? я мужик и не давал ещё повода в том усомниться.

[clouds2]

С правой стороны в волосах над ухом(левым от Вас), на аватаре. 

[Cyberliner]

на аватаре изображён Бенедикт Тимоти Карлтон Камбербэтч (англ. Benedict Timothy Carlton Cumberbatch; род. 19 июля 1976, Лондон) — британский актёр театра, кино и телевидения. Наиболее известен по роли Шерлока Холмса в сериале BBC «Шерлок» (2010-2014).

довольно известный актёр, довольно известный фильм. довольно трудно с кем-то спутать

[Милена777]

Аватарка хорошая. Осталось логику подтянуть.

Умозаключения в стиле – все верующие одинаковые, а все ученые разные, ни к дедуктивному ни к индуктивному методу не относятся…

Это я Вам как поклонница Конан Дойла говорю)))

[Тордион]

Будучи довольно заинтересованным наблюдателем подфорума "религия" раз за разом удивляюсь прискорбному феномену. Казалось бы развитые люди, но от чего они не замечают простой ошибки? Разговор о религии и разговор о религиозных людях совсем не одно и тоже! Верующие могут быть жуликами, дураками, фанатиками, но к Богу то это отношения не имеет! И к религии тоже. Рассуждения о мотивации верующих в терминах резекторской мало того что неаппетитны, они не приближают никого ни к пониманию ни к добру....

[Милена777]

Да, я тоже не понимаю к чему все эти  темы и агитация за атеизм. Проблем что ли больше нет? И к тому же представления о верующих какие-то странные, действительно как о каких-то фанатиках. Есть еще вариант, что такие представления навязываются намеренно.

И даже если не намеренно. Если люди не хотят видеть, сколько было и есть выдающихся людей, верящих в Бога, это значит у них самих узкий кругозор. Аргументы, что верующие безвольные люди вообще не выдерживает никакой критики, потому, что тогда как жили в те времена, когда верили все. Все были слабыми и безвольными?

Тем более в наше время вера  человека может быть и не связана с религией и не привязана к исполнению обрядов. Это может быть просто вера в Высший разум…

Веру нельзя запретить. 

[Cyberliner]

Будучи довольно заинтересованным наблюдателем подфорума "религия" раз за разом удивляюсь прискорбному феномену. Казалось бы развитые люди, но от чего они не замечают простой ошибки? Разговор о религии и разговор о религиозных людях совсем не одно и тоже! Верующие могут быть жуликами, дураками, фанатиками, но к Богу то это отношения не имеет! И к религии тоже. Рассуждения о мотивации верующих в терминах резекторской мало того что неаппетитны, они не приближают никого ни к пониманию ни к добру....

момент. вера к религии не имеет отношения, да. веру допускаю. к религии отношусь плохо

[Тордион]

момент. вера к религии не имеет отношения, да. веру допускаю. к религии отношусь плохо

Не уверен что Вы понимаете о чем говорите. Религия и вера связаны чисто этимологически. Это даже не вопрос пристрастий. Это вопрос знания и эрудиции. Не ангажированной разумеется. Беспристрастной вполне достаточно.

 

...Вы хорошо относитесь к вере?!? Даже интересно! Что же именно в контексте этой темы, Вы имеете ввиду?

Заинтригован.

[clouds2]

на аватаре изображён Бенедикт Тимоти Карлтон Камбербэтч (англ. Benedict Timothy Carlton Cumberbatch; род. 19 июля 1976, Лондон) — британский актёр театра, кино и телевидения. Наиболее известен по роли Шерлока Холмса в сериале BBC «Шерлок» (2010-2014).

довольно известный актёр, довольно известный фильм. довольно трудно с кем-то спутать

Я не против актера, я спросил, роза у него в волосах или нет? Если Вы несете дедукцию в себе это одно, а розу другое.

 

 я тоже не понимаю к чему все эти  темы и агитация за атеизм. Проблем что ли больше нет? И к тому же представления о верующих какие-то странные, действительно как о каких-то фанатиках. Есть еще вариант, что такие представления навязываются намеренно.

Агитация-то понятно, атеистически настроенный человек верит в разум, т.е. в логику, а через логику его можно кибернетизировать. Невозможно им управлять в качестве бота через сердце. Проблема, почему их поддерживают, кто действительно не глуп и обладает широтой кругозора. Я считаю, в зависимости он находится тоже, может на гордыне или тщеславии пойман, может еще на чем – он управитель, высшая раса над управляемыми.

Представление о фанатиках, не столь важно, ты поговори с человеком, может изменишь свое мнение, но он привык только сам говорить, не слушать.

 

вера к религии не имеет отношения, да. веру допускаю. к религии отношусь плохо

Вера, когда человек находится в одиночестве, может привести к поиску учителя, через него к личностному его поклонению, и как правило в секту, религиозную или эзотерическую. В религии, религиозные наставники или старцы, они обнародованы и всеобщи, что он сказал доступно всем и подходит для большинства, а не только твоего уха. 

[Милена777]

Вера без религии еще может быть вера ученых. Когда они говорят (или пишут), о том, что, наверное, что-такое существует, какой-то Высший разум и т.п. Они не употребляют при этом слово Бог, а заменяют его на другие слова. Они не ищут Бога, поэтому наставники им не нужны.