Интересно, а можно будучи замужем не готовить?

[Гоша]

Тогда Ну его нафик этот замуж)) лучше просто встречаться, а носки сам))

Вот любовницы мои так и говорят.

[AleHka]

Вот любовницы мои так и говорят.

Ну любовницы твои говорят так от безысходности, в их голове другого им не светит - либо носки, либо для спермослива. А ведь есть масса возможных вариантов. Ведь и носки можно стирать, если с шубами ок))

[Женечка]

Если женщина не готовит еду для любимого мужчины, значит ее держат только для секса.

Женщины, давайте поговорим о развитии отношений мужчины и женщины. Вот встречаются, встречаются, трахаются....многим мужчинам этого достаточно, а женщинам далеко не всем. Женщинам нужно большее, и они стремятся жить вместе....ответьте, зачем? Для секса это необязательно...вот зачем?

Полагаете для того, чтобы о ком-то заботится? Готовить кому-то еду и чесать спинку?

боюсь тебя расстроить, но получают они все таки плиту, детей и вонючие мужнины носки...шубы и брылианты это у небольшого контингента.)))))

Почему дети внесены в одну графу с вонючими носками и плитой? По какому признаку классифицируете презенты жизни, коллега???

[AleHka]

Золотые слова!

Не Ну правда))) если великая честь быть женой сводится к стиранию носков, ну его нафик такой брак))). Другой вопрос, что подобные браки удел отчаявшихся и с одной и с другой стороны.

[Гоша]

Тогда Ну его нафик этот замуж))

ты от офигенности это написала, а мои любовницы от безысходности....прикольно.

Полагаете для того, чтобы о ком-то заботится? Готовить кому-то еду и чесать спинку?

 

 

да мне то все равно че женщины рвутся в брак и жить вместе,  этот факт имеет место и все, но уж если они рвутся жить с мужиком, то от кормежки(вернемся к теме)  им трудно отвертеться, во всяком случае тогда не понятно зачем вместе жить.... Если кто то скажет свою версию, то я соглашусь. Но что бы трахаться это не нужно, что бы видеть часто...тоже смешно как то.

[DryWay]

Не Ну правда))) если великая честь быть женой сводится к стиранию носков, ну его нафик такой брак))).

Ну а если Вы отправляетесь замуж, как Вы сказали, за шубами и бриллиантами, то очередь другой стороны говорить - "ну его нафиг". Вот и пришли к консенсусу. Потому и золотые слова. Никто никому ничего не должен. Свобода, равенство, братство!

[AleHka]

Ну а если Вы отправляетесь замуж, как Вы сказали, за шубами и бриллиантами, то очередь другой стороны говорить - "ну его нафиг". Вот и пришли к консенсусу. Потому и золотые слова. Никто никому ничего не должен. Свобода, равенство, братство!

Шубы и брильянты - это ирония в ответ на носки и кастрюли. Две крайности, которые имеют место быть в реальных семьях. Большинство семей все делают вместе - готовят, убирают, шубы покупают - кто то цигейку, кто то шиншиллу, тут уже от дохода семьи зависит.

Сказать могу одно точно - никто не выходит замуж для того, чтобы кастрюли драить

[Гоша]

Почему дети внесены в одну графу с вонючими носками и плитой?

что бы тяжелее было. Стиралка постирает, еду тоже можно приспособиться особо не напрягаться, а вот дети это уже женщина почувствует, что такое любовь и самопожертвование.

Сказать могу одно точно - никто не выходит замуж для того, чтобы кастрюли драить

Для -нет, но как необходимый атрибут семьи-да.

А  кстати, вспомнил, как то выдал афоризм "семья это когда картошку вместе покупают"

[AleHka]

ты от офигенности это написала, а мои любовницы от безысходности....прикольно.

 

.

Не, Валер. Твои любовницы против брака в принципе. А я не против брака, я против предложенного тобой варианта брака. Это всего лишь вариант - один из, и далеко не самый лучший. Чем такой брак, лучше да, просто трахаца))

[Mor]

Интересно, а можно будучи замужем не готовить?

 

можно

 

И есть ли мужчины, которые нормально к этому отнесутся?

есть

например, если у вас с мужем договоренность о разделе домашних обязанностей и он по каким-то причинам готовить умеет и любит, а вы нет (мой случай - пока был женат, готовил в основном я)

либо если вы или муж достаточно богаты, чтобы держать кухарку

либо если роль кухарки выполняет ваша или его мама

все возможно.

[AleHka]

можно

 

есть

например, если у вас с мужем договоренность о разделе домашних обязанностей и он по каким-то причинам готовить умеет и любит, а вы нет (мой случай - пока был женат, готовил в основном я)

либо если вы или муж достаточно богаты, чтобы держать кухарку

либо если роль кухарки выполняет ваша или его мама

все возможно.

Вот пожалуйста, живой пример. Многие семьи так и живут. Я вот готова и завтрак и обед из трех блюд и даже пирожки печь, только пусть убирает. Ненавижу уборку. И постельное белье покупаю, которое гладить не надо

[Гоша]

 только пусть убирает. Ненавижу уборку. И постельное белье покупаю, которое гладить не надо

 

Та нет, так нельзя...ты гладишь белье, а он гладит тебя, ты не гладишь белье, он не гладит тебя.

[attache]

ты от офигенности это написала, а мои любовницы от безысходности....прикольно.

да мне то все равно че женщины рвутся в брак и жить вместе,  этот факт имеет место и все, но уж если они рвутся жить с мужиком, то от кормежки(вернемся к теме)  им трудно отвертеться, во всяком случае тогда не понятно зачем вместе жить.... Если кто то скажет свою версию, то я соглашусь. Но что бы трахаться это не нужно, что бы видеть часто...тоже смешно как то.

Зачем съезжаются? Чтобы не тратить время и деньги на дорогу друг к другу. Зачем ехать куда-то ради пяти минут секса?))) 

Поэтому брак в первую очередь выгоден людям (Ж и М) с высоким сексуальным темпераментом, кому нужно часто.

 

Второй вариант. Мама состарилась и сказала, что сынку пора жениться, чтобы жена о нем заботилась.

 

Чтобы иметь любовниц, нужно иметь жену как минимум. Любовницы ждут, когда ты уйдешь, чтобы покушать? ) А ты не кушал бы, потому что жена заподозрит в измене, если ты откажешься от ужина.

[Гоша]

Зачем съезжаются? Чтобы не тратить время и деньги на дорогу друг к другу. Зачем ехать куда-то ради пяти минут секса?))) 

Поэтому брак в первую очередь выгоден людям (Ж и М) с высоким сексуальным темпераментом, кому нужно часто.

 

...и разъезжаются, когда часто уже не надо? 5 минут секса....и часто....че это за фигня? А...супружеский секс.

Аттач, вы прям теоретик семейного секса и отношений с любовницами.

[AleHka]

Та нет, так нельзя...ты гладишь белье, а он гладит тебя, ты не гладишь белье, он не гладит тебя.

Пусть лучше белье гладит)))

[DryWay]

 

Зачем съезжаются? Чтобы не тратить время и деньги на дорогу друг к другу. Зачем ехать куда-то ради пяти минут секса?))) 

 

Зачем Вы пытаетесь нас дискредитировать? 

[AleHka]

что бы тяжелее было. Стиралка постирает, еду тоже можно приспособиться особо не напрягаться, а вот дети это уже женщина почувствует, что такое любовь и самопожертвование.

 

Для -нет, но как необходимый атрибут семьи-да.

А кстати, вспомнил, как то выдал афоризм "семья это когда картошку вместе покупают"

Вот как раз не необходимый атрибут.

Был у меня муж. И шубы и брильянты - все было. Но дело не в этом, выходила я замуж за простого обычного парня. А дело в том, что он не считал это необходимостью. Его совершенно не напрягало, если я не приготовила ужин, его не раздражал мой срач, он вообще меня ничем не напрягал. Первые два года брака у нас не было стиральной машинки даже и он стирал руками, потому что у меня реально ручки слабенькие. Стирал крупные вещи, белье, пеленки. А я стирала мелкие вещи. И знаешь, с ним я научилась офигенно готовить и печь его любимые пирожки. Мне хотелось готовить. А секрет в том, что человек вообще ничем меня не напрягал. А брильянты и шубы были наверное потому что за 2 года нищеты я ни разу не вынесла ему мозг по поводу денег. Хотя характер у меня будь здоров и мозг я ему выносила по другим темам.

А когда тебя априори расценивают как дом работницу, это так же отталкивает, как мужчин, когда женщины их расценивают как кошелек. Поэтому аналогию с шубами и брилиантами я привела не случайно

[ЛедиМэри]

Я не готовлю. Муж к этому относится нормально

[Викулёк]

Не хочу создавать отдельную тему, она все равно касается отношений, напишу здесь. Хочу спросить мнение со стороны. Мне нужна посильная мужская помощь, на работе мне симпатичен мч, коллега, я ему тоже симпатична, он проявлял знаки внимания. Но так как я админ а он врач, мы мало общаемся,( не выдается времени) и наше общение не защло прям в приятельское. Очень будет тупо если я его попрошу съездить коекуда и забрать для меня кое-что тяжёлое, что мне без машины никак не взять. Мне кажется это и хороший вариант ближе общаться. Я представляю так ситуацию, что даже хорошо пообщавшись побольше на работе, он может отреагировать мол я занят в это время, как-будто я его малознакомого человека прошу зря о помощи, а с другой стороны я вижу м такой расклад что может он и рад будет что ему выпадает возможность ближе со мной познакомиться. Как думаете?

[AleHka]

Вообще не тупо. Даже если откажет. Я бывает мужчин о помощи прошу даже без какого либо умысла

[Викулёк]

Вообще не тупо. Даже если откажет. Я бывает мужчин о помощи прошу даже без какого либо умысла

А не подумает он - что за дура такая я ее знать не знаю и она меня а она мне предлагает куда-то ехать что-то забирать и подвезти к ней( я ж не в рамках клиники помочь попрошу) и где все те мужчины, которые ей могли бы помочь, странная девушка. Мне кажется он так подумает

[attache]

Зачем Вы пытаетесь нас дискредитировать? 

 

Почему вас? Нас всех? Это среднестатистическое значение.