rufaa Опубликовано 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 А каковы критерии истинности? А мне интереснее есть ли в не русской ментальности понятие стяжательства? В русской ментальности есть даже такое понятие, как политическая провокация. Но из-за той же ментальности она редко используется. А про стяжательство "Лесоповал" поет: " Девять заповедей я, ай да я.." Есть ли подобная самокритика в ваших "республиках"?
the_Rationalist Опубликовано 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 А мне интереснее есть ли в не русской ментальности понятие стяжательства? А "коррупция" - русское слово? Или есть ли язык, в котором отсутствует слово "жадность"?
rufaa Опубликовано 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 А мне интереснее есть ли в не русской ментальности понятие стяжательства? Частичку "не" я не прочитала у вас и вышла непонятная реакция). "жара, июль" отвлекают от стяжательства и даже от рационаличности, по крайней мере у нас, в северных широтах)
Гость Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Законы свободного рынка приводят к рэкету, взяткам, проституции, придумыванию способов делать деньги из воздуха. Чувство меры плохо воспитывается и регламентируется законом, честь, как пишут в другой теме, вообще в расчёт не берётся. Так стяжательство стало мерой самой этой чести: размер заработка, уровень жизни, а не род работы и умеренность аппетитов. Интересно, каково истинное отношение в народе к стяжателям? Все дело в том, что капитализм (т.е. бизнес, стяжательство), хорош, когда он деловой парнишка и бегает с утра до вечера и сбивается с ног, потому что это дает какой-то смысл жизни, иначе все бы от безысходности спились и друг друга бы перестреляли. А когда он ложится в мир как в собственную кровать, то это не есть совсем хорошо, а есть совсем плохо, потому что люди, которым удалось на вершину финансовой пирамиды подняться как правило ничего из себя не представляют и отбери у них деньги смогут они за собой кого-то повести? Ага, сейчас разбежались. Поэтому они хотят жить в мире, в котором их деньги чего-то да и значат и значат как можно больше. И не объехать и не обойти все это и не взорвать, потому что даже будучи взорванным капитализм все равно потом по кусочкам соберется и от своей непобедимости и неуязвимости сделается еще страшнее, почти как самая смерть, а с этой неприятной во всех отношениях дамой всем раньше или позже придется познакомится.
ауструми Опубликовано 30 июля, 2016 Автор Опубликовано 30 июля, 2016 ..потому что люди, которым удалось на вершину финансовой пирамиды подняться как правило ничего из себя не представляют и отбери у них деньги смогут они за собой кого-то повести? Не смогут. Вспомните пример Януковича.. Деловая репутация бывает дороже денег.. Её легко потерять, но почти невозможно восстановить..
the_Rationalist Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Все дело в том, что капитализм (т.е. бизнес, стяжательство), хорош, когда он деловой парнишка и бегает с утра до вечера и сбивается с ног, потому что это дает какой-то смысл жизни, иначе все бы от безысходности спились и друг друга бы перестреляли. А когда он ложится в мир как в собственную кровать, то это не есть совсем хорошо, а есть совсем плохо, потому что люди, которым удалось на вершину финансовой пирамиды подняться как правило ничего из себя не представляют и отбери у них деньги смогут они за собой кого-то повести? Ага, сейчас разбежались. Поэтому они хотят жить в мире, в котором их деньги чего-то да и значат и значат как можно больше... Это не совсем так. Деньги позволяют грабить других законным, безопасным образом. Если у этих, на вершине финансовой пирамиды, отобрать деньги, то, скорее всего, они пойдут грабить на большую дорогу (как в 90-е годы). Так что они всё-таки представляют из себя кое что - разбойников, которые поведут за собой других разбойников-шестёрок. Интересно, каково истинное отношение в народе к стяжателям? Оно ясное - все любят заглядывать в чужой карман и осуждать (например, священников). А сами очень даже не прочь поживиться чужим!
яТоня Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 Оно ясное - все любят заглядывать в чужой карман и осуждать (например, священников). А сами очень даже не прочь поживиться чужим! мда "раб не хочет свободы, раб хочет своих рабов"
Chapayskiy Опубликовано 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 мда "раб не хочет свободы, раб хочет своих рабов" А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: «Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1).
яТоня Опубликовано 31 июля, 2016 Опубликовано 31 июля, 2016 А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: «Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1). тут другое, добровольное тут заслужить нужно так называться
the_Rationalist Опубликовано 31 июля, 2016 Опубликовано 31 июля, 2016 А первым так себя назвал, скорее всего, апостол Павел в послании к римлянам: «Павел – раб Иисус Христов» (Рим. 1, 1). Не знаю, первый ли, но что он был один из самых умных, это точно. Чтобы добровольно записать себя в рабы надо много понимать и знать своё место. Только глупцы поют "...Кто был ничем, тот станет всем..." и свято верят в эту замануху. Очень нестяжательные, добрые, человеколюбивые...
ауструми Опубликовано 31 июля, 2016 Автор Опубликовано 31 июля, 2016 Это не совсем так. Деньги позволяют грабить других законным, безопасным образом. Точнее не деньги, а власть.. ) Которая в худшем случае может юридически "узаконить" самые разные грехи.. В том числе и грех стяжательства, равно и грех предательства, и самые разные другие.. Узаконенный грабёж? Ну это например в случае обложения крестьянства и других небогатых слоёв населения чрезмерными налогами, поборами.. Прямыми и косвенными, втч. через акцизы.. Хотя в идеале власть должна наоборот служить Богу , а не дьяволу..
Oktava Опубликовано 31 июля, 2016 Опубликовано 31 июля, 2016 Точнее не деньги, а власть.. ) Которая в худшем случае может юридически "узаконить" самые разные грехи.. В том числе и грех стяжательства, равно и грех предательства, и самые разные другие.. Узаконенный грабёж? Ну это например в случае обложения крестьянства и других небогатых слоёв населения чрезмерными налогами, поборами.. Прямыми и косвенными, втч. через акцизы.. Хотя в идеале власть должна наоборот служить Богу , а не дьяволу.. Ауструми, вы так и не пояснили, каким образом российское законодательство потакает грехам стяжательства. А то обвинять власть любой может. И где вы видели у нас крестьян?
ауструми Опубликовано 31 июля, 2016 Автор Опубликовано 31 июля, 2016 Ауструми, вы так и не пояснили, каким образом российское законодательство потакает грехам стяжательства. 1) Отсутствуют в кодексах какие-либо наказания за стяжательство. 2) Стяжательством можно назвать избыток вещей на человека.. Например, 1 машина на человека- это норма и не стяжательство, а вот автопарк олигархов по сотне машин на человека- это можно назвать стяжательством.. 3) Как государство может поощрять стяжательство? Обыкновенно: если олигархам даются ордена за заслуги перед Отечеством 3, 2, 1 степени- это можно назвать поощрением. Если олигархам даются губернаторские должности или правительственные (кто там был губернатором Чукотки?)- это тоже можно назвать поощрением стяжательства.. 4) Все архиереи- избираются из монашества.. Если по ТВ видно, как патриарх пользуется Мерседесом премиум-класса- это выглядит как некоторое несоответствие принципам монашеского аскетизма.. Церкви не к лицу владеть предметами роскоши, это смахивает на стяжательство.. А монашеству- и тем более..
Chapayskiy Опубликовано 31 июля, 2016 Опубликовано 31 июля, 2016 Ну, так все это и ведет рано или поздно к тому самому, - "...Кто был ничем, тот станет всем..."
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти