Навязанные стереотипы

[Nickstar]

Хотя необходимость есть. Боятся порицания, боятся не понравиться. Но это уже прописные истины.

[Клементина]

Хотя необходимость есть. Боятся порицания, боятся не понравиться. Но это уже прописные истины.

потому что очень силен страх "меня не любят". люди не могут без любви, это их природа.

[Тот Который]

потому что очень силен страх "меня не любят". люди не могут без любви, это их природа.

Вы сейчас проецируете собственные страхи.

[Клементина]

Вы сейчас проецируете собственные страхи.

не угадали, я цитировала книгу. хотя полностью с ней согласна, иначе не сказала бы так.

а вы какие собственные страхи проецируете, если не хотите этого признать?

[Тот Который]

Страх быть собой, выйти из толпы. Рыбы не зря косяками ходят. В стае безопаснее. Одиночку сожрут.

А людям нет необходимости вести себя одинаково, однако инстинкты настолько сильны, что заглушают голос рассудка.

Люди и не ведут себя одинаково. Даже когда выполняют инстинктивные программы, связанные с репродукцией.

Что вам мешает вести себя индивидуально? В реальной жизни, не в мыслях. Что вам угрожает, или кто?

Беспокоят ли вас инстинкты? И про панические атаки ответьте, плиз.

[ауструми]

 

Право ли общество в лице родителей, учителей, внушая детям ценности знаков?

В любом обществе есть свои законы, ценности, а значит и "знаки".

Без законов оно не смогло бы существовать: был бы хаос, анархия и вечная "гражданская война"..

[xeL4]

В любом обществе есть свои законы, ценности, а значит и "знаки".

Без законов оно не смогло бы существовать: был бы хаос, анархия и вечная "гражданская война"..

Это если каждый будет отстаивать свои знаки. А если каждый будет уважать знаки окружающих, почему хаос должен быть?

 

Другой вопрос, что многие малые группы как моська голосят о своих правах. А про обязанности забывают ;-) .

[Тот Который]

не угадали, я цитировала книгу. хотя полностью с ней согласна, иначе не сказала бы так.

а вы какие собственные страхи проецируете, если не хотите этого признать?

Не важно, чьи слова вы использовали. Важно, что именно это состояние у вас актуализировалось.

[Клементина]

Не важно, чьи слова вы использовали. Важно, что именно это состояние у вас актуализировалось.

и?

[Тот Который]

и?

Подумайте почему? Ведь никстар писал о другом.

Вы ж стремитесь к осознанности. Именно в такие моменты и может произойти шажок в ее сторону.

Всё. Sapienti sat.

[Клементина]

Подумайте почему? Ведь никстар писал о другом.

Вы ж стремитесь к осознанности. Именно в такие моменты и может произойти шажок в ее сторону.

Всё. Sapienti sat.

спасибо за совет)) что я без вас ))

[Тот Который]

Вы - без меня. Я - без вас.

[ауструми]

Это если каждый будет отстаивать свои знаки. А если каждый будет уважать знаки окружающих, почему хаос должен быть?

Потому что ресурсы (та же земля) ограничены.  

И в борьбе людей за ресурсы, за лучшие земли и источники,  без законов- знаков будет хаос.

Будут самозахваты земель, а потом защита своей территории от чужаков.  

[Тот Который]

Потому что ресурсы (та же земля) ограничены.  

И в борьбе людей за ресурсы, за лучшие земли и источники,  без законов- знаков будет хаос.

Будут самозахваты земель, а потом защита своей территории от чужаков.  

А как это относится к данной теме вообще?

[Квадрат]

В любом обществе есть свои законы, ценности, а значит и "знаки".

Без законов оно не смогло бы существовать: был бы хаос, анархия и вечная "гражданская война"..

Знаки - это не законы, а элементы или указатели системы, которые указывают членам сообщества, как нужно себя вести для эффективного функционирования оной системы.

Система функционирует, она устойчива и на сегодняшний день она эффективна. Но моральна ли она, перспективна ли, есть ли у нее будущее, не приведет ли существующая система к краху цивилизации в дальнейшем это вопрос. Естественно устойчивая система не даст себя разрушить, поэтому только глобальный кризис даст ее оценку и право на дальнейшее существование.

[xeL4]

Потому что ресурсы (та же земля) ограничены.  

И в борьбе людей за ресурсы, за лучшие земли и источники,  без законов- знаков будет хаос.

Будут самозахваты земель, а потом защита своей территории от чужаков.

 

Как может земля кому то принадлежать?

 

Человеку может принадлежать столько земли, сколько он может обрабатывать.

А как это относится к данной теме вообще?

Дима, ярый маьериалист и поклонник золотого тельца.

Знаки - это не законы, а элементы или указатели системы, которые указывают членам сообщества, как нужно себя вести для эффективного функционирования оной системы.

Система функционирует, она устойчива и на сегодняшний день она эффективна. Но моральна ли она, перспективна ли, есть ли у нее будущее, не приведет ли существующая система к краху цивилизации в дальнейшем это вопрос. Естественно устойчивая система не даст себя разрушить, поэтому только глобальный кризис даст ее оценку и право на дальнейшее существование.

Знаки очень условны. То что хорошо и полезно сегодня, завтра может быть вредно.

 

Важно быть здесь и сейчас, алаптируя накопленный опыт и знания к текущему моменту.

 

К сожалению многие пытаются подогнать текущий момент, ситуацию под имшийся опыт. В этом проблема любого закона и правила. Каждая ситуация уникальна, и важно помнить об этом.

[Chapayskiy]

Важно быть здесь и сейчас, алаптируя накопленный опыт и знания к текущему моменту.

 

Хм... Вот, допустим, ты - шофер такси и в своем деле ты хорош (как может быть хорош водитель такси в своем деле), но как ты применишь свои знания и опыт таксования в, например, приготовлении себе обеда? 

[ауструми]

Как может земля кому то принадлежать?

 

Обыкновенно. Если живёшь, и хочешь дом-усадьбу для себя и своей семьи,

и чтобы чужие в дом не шастали, то неизбежно будет нужна частная собственность на землю.

При этом, естественно, люди будут бороться между собой за лучшие земли.

На болоте или в пустыне жить никто не захочет, а вот недалеко от озера или реки- другое дело.

Знаки - это не законы,

Знаки - это ещё не законы, а неформальные нормы этикета в обществе, но законы произошли от знаков.

Наиболее важные знаки рано или поздно становятся законами на юридическом уровне.

[Тот Который]

 

Знаки - это ещё не законы, а неформальные нормы этикета в обществе, но законы произошли от знаков.

Наиболее важные знаки рано или поздно становятся законами на юридическом уровне.

Ничего себе.

Я и не подозревал, что всё зашло так далеко.

[Chapayskiy]

Ничего себе.

Я и не подозревал, что всё зашло так далеко.

 

А почему? Разве не так?

[Квадрат]

Наиболее важные знаки рано или поздно становятся законами на юридическом уровне.

Интересное предположение, а примеры будут?

[xeL4]

Хм... Вот, допустим, ты - шофер такси и в своем деле ты хорош (как может быть хорош водитель такси в своем деле), но как ты применишь свои знания и опыт таксования в, например, приготовлении себе обеда?

 

Если человек хорош в одном деле и осознаёт, почему он в нём хорош. То используя эти знания можно достигнуть успеха в другом деле.

 

К примеру.

Практически все аварии происходят из за того, что один затупил/назихерил, а второй не успел среагировать.

 

Соответственно для меня есть три главных правила.

1. Совершать все движения плавно, избегать резких движений и маневров. Это позволяет окружающим среагировать даже если я туплю или зихерю (что бывает редко, врятли совсем от этого избавиться можно, как и знать всё).

2. Соблюдать комфортную и безопасную дистанцию, чем выше скорость, тем больше дистанция.

Это позволяет создать запас по времени, для принятия решения и маневра. В пробке 5-10 метров, по городу 25-30, на трассе 100-200. Это всё примерно и зависит от конкретной ситуации.

3. Каждые 15-20 секунд смотреть в зеркала. Это позволяет контролировать пространство вокруг и предсказывать развитие ситуации на 5-30 секунд вперёд. И соответственно принимать превентивные меры.

 

 

 

Нарабатывал этот опыт довольно долго, общаясь с разными людьми, собирая, аккумулируя и анализируя их опыт. И трансформировалось его в три простых правила.

 

Эти правила и в обычной жизни применимы.

1. Избегать резких движений, суждений, слов и действий. (Если пожар или другое чп, спокойствие всё равно осень важно).

1. Быть внимательным и чутким, позволяет чувствовать развитие и вектор развития ситуации. Позволяет предвидеть возможное развитие событий. И реагировать превентивной.

 

 

В приготовлении обеда для себя, начну с простого.

Я вообще сторонник простоты. Если есть деньги, возьму пллуфабрикаты или готовую еду. Фрукты, овощи, ролтон.

 

Очень люблю лук с хлебом и солью. :-)

 

Вообще не задумываюсь о еде. Организм всё переварит и выведет. Есть чел который железо и стекло ест.

 

;-)

Обыкновенно. Если живёшь, и хочешь дом-усадьбу для себя и своей семьи,

и чтобы чужие в дом не шастали, то неизбежно будет нужна частная собственность на землю.

При этом, естественно, люди будут бороться между собой за лучшие земли.

На болоте или в пустыне жить никто не захочет, а вот недалеко от озера или реки- другое дело.

 

Знаки - это ещё не законы, а неформальные нормы этикета в обществе, но законы произошли от знаков.

Наиболее важные знаки рано или поздно становятся законами на юридическом уровне.

Хватит уже золотому тельцу поклоняться.