Навязанные стереотипы

[rufaa]

Стереотип недовольства бедной жизнью частенько сопровождается стереотипом принижения бедных людей.

И наоборот, Стереотип привычки к умеренности вызывает Стереотип осуждения роскоши. Второе утверждение пытались объяснить научно, что человек не может исключительно своим трудом обеспечить роскошную жизнь, что есть механизм эксплуатации, который в конце концов заведет общество в тупик, что и происходит. Вообщем под стереотипом умеренности лежит научное обоснование общесоциального содержания, а стереотип благосостояния ( который заключается в хорошем уходе за собой и за детьми, в здоровом образе жизни, в возможности позволить себя радовать, развивать и реализовывать ) одобрен минздравом, доказал свою пользу для семьи и глупо его оспаривать. Но все таки противоречие между общественно справедливым распределениемне благ и личными материальными интересами стоит очень остро и стереотип умеренности имеет право на существование и необходим обществу.

[xeL4]

вы занимаетесь подменой понятий.

посмотреть мир - это всего лишь желание посмотреть мир. увидеть другие страны. интересно провести время. получить новые впечатления.

только не надо навяливать идею, что и дома можно интересно провести время.

можно. 

но жизнь не ограничивается маленьким мирком твоей квартиры, твоего города и близлежащего леса.

 

 

 

если ребенку с детства внушать вот это: "чем дальше человек хочет уехать "мир посмотреть", тем больше в нем желания сбежать от реальности."

тут еще вопрос сможет ли он получать удовольствие от дальних путешествий.

или же у него плотно закрепится стереотип навязанный родителями, в стиле: нафиг те путешествия в разные страны, когда все можно увидеть по инету, зачем зарабатывать на путешествия, если вон лес под боком, зачем ходить в рестораны, если дома поесть можно, зачем ходить на концерты, если можно дома по тв посмотреть и прочее, прочее.

 

 

предел в голове конкретного человека.)

в его потребностях. желаниях. и возможностях.

 

не передергивайте.

я комментила конкретные высказывания.

специально для вас поясню /дабы вы не занимались вольными фантазиями/: разумеется, жизнь человека не состоит только из "вкусно пожрать, кайфово отдохнуть".

но для многих важно, что бы жизнь была комфортна, что бы в ней присутствовал разнообразный досуг, а многие из видов досуга требуют затрат, что бы была возможность путешествовать не только к близлежащему лесу/речке.

и одно дело, когда у человека есть возможности все это иметь, но он добровольно отказывается от этого в пользу бесплатного досуга/ну или условно бесплатного, в пользу поездкам в близлежащий лес.

другое, когда на разнообразный досуг и путешествия, а также различные мат блага просто нет средств и нет желания напрягаться, что бы это иметь и человек начинает выстраивать теорию, что все это и не надо.

хотя в общем-то это его личное дело такая рационализация.

но когда он пытается убедить в этом и других, активно пропагандируя, что довольствоваться минимумом - это отлично, это типа свобода, а кто не желает так жить, он типа во власти стереотипов, вот это смешно выглядит.

Я конечно могу ошибаться. Только мне показалось что вы считаете, что надо работать и заработанные тратить на отдых, развлечения, вкусняшки и тд.

 

А же сторонник свободы и совмещения. Нравится путешествовать, снимай фото, делай видео, пиши рассказы. Получай за это доход. Нравится вкусно кушать, становись критиком и тд.

 

Я против того что бы заниматься щарабатывантем денег, для того что бы тратить их на то что нравится.

Если что то нравится, можно подумать как сделать это источником дохода. Что бы это приносило пользу и радость и самому человеку и окружающим.

 

Если что то делаешь, отдаваться этому нужно полностью и любить своё дело. Видеть в нём пользу для окружающих, гордиться этим.

 

Если же человек ходит на работу через силу и занимантся тем чьё ему противно и тяготит его. То он попросту просирает единственный ограниченный ресурс, время своей жизни!

Стереотип недовольства бедной жизнью частенько сопровождается стереотипом принижения бедных людей.

И наоборот, Стереотип привычки к умеренности вызывает Стереотип осуждения роскоши. Второе утверждение пытались объяснить научно, что человек не может исключительно своим трудом обеспечить роскошную жизнь, что есть механизм эксплуатации, который в конце концов заведет общество в тупик, что и происходит. Вообщем под стереотипом умеренности лежит научное обоснование общесоциального содержания, а стереотип благосостояния ( который заключается в хорошем уходе за собой и за детьми, в здоровом образе жизни, в возможности позволить себя радовать, развивать и реализовывать ) одобрен минздравом, доказал свою пользу для семьи и глупо его оспаривать. Но все таки противоречие между общественно справедливым распределениемне благ и личными материальными интересами стоит очень остро и стереотип умеренности имеет право на существование и необходим обществу.

Опять идёт разделение.

Можно же совместить...

Если каждый будет заниматься своим делом, полюбит его и будет видеть ценность и важность этого дела. Будет заботится о тех кто вместе с ним трудится и тех кто будет пользоваться результатами его труда. То люди будут получать удовольствие и радость от хорошо выполненного дела, и какая разница ассенизатор, дворник, чиновник, руководитель. Важно любить своё дело, научиться видеть в нем пользу для себя и окружающих. И помогать окружающим её видеть. И постоянно развиваться и совершенствоваться что бы делать своё дело всё лучше и лучше.

[Belladonna__]

Я конечно могу ошибаться. Только мне показалось что вы считаете, что надо работать и заработанные тратить на отдых, развлечения, вкусняшки и тд.

 

А же сторонник свободы и совмещения. Нравится путешествовать, снимай фото, делай видео, пиши рассказы. Получай за это доход. Нравится вкусно кушать, становись критиком и тд.

 

Я против того что бы заниматься щарабатывантем денег, для того что бы тратить их на то что нравится.

Если что то нравится, можно подумать как сделать это источником дохода. Что бы это приносило пользу и радость и самому человеку и окружающим.

 

Если что то делаешь, отдаваться этому нужно полностью и любить своё дело. Видеть в нём пользу для окружающих, гордиться этим.

 

Если же человек ходит на работу через силу и занимантся тем чьё ему противно и тяготит его. То он попросту просирает единственный ограниченный ресурс, время своей жизни!

 

странные какие-то рассуждения.

не любое увлечение должно непременно стать источником дохода.

если у человека уже есть свое дело, в котором он профи, зачем ему пытаться заработать деньги на своем увлечении, в котором он любитель?))

нее. если он так хочет и у него получается и на хобби деньжат подзаработать, почему нет.

но ведь он может и не хотеть на этом зарабатывать, а просто получать удовольствие от хобби.

 

 

[Квадрат]

но жизнь не ограничивается маленьким мирком твоей квартиры, твоего города и близлежащего леса.

Мир в голове, а не в квартире.

Внешние объекты лишь якоря, которые помогают запустить в сознании программы радости. Радость от моря и от леса одинакова, она просто радость, если в принципе получение радости доступно индивиду. Если не доступно, то хоть на Виргинские острова поезжай, не поможет. А если эту же радость можешь получить не отходя далеко от дома, то зачем лететь на острова? Что с точки зрения психологических теорий дает перемещение в различные места земного шара? Так как я давно интересуюсь этим вопросом, я часто спрашиваю людей об этом, которые вернулись оттуда. Нет внятных ответов. Наверное ответы можно сложить в одну фразу: Сменить картинку или сбежать от серой реальности. Только те, кто попадал во время этих путешествий в нестандартные ситуации, в неожиданные тяжелые условия, с упоением рассказывают о своем отдыхе.

если ребенку с детства внушать вот это: "чем дальше человек хочет уехать "мир посмотреть", тем больше в нем желания сбежать от реальности."

тут еще вопрос сможет ли он получать удовольствие от дальних путешествий.

С дальними путешествиями он разберется когда вырастет, а вот дать ребенку методику получения радости в жизни "здесь и сейчас", а не после того как выучишься, поработаешь, станешь начальником и вот потом все будет, это гуманно по отношению к ребенку.

[Red_Рыжая]

Мир в голове, а не в квартире.

Внешние объекты лишь якоря, которые помогают запустить в сознании программы радости. Радость от моря и от леса одинакова, она просто радость, если в принципе получение радости доступно индивиду. Если не доступно, то хоть на Виргинские острова поезжай, не поможет. А если эту же радость можешь получить не отходя далеко от дома, то зачем лететь на острова? Что с точки зрения психологических теорий дает перемещение в различные места земного шара? Так как я давно интересуюсь этим вопросом, я часто спрашиваю людей об этом, которые вернулись оттуда. Нет внятных ответов. Наверное ответы можно сложить в одну фразу: Сменить картинку или сбежать от серой реальности. Только те, кто попадал во время этих путешествий в нестандартные ситуации, в неожиданные тяжелые условия, с упоением рассказывают о своем отдыхе.

Вы в очередной раз предлагает суррогат.

Не умереть с голоду можно и живя на овсянка.

Но люди отчего- то предпочитают получать удовольствие от вкусной еды.

Можно смотреть на мир по телеку, можно вообще не выходить из дома и заниматься фантазиями о том, как ты общаешься с людьми, творишь, работаешь, смотришь на солнце....

Ведь мир только в Вашей голове, дааа?

 

Знаете что, если человек перестал отличать реальный мир от своих фантазий о мире, то ему пора к врачу.

[xeL4]

странные какие-то рассуждения.

не любое увлечение должно непременно стать источником дохода.

если у человека уже есть свое дело, в котором он профи, зачем ему пытаться заработать деньги на своем увлечении, в котором он любитель?))

нее. если он так хочет и у него получается и на хобби деньжат подзаработать, почему нет.

но ведь он может и не хотеть на этом зарабатывать, а просто получать удовольствие от хобби.

 

В любом деле есть плюсы и минусы. И заниматься трудом можно с удовольствием, вкладывая свою любовь и себя в это дело, деньги в этом случае играют гораздо меньшую роль, хотя и важную. Можно же испытывать отвращение от дела которым занимаешься, трудиться ради денег.

 

В первом случае, человек является творцом и создателем, реализуясь через свой труд. Во втором случае он просто разменивает время своей жизни на деньги.

 

Любить можно любое дело, как и испытывать отвращение к любому труду. Зависит от умения видеть а труде плюсы и минусы.

Мир в голове, а не в квартире.

Внешние объекты лишь якоря, которые помогают запустить в сознании программы радости. Радость от моря и от леса одинакова, она просто радость, если в принципе получение радости доступно индивиду. Если не доступно, то хоть на Виргинские острова поезжай, не поможет. А если эту же радость можешь получить не отходя далеко от дома, то зачем лететь на острова? Что с точки зрения психологических теорий дает перемещение в различные места земного шара? Так как я давно интересуюсь этим вопросом, я часто спрашиваю людей об этом, которые вернулись оттуда. Нет внятных ответов. Наверное ответы можно сложить в одну фразу: Сменить картинку или сбежать от серой реальности. Только те, кто попадал во время этих путешествий в нестандартные ситуации, в неожиданные тяжелые условия, с упоением рассказывают о своем отдыхе.

С дальними путешествиями он разберется когда вырастет, а вот дать ребенку методику получения радости в жизни "здесь и сейчас", а не после того как выучишься, поработаешь, станешь начальником и вот потом все будет, это гуманно по отношению к ребенку.

Серыми будни становятся, когда человек испытывает отвращение к своей работе, своим близким и своей жизни.

 

Научившись быть в состоянии здесь и сейчас, начинаешь видеть и плюсы и минусы. Отдых в этом случае, становится источником дополнительной информации, опыта, как сделать свою обычную жизнь ещё лучше. Перенять какой либо опыт и положительные моменты в местах отдыха.

Вы в очередной раз предлагает суррогат.

Не умереть с голоду можно и живя на овсянка.

Но люди отчего- то предпочитают получать удовольствие от вкусной еды.

Можно смотреть на мир по телеку, можно вообще не выходить из дома и заниматься фантазиями о том, как ты общаешься с людьми, творишь, работаешь, смотришь на солнце....

Ведь мир только в Вашей голове, дааа?

Знаете что, если человек перестал отличать реальный мир от своих фантазий о мире, то ему пора к врачу.

При чем тут фантазии?

 

Просто умение радоваться тому что имеешь. И заниматься тем что нравится.

 

Вот тебе нравится когда человек на своём месте, любит своё дело и мастерски его делает?

 

Хороший повар в ресторане. Официант с искренней улыбкой, без навязчивого поведения и угадывающий мысли?

Продавец в магазини который любит свою работу, вежливый, внимательный и заботливый?

 

Есть разница между хорошо сделанной работой и работой сделанной с любовью и радостью.

[Red_Рыжая]

Мир в голове, а не в квартире.

Внешние объекты лишь якоря, которые помогают запустить в сознании программы радости. Радость от моря и от леса одинакова, она просто радость, если в принципе получение радости доступно индивиду. Если не доступно, то хоть на Виргинские острова поезжай, не поможет. А если эту же радость можешь получить не отходя далеко от дома, то зачем лететь на острова? Что с точки зрения психологических теорий дает перемещение в различные места земного шара? Так как я давно интересуюсь этим вопросом, я часто спрашиваю людей об этом, которые вернулись оттуда. Нет внятных ответов. Наверное ответы можно сложить в одну фразу: Сменить картинку или сбежать от серой реальности. Только те, кто попадал во время этих путешествий в нестандартные ситуации, в неожиданные тяжелые условия, с упоением рассказывают о своем отдыхе.

.

Ответьте мне на простой вопрос.

Вы сексом занимаетесь или фантазируете о нем?

Мир же в голове, ощущения же в голове..

 

Почему большинство людей выбирают секс с живыми людьми, а не мастурбацию и не резиновую куклу?

А ещё большее число людей предпочитает заниматься сексом с любимым человеком.

Как Вы думаете почему?

Неужели ощущения другие?

 

Это Вам ответ на вопрос , почему люди стремятся на острова вместо того, чтобы смотреть на них по телевизору или прогуляться до ближайшего болота в Мухосранске .

Спектр ощущений другой.

Эмоции другие.

Качество жизни другое.

 

А лучше сами посетите эти места, чтобы увидеть и ощутить разницу.

В любом деле есть плюсы и минусы. И заниматься трудом можно с удовольствием, вкладывая свою любовь и себя в это дело, деньги в этом случае играют гораздо меньшую роль, хотя и важную. Можно же испытывать отвращение от дела которым занимаешься, трудиться ради денег.

В первом случае, человек является творцом и создателем, реализуясь через свой труд. Во втором случае он просто разменивает время своей жизни на деньги.

Любить можно любое дело, как и испытывать отвращение к любому труду. Зависит от умения видеть а труде плюсы и минусы.

 

Серыми будни становятся, когда человек испытывает отвращение к своей работе, своим близким и своей жизни.

Научившись быть в состоянии здесь и сейчас, начинаешь видеть и плюсы и минусы. Отдых в этом случае, становится источником дополнительной информации, опыта, как сделать свою обычную жизнь ещё лучше. Перенять какой либо опыт и положительные моменты в местах отдыха.

 

При чем тут фантазии?

Просто умение радоваться тому что имеешь. И заниматься тем что нравится.

Вот тебе нравится когда человек на своём месте, любит своё дело и мастерски его делает?

Хороший повар в ресторане. Официант с искренней улыбкой, без навязчивого поведения и угадывающий мысли?

Продавец в магазини который любит свою работу, вежливый, внимательный и заботливый?

Есть разница между хорошо сделанной работой и работой сделанной с любовью и радостью.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Вы перед тем как мне писать что-то , хотя бы попытайтесь понять линию диалога.

И прочитать на какую цитату я отвечала своим постом.

А то у меня ощущение от Ваших постов , что Вы сами с собой разговариваете причем о чем-то глубоко своём.

И это с Вами происходит постоянно , Хелч.

Вы , как заводная кукла , талдычите один и тот же набор слов в любой беседе.

[xeL4]

Почему люди сексом предпочитают по любви заниматься, а не за деньги, с кем попало?

А работают где попало за деньги, а не полюбви, на любимой работе?

[Red_Рыжая]

Почему люди сексом предпочитают по любви заниматься, а не за деньги, с кем попало?

А работают где попало за деньги, а не полюбви, на любимой работе?

Потому , что на любимой не получилось.

Таланта нет , способностей, целеустремлённости, силы характера...обстоятельства так сложились.. много вариантов.

Поэтому заменили на суррогат.

[Belladonna__]

Мир в голове, а не в квартире.

Внешние объекты лишь якоря, которые помогают запустить в сознании программы радости. Радость от моря и от леса одинакова, она просто радость, если в принципе получение радости доступно индивиду. Если не доступно, то хоть на Виргинские острова поезжай, не поможет. А если эту же радость можешь получить не отходя далеко от дома, то зачем лететь на острова? Что с точки зрения психологических теорий дает перемещение в различные места земного шара? Так как я давно интересуюсь этим вопросом, я часто спрашиваю людей об этом, которые вернулись оттуда. Нет внятных ответов. Наверное ответы можно сложить в одну фразу: Сменить картинку или сбежать от серой реальности. Только те, кто попадал во время этих путешествий в нестандартные ситуации, в неожиданные тяжелые условия, с упоением рассказывают о своем отдыхе.

ахаха.))

вот это рационализация рулит.

да собственно по такой логике можно и из дома не выходить.) на окно поставить фикус - вот и соприкосновение с природой. а нафиг нужен лес, вон же фикус на окне, радуйся и наслаждайся. да и даже в речке не обязательно купаться, вон же ванна под боком.))

да кайф это. эмоции переполняют. новые впечатления. особенно эмоциями накрывает, когда приезжаешь в то место, которое страстно желал увидеть.

да и даже просто полежать на теплом песочке, покупаться в море, вдыхать морской воздух, смотреть вдаль - это ж удовольствие. и ко всему прочему еще и для организма полезно.

 

[Red_Рыжая]

ахаха.))

вот это рационализация рулит.

да собственно по такой логике можно и из дома не выходить.) на окно поставить фикус - вот и соприкосновение с природой. а нафиг нужен лес, вон же фикус на окне, радуйся и наслаждайся. да и даже в речке не обязательно купаться, вон же ванна под боком.))

да кайф это. эмоции переполняют. новые впечатления. особенно эмоциями накрывает, когда приезжаешь в то место, которое страстно желал увидеть.

да и даже просто полежать на теплом песочке, покупаться в море, вдыхать морской воздух, смотреть вдаль - это ж удовольствие. и ко всему прочему еще и для организма полезно.

 

Сейчас Вам начнут втирать, что никакой особенной пользы от морского климата нет .

А эмоции можно получить и от просмотра Плейбоя, и " Клуба кинопутешественников".

И семья не нужна и близкие люди, достаточно просмотра сериалов .

Посмотрел про семью и любовь, пофантазировал, что герой на экране - это ты, и дело в шляпе.

Я вообще в шоке, как это можно в принципе предлагать.

[xeL4]

Потому , что на любимой не получилось.

Таланта нет , способностей, целеустремлённости, силы характера...обстоятельства так сложились.. много вариантов.

Поэтому заменили на суррогат.

И какой из этого человека будет работник?

[Red_Рыжая]

И какой из этого человека будет работник?

Вы чего от меня хотите , Хелч?

Получить ответы на какие-то свои мучащие Вас вопросы?

Вы уже в сотый раз заводите эту шарманку про любимую работу в любой теме.

[xeL4]

Вы чего от меня хотите , Хелч?

Получить ответы на какие-то свои мучащие Вас вопросы?

Вы уже в сотый раз заводите эту шарманку про любимую работу в любой теме.

Ответ на вопрос будет?

[Red_Рыжая]

Ответ на вопрос будет?

Понятия не имею какой будет работник.

Может и вполне себе нормальный.

Из чувства долга тоже работают .

А может и супер работник, если есть серьёзная мотивация получить деньги за свою работу.

Не угадаешь.

[xeL4]

Сформулируйте вопрос чётко .

Если ваш подчиненный не любит свою работу, много от него пользы будет?

[Red_Рыжая]

Если ваш подчиненный не любит свою работу, много от него пользы будет?

Ответила выше.

Хелч, Вы в курсе , что это тема не про любимую или нелюбимую работу?

Вы опять своё завели.

[Belladonna__]

Сейчас Вам начнут втирать, что никакой особенной пользы от морского климата нет .

А эмоции можно получить и от просмотра Плейбоя, и " Клуба кинопутешественников".

И семья не нужна и близкие люди, достаточно просмотра сериалов .

Посмотрел про семью и любовь, пофантазировал, что герой на экране - это ты, и дело в шляпе.

Я вообще в шоке, как это можно в принципе предлагать.

плюсы кончились.)

ага. логика отпадная у некоторых.

сиди себе дома и фантазируй, максимум сходи в магаз и близлежащий лес - и все. эмоций и впечатлений масса.) жизнь бьет ключом.)

 

 

[Квадрат]

А эмоции можно получить и от просмотра Плейбоя, и " Клуба кинопутешественников".

Вы не будете отрицать, что человек воспринимает реальность по-разному. Для человека, живущего на берегу моря, оно будет являться обыденным атрибутом, как для тех, кто живет в лесу - лес. Возможно, чтобы вырваться из обыденности, у жителя берега моря возникнет желание посетить лес, а у жителя леса - море.

Но ведь возможно у человека нет потребности вырываться из обыденности, потому что она гораздо интересней, насыщенней, радостней, чем "смена картинки".

Если человека радует реальность, да же если он сидит дома на диване и занимается созерцанием дерева за окном, почему не принять эту радость и не приравнять к радости, испытанной другим человеком, который получает удовольствие от созерцания моря из окна пятизвездочного отеля? Или есть принципиальное отличие этих радостей?

[Red_Рыжая]

Вы не будете отрицать, что человек воспринимает реальность по-разному. Для человека, живущего на берегу моря, оно будет являться обыденным атрибутом, как для тех, кто живет в лесу - лес. Возможно, чтобы вырваться из обыденности, у жителя берега моря возникнет желание посетить лес, а у жителя леса - море.

Но ведь возможно у человека нет потребности вырываться из обыденности, потому что она гораздо интересней, насыщенней, радостней, чем "смена картинки".

Если человека радует реальность, да же если он сидит дома на диване и занимается созерцанием дерева за окном, почему не принять эту радость и не приравнять к радости, испытанной другим человеком, который получает удовольствие от созерцания моря из окна пятизвездочного отеля?

Или есть принципиальное отличие этих радостей?

Есть.

Такое же примерно, как секс с любимым и мастурбация.

[Квадрат]

Такое же примерно, как секс с любимым и мастурбация.

Вы бы поосторожней с сексом, товарищ Фрейд на этом целую науку построил, а Вы его в суе постоянно поминаете, видимо тема эта Вас очень беспокоит, но это не в рамках данного поста, так же как и политика.

Есть.

Такое же примерно, как секс с любимым и мастурбация.

А что будет аналогией сексу, а что аналогией мастурбации по вашему мнению? И почему?

[Red_Рыжая]

Вы бы поосторожней с сексом, товарищ Фрейд на этом целую науку построил, а Вы его в суе постоянно поминаете, видимо тема эта Вас очень беспокоит, но это не в рамках данного поста, так же как и политика.

Я дала этот доступный , для Вашего понимания ассоциативный ряд , чтобы Вам стало ясно о чем Вы говорите.

А , если Вы не оставите попытки перейти на мою светлую личность, то я могу устроить так , что и этот ассоциативный ряд перестанет Вам быть доступным.

А что будет аналогией сексу, а что аналогией мастурбации по вашему мнению? И почему?

А зачем Вам нужна аналогия к этим занятиям?