Перейти к содержанию

Психолог работа или призвание?(монолог)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 735
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

врачу должны платить государство и работодатель чела, а чел в свою очередь, захочет - отблагодарит, а не сочтет нужным, так... и на здоровье.)

А государство откуда деньги на оплату врачей берет, стесняюсь спросить)

А работодатель откуда деньги возьмёт?

И какого рожна оно ему нужно?

Мать Тереза?

Опубликовано

А государство откуда деньги на оплату врачей берет, стесняюсь спросить)

А работодатель откуда деньги возьмёт?

И какого рожна оно ему нужно?

Мать Тереза?

здоровый гражданин обеспечивает казну государства и мошну работодателя.

обе стороны заинтересованы в здоровом работнике. это по логике вещей, если)

Опубликовано

здоровый гражданин обеспечивает казну государства и мошну работодателя.

обе стороны заинтересованы в здоровом работнике. это по логике вещей, если)

Нет ничего бесплатного в государстве, АВ.

Оплата врачей идёт из кармана конкретных людей с их налогов.

Опубликовано

А государство откуда деньги на оплату врачей берет, стесняюсь спросить)

А работодатель откуда деньги возьмёт?

И какого рожна оно ему нужно?

Мать Тереза?

Вы феерическая дура...

В мемориз..)

Опубликовано

Нет ничего бесплатного в государстве, АВ.

Оплата врачей идёт из кармана конкретных людей с их налогов.

налоги разве не в казну идут?

а так да, не бесплатно))

в СССР тоже путевки от профсоюза были не бесплатными, по сути)

люди отдавали гораздо больше, чем получали обратно в виде бесплатной медицины и отдыха) разве не так?)

Опубликовано

налоги разве не в казну идут?

а так да, не бесплатно))

в СССР тоже путевки от профсоюза были не бесплатными, по сути)

люди отдавали гораздо больше, чем получали обратно в виде бесплатной медицины и отдыха) разве не так?)

Поэтому медицина всегда платная.

Неважно из какого кармана конкретно в конечном итоге падают деньги в карман врача.

Изначально платит гражданин.

А диалог наш с тобой начался с поста другого оппонента, который пропагандировал бесплатную медицину.

Я попыталась объяснить, что нет ничего бесплатного в государстве.

Опубликовано

налоги разве не в казну идут?

а так да, не бесплатно))

в СССР тоже путевки от профсоюза были не бесплатными, по сути)

люди отдавали гораздо больше, чем получали обратно в виде бесплатной медицины и отдыха) разве не так?)

Вот.) 

Я попыталась объяснить, что нет ничего бесплатного в государстве.

В кривом нет. В нормальном есть. 

Опубликовано

Нет.

Ни в одном .

Однако степень наглости врущих чиновников зашкаливает. Они слишком сильно хотят *жрать*. И этот *жор* вызывает их ненасытность.. В одном и сами жрут, но и народу дают. В другом сами жрут, а народу.. Психологов-шарлатанов подсовывают и *лечат, лечат, лечат..* Угу.. 

Опубликовано

все правильно, деньги идут изначально из кармана налогоплательщика и врач их получает не от него. но оплачивает лечение государство,  решая кому и сколько. или не так?

я налогами плачу гораздо больше, чем получаю врачебной помощи, к примеру.

да что там, я её вообще не получаю, только отклюживаю)) 

лечу кого то, я же доктор)))

Опубликовано

Московская городская служба психологической помощи населению. Паспорт с московской регистрацией. Раз примерно в три недели по записи, если повезет - к хорошему психологу. Бесплатно. Велкам. Налогоплательщики оплатили вам это

Эти детские фантазии о бесплатном волшебнике уже оскомину набили

Опубликовано

Московская городская служба психологической помощи населению. Паспорт с московской регистрацией. Раз примерно в три недели по записи, если повезет - к хорошему психологу. Бесплатно. Велкам. Налогоплательщики оплатили вам это

Эти детские фантазии о бесплатном волшебнике уже оскомину набили

Да это ещё ничего. А вот когда человек совсем даже и не психолог, а всем в ин-нете рассказывает о том что он психолог? Он обманывает всех собеседников. А если ему верят, так они же самим себе хуже делают. 

 

Понятно что уже сам строй в стране изменился. И бесплатная медицина уже давным давно канула в Лету. Но и тут если повезёт попасть к хорошему психологу. Арина, если пациент хочет посетить психолога для галочки в какой то своей личной борьбе с бюрократией государства - он идёт в бесплатную клинику.

 

А если ему нужна реальная помощь - в платную, в кабинет к психологу, психоаналитику, психотерапевту и так далее. Если он сам хочет помочь себе и готов вылечится, он пойдёт туда где ему реально помогут, а не для галочки. 

 

А отблагодарить - *шампанское, коньяк, конфеты*? Это уже как ему будет угодно. Тот период такой благодарности уже прошел не в СССР живём. Ну мне так кажется.. 

 

А ждать пока гос.аппарат соизволит выплатить психологу? Ого! Можно смело переквалифицироваться быстрей, чем дождаться.. А можно состарится, да так и не дождаться.  :ohyeah:

Опубликовано

Проблема в том, что терапия - это работа двух людей.

Психолога и клиента.

Приравнивать ее к работе хирурга, где пациент лежит под наркозом, а врач совершает манипуляции - неверно в принципе.

Попробуйте это осознать.

 

Врач должен Вас лечить бесплатно?

А кто будет кормить врача и его детей?

Дядя Вася сосед, пока Вы бесплатно лечитесь?

И чем дядя Вася провинился?

 

Врач берущий деньги с больного- не врач. Если кому то нужны врачи, то врачу должно платить государство, а не больной.

 

если мы говорим о бизнесе: где с одной стороны предприниматель-которому нужно продать таблетки, услуги..и удержать возле себя клиента, тогда мы говорим о бизнесмене, который будет стремится развиваться, расширятся, выпускать все новые таблетки, изобретать все новые способы лечения..и искать как можно больше больных и где их столько найти?. Если человек станет здоров- бизнес прогорел.

Бизнесмену не нужны здоровые люди иначе ему "не чем будет кормить свою семью". 

 

суккуб-оккультный термин? увлекаетесь?

 

насчет психологов, их так же как церковь нужно отделить от государства- снять все налоги, дать в безвозмездное пользование помещение и пусть составляют альтернативу церкви и священникам. решают сходные проблемы, почти теми же способами( шучу).

 

как быть с психологами не знаю...но платить хотя бы после сеанса..не говорят уже о том что по результату..

Опубликовано

Врач берущий деньги с больного- не врач. Если кому то нужны врачи, то врачу должно платить государство, а не больной.

 

если мы говорим о бизнесе: где с одной стороны предприниматель-которому нужно продать таблетки, услуги..и удержать возле себя клиента, тогда мы говорим о бизнесмене, который будет стремится развиваться, расширятся, выпускать все новые таблетки, изобретать все новые способы лечения..и искать как можно больше больных и где их столько найти?. Если человек станет здоров- бизнес прогорел.

Бизнесмену не нужны здоровые люди иначе ему "не чем будет кормить свою семью". 

 

суккуб-оккультный термин? увлекаетесь?

 

насчет психологов, их так же как церковь нужно отделить от государства- снять все налоги, дать в безвозмездное пользование помещение и пусть составляют альтернативу церкви и священникам. решают сходные проблемы, почти теми же способами( шучу).

 

как быть с психологами не знаю...но платить хотя бы после сеанса..не говорят уже о том что по результату..

Уважаемая, государство оплачивает врачей из карманов граждан.

Бесплатной медицины нет.

Оккультизмом, парапсихологией , теологией , мантрами, медитациями, Ошо и прочими гурами не увлекаюсь.

Опубликовано

 

 

как быть с психологами не знаю...но платить хотя бы после сеанса..не говорят уже о том что по результату..

А продавцу за колбасу Вы тоже платите когда ее съедите и в зависимости от результата?

Опубликовано

А продавцу за колбасу Вы тоже платите когда ее съедите и в зависимости от результата?

Душу с колбасой  равнять. 

Мда.

 

Ум бесконечные аналогии может найти...Ему только волю дай.

Во имя чего это написано...?

Пошутили так удачно?

Опубликовано

Душу с колбасой  равнять. 

Мда.

 

Ум бесконечные аналогии может найти...Ему только волю дай.

Во имя чего это написано...?

Пошутили так удачно?

Отнюдь

И то и другое- оказание услуги, направленное на удовлетворение первичных потребностей человека

Стоит расширить границы восприятия, думаю

И уже осознать одну простую вещь: что бесплатно никто никому ничего не должен. и психологам тоже хочется колбасы (если уж Вы так привязаны к моей аналогии), а работя бесплатно они этого не смогут себе позволить

Решать проблемы других за счет ущемления собственных, как-то не логично

Так более понятно?

Опубликовано

Отнюдь

И то и другое- оказание услуги, направленное на удовлетворение первичных потребностей человека

Стоит расширить границы восприятия, думаю

И уже осознать одну простую вещь: что бесплатно никто никому ничего не должен. и психологам тоже хочется колбасы (если уж Вы так привязаны к моей аналогии), а работя бесплатно они этого не смогут себе позволить

Решать проблемы других за счет ущемления собственных, как-то не логично

Так более понятно?

Плюсы закончились.

Плюсую.

Душу с колбасой  равнять. 

Мда.

 

Ум бесконечные аналогии может найти...Ему только волю дай.

Во имя чего это написано...?

Пошутили так удачно?

Попробуйте уяснить, что психологи - это не папа с мамой, и они не обязаны работать на Вас бесплатно.

И специалист этой профессии ничем не хуже любого другого специалиста в другой области знаний, которые получают за свою работу деньги.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...