Жизнь после смерти.

[the_Rationalist]

Я, в общем-то, тоже homo-soveticus и предпочёл бы "просто умереть" (да надоел уже этот тотальный рынок). Но некоторые свидетельства показывают, что это не так просто, и что там не "красивые сказки", а некое инобытие, выбор которого совершается нами самими на протяжении жизни.

Не в тему, простите, а чем локальный (нелегальный) рынок с Госпланом и Госснабом лучше этого теперь тотального?

Например так как создание машины времени вполне возможно и она конечно будет создана, то люди после смерти остаются жить в другом времени.

Вот уж чего-чего, а машины времени не будет создано никогда. Нынешний уровень развития науки уже позволяет это знать.

[pover]

    Кто же их лишает возможности говорить?

Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о

природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:

— Огонь светит.

Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она

сказала:

— Он жжётся!

Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась.

Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об

этом оставшимся.

[hockey]

 

Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об

этом оставшимся.

  Да уж, не всегда знание - сила. Может тогда, не зря коммунисты попов не особо жаловали.

[Cassandra ll]

Вот уж чего-чего, а машины времени не будет создано никогда. Нынешний уровень развития науки уже позволяет это знать.

 

Есть живая так сказать "машина времени", в головах-умах людей, которая во мнгновение ока переносит мысли человека в его прошлые годы, может перенести в исторические времена представив себя там, легко переносит в настоящее, и имеет возможность сопоставить весь прожитый опыт , чтобы перенеститись и кое-что увидеть в будущем. Такого плана машина давно есть! Люди пользуются возможностью переносится мыслями , хоть на другие планеты, это отражено в различных фильмах , к примеру фэнтези , и через время кое-что сбывается. Примеры людей провалившихся буквально во времени, тоже есть. Не нужно останавливать развитие мысли, говоря :" Этого никогда не будет!"

Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о

природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:

— Огонь светит.

Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она

сказала:

— Он жжётся!

Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась.

Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об

этом оставшимся.

 

Пример приобретения опыта на собственной шкуре "организмов-примитивов". Знание всё равно передано на тонком уровне, в её эволюции духовную записался "урок". В следующем воплощении примитивного духа организма "Бабочки" четко будет передано её собратьям опыт и знание, и она не будет делать смертельных полетов именно к "огню" самостоятельно, подсознание не даст. Хотя в целом как организм она не соображает что происходит, действует уже инстинктивно благодаря полученному опыту её духа вечносущего.

[Андрей Шумилин]

 Такого плана машина давно есть! Люди пользуются возможностью переносится мыслями , хоть на другие планеты, это отражено в различных фильмах , к примеру фэнтези , и через время кое-что сбывается. Примеры людей провалившихся буквально во времени, тоже есть. Не нужно останавливать развитие мысли, говоря :" Этого никогда не будет!"

 

 

 

Кассандра, вы знакомы с идеями Платона о предвоспоминании и априорном знании?

[Cassandra ll]

Кассандра, вы знакомы с идеями Платона о предвоспоминании и априорном знании?

Сначала вы сформулируйте, что вы извлекли из идей Платона , о предвоспоминании , - тоже)

 

Вы имели в виду размышление о мальчике которого научили геометрии , лишь задавая вопросы?

А мальчик только лишь отвечал, со знанием дела! И что вы думаете?

Для тех кто хочет освежить это , процитирую:

 

 

" В "Меноне". ... демонстрировано на известном эксперименте с мальчиком, научившимся геометрии. Платоновский Сократ предлагает мальчику фигуру квадрата, каждая сторона которого равна 2 футам и, след., площадь – 4 кв. футам, и просит сказать, чему будет равна сторона квадрата, вдвое большего, чем данный. Мальчик сначала отвечает, что и сторона удвоенного квадрата должна быть удвоенная. Сократ удвояет сторону данного квадрата и строит на ней новый квадрат. Оказывается, что площадь его не 8, но 16 кв. футов. Тогда Сократ проводит в данном квадрате диагональ. Оказывается, что квадрат, построенный на этой диагонали, и есть искомый квадрат в 8 футов (82а – 85b). Все это подтверждает и мальчик. "Ну, как тебе кажется? Произнес ли он какое-нибудь не свое мнение? Нет, все его. Однако он не знал же, как мы говорили недавно... И между тем эти мнения были-таки у него или нет? Были. Следовательно, у человека, который не знает того, чего может не знать, есть верные понятия о том, чего он не знает... И теперь они вдруг порождаются у него как сновидение. Если же кто-нибудь начнет часто и различным образом спрашивать его о том самом предмете, то согласись, что, наконец, он, без всякого сомнения, будет знать о нем ничем не хуже другого... Поэтому будет знать, не учась ни у кого, а только отвечая на вопросы, т.е. почерпнет знание в самом себе... Но почерпать знание в самом себе не значит липрипоминать?Конечно. И припоминать не то ли знание, которым он обладает теперь, которое приобрел когда-то или имел всегда?.. "

[Стоун]

 

Снова предлагаю после смерти больше не жить. Сколько можно?!

[Cassandra ll]

Можно! и по другому быть не может!

Учёба в более усложненных "системах" будет без конца и края, с переменными отдыхом-каникулами , для вечносущих учеников-"духов", из единственного рода во всем мироздании, - рода вечноэволюционирующих духов !, рожденных в "Глобальном Космосе абсолютного безграничного пространства" полематерии , ибо этой полематерией(духоматерией) заполненно вечносущее пространство за пределами нашего БОГА( с привычным для нас смысловым именем"Природа Вселенной"), ведь важна суть , а не само "имя", и важна суть вечносущности тонких полей...

[Андрей Шумилин]

Снова предлагаю после смерти больше не жить. Сколько можно?!

Я бы пожил. Но только в хорошей компании.

Сначала вы сформулируйте

А чего вы так смутились то?) Так вам эти идеи знакомы были до того, как вы стали искать в интернете цитату или нет?

И спасибо, что процитировали отрывок.

[Cassandra ll]

1.Я бы пожил.

 

2.Но только в хорошей компании.

 

3.А чего вы так смутились то?) Так вам эти идеи знакомы были до того, как вы стали искать в интернете цитату или нет?

И спасибо, что процитировали отрывок.

1. Здоровая мысль, спасибо.

 

2. Компания будет "хорошая", ведь она вас научит новому)

 

3. Смущаться тут не к чему, мы все тут по аналогии с "мальчиком", достаем из своей "копилки знаний", давно усвоенные истины из прошлых опытов, когда искали логику того или иного действования из повседневной жизни, нашего пути "шагая" по дорожкам вечности...

[Стоун]

Я бы пожил. Но только в хорошей компании.

 

Давайте всех гадов сожжем в аду. Это не будет ошибкой.

[Мимоза]

1. Фик знает куда, туда куда не ходят поезда.

 

2. Если вам ближе лампочка Ильича то её битую можно например сунуть в  банку, закрыть крышку и выкачать оттуда воздух и будет вам такая банка-лампочка (спиральку если порвалась можно связать)  :D

 

1. Ну так вот, в это "Фик знает куда" ходят только в состоянии клинической смерти. После наступления биологической смерти вхождение в это "Фик знает куда" невозможно.

 

2. Иными словами, вы провели реанимационные мероприятия разбитой лампочки. Такие реанимационные мероприятия могут привести к положительному результату - удастся и воздух из банки выкачать, и спиральку связать. А может случиться так, что спиральку вам связать не удастся. Так и с человеком во время клинической смерти - не всегда реанимационные мероприятия приведут к выживанию, особенно если упущено время.

 

Три бабочки, подлетев к горящей свече, принялись рассуждать о

природе огня. Одна, подлетев к пламени, вернулась и сказала:

— Огонь светит.

Другая подлетела поближе и опалила крыло. Прилетев обратно, она

сказала:

— Он жжётся!

Третья, подлетев совсем близко, исчезла в огне и не вернулась.

Она узнала то, что хотела узнать, но уже не смогла поведать об

этом оставшимся.

 

Но оставшиеся воочию пронаблюдали природу огня. Погибшая бабочка не смогла поведать словами, но поведала о природе огня своей смертью, сгоранием в пламени.

[Стоун]

1. Ну так вот, в это "Фик знает куда" ходят только в состоянии клинической смерти. После наступления биологической смерти вхождение в это "Фик знает куда" невозможно.

 

2. Иными словами, вы провели реанимационные мероприятия разбитой лампочки. Такие реанимационные мероприятия могут привести к положительному результату - удастся и воздух из банки выкачать, и спиральку связать. А может случиться так, что спиральку вам связать не удастся. Так и с человеком во время клинической смерти - не всегда реанимационные мероприятия приведут к выживанию, особенно если упущено время.

 

 

Но оставшиеся воочию пронаблюдали природу огня. Погибшая бабочка не смогла поведать словами, но поведала о природе огня своей смертью, сгоранием в пламени.

Кому?

Нафик нужна эта информация?

Чтобы тратить на нее эгергию жизни.

[Cassandra ll]

Реанимация всегда временное явления, организмы на то и организмы, чтобы на время собираться в сложный разноуровневый "коллектив" из разных по степени эволюции духов энергоинформационных:

атомарных эволюционных уровней и подуровней, по той же аналогии ,- молекулярных, клеточных, минеральных, растительных и животных всевозможных разнообразных эволюционных уровней "тонких уровней логики разных действий в разных системах"( в народе составляющим тело человека).

 

Главный же дух "человеческий уровень духа", с самой большой копилкой "знаний/истин", из конкретно этого очередного "Организованного в систему "человеческого организма"!

Его не нужно реанимировать , ведь природа его вечносуща! И Весенняя не исключение, только её дух человеческий, не может сделать ею приёмник-мозг более настроенным на программу миропонимания и духоустроения, потому она на слове "смерти" ставит традиционную точку. Мысли других же, более широкого полета, временно , ей не понятны. Но ничего, справится в будущем!

[Мимоза]

Кому?

Нафик нужна эта информация?

Чтобы тратить на нее эгергию жизни.

 

Не тратьте.

[Джо Блэк]

Рай, если я правильно понимаю - это доступность неких "ништяков" в большом количестве, за правильное поведение при жизни. Вот только проку от бочки вина, если его нельзя попробовать? На кой нужна сигара, если её не то что выкурить, понюхать даже нечем! Про женщин уже писал. И толку мне от отсутствия запретов, если сделать я не могу ровным счётом н и ч е г о. Т.е. живя на земле, даже у последнего бедняка есть пусть призрачный, но всё же шанс прикоснуться, хотя бы к части условного кайфа. А в раю - нет. Все эти прелести существуют лишь как сильные и вечные раздражители. Ибо употребить их по прямому назначению не получится. Никогда. А длиться, по идее это будет вечно. Так выходит, это гораздо хуже чем ад. Там из раздражителей - одна сковородка под задом (которого нет), и всё.

 

Точн! Жизнь души отдельно от тела так же неполноценна и бессмысленна, как и вегетативная жизнь тела при повреждениях головного мозга )))

 

 

ЧТО ЭТО ЗА БРЕД?

Люди во сне испытывают порой на много более яркие чувства, чем на яву. Хотя в это время они просто лежали в кровати?

Ребята, думайте хоть немного, прежде чем говорить. Если есть, чем думать, конечно.

Судя по тому, что еще никто от ТУДА реально (!) не вернулся - таки не существует.

 

 

Такие "умные" мы каких-то 150-200 (от силы) лет, а до того времени считали так или около того, как я предложил.

 

 

А кто-то утверждает, что он Наполеон... как ему не верить?! ОН же так убедителен! ))

Так а ты встретился бы с этими людьми, они тебе реально всё и покажут и докажут.

А кто то бывал в том мире в который верят религиозники? Кто то заходил в рай или ад и потом возвращался на Землю? Верить в Бога это одно. Но верить что после смерти есть другая жизнь или что жизнь это испытание перед раем или адом это бред. Даже американские фантастические фильмы более правдоподобно выглядят чем все что написано в этих священных типа книжках

Про рай или ад тут никто не говорит.

Пока лампочка целая и ее питает электричество - она горит. Разбитая лампочка не горит ("...мертвая змея не шипит, не щебечет дохлый щегол, мертвый негр не идет играть в баскетбол...")))

 

Точно так и с человеком.

 

И тем не менее, можно уверенно надеяться на посмертную жизнь. Никто не может этого запретить. )

Речь в теме о том, что человек не хочет узнавать. Большинство людей.

Есть 1% людей, которым это интересно, и они реально занимаются практикаии и находят других таких людей и изучают этот материал серьезно. Ты бы пошел на такое? Нет. Тогда как ты можешь судить, если ты даже серьезно не изучал этот вопрос.

[Luis_Cypher]

Как у вас тут интересно.)

 

[hockey]

Как у вас тут интересно.)

 

   Но без Несущего Свет, было несколько однобоко и скучновато).

[Стоун]

Не тратьте.

Содержит ли это Ваше сообщение ко мне сколько-нибудь информации? Прошу ответить поточнее.

[Андрей Шумилин]

Давайте всех гадов сожжем в аду. Это не будет ошибкой.

А ад существует? Дайте их номер.

 Смущаться тут не к чему, мы все тут 

Ну так и ответьте на мой вопрос без смущения, обобщения и уводящих в сторону метафор. Знали про Платона или нет? 

[Стоун]

Все-таки давайте не будем так сильно жить после смерти. Давайте поскромнее, чуть-чуть. Вечерами в темных местах у воды.

[Андрей Шумилин]

Вопрос к вам Стоун: если человек при жизни живет фантазиями о жизни после смерти и провозглашает эту жизнь ценностью, можно ли считать, что он вообще жил до своей смерти, а не не находился за ее чертой? Ведь сказано же - где сокровища ваши, там и душа ваша.