Религиозные люди и неудачники

[Cassandra ll]

Не говорите пустое. Говорите аргументированно и по теме. Типа - слабы верующие или не слабы, и почему? Хотя, не! Лучше не говорите ))) 

 

 

Вот вы и проговорили пустое предложение , но я предполагаю , что это всё пишите не вы . ИМХО

 

Написала именно по теме , с аргументами.  Ведь для того кто пишет за вас , видимо любое предложение обозначает - "пустое".

[Мимоза]

Вот вы и проговорили пустое предложение , но я предполагаю , что это всё пишите не вы . ИМХО

 

Написала именно по теме , с аргументами.  Ведь для того кто пишет за вас , видимо любое предложение обозначает - "пустое".

 

О себе я не хотела бы разговаривать с вами. У вас есть что сказать по поводу причин религиозности человека?

[Cassandra ll]

 Любой че

 

У вас есть что сказать по поводу причин религиозности человека?

 

Весенняя, тот кто за вас пишет, очень любопытный. Пусть прочтёт все мои комментарии по поводу духа человека, и его уровнях, и подуровнях , в таком организме как "Человек". Хорошо?

 

По поводу того насколько слаб сам организм "Человек" :

 

Слаб он в том смысле , что коротка его жизнь , мало может успеть , чтобы в этом очередном  воплощении поднять планку своего "духа".

Те кто , хотя бы на интуитивном уровне ( религиозном в мифологическом плане-уровне) тянется к БОГУ, не всё понимая , но чувствуют , в более выгодном положении , и вознесутся выше "этажОм" в условном рае-отдыхе , чем товарищи атеисты, которые из нижних "ступенек"

 

Уже лучше быть искренними и благодарить как дети.

 

[Мимоза]

 

По поводу того насколько слаб сам организм "Человек" :

 

 

Т.е. вы признаете, что слабость духа человека - одна из причин его религиозности? Ок!

[Cassandra ll]

Т.е. вы признаете, что слабость духа человека - одна из причин его религиозности? Ок!

 

Слаб сам "Человек" , а дух его направляет либо к уровню религиозности ( вер) , либо на планку выше - к уровню не "вер" в" дядь с крылышками", а к принципам "Мироздания , ХРАМА" БОГА , познавать науку Божью во всей её красе.

 

Тот дух человеческий , который сформировал себе тело "Человек" , и не смог это тело направить к БОГУ, временно потерпел неудачу , оказался слаб , символично для него самого - он "НЕУДАЧНИК Двоечник" . Ничего, исправиться в других воплощениях!

[Mr.Nobody]

а никто и не спорит, что верующих очень много, дело не в количестве

Именно в количестве, точнее в соотношении. Например, можно сказать, что психопат имеет некоторые преимущества  перед "нормальными" людьми, но нормальность "нормальных" определяется тем, что они составляют подавляющую часть человечества, а психопатов - меньшинство. Было бы наоборот, критерии "нормальности" были бы другими. Вот именно по той причине, что людей религиозных - подавляющее большинство населения земли, можно принять это за "норму".

 

Ровно затем же, зачем и любому другому млекопитающему - чтобы эффективно адаптироваться к окружающей среде и переносить свою генетическую информацию в следующие поколения. В принципе, это можно делать и без нервной системы, как те же растения, но тогда это получается довольно долго и не так эффективно. Поэтому животные питаются растениями и только в исключительных случаях наоборот.

Всё. Всё остальное это просто побочные эффекты большого мозга человека.

 

Человек же воспринимает окружающий мир различные аспекты? Ну вот. Те "галлюцинации", которые у некоторых возникают, это может быть таким же восприятием окружающего мира, но только того мира, который большинству не известен. Мозг же при своей нормальной работе преобразовывает информацию, которую получает из окружающего мира. Нет причин полагать, что у людей, испытывающих духовный опыт, существуют какие-то нарушения в работе мозга, никакими опытами это не подтверждено. Даже наоборот, люди, испытавшие духовный опыт, имеют меньшую склонность к психопатологии.

Галлюцинации, порождённые нарушением работы мозга, не могут вызывать позитивные долгосрочные изменения в психике человека, которым способствует духовный трансцендентный опыт. Духовный опыт затрагивает многие отделы головного мозга, отвечающие за разные функции, но вот что порождает этот опыт - не известно. Триггерами такого опыта однако могут быть совершенно разные вещи, в том числе, жизнь в аскетизме и молитве.

 

В частности, в свое время один известный итальянский криминолог и профессор уголовного права Энрико Ферри отмечал, что на 200 убийц-итальянцев он не нашел ни одного нерелигиозного человека. В Неаполе, по сравнению со всеми другими городами Европы, установлено наибольшее число преступлений против личности; на 100 000 жителей имеется 16 убийц, тогда как в остальной Италии не больше 8. В то же время Неаполь - наиболее религиозный город в Европе. Другой итальянский юрист и криминолог Рафаэле Гарофало утверждал: -"Нигде не имеется такого несметного количества религиозных процессий, как в Неаполе; нигде все предписания церкви не исполняются с таким рвением, как там" [Цит. по Havelock Ellis, Verbrecher und Verbrechen, Deutsche Ausgabe vonKurella, 1894].

Вот статистика. 0.9 человек на 100000 за период 1995-2011 в Италии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

. 

[Мимоза]

Мне почему-то кажется что основоположникам религий и религиозным боссам свойственны не слабость духа и неуверенность в себе, а напротив - властолюбие, нахрапистость, изворотливость, а религия - это методика подчинения в свою волю простодушных, малодушных и неуверенных в себе особ.

 

Согласна.

[Mr.Nobody]

Мне почему-то кажется, что люди обвиняющие верующих в слабости или наоборот в изворотливости и властолюбии прежде всего проецируют на них свои качества. 

Приписывать отрицательные качества тем, с кем ты не согласен, просто по той причине, что не разделяешь их точку зрения, это как минимум, признак скудоумия.

[Мимоза]

1. Вот именно по той причине, что людей религиозных - подавляющее большинство населения земли, можно принять это за "норму".

 

2. Те "галлюцинации", которые у некоторых возникают, это может быть таким же восприятием окружающего мира, но только того мира, который большинству не известен.

 

3. Нет причин полагать, что у людей, испытывающих духовный опыт, существуют какие-то нарушения в работе мозга, никакими опытами это не подтверждено. 

. 

 

1. Да, в "норме" человек - существо слабое.

 

2. А могут быть - нарушением работы головного мозга.

 

3. А что вообще такое "духовный опыт"? В чем его особенности? Чем он отличается от любого другого опыта - опыта любви, например?

[Patrik Killpatrik]

https://youtu.be/jPELow1Mw3Q

Кассандра спешл фо ю, "антиаллилуйя"

[Мимоза]

1. Мне почему-то кажется, что люди обвиняющие верующих в слабости или наоборот в изворотливости и властолюбии прежде всего проецируют на них свои качества. 

2. Приписывать отрицательные качества тем, с кем ты не согласен, просто по той причине, что не разделяешь их точку зрения, это как минимум, признак скудоумия.

 

1. Такое может быть, конечно. Но если в "норме" человек слаб, то разве слова о слабости верующих - это "обвинение"??? Это не обвинение, а констатация факта. А про изворотливость и властолюбие - разве среди верующих НЕ может быть изворотливых и властолюбивых? А поголовно никто верующих в изворотливости и властолюбии не обвинял пока.

 

2. Это правда. И некоторые верующие грешат подобными "приписками" в отношении атеистов. 

[тупой.]

 

 

 Было бы наоборот, критерии "нормальности" были бы другими. Вот именно по той причине, что людей религиозных - подавляющее большинство населения земли, можно принять это за "норму".

 

не знаю , я как-то ближе к позиции писателя

 

 Эдгар Аллан По

Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.

 

[Cassandra ll]

Кассандра спешл фо ю, "антиаллилуйя"

 

 

Перевод песни ничего такого из серии "антиаллилуйя" не несёт .

 

"Перевод песни The Horrors - Death at the Chapel (Bonus Track)

 

В ночь перед свадьбой

Он решает изменить окружение,

И так как он чувствует, что заболевает,

О, слишком поздно для Джимми,

Поправляет очки

Потому что туман сгущается

 

В тени часовни

Он увидел, Джимми бежит в укрытие,

И нажимает на акселератор,

О, слишком поздно для Джимми,

Сгибается, как юноша,

Перелетает через капот

 

С сердцем чёрным, как кофе,

Он врезается в Джона и Бетти,

Кричит: «Никто не полюбит тебя!»

Слишком поздно для Джона и Бетти,

И в результате сбивает их словно кулаком

Как…

 

Вы знаете, что следующий Эдди

Так он ныряет за колонну,

Оглядывается на свой мотоцикл,

О, слишком поздно для Эдди

Оборачивается

На смешок за спиной..."

 

 

 

 

Банальный текст для любителей рока, вибрации музыки да , не БАХ)))

 

А Бах молился всегда когда писал музыку)

 

[Patrik Killpatrik]

Тупой.задвинь еще что нибудь из Дж Лондона,007 испытывает к этим авторам особый пиетет,ну или из Агнии Барто посмотрим как он реагирует на детских авторов,а то достижения мировой худож литературы его совершенно не впечатляют,он все это обзывает наркоманией,алкоголизмом и вредной контр культурой,любит парень основывать свое мнение на интернет критике комнатных специалистов.

Кассандра дело не в переводе,а в видеоряде,но спасибо за перевод - мне понравился.

[Оленевод]

Мне почему-то кажется что основоположникам религий и религиозным боссам свойственны не слабость духа и неуверенность в себе, а напротив - властолюбие, нахрапистость, изворотливость, а религия - это методика подчинения в свою волю простодушных, малодушных и неуверенных в себе особ.

100% так и есть.

[Viachesl@v]

Человек же воспринимает окружающий мир различные аспекты? Ну вот. Те "галлюцинации", которые у некоторых возникают, это может быть таким же восприятием окружающего мира, но только того мира, который большинству не известен.

К миру, который не известен, и адаптироваться не нужно.

 

Галлюцинации, порождённые нарушением работы мозга, не могут вызывать позитивные долгосрочные изменения в психике человека, которым способствует духовный трансцендентный опыт. Духовный опыт затрагивает многие отделы головного мозга, отвечающие за разные функции, но вот что порождает этот опыт - не известно. Триггерами такого опыта однако могут быть совершенно разные вещи, в том числе, жизнь в аскетизме и молитве.

Это вовсе не обязательно порождение нарушения работы мозга, просто побочный эффект, как следствие гиперсоциализации.  Известно, например, что у обезьян имеется четкая положительная корреляция между размером мозга и максимальным размером социальной группы. Люди отличаются от других приматов способностью образовывать очень большие коллективы неродственных индивидуумов. Это чрезвычайно ресурсоемкое в интеллектуальном плане поведение, требующее значительного мозгового субстрата. Длительна эволюция мозга в этом направлении, в частности, привела к появлению такой специфической черты психики человека, как умение вступать в социальные отношения с лицами, в данный момент отсутствующими. Эта способность поддерживать отношения с идеальным образом отсутствующего человека - полезнейшая адаптация, но у нее есть неизбежные побочные следствия. Среди них такие широко распространенные явления, как стабильные, реалистичные и эмоционально насыщенные взаимоотношения людей с вымышленными персонажами. Вот вам эволюционно-психологические и неврологические корни возникновения различных религиозных переживаний в человеческом мозгу.. Но мозги у всех разные и у некоторых эти переживания оказываются настолько сильными и яркими, что могут даже подменять собой окружающую реальность. Я уж не говорю там про разные патологии.

[тупой.]

Тупой.задвинь еще что нибудь из Дж Лондона,007 испытывает к этим авторам особый пиетет,ну или из Агнии Барто посмотрим как он реагирует на детских авторов,а то достижения мировой худож литературы его совершенно не впечатляют,он все это обзывает наркоманией,алкоголизмом и вредной контр культурой,любит парень основывать свое мнение на интернет критике комнатных специалистов.

Кассандра дело не в переводе,а в видеоряде,но спасибо за перевод - мне понравился.

 

понимаешь в чем дело!? у него нету общих с нами по значению  слов, смысл тогда в беседе?

 

вот мне нравится

 

 Психея-Сид Spears

Я сам по себе, я не большинство.

Я не согласен по своей природе!

[Мимоза]

Но мозги у всех разные и у некоторых эти переживания оказываются настолько сильными и яркими, что могут даже подменять собой окружающую реальность. 

 

Т.е. такие люди уже не осознают, где заканчивается окружающая реальность и начинаются их религиозные переживания?

[Mr.Nobody]

Вот вам эволюционно-психологические и неврологические корни возникновения различных религиозных переживаний в человеческом мозгу..

Хорошее объяснение... Но не факт, что верное). Эволюционная психология часто оперирует вещами не проверяемыми, тем что якобы могло быть когда-то давным давно на заре возникновения человечества.

[Cassandra ll]

- это методика подчинения в свою волю простодушных, малодушных и неуверенных в себе особ.

 

В любой  человеческой организации :фирме, заводе, организации, школе, Институте , Учёные ( любители подчинять своему мнению неучей)...

президенты, СМИ, сетевой маркетинг, продажники (менеждеры)  по втюхиванию ненужного товара ... - Применяют что? Правильно - методику подчинения в свою волю простодушных в этом вопросе невежественных людей. И таким образом обучают их не быть простодушными. Тот кто попался на "крючок" , по идее , не опытный в этом вопросе, поэтому проходит такой опыт, чтобы впоследствии больше шевелить мозгами.

 

Кто сам может , без "поп" и "пап" и "гуру" , тот изучает самостоятельно...

В принципе , в любой религии, есть искренние люди тянущиеся к БОГу, осознающие смиренно что ещё многого не знают и благоговеют перед Всевышним. Для своего рукотворного храма( церкви) вносят среднестатистический верующий совсем малую толику, понимая что сам "храм" кем-то обслуживается и моется, реставрируется вместе все музейные экспонаты. Логичные взносы. Их совесть чиста, их никто не обманул. А вот "поп" , если себе что-то присвоил , так он и отвечать будет сам за себя . 

[Mr.Nobody]

В принципе , в любой религии, есть искренние люди тянущиеся к БОГу, осознающие смиренно что ещё многого не знают и благоговеют перед Всевышним.

Именно. Но интересующемуся вряд ли это интересно, ему интересно нести всякую необоснованную хрень.

[Мимоза]

Интересное объяснение... Но не факт, что верное). Эволюционная психология часто оперирует вещами не проверяемыми, тем что якобы могло быть когда-то давным давно на заре возникновения человечества.

 

Вот те раз! Неужели вы ни разу в жизни не фантазировали истории с выдуманными вами героями?