Социальное одобрение, насколько оно для вас важно?

[Эйра]

 

 

нет

Это плохо) 

[frustration]

ну ладно,  я надеялся на коварный план какой нибудь 

 

 

вторая страница. плана еще нет. все впереди.

[Roy]

это да. а так хочется ж?)

Забить?

Да, хочется.

В живом общении я бы кивнула головой в знак согласия))

В живом общении и за щёку можно потрепать в качестве одобрения.

[frustration]

Забить?

Да, хочется.

а приоритеты от этого пострадают? Что будет, если забьешь?

[LovelyD]

Это плохо) 

мне скучно 

 

вторая страница. плана еще нет. все впереди.

блефуете ?

[Red_Рыжая]

Социальное одобрение важно для ВСЕХ !

Нет.

Социопатов никто не отменял.

Это раз.

И во вторых, есть масса и здоровых людей, которые под социальным одобрением имеют в виду строго определенный круг значимых для них лиц.

Т. е, понятие социальное оодобрение имеет для них персонифицированный характер.

[LovelyD]

И во вторых, есть масса и здоровых людей, которые под социальным одобрением имеют в виду строго определенный круг значимых для них лиц.

ну есть и есть, какая разница что об этому думает Лемир? 

[Lemir]

И во вторых, есть масса и здоровых людей, которые под социальным одобрением имеют в виду строго определенный круг значимых для них лиц.

 

человек в своем развитии проходит этапы!

на этапе адаптации и социализации  социальное одобрение необходимо всем.

по мере развития  круг значимых людей сужается

переходя на этап экзистенциализации, человек начинает  большее внимание обращать на  внутреннее согласие с собой, заинтересованность в социальном одобрении сходит к минимуму

[Алексей Владимирович]

Нет.

Социопатов никто не отменял.

Это раз.

И во вторых, есть масса и здоровых людей, которые под социальным одобрением имеют в виду строго определенный круг значимых для них лиц.

Т. е, понятие социальное оодобрение имеет для них персонифицированный характер.

канешна раз.

а во вторых, тоже канешна "персонифицированный характер", желание одобрения обобщенным мифическим обществом, это всё равно, что направление на дообследование.

и ещё, в норме, в изменяющихся условиях, адаптация и социализация (адаптация к социуму при получении от него положительной обратной связи) не заканчиваются. остановка этих процессов, это "консервация". иногда ещё говорят " кристаллизация", по сути остановка в развитии и прекращении сознательной корректировки поведения.

[Belladonna__]

 

Какая реакция возникает у вас чаще на социально влияние?

Насколько для вас важно одобрение общества?

Где для вас переходит черта между бунтарем и сумасшедшим (социапатом, скорее всего)? Существует ли в вашем понимании здоровый психически человек, которому не нужно социальное одобрение?

 

 

 

"Какая реакция возникает у вас чаще на социально влияние? "

смотря какое влияние.

и от кого исходит это влияние.

 

Насколько для вас важно одобрение общества? 

 

постольку поскольку.)

не могу сказать, что вообще не важно.

но и не могу сказать, что ох..ренно важно.

ради одобрения общества себе на горло я наступать не буду.)

ориентируюсь прежде всего на свои желания и потребности.

действовать в ущерб себе и против своих желаний лишь бы получить одобрение, разумеется, не стану. 

но конечно действуя тем или иным образом приходится учитывать и возможную реакцию окружения. 

но учитывать это не значит, забить на свои потребности и поступать в угоду общества/окружения.

а просто осознавать, что тот или иной поступок/поведение может быть не понят, негативно оценен.

[Эйра]

А бунтари, так называемые, разве не ищут одобрения социума? 

[LovelyD]

А бунтари, так называемые, разве не ищут одобрения социума? 

я думаю что ищут 

[frustration]

 

блефуете ?

и мысли не было)

 

Одобрение подразумевает позитивную реакцию.

Важно, но не критично.

Если бунтарство продуктивно, т.е. несет позитивное и полезное как личности бунтаря, так и социуму (технологические продукты, произведения искусства), тогда - норм, если угрожает жизни, здоровью это и есть черта.

Не существует. Как бы чего, кто не говорил, на человека это оказывает влияние. Просто кто-то может переступить, понимая, что оно того стоит, а кто-то не может. 

отлично! примерно такие же мысли и у меня.

 

"Какая реакция возникает у вас чаще на социально влияние? "

смотря какое влияние.

и от кого исходит это влияние.

 

Насколько для вас важно одобрение общества? 

 

постольку поскольку.)

не могу сказать, что вообще не важно.

но и не могу сказать, что ох..ренно важно.

ради одобрения общества себе на горло я наступать не буду.)

ориентируюсь прежде всего на свои желания и потребности.

действовать в ущерб себе и против своих желаний лишь бы получить одобрение, разумеется, не стану. 

но конечно действуя тем или иным образом приходится учитывать и возможную реакцию окружения. 

но учитывать это не значит, забить на свои потребности и поступать в угоду общества/окружения.

а просто осознавать, что тот или иной поступок/поведение может быть не понят, негативно оценен.

 

мне близка ваша позиция. я считаю её довольно удобной.

А бунтари, так называемые, разве не ищут одобрения социума? 

они разные бывают, бунтарь, это условно, не обязательно это бунт, ради того чтобы бунтовать (сам процесс). Скорее, человек, с другим взглядом на мир.

[LovelyD]

и мысли не было)

немного воспоминаний. пожалуй фильм "блеф", то что  с Челентано, произвел на меня в свое время неизгладимое впечатление, а как вам сие кино?

[frustration]

немного воспоминаний. пожалуй фильм "блеф", то что  с Челентано, произвел на меня в свое время неизгладимое впечатление, а как вам сие кино?

не смотрела, увы.

[LovelyD]

В 29.01.2018 в 21:50, frustration сказав:

не смотрела, увы.

это совершенно гениальный фильм, давайте посмотрим вместе

 "меня всегда убеждали убедительные доводы" - цитата из фильма 

[Lemir]

 бунтарь, .. человек, с другим взглядом на мир.

о!

человек не смог адаптироваться в жизни ( точнее ему крайне некомфортно это делать и он не хочет)

вместо того, чтобы тихонечко отползти и сделать по-своему ( если ему безразлично мнение этого социума),

 

он вступает во взаимодействие с социумом и доказывает ему(социуму). что оно глубоко неправо по отношению к этому человеку. Это оно дурное.

 то есть заинтересованность в социуме всё-таки есть.

[Эйра]

 

они разные бывают, бунтарь, это условно, не обязательно это бунт, ради того чтобы бунтовать (сам процесс). Скорее, человек, с другим взглядом на мир.

Относительно чего, другой взгляд на мир?

Есть множество социумов, сообществ, со взглядами которых, вдруг  пересикается бунтарское негодование, и получается, что из зависимости от одного социума,  попадаешь в зависимость другого)

Для меня важно мнение моей семьи, моих детей, родителей, это мой социум, и совершенно не важно, что думает обо мне, например псиче сообщество, важно, конечно, но не критично)

Где начинается свобода своего я, и есть ли она, и нужна ли она?) 

[космос]

 

переходя на этап экзистенциализации, человек начинает  большее внимание обращать на  внутреннее согласие с собой, заинтересованность в социальном одобрении сходит к минимуму

на этом уровне помощником выступают пинки..

через которые можно выявлять свои слабые места..

и в этом плане, можно сказать, что те, кто нас одобряют, по сути выполняют "волчью услугу", тем более, если одобрение идет механически опираясь на авторитет..

 

как говорит Ковалев..

птица счастья - это "жареный петух"

[Алексей Владимирович]

на этом уровне помощником выступают пинки..

через которые можно выявлять свои слабые места..

и в этом плане, можно сказать, что те, кто нас одобряют, по сути выполняют "волчью услугу", тем более, если одобрение идет механически опираясь на авторитет..

 

как говорит Ковалев..

птица счастья - это "жареный петух"

кос, тебе до ковалева, здесь на форуме, разве что самый ленивый это не говорил.

ты чем слушал?!

[космос]

кос,

ты чем слушал?!

ухом.. или брюхом..

ща соображу..

или не щас..

но постараюсь это сделать..

[Lemir]

 

и в этом плане, можно сказать, что те, кто нас одобряют, по сути выполняют "волчью услугу", тем более, если одобрение идет механически опираясь на авторитет..

 

как говорит Ковалев..

птица счастья - это "жареный петух"

 одобрение нужно.

 и работа со своим внутренним миром сопряжена со становлением комфортного взаимодействия с внешним ( хоть это и не совсем одобрение, но всё-таки)

 

а Жаренный петух - хорош, конечно. Но лучше усваивается  с соусом из удобоваримой  конкретики