У мужа другая

[Red_Рыжая]

12 минут назад, Crimson сказал:

Ну, для школьников может это все так и есть. Но я то уже человек взрослый и умею контролировать свои чувства и желания.  

 

Чувства нельзя контролировать, Кримсон.

Контролируют поведение .

 

12 минут назад, Crimson сказал:

 Влюбиться можно в кого угодно, в наркоманку, проститутку, алкоголичку или сумасшедшую, но женщину для создании семьи, рождения и воспитания детей я всем советую выбирать тщательно и скурпулезно. 

Если я имел глупость влюбиться в алкоголичку, к примеру, с ней весело, хорошо, прикольно, она красивая, развратная и легкая на подъем, ты считаешь правильным заводить с такой женщиной детей? Ну, карта же так легла, звезды сошлись, любовь посетила? Ну, а очевидные недостатки ерунда. Любовь же все преодолеет? Я правильно понимаю твою позицию?

Нет, неправильно.

Вы поставили в один ряд женщину ровесницу, серую мышку ( как вариант) .....и наркоманку с алкоголичкой.

И доказываете на этой аналогии бредовость выбора ровесницы, как вариант.

Вы вообще хоть понимаете саму бредовость  такой аналогии?

Или у Вас реально в голове ровесницы и наркоманки стоят на одной доске??

Вы реально выберете не ту , к которой у Вас чувства ( об асоциальных личностях речь не идёт) , а ту, которая укладывается в Ваши возрастные параметры , без целлюлита , с определенной длиной ног  и хорошо варит щи??

Кримсон, я даже не знаю как это комментировать.

 

Знаете, обычно люди платят очень дорогую цену за такой «рациональный выбор».

Я не призываю не думать прежде, чем выбирать себе партнера по жизни.

Но сводить выбор к качеству « мяса»....

Это же трындец какой-то.

[Crimson]

7 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Чувства нельзя контролировать, Кримсон.

Которолируют поведение .

А есть какая то аргументация обосновывающая такое утверждение? Я свои эмоции прекрасно контролирую в большинстве случаев.

9 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Нет, неправильно.

Вы поставили в один ряд женщину ровесницу, серую мышку, .... и наркоманку с алкоголичкой.

И доказываете на этой аналогии бредовость выбора ровесницы, как вариант.

Вы вообще хоть понимаете саму бредовость  такой аналогии?

Или у Вас реально в голове ровесницы и наркоманки стоят на одной доске??

Алкоголичка, старушка, истеричка и т.д. это всего лишь качественная характеристика, почему их нельзя ставить рядом? Если 20-ти летний парень хочется детей от 50-ти летней женщины, это так же сомнительно, как заводить детей от алкоголички. 

Так же и в нашей беседе родить может и наркоманка и и женщина среднего возраста и причем здоровых детей, но зачем такой риск, если есть возможность выбора? 

Я просто не понимаю возмущения, если женщина влюбляется в мужика, который начинает её лупить, никто же не советует ей терпеть, так как у них когда то была химия,  любовь? Такой женщине советую бежать и тщательно выбирать следующего мужика, всесторонне анализирую его поведение, поступки и характер. Почему мужчина не должен выбирать себе наилучший со всех точек зрения вариант, если выбор имеется?  

[Iva]

20 часов назад, Lssd сказал:

Во-первых, все это представители нашего недошоубизнеса, расфуфыренные позеры, где там, стесняюсь, спросить какие то отношения, о чем вы. Тут речь за простых смертных, которые не делают на своих рожах и отношениях каждодневный хайп.

Усманов и Винер. Маркл и принц Гарри. Мужчины младше жен и не нуждаются. И не представители шоу бизнеса.

[Crimson]

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

Вы реально выберете не ту , к которой у Вас чувства ( об асоциальных личностях речь не идёт) , а ту, которая укладывается в Ваши возрастные параметры , без целлюлита , с определенной длиной ног  и хорошо варит щи??

Кримсон, я даже не знаю как это комментировать.

Пока я отвечаю, посты активно модифицируются.  

У меня лично никогда не было какой то внутренней потребности заводить семью и детей. Мне хорошо одному, так как я вполне самодостаточен. И за продолжительное время у меня были и драмы и отношения и просто знакомства, но никто из этих девушек не подходил на роль жены. Когда я встретил такую женщину, которая устраивала меня по всем параметрам, включая взаимные положительные эмоции, можно даже называть это любовью, я женился обзавелся детьми и уже много лет порядочный семьянин. Если бы я не встретил свою жену, я бы не метался и не искал, кого бы мне оплодотворить и побыстрее, мои "часики" если и тикают, то не очень громко. 

Так вот, меня никто не торопил, я имел время и возможность выбора такой женщины, которая меня устраивала на все 99%, я имел возможность оценить правильность своих выводов и сделать какие то решительные, необратимые шаги. И самое главное из всей этой истории никто не исключает то, что многие называют "любовью". 

Какая проблема выбрать себе полностью подходящего супруга или супругу один раз и навсегда? Что этому может помешать?   

[Sunny27]

2 часа назад, Crimson сказал:

Понимаешь, у тебя очень ярко выраженная проблема инстраграмщиков. Ты смотришь на выставленную на показ картинку и воспринимаешь её за единственную истину. Выгода может быть в чем угодно. У этой треугольной леди может готовиться в путешествие в лучшие миры бабушка, владеющая квартирой с видом на кремль и отписавшая внучке завещание. Может у мужика какие то комплексы и проблемы с самооценкой, которая заставляет его чувствовать себя уверенно только с женщинами ниже себя уровнем. Может она ему приплачивает за секс. Я могу до конца рабочего дня выдумывать разные причины. 

У меня есть знакомый парень, такой похожий на Дуейна Джонсона фигурой, здоровый, высокий, общительный. Ну так вот, познакомил он меня со своей женой, страшненькая замухрышка, которая очевидно ему не подходит и быстрее всего сама это понимает. Вышли из спортзала и оказалось, что она ездит на новеньком каене.  И в этом нет ничего осудительного, каждый устраивается в жизни как умеет. Ну, потрахает он её сколько то времени, там родители этой девочки справят им какую нить недвигу, устроят на хорошую должность. У него в приоритете материальные средства, а всякими глупостями типа любви и эстетического наслаждения от красивой женщины, находящейся рядом с тобой, можно пожертвовать. 

 А как еще можно утвердить свою "самцовость"?  Подкаблучничивая что ли?

Ну, это же так и есть. Имея возможность выбора, человек все меньше идет на компромиссы. Я знаю все аргументы за зрелых женщин, они дескать умудренные годами и все такое, но могу сказать, что мужчины любят женщин больше не за это, а за кое что другое. К тому же если погуглить сверхсостоятельных людей, которые не связанны финансовыми завязками со своими женами-ровесницами, получается, что их жены младше как минимум вдвое. И тут аргумент за зрелость и интеллект как то не канает, так как не думаю что богатые люди настолько глупы, что их умственных способностей хватает только на малолеток. Это банальная природа, выбирать лучшее. Конечно есть красивые и умные женщины за 40, интересные, веселые и обворожительные. Но такие же женщины есть и в районе 20. Не всегда интеллект приходит с возрастом, он бывает и врожденный.

К тому же иметь молодую жену рационально и эффективно. Молодая женщина более здорова, красота будет увядать гораздо позже, у нее больше энергии и есть возможность вынашивать и рожать несколько детей в отличие от женщины за 40.

В общем считать это чем то не справедливым или обидным тоже самое, как считать справедливым желание нищеброда Васи, почесывающего пузо на диване, трахать длинноногих фотомоделей, жалательно разных и каждый день, ничего для этого не делая.    

Не все, но подавляющее большинство. Тут и мужчины не далеко ушли от женщин, но мужчину все таки оценивают главным образом не за это, верно?

Ты меня слышишь нет? Причём здесь Инстаграмм, если я этого человека знаю лично

[Crimson]

22 минуты назад, Sunny27 сказал:

Ты меня слышишь нет? Причём здесь Инстаграмм, если я этого человека знаю лично

Твой муж что ли? А ты та "треугольная леди"? Если нет, то ты знаешь только то, что тебе хотят показать. Фасад может быть нарядным и ярким, а фундамент гнилой и негодный. Поэтому я и говорю, что у тебя инстаграмное мышление, когда показывают жизнь в качестве череды положительных моментов, хотя реальная жизнь имеет и неприглядные стороны. 

 

[Red_Рыжая]

2 часа назад, Crimson сказал:

А есть какая то аргументация обосновывающая такое утверждение? Я свои эмоции прекрасно контролирую в большинстве случаев.

  

Это азы , учебник по неврологии и высшей нервной деятельности штудируйте.

Вы не можете контролировать возникновение удивления, радости, гнева, испуга, страха, тоски...

Чувства не спрашивают Вас приходить им или нет.

Вы можете, осознав, что Вы испытываете, выдать контролируемую реакцию.

Например, сделать каменное лицо и изображать из себя невозмутимого Джеймса Бонда.

Но это контроль поведения, а не контроль эмоции, которая к Вам пришла.

И то , не всегда.

Не Ойкнуть от резкой и внезапной боли, Вы навряд ли сможете.

А вот проработать потом откуда берётся гнев или злость ( как вариант)  в конкретной ситуации, Вы сможете неким образом нивелировать возникновения этой злости.

Но это будет потом, после осознания этого чувства.

 

2 часа назад, Crimson сказал:

 Алкоголичка, старушка, истеричка и т.д. это всего лишь качественная характеристика, почему их нельзя ставить рядом? Если 20-ти летний парень хочется детей от 50-ти летней женщины, это так же сомнительно, как заводить детей от алкоголички. 

Так же и в нашей беседе родить может и наркоманка и и женщина среднего возраста и причем здоровых детей, но зачем такой риск, если есть возможность выбора? 

Я просто не понимаю возмущения, если женщина влюбляется в мужика, который начинает её лупить, никто же не советует ей терпеть, так как у них когда то была химия,  любовь? Такой женщине советую бежать и тщательно выбирать следующего мужика, всесторонне анализирую его поведение, поступки и характер. Почему мужчина не должен выбирать себе наилучший со всех точек зрения вариант, если выбор имеется?  

Какая нахрен возможность выбора, если возникло чувство вот к этой самой серой мышке твоей ровеснице ( как вариант) ?

И она не асоциальна, да , возможно не тянет на Монику Белуччи , и к тому же твоя ровесница, но чувства -то к ней.

А рядом есть возможность выбрать молодую «Монику».

Правда к ней в душе пустота.

Но ведь она , пля, моложе и здоровее.

И что, Вы выберете вторую?

Кримсон, не все выбирают жён, как лошадей.

Вам это сложно понять.

Больше скажу.

Я очень сочувствую женщинам, которые оказываются жёнами мужчин вот с таким мировоззрением.

Потому, что всегда на рынке будет «свежее мясо».

И , если Мужчина ориентирован вот на такой критерий, как ключевой, то вероятность быть заменённой на « свежую телятину» приближается к 100%.

И главное, ее заменят, не потому, что полюбят другую.

Такое возможно и это , как раз, я понимаю.

Нет, просто заменят « ношеную вещь» на новую из магазина.

Кримсон, такие люди существуют.

Причем и мужчины, и женщины.

Я им искренне сочувствую.

Потому, что они никогда в этой жизни не узнают, что такое любовь, искренние чувства, привязанность и тепло.

Будет только свежая телка.

 

[Red_Рыжая]

2 часа назад, Crimson сказал:

Пока я отвечаю, посты активно модифицируются.  

У меня лично никогда не было какой то внутренней потребности заводить семью и детей. Мне хорошо одному, так как я вполне самодостаточен. И за продолжительное время у меня были и драмы и отношения и просто знакомства, но никто из этих девушек не подходил на роль жены. Когда я встретил такую женщину, которая устраивала меня по всем параметрам, включая взаимные положительные эмоции, можно даже называть это любовью, я женился обзавелся детьми и уже много лет порядочный семьянин. Если бы я не встретил свою жену, я бы не метался и не искал, кого бы мне оплодотворить и побыстрее, мои "часики" если и тикают, то не очень громко. 

Так вот, меня никто не торопил, я имел время и возможность выбора такой женщины, которая меня устраивала на все 99%, я имел возможность оценить правильность своих выводов и сделать какие то решительные, необратимые шаги. И самое главное из всей этой истории никто не исключает то, что многие называют "любовью". 

Какая проблема выбрать себе полностью подходящего супруга или супругу один раз и навсегда? Что этому может помешать?   

Ничего не мешает.

Просто у Вас в ключевом критерии выбора стоит « свежее мясо».

Но это Ваш ключевой критерий.

А Вы распространили его на всех.

И не все укладываются в схему : Вначале отберу по экстерьеру, а потом буду думать кого из них полюбить

[Клава]

06.07.2018 в 23:43, Джи сказал:

06.07.2018 в 23:42, Kitti сказал:

Но знать. что он думает о ней 20 лет...

Да не думает он о ней 20 лет.

Столько сколько шпилит - пол года - максимум - столько и думает...

Наверняка, где-то сошлись случайно - пол года назад - и понесло /на фоне той, ещё давней, симпатии.../

Совершенно согласна. 

[Crimson]

33 минуты назад, Red_Рыжая сказал:

Это азы , учебник по неврологии и высшей нервной деятельности штудируйте.

Вы не можете контролировать возникновение удивления, радости, гнева, испуга, страха, тоски...

Чувства не спрашивают Вас приходить им или нет.

Вы можете, осознав, что Вы испытываете, выдать контролируемую реакцию.

Например, сделать каменное лицо и изображать из себя невозмутимого Джеймса Бонда.

Но это контроль поведения, а не контроль эмоции, которая к Вам пришла.

И то , не всегда.

Не Ойкнуть от резкой и внезапной боли, Вы навряд ли сможете.

А вот проработать потом откуда берётся гнев или злость ( как вариант)  в конкретной ситуации, Вы сможете неким образом нивелировать возникновения этой злости.

Но это будет потом, после осознания этого чувства.

Возникновение эмоций я контролировать не могу, но воздействие их на меня вполне себе. Возьмем тот же испуг, он возникает и может парализовать, вогнать в ступор. Можно целиком ему поддаться, а можно усилием воли его подавить и действовать исключая его влияние. То есть в данном случае я не поведение контролирую свое, а именно саму эмоцию, купируя ее действие.

Тут есть большая разница между тем, чтобы делать вид что тебе не страшно, когда тебе страшно и на самом деле подавить в себе страх. Ага?

Так же и с гневом, раздражением. Иногда сын может в секунду меня взбесить своими выходками, но я так же легко могу погасить свои эмоции, оперируя здравым смыслом и логикой и так же быстро прийти к внутреннему умиротворению. Тут опять же стоит отметить, что я не просто сдерживаю гнев, а полностью его подавляю. 

Ну, а рефлексы совсем из другой оперы, они к эмоциями не относятся и никак с сознанием не связанны. 

 

42 минуты назад, Red_Рыжая сказал:

Какая нахрен возможность выбора, если возникло чувство вот к этой самой серой мышке твоей ровеснице ( как вариант) ?

И она не асоциальна, да , возможно не тянет на Монику Белуччи , и к тому же твоя ровесница, но чувства -то к ней.

А рядом есть возможность выбрать молодую «Монику».

Правда к ней в душе пустота.

Но ведь она , пля, моложе и здоровее.

И что, Вы выберете вторую?

 Я же писал ниже, у меня нет никакой необходимости выбирать. Ну ок, возникли чувства. Они как возникли, так потом и пропадут. Максимум через 3 года, как следует из распространенного мнения. Можно соблазнить эту мышку, весело проводить время, общаться и развлекаться, но если она не отвечает твоим запросам, как жена, кто заставляет на ней жениться? Я уже писал, что поиск жены/мужа, это долбоебизм 90-го уровня. Встретил ту самую, которая тебя устраивает по всем показателям,- женись! А нет, значит нет. Танцуем дальше.

 

48 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Кримсон, не все выбирают жён, как лошадей.

Вам это сложно понять.

Больше скажу.

Я очень сочувствую женщинам, которые оказываются жёнами мужчин вот с таким мировоззрением.

Потому, что всегда на рынке будет «свежее мясо».

И , если Мужчина ориентирован вот на такой критерий, как ключевой, то вероятность быть заменённой на « свежую телятину» приближается к 100%.

И главное, ее заменят, не потому, что полюбят другую.

Такое возможно и это , как раз, я понимаю.

Нет, просто заменят « ношеную вещь» на новую из магазина.

Ну, как выбирают себе жен\мужей, я тут на форуме уже не первый год почитываю, одна тему другой краше. 

Я не очень понимаю эту концепцию замены. Если человек сознательно женился на женщине, которая отвечает всем его требованиям, в моем понимании, он остановился на каком то варианте на долгую перспективу. Появляются общие дети, недвижимость, родственники, общие планы и цели.  Если женщина младше меня, это гарантирует, что она в ближайшие 20 она не станет выглядеть как бабушка. К примеру, если мне 30, а женщине 45, то я через 15 лет буду еще вполне хорош собой, а женщина будет пенсионеркой натуральной. И тогда точно любой мужик задумается о том, а почему собственно он живет с бабушкой, когда на него обращают внимание молоденькие девушки? Далее последует новая тема на форуме: "Прожили вместе 15 лет, муж завел любовницу и ушел, нет работы жилья что делать памагите". 

Исходя из вышесказанного, выбор более молодой женщины будет более правильным на долгую перспективу и такой брак будет иметь больше шансов на успех. Тема "молодого мяса" она из другой "оперы". Это вопрос личных приоритетов. Что важнее, хорошо потрахаться или благополучие своей семьи. И это никак не зависит от возраста пары в браке. Приестся в сексе может любая, даже на 15 лет младше мужика.

30 минут назад, Red_Рыжая сказал:

Ничего не мешает.

Просто у Вас в ключевом критерии выбора стоит « свежее мясо».

Но это Ваш ключевой критерий.

А Вы распространили его на всех.

И не все укладываются в схему : Вначале отберу по экстерьеру, а потом буду думать кого из них полюбить

У меня совсем другие ключевые критерии, но возраст женщины так же важен.И схема у меня совсем другая, может я косноязычно озвучиваю свою точку зрения?  

[Red_Рыжая]

2 минуты назад, Crimson сказал:

Возникновение эмоций я контролировать не могу, но воздействие их на меня вполне себе. Возьмем тот же испуг, он возникает и может парализовать, вогнать в ступор. Можно целиком ему поддаться, а можно усилием воли его подавить и действовать исключая его влияние. То есть в данном случае я не поведение контролирую свое, а именно саму эмоцию, купируя ее действие.

Тут есть большая разница между тем, чтобы делать вид что тебе не страшно, когда тебе страшно и на самом деле подавить в себе страх. Ага?

 

 

Парализовать и вогнать в ступор - это реакция на эмоцию.

Усилием воли взять себя в руки - это и есть контроль поведения.

Вы контролируете не эмоцию, а реакцию и поведение на испуг.

Вы можете подышать и тем самым напитав клетки кислородом постепенно убрать тремор, трясучку....

Это не контроль эмоций, а контроль поведения и реакции, которые возникают вследствие этих эмоций.

 

Подавить страх - это опять же контроль физиологических проявлений страха.

Тремор, волнение, рассеянность и спутанность мыслей, желание бежать куда глаза глядят...возможны варианты.

Это проявление эмоций.

Вы опять путаете сами эмоции и реакции , поведение.

Это разное.

7 минут назад, Crimson сказал:

 

 

 

 У меня совсем другие ключевые критерии, но возраст женщины так же важен.И схема у меня совсем другая, может я косноязычно озвучиваю свою точку зрения?  

Ну, а для других возраст некритичен.

Моложе или ровесница - не суть.

Главным у них идут другие критерии.

[Red_Рыжая]

57 минут назад, Crimson сказал:

   Я же писал ниже, у меня нет никакой необходимости выбирать. Ну ок, возникли чувства. Они как возникли, так потом и пропадут. Максимум через 3 года, как следует из распространенного мнения. Можно соблазнить эту мышку, весело проводить время, общаться и развлекаться, но если она не отвечает твоим запросам, как жена, кто заставляет на ней жениться? Я уже писал, что поиск жены/мужа, это долбоебизм 90-го уровня. Встретил ту самую, которая тебя устраивает по всем показателям,- женись! А нет, значит нет. Танцуем дальше.

Пля, вот как со стенкой разговариваю...))

Представьте себе человека, для которого внешность женщины (окончательное уродство в расчёт не берём) не настолько принципиальна, что он будет выбирать из просто симпатичной любимой  и нелюбимой красавицы.

Ну вот выберет он « посерее».

И не настолько принципиален возраст, что выберет он себе любимую ровесницу , а не молодую красотку.

А Ваши объяснения постоянно сваливаются к следующему:

Если у мужика есть выбор, он непременно выберет самую красивую, самую молодую, самую самую...

Он выберет ту , которая ему по душе, Кримсон.

Ну, если только он относится к женщине, не как к резиновой кукле.

А у Вас, блин, как в автосалоне.

Если есть возможность купить Тойоту и Ламборджини, то ясен пень только идиот выберет Тойоту)

А , если не выбрал Ламборджини, то он круглый идиот, или вообще врет, что ему нравится Тойота, а скорее всего у него просто ресурса на Ламборджини нет.

Не бывает людей, которые выберут Тойоту, не бывает, да!!!!)))

Люди - не машины, Кримсон.

Объективация партнера  у Вас идёт красной нитью.

57 минут назад, Crimson сказал:

 Так же и с гневом, раздражением. Иногда сын может в секунду меня взбесить своими выходками, но я так же легко могу погасить свои эмоции, оперируя здравым смыслом и логикой и так же быстро прийти к внутреннему умиротворению. Тут опять же стоит отметить, что я не просто сдерживаю гнев, а полностью его подавляю. 

   

Погасить - означает, что эмоцию уже пришла.

И ее приход Вы не контролируете.

А поскольку эмоция всегда находится во временном отрезке, то постепенно она сойдёт на нет, особенно, если раздражающий триггер уходит или человек прилагает усилия ( мантры,  контроль дыхания, анализ причин возникновения эмоции и осознание их..)

Это именно о том, о чем я писала.

Постфактум можно нивелировать определенными методиками триггер.

Уйдет раздражающий триггер, эмоция в этой конкретной ситуации ослабеет или  не возникнет.

До следующего нового триггера))

[Red_Рыжая]

42 минуты назад, Crimson сказал:

   Я не очень понимаю эту концепцию замены. Если человек сознательно женился на женщине, которая отвечает всем его требованиям, в моем понимании, он остановился на каком то варианте на долгую перспективу. Появляются общие дети, недвижимость, родственники, общие планы и цели.  Если женщина младше меня, это гарантирует, что она в ближайшие 20 она не станет выглядеть как бабушка. К примеру, если мне 30, а женщине 45, то я через 15 лет буду еще вполне хорош собой, а женщина будет пенсионеркой натуральной. И тогда точно любой мужик задумается о том, а почему собственно он живет с бабушкой, когда на него обращают внимание молоденькие девушки? Далее последует новая тема на форуме: "Прожили вместе 15 лет, муж завел любовницу и ушел, нет работы жилья что делать памагите". 

Исходя из вышесказанного, выбор более молодой женщины будет более правильным на долгую перспективу и такой брак будет иметь больше шансов на успех. Тема "молодого мяса" она из другой "оперы". Это вопрос личных приоритетов. Что важнее, хорошо потрахаться или благополучие своей семьи. И это никак не зависит от возраста пары в браке. Приестся в сексе может любая, даже на 15 лет младше мужика.

 

Не все подходят к выбору партнера с такой схемой.

Вот у меня всегда был большой штат поклонников.

И было из чего выбирать.

Если бы подходила с такими критериями, как у Вас, я бы выбрала не мужа, точно.)

Потому, что был ещё один претендент в мужья , в разы обеспеченнее моего мужа, красивее и крепче в плане здоровья.

Как думаете, почему я выбрала другого?

А около моего мужа постоянно вертелся целый штат воздыхательниц, мечтающих затащить его в постель и Загс.

Моложе меня на порядок и поверьте, красивее .

Какого хрена он выбрал меня?

Не сильно молодую, не писаную красавицу, метр с кепкой, с непростым характером ( ну, какой у меня характер тут только ленивый не в курсе)  , с двумя разводами за спиной , с ребёнком,  да ещё и не желающую больше рожать?

 

Ответ очень простой.

Потому, что критерии выбора у меня и у него другие, не такие, как у Вас.

И мир наполнен людьми, которые выбирают партнеров не Вашим способом.

А Вы своими утверждениями  претендуете на истину .

 

 

 

[Smena]

1 час назад, Crimson сказал:

если мне 30, а женщине 45, то я через 15 лет буду еще вполне хорош собой, а женщина будет пенсионеркой натуральной. И тогда точно любой мужик задумается о том, а почему собственно он живет с бабушкой, когда на него обращают внимание молоденькие девушки?

Исходя из вышесказанного, выбор более молодой женщины будет более правильным на долгую перспективу и такой брак будет иметь больше шансов на успех

Не иначе мужская логика...

А молодая жена через 15 лет брака по-прежнему будет смотреть в экстазе на дряблую кожу, лысину, морщины и навечно повисший член своего 60-летнего дедушки?

[Crimson]

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

Парализовать и вогнать в ступор - это реакция на эмоцию.Усилием воли взять себя в руки - это и есть контроль поведения.Вы контролируете не эмоцию, а реакцию и поведение на испуг.Вы можете подышать и тем самым напитав клетки кислородом постепенно убрать тремор, трясучку....Это не контроль эмоций, а контроль поведения и реакции, которые возникают вследствие этих эмоций.

 

Подавить страх - это опять же контроль физиологических проявлений страха.Тремор, волнение, рассеянность и спутанность мыслей, желание бежать куда глаза глядят...возможны варианты.Это проявление эмоций.Вы опять путаете сами эмоции и реакции , поведение.Это разное.

Пощади мое ОКР, почему ты пишешь через строчку? Цитаты в пол экрана получаются.

То есть между такими состояниями, когда ты чувствуешь страх, но при этом справляешься с ним, например при прыжках с парашюта и состоянием, когда ты полностью подавляешь страх и вообще перестаешь его испытывать разницы нет никакой? То же самое с гневом. Можно подавлять свои реакции во время гнева (не отлупить кого нибудь, воздержаться ) и полностью подавить саму эмоцию гнева перестав его испытывать. Если не испытываешь гнев, то и реакции не надо контролировать. Ты спокоен, умиротворен. Не?   

[Red_Рыжая]

25 минут назад, Crimson сказал:

Пощади мое ОКР, почему ты пишешь через строчку? Цитаты в пол экрана получаются.

То есть между такими состояниями, когда ты чувствуешь страх, но при этом справляешься с ним, например при прыжках с парашюта и состоянием, когда ты полностью подавляешь страх и вообще перестаешь его испытывать разницы нет никакой? То же самое с гневом. Можно подавлять свои реакции во время гнева (не отлупить кого нибудь, воздержаться ) и полностью подавить саму эмоцию гнева перестав его испытывать. Если не испытываешь гнев, то и реакции не надо контролировать. Ты спокоен, умиротворен. Не?   

Есть разница.

Только вопрос в том, что конкретно Вы подавляете.

«Не отлупить» - это контроль поведения, а не гнева ( эмоции).

А полностью подавить эмоцию гнева - это к лоботомии и к шизофрении )))

Там идёт эмоциональное уплощение)))

Вы можете проработать специальными методиками ( психоанализ, мантры, ...)  возникновение гнева в конкретной ситуации ( например, перестать злиться на вынос мозга от тещи ), но убрать эмоцию гнева в принципе  - это из области психиатрии).

Так, что контролем тут не пахнет.

Тут пахнет - разгребанием завалов постфактум)

 

ПЫСЫ: Не знаю чо за межстрочные расстояния у меня такие. 

Я лишних « возвратов каретки» не делаю.

Айпад свихнулся наверное)

[Sunny27]

3 часа назад, Crimson сказал:

Твой муж что ли? А ты та "треугольная леди"? Если нет, то ты знаешь только то, что тебе хотят показать. Фасад может быть нарядным и ярким, а фундамент гнилой и негодный. Поэтому я и говорю, что у тебя инстаграмное мышление, когда показывают жизнь в качестве череды положительных моментов, хотя реальная жизнь имеет и неприглядные стороны. 

 

мне достаточно того факта, что денег у нее не как у Пугачевой и у нее молодой муж) который не для пиара и популярности или потому что она его купила как альфонса. В том то и дело, что фасад у них так себе) да, реальная жизнь бывает и подкидывает неприятности, в каждой семье они есть, но я не вижу в этой паре каких то меркантильных интересов друг другу, не суди всех по себе. Если тебе неведомо любить человека за его качества, а не только внешность, то смысла разговаривать с тобой нет и объяснять тоже) не все такие же как ты, подростки переростки.

[Crimson]

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

Пля, вот как со стенкой разговариваю...))Представьте себе человека, для которого внешность женщины (окончательное уродство в расчёт не берём) не настолько принципиальна, что он будет выбирать из просто симпатичной любимой  и нелюбимой красавицы.Ну вот выберет он « посерее».И не настолько принципиален возраст, что выберет он себе любимую ровесницу , а не молодую красотку.А Ваши объяснения постоянно сваливаются к следующему:Если у мужика есть выбор, он непременно выберет самую красивую, самую молодую, самую самую...Он выберет ту , которая ему по душе, Кримсон.Ну, если только он относится к женщине, не как к резиновой кукле.

А у Вас, блин, как в автосалоне.Если есть возможность купить Тойоту и Ламборджини, то ясен пень только идиот выберет Тойоту)А , если не выбрал Ламборджини, то он круглый идиот, или вообще врет, что ему нравится Тойота, а скорее всего у него просто ресурса на Ламборджини нет.Не бывает людей, которые выберут Тойоту, не бывает, да!!!!)))Люди - не машины, Кримсон.Объективация партнера  у Вас идёт красной нитью.Погасить - означает, что эмоцию уже пришла.И ее приход Вы не контролируете.

Я не могу понять простой истины, если выбор между  вариантом не очень и совсем плохим, зачем вообще делать выбор? Вот в примере выше я могу понять, если девушка красивая и любимая. Если у человека другие критерии, к примеру ему больше важна возможная верность женщины, больше чем её привлекательность, тогда серая мышка будет обоснованным выбором. А вот выбирать женщину (мы же про брак говорим и рождение детей?), просто потому, что тебе в голову ударила моча, без объективного анализа её личности, для меня за гранью. Ну, пусть я робот или гад, не знаю, мне важно чтобы у меня были объективные причины для светлых чувств. 

Как происходит на деле у других я отлично представляю и считаю это дрочью. Кто то первого попавшегося мужика за рога и под венец, а потом выясняется, что он не работал ни дня в жизни, зато бухает как надо. Кто то жениться на первой же давшей ему девочке и потом уже в процессе вникает, что такое чужие дети на попечении. Кто то просто потому что "пора". Ну и подобные причины.

Во всех этих историях общее одно, никто никогда не признается, что выбирал жопой в следствии своей никчемности и выбора никакого не было. Трудно заниматься самокритикой и следовательно начинаются интересные истории про любовь к серым мышкам, 130 килограммовым женщинам, брутальным алкоголикам и т.д. А вот успешные люди, которые реально имеют возможность выбора, почему то выбирают себе пару исходя из личных предпочтений, а не по велению Купидона. 

Почему тебя выбрал твой муж я не знаю, причины могут быть разные. Единственное, что я не верю в безграничную "любовь" у взрослого мужика. Когда пожил на свете больше 30 лет, начинаешь со скепсисом относится к романтическим историям, так как лучше узнаешь человеческую натуру, такую ни разу не романтичную и достаточно циничную. Такие дела.

 

    

1 час назад, Red_Рыжая сказал:

Ответ очень простой.Потому, что критерии выбора у меня и у него другие, не такие, как у Вас.И мир наполнен людьми, которые выбирают партнеров не Вашим способом.А Вы своими утверждениями  претендуете на истину .

Так разве мой подход к выбору человека, для того ответственного дела, как семья имеет какие то противоречия со здравым смыслом? Очевидно, что каждый будет поступать в меру своих понятий о том, как следует жить, но почему бы не стремится к совокупности лучших решений, которые выражаются в моей идее? Если я в чем то не заблуждаюсь, не логичен и мои понятия о браке приведут к разводу в будущем, то в чем конкретно я не прав? 

[Конфуций]

Неблагодарное это занятие - спор с женщиной) Доказать что то божьему творению с эмоционально-субъективным восприятием объективной реальности практически не возможно,тем более если это типа прелестное создание ещё к тому же и строптиво и не обуздано)) 

[Crimson]

1 час назад, Smena сказал:

Не иначе мужская логика...

А молодая жена через 15 лет брака по-прежнему будет смотреть в экстазе на дряблую кожу, лысину, морщины и навечно повисший член своего 60-летнего дедушки?

Я разве призывал кого то жениться на женщине на целое поколение моложе? 5-10 лет достаточно для того, чтобы совместно добраться до того состояния, когда секс уже не интерес обоим.  

[Red_Рыжая]

9 минут назад, Crimson сказал:

Я не могу понять простой истины, если выбор между  вариантом не очень и совсем плохим, зачем вообще делать выбор? Вот в примере выше я могу понять, если девушка красивая и любимая. Если у человека другие критерии, к примеру ему больше важна возможная верность женщины, больше чем её привлекательность, тогда серая мышка будет обоснованным выбором.   

А ему эта серая мышка кажется самой красивой на свете.

Вы такое представить не можете?))

А я могу, видела такие пары.

А может и второй вариант, мужчине важнее ее человеческие качества.

[Crimson]

14 минут назад, Sunny27 сказал:

мне достаточно того факта, что денег у нее не как у Пугачевой и у нее молодой муж) который не для пиара и популярности или потому что она его купила как альфонса.

Ты её выписку со счета видела? Санни, я тебе в 10-й раз говорю, что ты слишком поверхностно оцениваешь происходящее.