"Педофобия"?

[Iva]

Только что, Анон сказал:

У приличных людей, оскорбление либо есть, либо нет. Вне зависимости от случая.

Что вам вообще известно о моем "случае"?

Ваше полное отсутствие понимания  что есть субъектность. Мне достаточно

[Alek-S]

Анон

Евр.13:4 Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.
Ложе или секс между мужем и женой, непорочен.
А вот ваши намеки на возможность влечения взрослого к детям не достигшим полового созревания и осознания подобной возможности выбора, отражают ваше нежелание признавать чужие права, взвешивая неверными весами свои "почему"
Бог ясно донес что тех кто не заботился иметь Бога в разуме, Он оставил своему превратному уму.
Как будто за таким нездоровым влечением ничего не следует, и педофилов и убийц не держат в тюрьмах, и не ставят в один ряд с опасными преступниками для общества.

Ваше отсутствие понимания не случайно, вы хотите не понимать, настаивая на том что бы делать себя мерилом данного вопроса.
Собственно ваш голос это голос лжи, и бесчестия, и осознанной глупости.
И да, вы идиот, с двойным дном, стандартами которые ищут оправдания безумию.

Прит.24:24 Кто говорит виновному: "ты прав", того будут проклинать народы, того будут ненавидеть племена;
и не надо песни  петь про ненависть к людям, ненависть к преступлению
Можете в магазин ходить жизни радоваться, но если вы избрали путь насилия, не удивляйтесь что за это есть ответственность и возмездие, и в этой жизни и в вечности.

[Анон]

22 минуты назад, Alek-S сказал:

А вот ваши намеки на возможность влечения взрослого к детям не достигшим полового созревания и осознания подобной возможности выбора, отражают ваше нежелание признавать чужие права, взвешивая неверными весами свои "почему"

Какие "права"? Чьи?

Я не верю в бога, и этот вопрос не о религии (там и гомосексуализм запрещается, и супружеская неверность, и секс до брака, и онанизм, и еще много чего еще, вроде работы по субботам и коротких юбок), а о взглядах современного общества.

25 минут назад, Alek-S сказал:

Ваше отсутствие понимания не случайно, вы хотите не понимать, настаивая на том что бы делать себя мерилом данного вопроса.

Может быть и так. Но дело не в том, что я хочу понимать, а чего не хочу.

Я разумный человек, и если кто-то объяснит мне мое заблуждение при помощи рациональных аргументов, а не в плане "это мерзко", "так бог заповедал", или "ты дурак, если сам не понимаешь", то я пойму, независимо от того, хочу я этого или нет.

27 минут назад, Alek-S сказал:

И да, вы идиот, с двойным дном, стандартами которые ищут оправдания безумию.

Да ладно. Сам ты идиот.

31 минуту назад, Alek-S сказал:

Можете в магазин ходить жизни радоваться, но если вы избрали путь насилия, не удивляйтесь что за это есть ответственность и возмездие, и в этой жизни и в вечности.

А это откуда взялось? Я с самого начала сказал, что насилие считаю неприемлимым.

Вам не кажется, что вы здесь с самим собой разговариваете (точнее, с вашими внутренними демонами), а не со мной?

 

[Alek-S]

11 минут назад, Анон сказал:

Какие "права"? Чьи?

права осознанного выбора равноценных отношений для детей, которые в их возрасте невозможны по теме сексуального влечения. Любая проекция сексуального влечения в сторону несовершеннолетних и есть извращению, иначе говоря путь лжи
и дорога к преступлению.

11 минут назад, Анон сказал:

Я не верю в бога, и этот вопрос не о религии (там и гомосексуализм запрещается, и супружеская неверность, и секс до брака, и онанизм, и еще много чего еще, вроде работы по субботам и коротких юбок), а о взглядах современного общества.

да кого волнует что вы не верите, Бог автор здравости и закон был дан Богом, что бы показать преступление.
без этого общество бы не узнало о том что такое двойные стандарты и преступление.
Бог не религия, суббота была дана для отдыха, не человек для субботы а суббота для человоека.
Если же юбка короче трусов, то ясное дело это ненормально.
Про онанизм, нигде в Библи не написано что это грех, это дело совести и понятии зависимостей. Онан согрешил не тем что проливал семя на землю, а тем что не дал семени восстановления рода, по их культуре и закону.
А вот про гомосексуализм ясно звучит что это извращение, и путь извращенной похоти.
Нно в религии и гомосеков венчают. что доказывает что религия и Бог не одно и тоже.
Если современное общество выстраивает взгляды отвергая честь и порядочность то ничего в этом "современного" нет, это разврат и преступления древности

[Анон]

Только что, Alek-S сказал:

права осознанного выбора равноценных отношений для детей, которые в их возрасте невозможны по теме сексуального влечения.

Почему вы так думаете, что они невозможны? На чем основано это мнение?

5 минут назад, Alek-S сказал:

да кого волнует что вы не верите, Бог автор здравости и закон был дан Богом, что бы показать преступление.

Вероятно, никого не волнует. Я просто говорю, что в контексте моего вопроса, утверждение "так велит бог" аргументом не является.

7 минут назад, Alek-S сказал:

Если современное общество выстраивает взгляды отвергая честь и порядочность то ничего в этом "современного" нет, это разврат и преступления древности

Совеременное - это то, что существует в данное время.

[Iva]

23 минуты назад, Анон сказал:

Почему вы так думаете, что они невозможны? На чем основано это мнение?

Потому что Вы ребенку не нужны. У него есть кого хотеть, Васю одноклассника, Машу соседку, а взрослые дяденьки детям нравятся только в кино определенного жанра. 

[Анон]

11 минут назад, Iva сказал:

Потому что Вы ребенку не нужны. У него есть кого хотеть, Васю одноклассника, Машу соседку, а взрослые дяденьки детям нравятся только в кино определенного жанра. 

Откуда вы знаете, кто нужен конкретному ребенку?

Почему вы думаете, что вы можете знать это лучше его самого, при том, что вы с ним даже не знакомы?

[Iva]

5 минут назад, Анон сказал:

Откуда вы знаете, кто нужен конкретному ребенку?

Потому что взрослые люди в принципе не рассматриваются детьми, как субъект для отношений. 

[Анон]

13 минут назад, Iva сказал:

Потому что взрослые люди в принципе не рассматриваются детьми, как субъект для отношений. 

Дети бывают разные, так же, как и взрослые, они - тоже личности, а не просто "субъекты для воспитания".

О тех, которые "не рассматривают взрослых людейа, как субъект для отношений", у нас речь не идет. С самого начала я оговорил, что мы говорим исключительно о добровольных отношениях, по обоюдному согласию.

 

[Iva]

14 минут назад, Анон сказал:

О тех, которые "не рассматривают взрослых людейа, как субъект для отношений", у нас речь не идет. С самого начала я оговорил, что мы говорим исключительно о добровольных отношениях, по обоюдному согласию.

Ну и как же это узнать? напугать до полусмерти кучу ни в чем неповинных детишек?

[Анон]

Только что, Iva сказал:

Ну и как же это узнать? напугать до полусмерти кучу ни в чем неповинных детишек?

Почему? Не надо никого пугать.

Так же, как и взрослые узнают  ... Знакомятся, выстраивают отношения, сближаются постепенно, узнают друг друга, и т.д.

[Iva]

1 минуту назад, Анон сказал:

Почему? Не надо никого пугать.

Так же, как и взрослые узнают  ... Знакомятся, выстраивают отношения, сближаются постепенно, узнают друг друга, и т.д.

Как? На сайте знакомств, на улице? Да Вы издеваетесь. 

Но основная Ваша мысль понятна. Вы себе придумали оправдание, что это злое государство и замшелые родители виноваты, а дети сами хотят, прям мечтают о таком подарке, как Вы. 

[Анон]

6 минут назад, Iva сказал:

Как? На сайте знакомств, на улице? Да Вы издеваетесь. 

По-моему, это вы издеваетесь. Вы не знаете, как люди знакомятся???

7 минут назад, Iva сказал:

Но основная Ваша мысль понятна. Вы себе придумали оправдание, что это злое государство и замшелые родители виноваты, а дети сами хотят, прям мечтают о таком подарке, как Вы. 

Нет, вы не правильно поняли мысль.

[Iva]

Только что, Анон сказал:

Вы не знаете, как люди знакомятся???

Знаю. А вот где с детьми взрослые знакомятся не знаю. 

1 минуту назад, Анон сказал:

Нет, вы не правильно поняли мысль.

Нет, я все правильно поняла. 

[Анон]

9 минут назад, Iva сказал:

Знаю. А вот где с детьми взрослые знакомятся не знаю. 

Там же, где со взрослыми.

В школе, в кино, в кафе, в парке, на концерте, в театре ...

9 минут назад, Iva сказал:

Нет, я все правильно поняла. 

Вы на самом деле верите, что лучше меня знаете мои мысли?

Это, пожалуй объясняет, вашу уверенность в том, что вы и лучше любого ребенка знаете, чего он хочет

 

[Iva]

16 минут назад, Анон сказал:

ы на самом деле верите, что лучше меня знаете мои мысли?

Это, пожалуй объясняет, вашу уверенность в том, что вы и лучше любого ребенка знаете, чего он хочет

Да, уверена. Мысли людей не так уж и различны, и истиные мотивы не так уж и скрыты, как хотелось бы некоторым. И если Вы не рептилоид, то вас это тоже касается

16 минут назад, Анон сказал:

Там же, где со взрослыми.

В школе, в кино, в кафе, в парке, на концерте, в театре ...

Ох, посодют 

[Margari_ta]

На одном форуме прочитала понятие "детской сексуальнсти", что то из фрейда.

Так к сожалению и не смогла понять для себя что автои хотел этим сказать, что это?

Пришла к выводу что очередная ерунда.

[Анон]

16 минут назад, Iva сказал:

Да, уверена. Мысли людей не так уж и различны, и истиные мотивы не так уж и скрыты, как хотелось бы некоторым. И если Вы не рептилоид, то вас это тоже касается

Вы прямо душевед, я вижу, эксперт по чужим мыслям и желаниям ... Страшный человек.

 

12 минут назад, Margari_ta сказал:

Так к сожалению и не смогла понять для себя что автои хотел этим сказать, что это?

Пришла к выводу что очередная ерунда.

Все правильно! Объявить все, что непонятно, "ерундой" - залог счастливого и безоблачного существования! :D

[Iva]

8 минут назад, Анон сказал:

Вы прямо душевед, я вижу, эксперт по чужим мыслям и желаниям ... Страшный человек.

 

Все правильно! Объявить все, что непонятно, "ерундой" - залог счастливого и безоблачного существования!

Ну вот так. Вы иллюзионист, я душевед...каждому свое. 

 

[Jaida]

Автор, сколько вам лет? 

[Мадридский_Бомж]

Автор, привет. Зашёл в этот раздел форума, гляжу, ты тут вопросом насущным терзаешься. Дай, думаю, поговорю что ли. Я гляжу, тут христиане верующие своё мнение уже высказали, ну что ж, настала пора честному дьяволопоклоннику вставить свои 5 копеек)

Автор, я дьяволоман. Не атеист и враг Добра и Света, враг христианства. Читай этот пост до конца, оно того стоит)

Ты пишешь, что по закону нет понятия "педофилия". Тогда зачем тему так назвал: "педофобия"? За педофилию статьи нет. Есть статья за изнасилование несовершеннолетних. То есть, дрочи втихаря на детей, но трахать не смей. Кто на детей дрочить запретит? Кто узнает, ежели совершать сие незаметно? А вот трахать детей нельзя. За сие самого в попочку на зоне опустят. То есть, педофилом быть не запрещено. ЗАПРЕЩЕНО ТРАХАТЬ ДЕТЕЙ. Понимаешь сии нюансы?

Идём далее. А почему детей трахать не дозволено? А потому, что это будет изнасилованием. Почему? Ибо несовершеннолетние. То есть, дети могут принимать решения, вот только решения их не в счёт. Никто не считается с детскими решениями. Почему? Потому что их решения недействительны, дети невменяемы, их мозг не сформирован. Новорожденный ребёнок полностью невменяемый. Чуть подросший - почти невменяемый. Подросток частично вменяемый, и частично невменяемый. Все решения младенца не в счёт. Решения первоклассника - почти все не в счёт. Решения подростка - 50/50. Некоторые в счёт, некоторые не в счёт. Мозг не сразу развивается, постепенно. Отсюда и уровень ответственности, в том числе и уголовной, для разного возраста разный. Это неправда, что дети в тюрьме не сидят. Сидят, на малолетке срок мотают, голубчики. И грехи могут совершать тяжкие.

Ну а теперь о возрастных рамках и границах. В разных странах они разные. Быть может, где-то новорожденных уже взрослыми считают. В Средневековье не было понятия "отрочество". В 12 лет женились и замуж выходили. И прекрасно жили, детей плодили десятками, и не тряслись над детьми, как сейчас, прям, из детей главную ценность сделали, ангелочков. А быть может, есть на свете страна, в которой и в 50 человек ребёнком считается? Кто знает. Это в законы разных стран надо смотреть. Закон - вот самое главное. Только он имеет вес. Не тупорылая библия. Сатана - юрист в первую очередь.

Теперь взгляд сатанизма на эту хрень хотелось бы высказать. Ежели дети с детьми трахаются - это их дело. Но ежели взрослый человек конкретный закон преступает - его непременно наказать надобно. У нас, дьяволопоклонников, никто грехи не прощает. И раскаяний нет. Трахнул ребёнка - подставляй под хуй свою попочку. Убил - получай перо. Украл - прощайся с баблом и хатой. Нету у нас понятия "грех". Прощать нечего

8 часов назад, Джи сказал:

у нас устои иные /прежде всего основной религией - православием - закрепленные/ - что это греховное деяние

Вот батюшки педофилами и бывают. И наказаний избегают - достаточно покаяться. И распятый кретин всё им прощает. Хрюсы, одним словом

[practik]

7 часов назад, Анон сказал:

Он может принять решение, например, пойти в кино. Или даже позаниматься ссексом с одноклассницей.

Может - и в кино, и с одноклассницей. Но получит люлей, если родители против и узнают об этом. 

Психика ребенка устроена так, что он не может на равных противостоять взрослому, дети ведомы. Переходный возраст - это начало формирования собственных границ, обусловленное гормональной перестройкой. Подростки дерзят, вступают в конфликты со взрослыми - зачастую на ровном месте, дуркуют со страшной силой и об осмысленности их поступков и решений даже речи не идёт. И мораль тут дело десятое, это физиология. 

Лет в 15-16 гормональная перестройка завершается и мозги становятся на место, но это чистый лист, который ещё нужно заполнить. Поэтому до совершеннолетия человека страхуют родители.

Что тут непонятного?