Бог 2/3

[ДиКош]

1 минуту назад, Мимоза сказал:

Ну разумеется. Но должны же были физики отреагировать на использование квантовой психологией физического понятия "квантовый".

С какого перепуга физики "должны" реагировать на чужой бред? Кстати, термин "квант" физика заимствовала. 

[Мимоза]

1 минуту назад, ДиКош сказал:

С какого перепуга физики "должны" реагировать на чужой бред?

  Они отреагировали на слово "квантовый".

[Shelma]

1 час назад, ДиКош сказал:

гуманитарное мракобесие 

Ну хоть бы глянули сначала, кто основал теорию квантового сознания. https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_сознание

В 1989 году выпущена книга оксфордского профессора, члена американской академии наук сэра Роджера Пенроуза «Новый ум короля»^[6], в которой автор излагает свои мысли про «квантовое сознание» и теорию так называемого сильного искусственного интеллекта, обосновывая несостоятельность воплощения в жизнь такой формы искусственного интеллекта. Совместно с Роджером Пенроузом Стюарт Хамерофф создал в 1994 году «Нейрокомпьютерную Orch OR модель сознания»^[7], на основе которой была разработана «Теория квантового нейрокомпьютинга», получившая название «Теория Хамероффа-Пенроуза». Согласно этой модели активность мозга рассматривается как в существенной степени квантовый процесс, подчиняющийся закономерностям квантовой физики.

Мэтью Фишер (Matthew P.A. Fisher), физик из университета Санта-Барбары в Калифорнии, после успешного лечения депрессии в конце 1980-х заинтересовался нейробиологическими механизмами работы антидепрессантов и размышлял о возможности квантовых процессов в головном мозге. Мэтью Фишера поразили данные учёных Корнеллского университета, в 1986 году исследовавших влияние изотопов лития на крыс и получивших отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7. Фишер предположил, что, при идентичных химических свойствах и небольшом отличии атомных масс изотопов лития, разница в поведении крыс объясняется спинами атомов и временем декогеренции. Литий-6 имеет меньший спин и, соответственно, может дольше лития-7 оставаться «запутанным», что, по рассуждениям Фишера, могло указывать на то, что квантовые явления могут иметь функциональную роль в когнитивных процессах. В течение пятилетних поисков хранилища квантовой информации в мозге Фишер определил на эту роль атомы фосфора, которые, по его мнению, при связывании с ионами кальция могут давать достаточно стабильный кубит. В 2015 году Мэтью Фишер опубликовал в журнале «Анналы физики» статью о гипотезе, постулирующей, что ядерные спины атомов фосфора могут служить чем-то вроде кубитов в головном мозге, что может позволить мозгу функционировать по принципу квантового компьютера. В статье Фишер заявил, что идентифицировал уникальную молекулу (Ca₉(PO₄)₆), сохраняющую «нейро-кубиты» в течение достаточно длительного времени^[8][9].

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

  Они отреагировали на слово "квантовый".

Кто Вам сказал такую глупость, плевать физики хотели на эту чушь. 

[Мимоза]

7 минут назад, ДиКош сказал:

Кто Вам сказал такую глупость, плевать физики хотели на эту чушь. 

Понятие "квантовый" - НЕ чушь, кто Вам сказал такую глупость? 

______________________

В Вики есть и критика квантовой психологии:

Исследователи полагают, что не существуют такие психофизические явления, которые невозможно объяснить без привлечения квантовой физики. В настоящее время не представлены доказательства того, что квантовые эффекты вообще участвуют в деятельности мозга. Главный физический аргумент против предположений о квантовом сознании состоит в том, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы[8]. Этот аргумент подтверждается расчётами профессора МТИ, физика М. Тегмарка[9][10] и других физиков[11][12].

[ДиКош]

27 минут назад, Shelma сказал:

Ну хоть бы глянули сначала, кто основал теорию квантового сознания. https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовое_сознание

В 1989 году выпущена книга оксфордского профессора, члена американской академии наук сэра Роджера Пенроуза «Новый ум короля»^[6], в которой автор излагает свои мысли про «квантовое сознание» и теорию так называемого сильного искусственного интеллекта, обосновывая несостоятельность воплощения в жизнь такой формы искусственного интеллекта. Совместно с Роджером Пенроузом Стюарт Хамерофф создал в 1994 году «Нейрокомпьютерную Orch OR модель сознания»^[7], на основе которой была разработана «Теория квантового нейрокомпьютинга», получившая название «Теория Хамероффа-Пенроуза». Согласно этой модели активность мозга рассматривается как в существенной степени квантовый процесс, подчиняющийся закономерностям квантовой физики.

Мэтью Фишер (Matthew P.A. Fisher), физик из университета Санта-Барбары в Калифорнии, после успешного лечения депрессии в конце 1980-х заинтересовался нейробиологическими механизмами работы антидепрессантов и размышлял о возможности квантовых процессов в головном мозге. Мэтью Фишера поразили данные учёных Корнеллского университета, в 1986 году исследовавших влияние изотопов лития на крыс и получивших отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7. Фишер предположил, что, при идентичных химических свойствах и небольшом отличии атомных масс изотопов лития, разница в поведении крыс объясняется спинами атомов и временем декогеренции. Литий-6 имеет меньший спин и, соответственно, может дольше лития-7 оставаться «запутанным», что, по рассуждениям Фишера, могло указывать на то, что квантовые явления могут иметь функциональную роль в когнитивных процессах. В течение пятилетних поисков хранилища квантовой информации в мозге Фишер определил на эту роль атомы фосфора, которые, по его мнению, при связывании с ионами кальция могут давать достаточно стабильный кубит. В 2015 году Мэтью Фишер опубликовал в журнале «Анналы физики» статью о гипотезе, постулирующей, что ядерные спины атомов фосфора могут служить чем-то вроде кубитов в головном мозге, что может позволить мозгу функционировать по принципу квантового компьютера. В статье Фишер заявил, что идентифицировал уникальную молекулу (Ca₉(PO₄)₆), сохраняющую «нейро-кубиты» в течение достаточно длительного времени^[8][9].

О Хосподя, Вы бы прежде чем ахинею из Инета постить - прочитали бы первоисточник, на который ссылаетесь.
"The Emperator's New Mind" - научная фантастика, которую Пенроуз (серьезный ученый) написал как стеб (типа "Драконолгии" Стаса Лема), но многие восторженные балбесы - приняли его буйные фантазии за чистую монету

Прим. Изотопы Лития-7(6) имеют биохимию схожею со ртутью - ядовиты для биоты, неудивительно что у крысок крыша поехала. 

21 минуту назад, Мимоза сказал:

Понятие "квантовый" - НЕ чушь, кто Вам сказал такую глупость? 

Чушь - квантовая психология. 

[Мимоза]

2 минуты назад, ДиКош сказал:

Чушь - квантовая психология. 

Именно. Физики раскритиковали квантовую психологию, НЕ признают её.

[ДиКош]

2 минуты назад, Мимоза сказал:

Именно. Физики раскритиковали квантовую психологию, НЕ признают её.

Еще раз повторяю: физикам чужой гуманитарный бред без надобности, своих петриков хватает.

[Мимоза]

2 минуты назад, ДиКош сказал:

Еще раз повторяю: физикам чужой гуманитарный бред без надобности, своих петриков хватает.

И тем не менее физики на гуманитарный бренд квантовой психологии ответили критикой. 

[ДиКош]

1 минуту назад, Мимоза сказал:

И тем не менее физики на гуманитарный бренд квантовой психологии ответили критикой. 

Да кто Вам эту глупость сказал? Я ваще про эту "квантовую психологию" только здесь сегодня первый раз услышал. 

[Мимоза]

Только что, ДиКош сказал:

Да кто Вам эту глупость сказал? Я ваще про эту "квантовую психологию" только здесь сегодня первый раз услышал. 

 Глупости здесь говорите Вы. Читайте в Вики статью Квантовая психология. 

[Shelma]

1 час назад, ДиКош сказал:

О Хосподя, Вы бы прежде чем ахинею из Инета постить - прочитали бы первоисточник, на который ссылаетесь.
"The Emperaror's New Mind" - научная фантастика, которую Пенроуз (серьезный ученый) написал как стеб (типа "Драконолгии" Стаса Лема), но многие восторженные балбесы - приняли его буйные фантазии за чистую монету

Прим. Изотопы Лития-7(6) имеют биохимию схожею со ртутью - ядовиты для биоты, неудивительно что у крысок крыша поехала. 

Теория квантового нейрокомпьютинга - чушь?  Почему тогда она и по сей день развивается?

Как же я рада, что Пенроуз и Хамерофф живут не во времена Джордано Бруно.)

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

 Глупости здесь говорите Вы. Читайте в Вики статью Квантовая психология. 

Увольте, голубушка, я предпочитаю серьезные публикации. 

1 минуту назад, Shelma сказал:

Теория квантового нейрокомпьютинга - чушь?  Почему тогда она и по сей день развивается?

Конечно чушь, ибо сам вопрос практического создания квантового вычислителя - приводит к неразрешимой квантовой же неопределенности (см. квантовая спутанность). Вот когда с ней разберутся - а это будет оТчень не скоро, тогда можно будет серьезно думать о реализации (если результат разборки это принципиально позволит). 

[Мимоза]

3 минуты назад, ДиКош сказал:

Увольте, голубушка, я предпочитаю серьезные публикации. 

 Ссылки на серьезные публикации указаны в примечаниях статьи:

1. ↑ ^1 2 3 Красильников и др., 2017, с. 51.
2. ↑ Красильников и др., 2017, с. 56.
3. ↑ Stegner, V. J. The myth of quantum consciousness (англ.) // Humanist. — 1992. — Vol. 53, iss. 3. — P. 13—15.
4. ↑ Корнилов В. А. Критика квантовых теорий сознания (недоступная ссылка) Проверено 14 февраля 2017.
5. ↑ Красильников и др., 2017, с. 55—56.
6. ↑ Красильников и др., 2017, с. 55.
7. ↑ Красильников и др., 2017, с. 56–57.
8. ↑ Tegmark M. Consciousness as a State of Matter // Chaos, Solitons & Fractals. — 2015. — Июль (т. 76). — P. 238–270. — DOI:10.1016/j.chaos.2015.03.014. — arXiv:1401.1219v3. «Another commonly held view is that consciousness is unrelated to quantum mechanics because the brain is a wet, warm system where decoherence destroys quantum superpositions of neuron firing much faster than we can think, preventing our brain from acting as a quantum computer…»
9. ↑ Tegmark M. Importance of quantum decoherence in brain processes // Physical Review E. — 2000. — Т. 61. — P. 4194—4206. — arXiv:quant-ph/9907009. — Bibcode: 2000PhRvE..61.4194T. — DOI:10.1103/PhysRevE.61.4194.
10. ↑ Seife C. Cold Numbers Unmake the Quantum Mind // Science. — 2000. — Т. 287 (4 февраля). — P. 791. — DOI:10.1126/science.287.5454.791. — PMID 10691548.

[Shelma]

1 час назад, ДиКош сказал:

 

Конечно чушь, ибо сам вопрос практического создания квантового вычислителя - приводит к неразрешимой квантовой же неопределенности (см. квантовая спутанность). Вот когда с ней разберутся - а это будет оТчень не скоро, тогда можно будет серьезно думать о реализации (если результат разборки это принципиально позволит). 

Насколько я знаю, неразрешимость квантовой запутанности, ничуть не мешает китайцам заниматься квантовой телепортацией.

Ну и квантовых компьютеров, конечно.

[ДиКош]

2 минуты назад, Мимоза сказал:

 Ссылки на серьезные публикации указаны в примечаниях статьи:

1. ↑ ^1 2 3 Красильников и др., 2017, с. 51.
2. ↑ Красильников и др., 2017, с. 56.
3. ↑ Stegner, V. J. The myth of quantum consciousness (англ.) // Humanist. — 1992. — Vol. 53, iss. 3. — P. 13—15.
4. ↑ Корнилов В. А. Критика квантовых теорий сознания (недоступная ссылка) Проверено 14 февраля 2017.
5. ↑ Красильников и др., 2017, с. 55—56.
6. ↑ Красильников и др., 2017, с. 55.
7. ↑ Красильников и др., 2017, с. 56–57.
8. ↑ Tegmark M. Consciousness as a State of Matter // Chaos, Solitons & Fractals. — 2015. — Июль (т. 76). — P. 238–270. — DOI:10.1016/j.chaos.2015.03.014. — arXiv:1401.1219v3. «Another commonly held view is that consciousness is unrelated to quantum mechanics because the brain is a wet, warm system where decoherence destroys quantum superpositions of neuron firing much faster than we can think, preventing our brain from acting as a quantum computer…»
9. ↑ Tegmark M. Importance of quantum decoherence in brain processes // Physical Review E. — 2000. — Т. 61. — P. 4194—4206. — arXiv:quant-ph/9907009. — Bibcode: 2000PhRvE..61.4194T. — DOI:10.1103/PhysRevE.61.4194.
10. ↑ Seife C. Cold Numbers Unmake the Quantum Mind // Science. — 2000. — Т. 287 (4 февраля). — P. 791. — DOI:10.1126/science.287.5454.791. — PMID 10691548.

Увольте, мракобесие мне не интересно.

2 минуты назад, Shelma сказал:

 ничуть не мешает китайцам заниматься квантовой телепортацией.

Почем билет?

[Shelma]

1 час назад, ДиКош сказал:

 

Почем билет?

Не боитесь, что вас придется на всякие нейтрино, фотоны и бозоны разобрать, и уже в таком виде телепортировать?)

В Китае осуществили квантовую телепортацию на расстояние 1,2 тысячи километров https://lenta.ru/news/2017/06/16/photon/

[ДиКош]

4 минуты назад, Shelma сказал:

Не боитесь, что вас придется на всякие нейтрино, фотоны и бозоны разобрать, и уже в таком виде телепортировать?)

В Китае осуществили квантовую телепортацию на расстояние 1,2 тысячи километров https://lenta.ru/news/2017/06/16/photon/

Журналажных глупостей - не боюсь.

[Shelma]

55 минут назад, ДиКош сказал:

Журналажных глупостей - не боюсь.

Ну и контрольный выстрел.)

Создатель квантовой физики Макс Планк, во время своей речи при получении Нобелевской премии произнес следующее:  "Все во вселенной создается и существует благодаря силе. Мы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи". 

[ДиКош]

1 минуту назад, Shelma сказал:

Ну и контрольный выстрел.)

Создатель квантовой физики Макс Планк, во время своей речи при получении Нобелевской премии произнес следующее:  "Все во вселенной создается и существует благодаря силе. Мы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи". 

Можно текст оригинала, а не очередной бред из Инета, ась? Можно даже на немецком - родной язык Планка. Не говоря о том, что Макс Планк был далеко не единственным создателем квантовой физики.

[Shelma]

56 минут назад, ДиКош сказал:

Можно текст оригинала, а не очередной бред из Инета, ась? Можно даже на немецком - родной язык Планка. Не говоря о том, что Макс Планк был далеко не единственным создателем квантовой физики.

Поисковиками умеете пользоваться? А то, как квантовой психологией, так без вас. Тогда оригинальной речью Планка на вручении Нобеля - без меня. 

Все новое в науке крайне тяжело пробивает себе путь. Но ить пробивает.)

[ДиКош]

5 минут назад, Shelma сказал:

Поисковиками умеете пользоваться? А то, как квантовой психологией, так без вас. Тогда оригинальной речью Планка на вручении Нобеля - без меня. 

Все новое в науке крайне тяжело пробивает себе путь. Но ить пробивает.)

Так ведь это вы, а не я Планку бред приписали. 
Прим. Новое в науке признается моментально, если это Наука.