Бог 2/3

[ДиКош]

24 минуты назад, Shelma сказал:

Тогда скажите мне, в каких условных единицах можно измерить творческий потенциал? Количество психической энергии и добра и зла?

А какое отношение к Науке и Предмету ее Изучения имеет добро и зло? Наука изучает Мироздание, в котором этих понятий нет, ибо их надумал человек.

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

А какое отношение к Науке и Предмету ее Изучения имеет добро и зло? Наука изучает Мироздание, в котором этих понятий нет, ибо их надумал человек.

То есть таких нефизических явлений, как чувства, нет? Их просто выдумал человек? А вот  понятия почему-то есть.

Психической энергии, которая управляет вниманием, силой чувств, тоже нет? Есть только понятие?

А при чем тут наука вы у себя спросите.  Тесла  сказал - не когда начнет изучать естественные науки. Он сказал - когда начнет изучать нефизические феномены.

 

 

 

[ДиКош]

7 минут назад, Shelma сказал:

То есть таких нефизических явлений, как чувства, нет? Их просто выдумал человек?

Именно так, явлений "чувств" объективно в Природе нет.

7 минут назад, Shelma сказал:

  Тесла  сказал - не когда начнет изучать естественные науки. Он сказал - когда начнет изучать нефизические феномены.

Это по-сути одно и тоже. Ибо изучение существующих феноменов - предмет Науки. 

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

Именно так, явлений "чувств" объективно в Природе нет.

Это по-сути одно и тоже. Ибо изучение существующих феноменов - предмет Науки. 

Я думаю, что Тесла имел в виду феномены человеческой психики. Поскольку он не поименовал, что имеет в виду под этим выражением - "нефизические феномены", вы можете трактовать его высказывание, как вам видится и как вас устраивает.

Думаю, что выяснять тут больше нечего.

 

[ДиКош]

Только что, Shelma сказал:

Я думаю, что Тесла имел в виду феномены человеческой психики. Поскольку он не поименовал, что имеет в виду под этим выражением - "нефизические феномены", вы можете трактовать его высказывание, как вам видится и как вас устраивает.

Думаю, что выяснять тут больше нечего.

 

А даже трактовать не стану, ибо этот автор для меня мало интересен.

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

А даже трактовать не стану, ибо этот автор для меня мало интересен.

Ваше право.  Мне вот еще Вернадский нравится, который созвучен высказыванию Теслы.)

Известный русский ученый В.И.Вернадский почти век назад, в 1927 году, ввел в широкую научную общественность новые понятия, в актуальности которых сейчас убеждаемся все больше и больше. Речь идет об учении о ноосфере, которое возникло философского учения о неразрывном единстве человека и космоса, человека и Вселенной, о регулируемой эволюции мира (учение космизма).

Понятие ноосферы как обтекающей земной шар идеальной, «мыслящей» оболочки, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческого сознания, ввели в оборот в начале ХХ века французские ученые П.Тейяр де Шарден и Э. Лерц.

[ДиКош]

6 минут назад, Shelma сказал:

Ваше право.  Мне вот еще Вернадский нравится, который созвучен высказыванию Теслы.)

Известный русский ученый В.И.Вернадский почти век назад, в 1927 году, ввел в широкую научную общественность новые понятия, в актуальности которых сейчас убеждаемся все больше и больше. Речь идет об учении о ноосфере, которое возникло философского учения о неразрывном единстве человека и космоса, человека и Вселенной, о регулируемой эволюции мира (учение космизма).

Понятие ноосферы как обтекающей земной шар идеальной, «мыслящей» оболочки, формирование которой связано с возникновением и развитием человеческого сознания, ввели в оборот в начале ХХ века французские ученые П.Тейяр де Шарден и Э. Лерц.

Вернадский начинал как серьезный ученый, но потом обчитался психа Циолковского и сам сильно повредился умишком....

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

Вернадский начинал как серьезный ученый, но потом обчитался психа Циолковского и сам сильно повредился умишком....

Для вас - чушь. Для меня - реальность. Можете доказать, что ноосферы не существует?)

[ДиКош]

1 минуту назад, Shelma сказал:

 доказать, что ноосферы не существует?)

Покажите, что существует. Натурным устойчиво воспроизводимым экспериментом. 

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

Покажите, что существует. Натурным устойчиво воспроизводимым экспериментом. 

Так покажите, что не существует.)

Я же вам сказала, что для меня она есть. А вы для себя уж сами решайте.

[ДиКош]

1 минуту назад, Shelma сказал:

Так покажите, что не существует.)

Я же вам сказала, что для меня она есть. А вы для себя уж сами решайте.

А зачем это мне? Я отлично обхожусь без лишних сущностей. 

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

А зачем это мне? Я отлично обхожусь без лишних сущностей. 

Так не астрал, а мыслесфера.) Хотя, для вас ни того, ни другого не существует.Так какая разница?)

[ДиКош]

1 минуту назад, Shelma сказал:

Так не астрал, а мыслесфера.) Хотя, для вас ни того, ни другого не существует.Так какая разница?)

Разницы никакой, хотя есть вспомнить "Драконологию" 

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

Разницы никакой, хотя есть вспомнить "Драконологию" 

Cпасибо, нет. Контакты с цивилизацией рептилоидов как-то совсем не из моего репертуара.)))

[ДиКош]

Только что, Shelma сказал:

Cпасибо, нет. Контакты с цивилизацией рептилоидов как-то совсем не из моего репертуара.)))

Вы не поняли, вероятно не читали С.Лема.

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

Вы не поняли, вероятно не читали С.Лема.

Не читала. Только "Солярис" помню. Смутно уже. С Банионисом.

[ДиКош]

Только что, Shelma сказал:

Не читала. Только "Солярис" помню. Смутно уже. С Банионисом.

Это дивная стебная и очень умная пародия о "научном знании" (типа ноосфер и прочей глупости) - "наука Драконология", рекомендую, отлично прочищает мозги. Если память не подводит -  сборник "Кибириада".

[Shelma]

Только что, ДиКош сказал:

Это дивная стебная и очень умная пародия о "научном знании" (типа ноосфер и прочей глупости) - "наука Драконология", рекомендую, отлично прочищает мозги. Если память не подводит -  сборник "Кибириада".

Да, именно иллюстрация работы мыслесферы. Пусть  для вас -  пародия. А для квантовой психологии  самая что ни на есть реальность. Не хочу больше спорить. Каждому-свое.)

Не обещаю. Может быть почитаю.

[ДиКош]

1 минуту назад, Shelma сказал:

. А для квантовой психологии 

Это без меня.

[Мимоза]

Применение квантовых эффектов к области психологии в настоящее время является недостаточно обоснованным как с позиции физики, так и психологии. Базовая концепция данного подхода критикуется физиками как мифическая из-за НЕВЕРНОГО применения квантовой механики.

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

Применение квантовых эффектов к области психологии в настоящее время является недостаточно обоснованным как с позиции физики, так и психологии. Базовая концепция данного подхода критикуется физиками как мифическая из-за НЕВЕРНОГО применения квантовой механики.

Господь с Вами, физики - умные ребята и страдать сущей дурью "критикуется физиками как мифическая из-за НЕВЕРНОГО применения квантовой механики" не станут. Они (физики) привыкли серьезными делами заниматься, и на гуманитарное мракобесие внимание не обращают. 

[Мимоза]

3 минуты назад, ДиКош сказал:

Господь с Вами, физики - умные ребята и страдать сущей дурью "критикуется физиками как мифическая из-за НЕВЕРНОГО применения квантовой механики" не станут. Они (физики) привыкли серьезными делами заниматься, и на гуманитарное мракобесие внимание не обращают. 

Ну разумеется. Но должны же были физики отреагировать на использование квантовой психологией физического понятия "квантовый".