Для чего создается семья?

[Адлер]

8 минут назад, Гоша сказал:

Тогда не будем говорить. что девушке легче найти сексуального партнера. Найти то легче, пользоваться и получать удовольствие сложнее.

К сожалению, за желание потрахаться без презерватива нужно платить вот такую высокую цену в виде готовки борща и глажки рубашек

[NeuRapunzel]

01.01.2020 в 19:31, Гоша сказал:

Для чего люди создают семьи? Для любви? Она существует и без семьи. Для секса? Он есть и вне семьи? Почему, если семья не для секса, то люди после появления секса вне семьи, сразу бегут разводиться? Семья это цель? Или инструмент для достижения каких то целей?

думаю, для того чтобы разделить все радости и горести жизни с подходящим человеком. вдвоем легче преодолевать превратности судьбы.. здорово, если любовь является поводом для создания семьи, у таких отношений есть шанс на солидную продолжительность. секс же - непригодный для этого фундамент. фигня по сути, не имеющая ни малейшего отношения к любви и создавать на его основе семью - абсурд.

[Непонимающий]

В семье есть и любовь, и секс, и дети, и финансирование, и любого другого рода поддержка.

[Игумен]

30 минут назад, NeuRapunzel сказал:

секс же - непригодный для этого фундамент. фигня по сути, не имеющая ни малейшего отношения к любви и создавать на его основе семью - абсурд.

 

  Секс это фигня! А вот любовь, которая кстати говоря, к сексу ни малейшег отношения не имеет, она да, она нам дана 

34 минуты назад, NeuRapunzel сказал:

для того чтобы разделить все радости и горести жизни с подходящим человеком. вдвоем легче преодолевать превратности судьбы..

 

    Мне кажется что вы перепутали любовь с дружбой. Если у вас есть муж, то только для преодаления тяжестей и горестей. А секс с ним фигня? Ну так и должно быть- друзей не ипут.

[Непонимающий]

02.01.2020 в 01:04, Гоша сказал:

Я тоже думаю так, поэтому и не понимаю взглядов женщин на вопросы семьи. Когда секс с другой тетей называют изменой.

Распыление ресурсов на два фронта, в то время как можно было бы на один. К тому же есть огромная вероятность полного ухода.

02.01.2020 в 01:01, Джи_ сказал:

Потомство сюда же - как одна из основных составляющих этого процесса...

Кстати говоря, около 50% детей рождаются незапланированно.

 

02.01.2020 в 03:09, Salis сказал:

Ну это в обществе заявляешь права. Не партнёру, а другим. В классическом понимании брака.

Думаю тут дело ещё и в конфликтности мужчин за женщин. А так всё общество гарантирует, что тебе не надо сильно париться и драться каждый день за самку.

Ну и конечно защита от распространения болезней (какая никакая).

[Игумен]

15 часов назад, PrettyRedCat сказал:

22 часа назад, Каrina сказал:

Это в Вашем, отдельном случае. Вообще фейерия маразма. Сосать тому, кто тебя, тупо, насилует. И вообще, говорят, что соски это удел проституток. Жены до этого не допускаются, потому что минет, это самый развратный сексуальный акт и самый пошлый. Мужья неуважают дам, сосущих. Хотя, склонить к минету, дело чести каждого половозрелого самца. Когнитивный диссонанс.

 

Самый унизительный акт , я б так уточнила))  Для уважающей себя женщины)) Но вафлизм у нас растет и процветает ...судя по всему и среди жен в том числе...)

 

 

    Вас раздражает вафлизм как явление, или то, что жены захватили даже это, преднозначенное для нежен?

[Трасимах]

6 часов назад, bigmir сказал:

Вернее представляю. Пробовать упаси боже

Значит, будем пробовать без него. Др. пути нет))).

4 часа назад, NeuRapunzel сказал:

секс же - непригодный для этого фундамент. фигня по сути, не имеющая ни малейшего отношения к любви и создавать на его основе семью - абсурд.

Какое чистое, незамутненное сознание))). А потом, на его базе, мы видим 50% разводов. Поэтому, только на базе ПВ, и - только по схеме 2+3. Точка))!

4 часа назад, Игумен сказал:

А вот любовь, которая кстати говоря, к сексу ни малейшег отношения не имеет

Это ты в монастыре своем рассказывай))), а нам не надо. Её потому и наз. половой любовью, уточняя, шо еще как имеет. 

Др. вопрос, что само понятие Л(юбовь) слишком емким оказалось. Это еше и родительская и братская...

[Эскейпер]

5 часов назад, NeuRapunzel сказал:

. здорово, если любовь является поводом для создания семьи, у таких отношений есть шанс на солидную продолжительность. секс же - непригодный для этого фундамент. фигня по сути,

Какое незамутнённое сознание.

5 часов назад, NeuRapunzel сказал:

для того чтобы разделить все радости и горести жизни с подходящим человеком. вдвоем легче преодолевать превратности судьбы.

Какие такие превратности судьбы у , например молодого человека в 20-30 лет , которые он должен с кем то разделить?

Жжёте не по детски.

 

Семья, как  социальное явление, была изобретена особями мужского пола, что бы тратить ресурсы гарантированно  на своих детей. Поэтому то и до нашего времени дошли отголоски кучи табу для женщин.

 

[Игумен]

1 час назад, Трасимах сказал:

Это ты в монастыре своем рассказывай))), а нам не надо. Её потому и наз. половой любовью, уточняя, шо еще как имеет. 

Др. вопрос, что само понятие Л(юбовь) слишком емким оказалось. Это еше и родительская и братская

  

    Моя фраза была подставлена в фразу Рапунзель. поднимите глаза. Вместе это должно было читаться как ирония над деревенским высказыванием благочестивой Рапунезель.

 Любовь без секса, это вообще абсурд. В нашем приходе любая монашка это знает.

[Трасимах]

4 минуты назад, Игумен сказал:

В нашем приходе любая монашка это знает.

А с этого места подробней, плз))). Откуда в мужском монастыре монашки))? Вы это бл..ство прекращайте))!

[Эскейпер]

36 минут назад, Трасимах сказал:

Вы это бл..ство прекращайте))!

Протестую.

Пущай рассказывает. Мне интересно.

[Гоша]

8 часов назад, NeuRapunzel сказал:

думаю, для того чтобы разделить все радости и горести жизни с подходящим человеком. вдвоем легче преодолевать превратности судьбы.. здорово, если любовь является поводом для создания семьи, у таких отношений есть шанс на солидную продолжительность. секс же - непригодный для этого фундамент. фигня по сути, не имеющая ни малейшего отношения к любви и создавать на его основе семью - абсурд.

Но и любовь может пройти, значит и на основе любви тоже семью создавать не стоит. Она является желательным фактором, но не решающим.

7 часов назад, Непонимающий сказал:

Распыление ресурсов на два фронта, в то время как можно было бы на один. К тому же есть огромная вероятность полного ухода.

хобби партнера тоже "распыление ресурсов". Давайте отменим.

[NeuRapunzel]

9 часов назад, Игумен сказал:

А вот любовь, которая кстати говоря, к сексу ни малейшег отношения не имеет, она да, она нам дана 

вовсе нет. далеко не всем дана способность любить.. иначе откуда взяться этим бесконечным темам на форуме - никогда не было девушки...

5 часов назад, Трасимах сказал:

Это ты в монастыре своем рассказывай))), а нам не надо. Её потому и наз. половой любовью, уточняя, шо еще как имеет. 

зачем же в монастыре? это миллионы изменяющих мужей своим женам рассказывают - люблю тебя, дорогая, а с любовницей у меня просто секс...

[Трасимах]

8 минут назад, NeuRapunzel сказал:

миллионы изменяющих мужей своим женам рассказывают

И с кем же они изменяют? Не с чужими ли женами))? 1:1

[Адлер]

5 часов назад, Эскейпер сказал:

Семья, как  социальное явление, была изобретена особями мужского пола, что бы тратить ресурсы гарантированно  на своих детей. Поэтому то и до нашего времени дошли отголоски кучи табу для женщин.

Да как бэ никто не сомневался, что это рабство придумали мужчины

 

 

[NeuRapunzel]

2 часа назад, Гоша сказал:

Но и любовь может пройти, значит и на основе любви тоже семью создавать не стоит. Она является желательным фактором, но не решающим.

конечно, может. думаю, в большинстве случаев так и происходит. любовь к партнеру же не любовь к ребенку, которая длится вечно... поэтому решающим фактором на мой взгляд являются качества личности партнера... неподходящие качества определенно ведут к разочарованию в партнере, которое в свою очередь ведет к увяданию любви..

[Адлер]

2 часа назад, Гоша сказал:

Но и любовь может пройти, значит и на основе любви тоже семью создавать не стоит. Она является желательным фактором, но не решающим.

 

Дак все имеет свой конец,  можно даже совершенно внезапно умереть.
 

Это, конечно, очень подло, я щетаю, должны предупреждать, чтоб хоть успеть денег занять, помочь как-то родственникам))

 

Но суть того, что не надо рассчитывать на вечную жизнь чего либо: любви ли, семьи ли - не меняет. 

[Andrey31ru]

16 минут назад, Адлер сказал:

Да как бэ никто не сомневался, что это рабство придумали мужчины

 

 

Да но вот тянут в это "рабство" мужчин в большинстве случаев почему то женщины), а многие еще и пытаются чужое "рабство" разрушить, а создать свое путем "пересасывания" конкуренток))) 

[Рапсодия]

Семья это обман, да и только. В ней нет места для любви, секса, независимости, личного пространства. Для детей может быть там хорошо. Но как детям может быть хорошо в среде, где один или 2 родителей несчастны?!

[Адлер]

14 минут назад, Andrey31ru сказал:

Да но вот тянут в это "рабство" мужчин в большинстве случаев почему то женщины), а многие еще и пытаются чужое "рабство" разрушить, а создать свое путем "пересасывания" конкуренток))) 

Да это по глупости. Знаете, как в очередь встать. Все стоят, и я встану. Все бабы замуж идут, и мне надо))

 

Пересасывание конкуренток - отдельная тема, часто мужчина там, о ужас, опосредованно участвует, просто некоторым женщинам нравится соревноваться. Вы думаете, маникюр выкладывают в инсту зачем? Чтоб чужого мужа отбить?

[Salis]

10 часов назад, Непонимающий сказал:

Думаю тут дело ещё и в конфликтности мужчин за женщин. А так всё общество гарантирует, что тебе не надо сильно париться и драться каждый день за самку.

 

В этом и смысл брака. Социальные гарантии на сексуального партнёра.

[Адлер]

8 минут назад, bohemian_rhapsody сказал:

Семья это обман, да и только. В ней нет места для любви, секса, независимости, личного пространства. Для детей может быть там хорошо. Но как детям может быть хорошо в среде, где один или 2 родителей несчастны?!

Вот поэтому и несчастны, что слишком много ожидают, что им дадут любовь, секс, независимость(wtf) и ещё и личное пространство. В сказку что ли попали с доброй Снегурочкой?