Меня не хочет муж. Часть 2 или 3.

[Верона_]

7 минут назад, Georgina сказал:

Все мы разные. )) Я визуал. Мне надо представить. Нарисовать. Написать. Даже мысленно. 

Это, кстати, не методика, если честно. Я сама так избавилась от этого "желания всех контролировать". Просто делюсь ))) 

Хотя не всё так просто было. Путь был длинный. )))

Но потом все-равно пошли действия, правильно?

Понятно, что у каждого свой опыт...

9 минут назад, космос сказал:

т.к. "самка" не готова...

к чему? к "спариванию"? ))

9 минут назад, космос сказал:

то состояние ожидания...

Оно ни куда и ни во что не трансформируется...

надо запомнить )) интересная мысль! 

[Georgina]

1 минуту назад, Верона_ сказал:

Но потом все-равно пошли действия, правильно?

После того как я скинула с себя "цепи" контроля, действия изменились как бы сами собой.

Мне даже странно бы стало действовать по другому. Ибо состояние мое этому уже не соответствовало. 

Но перед тем как я изменилась, я пережила внутреннюю жесткую ломку (ну я тебе рассказывала). И происхождение ее я себе объяснить до сих пор не могу. ))) Нарочно я себя точно не ломала. Просто пыталась разобраться, что со мной не так. 

[космос]

14 минут назад, Georgina сказал:

 Путь был длинный. )))

да... это прикольный момент...

когда начинаешь над собой работать, то все ждешь... ну вот завтра все пойдет по новому... а оно не идет... и где то забиваешь на это, а потом.... как то начинаешь замечать, что изменения стали себя проявлять..

это путь... и его нужно пройти..

 

9 минут назад, Верона_ сказал:

к чему? к "спариванию"? ))

 

ну да...

наше бессознательное считывает состояние партнера...

это мы, люди на уровне сознания, можем думать, что некие неприятности ща удалим и все..

язык состояний, он оч мудрый и полезно его различать..

вот к примуру..

приходит чел на остановку ждать автобус... а его все нет и нет... ( состояние ожидания), он начинает нервничать и тыды , и все без толку..

потом он решает закурить, т.к. автобуса все равно нет (смена состояния), и только он закуривает, как епрст... автобус взял и приехал..

т.е., мы можем говорить, что состояние ожидания, не формирует событие...

[Georgina]

7 минут назад, космос сказал:

состояние ожидания, не формирует событие...

А вот это чертовски интересная мысль. ) 

[ламинария]

А я никак не чувствую мужчину во всей этой истории Кто он,и что он вообще хочет?Как рассматривать этот брак- мужчина женился на женщине,к рую выбрал? Т е он инициатор брака и основная ответственность на нем Если так, то где это проявляется и почему женщина этого не чувствует??? Почему она старается всеми силами угодить,готова на уши встать.чтобы была внешка и суперсекс и комфорт и достаток в доме? И при этом испытывая страх.неуверенность,вот чуть чуть недотр...ал,и уже все- не нужна как женщина,впереди развод? Почему так? Или это действительно серьезный комплекс неполноценности у женщины,или мужчина как то странно себя ведет.не дает женщине уверенность в его привязанности.Как то слово преданность в эту историю вообще не вписывается

 

[космос]

2 минуты назад, Georgina сказал:

А вот это чертовски интересная мысль. ) 

она еще и правильная..

только сложно с этим ...

мы так устроенны, что теряем настоящий момент присутствия, и все время переносим себя в будущее.. а когда попадаем туда, то опять теряем момент, и опять переносим себя в будущее....

можно сказать, что состояние ожидания это наше все... на столько часты мы в нем находимся..

я стараюсь ловить каждый момент и переживать его, а все равно, замечаю, что мои мысли где то там, а не здесь..

[Кармадон]

16 минут назад, космос сказал:

она еще и правильная..

только сложно с этим ...

мы так устроенны, что теряем настоящий момент присутствия, и все время переносим себя в будущее.. а когда попадаем туда, то опять теряем момент, и опять переносим себя в будущее....

можно сказать, что состояние ожидания это наше все... на столько часты мы в нем находимся..

я стараюсь ловить каждый момент и переживать его, а все равно, замечаю, что мои мысли где то там, а не здесь..

Жить здесь и сейчас - мудрость на все времена.  

[juicy_fruit]

пару раз в неделю это разве мало?

может у вас темпераменты разные

 

[Belladonna__]

 

 

13.03.2020 в 19:51, ТаняЛарина сказал:

Поверьте, я действительно, сделала всё, что от меня зависит по части секса. Причём именно для Его удовольствия. 

Я даже курсы определённые закончила, покачала себя со всех сторон. 

Да в принципе, можно сказать на счёт разнообразия мы вместе стараемся))) 

 

курсы в смысле в секс сфере?

а зачем они были нужны?

 

 

14.03.2020 в 19:49, ТаняЛарина сказал:

И ещё, мы живём достаточно далеко от Москвы и Питера, маленький промышленный город, миллионник, правда. Так что не надо преувеличивать по поводу статуса шеф-повара. У нас 2-3 заведения в городе можно назвать рестораном. Остальное так, забегаловки. 

 

 

 

хм... странный какой-то город миллионник. что на весь город всего 2-3 приличных заведения, а стальное - забегаловки.

впрочем это к теме не относится.

12 часов назад, ТаняЛарина сказал:

Всё верно, когда я родила ребёнка, мы разошлись. И жили отдельно. Я у родителей, он снимал или ещё с кем-то как-то... 

Сразу скажу-расстаться предложила я, т. к. на тот момент (10 лет назад) он сказал, что не готов к ребёнку. Сейчас дозрел, видимо. 

 

какая-то путаная у вас история.

ребенку 7 лет. живете вместе два года. 10 лет назад предложили мужу расстаться, потому что он не был готов к ребенку. но ребенку то 7. короче с цифрами явно что-то не то.))

попробуем чуть прояснить картинку.

10 лет назад и до рождения ребенка с сексом было все замечательно и часто, так?
потом вы расстались после рождения ребенка и воссоединились только два года назад?

то время что вы не жили вместе, вы встречались и был ли секс или это время у каждого из вас была своя личная жизнь?

 

 

[ТаняЛарина]

2 часа назад, Belladonna__ сказал:

 

 

курсы в смысле в секс сфере?

а зачем они были нужны?

 

 

 

хм... странный какой-то город миллионник. что на весь город всего 2-3 приличных заведения, а стальное - забегаловки.

впрочем это к теме не относится.

какая-то путаная у вас история.

ребенку 7 лет. живете вместе два года. 10 лет назад предложили мужу расстаться, потому что он не был готов к ребенку. но ребенку то 7. короче с цифрами явно что-то не то.))

попробуем чуть прояснить картинку.

10 лет назад и до рождения ребенка с сексом было все замечательно и часто, так?
потом вы расстались после рождения ребенка и воссоединились только два года назад?

то время что вы не жили вместе, вы встречались и был ли секс или это время у каждого из вас была своя личная жизнь?

 

 

Мы познакомились 10 лет назад. С сексом  все было просто супер! Через 2 года я родила ребенка, мы расстались.

За то время, что мы не жили вместе, встречались 3 раза. 1 раз в год. Секса не было, я не хотела. Вернее, хотела, но понимала, что мне нужно больше, чем просто секс на один раз. Он за это время жил с женщиной 3 года, расстался с ней задолго до того, ка мы с ним сошлись,  ну и, естественно, были просто кратковременные встречи. Я за это время тоже встречалась с несколькими мужчинами, но ничего серьезного, потом просто была одна, жила с родителями, ушла с головой в работу и воспитание ребенка. 

Секс курсы прошла для себя,  т.к.  поняла, что это нужно прежде всего мне. 

Город-миллионник, верно, но уровень жизни населения падает с каждым днем, это факт. Многие уезжают отсюда. 

 

[Верона_]

20 часов назад, Georgina сказал:

После того как я скинула с себя "цепи" контроля, действия изменились как бы сами собой.

Мне даже странно бы стало действовать по другому. Ибо состояние мое этому уже не соответствовало. 

Но перед тем как я изменилась, я пережила внутреннюю жесткую ломку (ну я тебе рассказывала). И происхождение ее я себе объяснить до сих пор не могу. ))) Нарочно я себя точно не ломала. Просто пыталась разобраться, что со мной не так. 

Да, дорогая, у каждого свой путь. Видишь, у тебя "как бы само собой" произошло, а кому то нужно себя заставлять и переучивать. Но одно я вижу, что совпадает - была ломка. То есть - хочешь - не хочешь, а старые привычные схемы и установки нужно ломать. 

[Lecsus]

 

14.03.2020 в 16:15, Кармадон сказал:

Но вы ошибаетесь, и вот почему. Природой не предусмотрены отношения любви между людьми, а предусмотрена максимальная самостоятельность обоих полов в плане исполнения ими своей жизненной задачи. И если бы для проявления себя во внешнем мире как первопроходцев, изобретателей, строителей, защитников и добытчиков, - мужчинам была нужна сексуальная энергия, а женщинам, для зачатия, вынашивания плода, рождения и воспитания детей - сердечная... то вы могли бы быть правы.

14.03.2020 в 00:37, Кармадон сказал:

Ну а раз сами все знаете, так чего дергаетесь? Все, что требуется от мужчины в сексуальной сфере, по минимуму, это предоставить себя, как катализатор, для сексуального возбуждения и удовлетворения женщины. Вот если он вам и в этом отказывает, то он, конечно, неправ. А вот требовать, чтобы он вас упахивал и утрахивал, это уже лишнее...   Секс - это зона проявления любви женщины к мужчине, а не наоборот... 

 

14.03.2020 в 00:42, Кармадон сказал:

Тогда доведите до мужа вашу насущную потребность скакать на его члене, которая ни к чему его не обязывает. Уж 10 минут он всяко потерпит...  Так и скажите, что без этого вы не в состоянии его любить... Ну не совсем же он у вас тупой...  

Изначально оба пола были объединены в исполнении их жизненной задачи в одной пещере. Мужчина приносил для женщины пищу, без которой она не смогла бы выжить, в благодарность за это его ждала натопленная пещера и секс, чем еще могла "расплатиться" с ним женщина(?), кроме того он мог защитить её и от диких зверей. Женщина была полностью зависима от мужчины и в этом её исконная природная сущность, поэтому для женщины очень важна энергетика мужчины, как в её физическом, так и в сексуальном выражении, которое, впрочем, сильно зависит от физического, и женщина это очень хорошо чувствует. Она предпочтёт более резвого и энергичного партнера более опытному: его неискушенность её мало волнует, она без ложного стеснения поможет ему и охотно подскажет как лучше её удовлетворить. Она как бы выполняет роль играющего тренера: научить - научит, но ты всё все должен делать сам, какой-либо инициативы ждать с её стороны бесполезно, - это противоречит её природе. Она может имитировать активность флиртуя и заигрывая: многозначительные взгляды, многообещающие улыбки, причёска, парфюм, откровенный наряд - всё подчинено одной цели -  соблазнить и возбудить мужчину; и добившись этого она просто расслабляется и получает удовольствие.

"Аморальные" позиции, как догги-стайл,  ("раком"), где женщина находится в определенно унизительном положении по отношению к мужчине, пожалуй, самые её любимые: и дело не только в том, что в колено-локтевом положении его член хорошо стимулирует ей разные эрогенные точки, - гораздо важнее психологическая подоплёка, - инстинктивное возвращение к своей природной сущности, - женщина любит быть "завоёванной". Она охотно попрыгает на члене и 10 и 20 минут, но это всего лишь дополнительный бонус своему "завоевателю". И чем сильнее сексуальная жажда мужчины и желание её добиваться, тем больше с её стороны различных послаблений и преференций для него: её уже мало смущает и не останавливает существенная разница в возрасте или(и) в социальном положении. Для всех она холодная и неприступная, а своему партнёру отдается полностью, без остатка.

[Кармадон]

Вы мне про природу, а я вам про любовь. Разница принципиальная.

 

[Lecsus]

18 минут назад, Кармадон сказал:

Вы мне про природу, а я вам про любовь. Разница принципиальная.

 

Часто трудно отделить одно от другого и люди несознательно это путают.

[Кармадон]

49 минут назад, Lecsus сказал:

Часто трудно отделить одно от другого и люди несознательно это путают.

Вот я для того тут все и разжевываю, чтобы не путали...  

[Georgina]

2 часа назад, Lecsus сказал:

Она как бы выполняет роль играющего тренера: научить - научит, но ты всё все должен делать сам, какой-либо инициативы ждать с её стороны бесполезно, - это противоречит её природе. Она может имитировать активность флиртуя и заигрывая: многозначительные взгляды, многообещающие улыбки, причёска, парфюм, откровенный наряд - всё подчинено одной цели -  соблазнить и возбудить мужчину; и добившись этого она просто расслабляется и получает удовольствие.

Заигрывание это и есть инициатива со стороны женщины. 

Для того, чтобы секс состоялся, надо чтоб у мужчины встал...

Поэтому если женщина хочет секса, то ей надо сделать так, чтоб у него встал. А как это сделать иначе, кроме как соблазнить? 

Позаигрывала, добилась, получает удовольствие.

Других способов нет )) 

Вот если бы у женщины тоже был член, то картина была бы совсем другая. )))))) 

2 часа назад, Lecsus сказал:

оба пола были объединены в исполнении их жизненной задачи в одной пещере. Мужчина приносил для женщины пищу, без которой она не смогла бы выжить, в благодарность за это его ждала натопленная пещера и секс, чем еще могла "расплатиться" с ним женщина(?), кроме того он мог защитить её и от диких зверей. Женщина была полностью зависима от мужчины и в этом её исконная природная сущность, поэтому для женщины очень важна энергетика мужчины, как в её физическом, так и в сексуальном выражении, которое, впрочем, сильно зависит от физического, и женщина это очень хорошо чувствует. Она предпочтёт более резвого и энергичного партнера более опытному: его неискушенность её мало волнует, она без ложного стеснения поможет ему и охотно подскажет как лучше её удовлетворить.

Сомневаюсь, что изначально женщина была слабой. Выжить в диком мире, среди зверей и других особей, при этом ещё и защитить свое потомство? 

Мужчины может и защищали, но тож не всегда. Могли и на охоте погибнуть. И что тогда? Ложись и помирай? )) 

Физическая слабость женщины это качество скорее приобретенное, чем врожденное. 

[космос]

3 минуты назад, Georgina сказал:

Заигрывание это и есть инициатива со стороны женщины. 

Для того, чтобы секс состоялся, надо чтоб у мужчины встал...

Поэтому если женщина хочет секса, то ей надо сделать так, чтоб у него встал. А как это сделать иначе, кроме как соблазнить? 

Позаигрывала, добилась, получает удовольствие.

Других способов нет )) 

Вот если бы у женщины тоже был член, то картина была бы совсем другая. )))))) 

как то Вы все упростили..

эрегированный член, не гарантирует качественного секса..

эт если у Ж бешенство матки, то можно конеш привести с помощью препаратов член в боевое состояние, а самому , пока женщина будет удовлетворять свою похоть, можно посмотреть телевизор, или почитать книгу..

[Georgina]

Только что, космос сказал:

как то Вы все упростили..

эрегированный член, не гарантирует качественного секса..

эт если у Ж бешенство матки, то можно конеш привести с помощью препаратов член в боевое состояние, а самому , пока женщина будет удовлетворять свою похоть, можно посмотреть телевизор, или почитать книгу..

Ну, конечно, упростила. Но согласитесь, что без этого условия секс невозможен. )))) 

Но вы тоже утрируете )))) 

[Lecsus]

6 часов назад, Georgina сказал:

Заигрывание это и есть инициатива со стороны женщины. 

Для того, чтобы секс состоялся, надо чтоб у мужчины встал...

Поэтому если женщина хочет секса, то ей надо сделать так, чтоб у него встал. А как это сделать иначе, кроме как соблазнить? 

Позаигрывала, добилась, получает удовольствие.

Других способов нет )) 

Почему же нет?!? Вот я, например, давно хотел побывать на лекции своей любимой и недавно она предоставила мне такую возможность. Так вот на этой лекции, которую она читала для студентов, у меня вдруг очень сильно встал на неё, хотя она и вовсе не была предрасположена со мной заигрывать и платье было не вызывающее))

6 часов назад, Georgina сказал:

Сомневаюсь, что изначально женщина была слабой. Выжить в диком мире, среди зверей и других особей, при этом ещё и защитить свое потомство? 

Мужчины может и защищали, но тож не всегда. Могли и на охоте погибнуть. И что тогда? Ложись и помирай? )) 

Физическая слабость женщины это качество скорее приобретенное, чем врожденное. 

Древние люди жили племенами, поэтому все мужчины погибнуть не могли.

В природе самки, как правило, слабее самцов.

6 часов назад, Georgina сказал:

Вот если бы у женщины тоже был член, то картина была бы совсем другая. )))))) 

Если был бы у бабки ...уй, она была дедкой))

Некоторые женщины применяют страпон для мужчины, но мы же обсуждаем извращения.

 

6 часов назад, космос сказал:

как то Вы все упростили..

эрегированный член, не гарантирует качественного секса..

Возможно, но без этого все равно не обойтись))

7 часов назад, Кармадон сказал:

Вот я для того тут все и разжевываю, чтобы не путали...  

А как здесь спутаешь? Ну поскачет она 10 минут на члене своего мужа, по вашему образному выражению, разве любовь от этого пострадает?!))

[космос]

6 часов назад, Georgina сказал:

Ну, конечно, упростила. Но согласитесь, что без этого условия секс невозможен. )))) 

Но вы тоже утрируете )))) 

согласен конеш..

только по разному импульс приходит..

 

к стати нет..

я знаю такую историю..

[Georgina]

46 минут назад, Lecsus сказал:

Древние люди жили племенами, поэтому все мужчины погибнуть не могли.

В природе самки, как правило, слабее самцов.

А я разве сказала, что женщина была сильнее мужчины? 

Я имела ввиду, что она сама по себе слабой не была. И постоять за себя могла, если что. 

Самки слабее, да. Львица слабее льва, но слабой её не назовешь. 

31 минуту назад, космос сказал:

согласен конеш..

только по разному импульс приходит..

 

к стати нет..

я знаю такую историю..

Ну это уже отклонения )

46 минут назад, Lecsus сказал:

Вот я, например, давно хотел побывать на лекции своей любимой и недавно она предоставила мне такую возможность. Так вот на этой лекции, которую она читала для студентов, у меня вдруг очень сильно встал на неё, хотя она и вовсе не была предрасположена со мной заигрывать и платье было не вызывающее))

Других способов нет - это значит, пока у мужчины не встанет, то и секса не будет. 

А уж специально соблазнять, или попутно, это не важно. )))

 

[Iguana]

3 часа назад, Lecsus сказал:

Так вот на этой лекции, которую она читала для студентов, у меня вдруг очень сильно встал на неё

А как вы поняли, что именно на нее встал?

Может, на студентку какую-то или вообще - встал сам по себе, такое тоже бывает...

Вы там лекцию слушали или о чем вообще думали в этот момент?