Плоская Земля

[ЮрСо]

7 часов назад, ruslan1979 сказал:

Какой бы извилистой не была кривая, она всегда будет в прямой плоскости. Поэтому направление может быть прямым. Мы говорим о направлении, а не о вилянии на его пути. А на сфере нет прямых плоскостей, там всегда движение по кругу, там не возможно прямое направление, не на запад не на юг. 

Хорошо, поговорим о направлении.

Продолжаем задавать вопросы  и уточнения в вашем духе. 😀

Исходное положение, вы стоите прямо на двух ногах.

В каком направлении движется ваш центр тяжести (а значит и вы весь в целом), когда вы наклонившись вперёд, переносите вперёд левую ногу, которая вот вот коснётся поверхности плоскости?

В каком направлении движется ваш центр тяжести (а значит и вы весь в целом), когда вы далее, стоя уже на левой ноге, вот вот перенесёте ступню правой ноги в самое верхнее положение, т.е. непосредственно под своим центром тяжести?

И т.д.

 

 

Уточнение!

Речь как бы в вашем духе, но на самом деле, поскольку я окунаю вас в детали, то разбор уже идёт совершенно НЕ в вашем духе. 😉

[Jude the Obscure]

7 годин тому, ЮрСо сказав:

Речь как бы в вашем духе, но на самом деле, поскольку я окунаю вас в детали, то разбор уже идёт совершенно НЕ в вашем духе. 😉

Это иллюзия. У Руслана есть специальный скафандр, позволяющий поддерживать нужный химический состав духа. Ему эти окунания до лампочки.

[ЮрСо]

В 09.04.2023 в 14:51, Jude the Obscure сказал:

Это иллюзия. У Руслана есть специальный скафандр, позволяющий поддерживать нужный химический состав духа. Ему эти окунания до лампочки.

У  меня возникла версия, что он прикидывается тем, ЧТО за себя выдаёт.

Ну, не может скопиться (в моём понимании) столько идиотизма глупостей в одном индивидууме.

 

[ruslan1979]

В 09.04.2023 в 06:42, ЮрСо сказал:

Хорошо, поговорим о направлении.

Продолжаем задавать вопросы  и уточнения в вашем духе. 😀

Исходное положение, вы стоите прямо на двух ногах.

В каком направлении движется ваш центр тяжести (а значит и вы весь в целом), когда вы наклонившись вперёд, переносите вперёд левую ногу, которая вот вот коснётся поверхности плоскости?

В каком направлении движется ваш центр тяжести (а значит и вы весь в целом), когда вы далее, стоя уже на левой ноге, вот вот перенесёте ступню правой ноги в самое верхнее положение, т.е. непосредственно под своим центром тяжести?

И т.д.

 Т

 

Уточнение!

Речь как бы в вашем духе, но на самом деле, поскольку я окунаю вас в детали, то разбор уже идёт совершенно НЕ в вашем духе. 😉

Вы подменили понятия. Мы говорили не о направлении тела во время движения, а о направлении его от начала движения до конечной точки, и это направление на плоскости прямое, а на сфере круговое. 

[ЮрСо]

11 часов назад, ruslan1979 сказал:

Вы подменили понятия. Мы говорили не о направлении тела во время движения, а о направлении его от начала движения до конечной точки, и это направление на плоскости прямое, а на сфере круговое. 

Я ничего не подменяя, углубился в детали. И только!

На КОНКРЕТНЫЕ вопросы отвечать будете или продолжите виляние?

[ruslan1979]

18 часов назад, ЮрСо сказал:

Я ничего не подменяя, углубился в детали. И только!

На КОНКРЕТНЫЕ вопросы отвечать будете или продолжите виляние?

Я уже всё ответил. 

[ЮрСо]

14 минут назад, ruslan1979 сказал:

Я уже всё ответил. 

Ну, вот и ладненько.

Со своей стороны заканчиваю на этом разбор ВСЕХ ваших глупостей.

 

[ruslan1979]

В 13.04.2023 в 16:26, ЮрСо сказал:

Ну, вот и ладненько.

Со своей стороны заканчиваю на этом разбор ВСЕХ ваших глупостей.

 

У вас просто не осталось аргументов в пользу теории вращения Земли))) 

[ЮрСо]

1 час назад, ruslan1979 сказал:

У вас просто не осталось аргументов в пользу теории вращения Земли))) 

Это у вас так и не появились ответы на КОНКРЕНЫЕ вопросы.

Кстати, как и не одного внятного аргумента о плоскости земли.

И крутится земля независимо от того, что вы о ней думаете.  😀

[ruslan1979]

5 часов назад, ЮрСо сказал:

Это у вас так и не появились ответы на КОНКРЕНЫЕ вопросы.

Кстати, как и не одного внятного аргумента о плоскости земли.

И крутится земля независимо от того, что вы о ней думаете.  😀

Если бы земля и в правду крутилась, то атмосферу бы с неё давно снесло центробежной силой))) 

 

Аргументов о плоскости полно. Например уровень воды, который всегда принимает плоскость. 

[ЮрСо]

В 29.06.2023 в 17:22, ruslan1979 сказал:

Если бы земля и в правду крутилась, то атмосферу бы с неё давно снесло центробежной силой))) 

 

Это если бы силы гравитации не было бы  вообще.

 

В 29.06.2023 в 17:22, ruslan1979 сказал:

Аргументов о плоскости полно. Например уровень воды, который всегда принимает плоскость. 

С чего вы это взяли?  🤪

Вы разве с английского или с испанского берега в бинокль или в телескоп установленный горизонтально видели статую свободы на противоположном берегу?  😅

[ruslan1979]

1 час назад, ЮрСо сказал:

Это если бы силы гравитации не было бы  вообще.

 

С чего вы это взяли?  🤪

Вы разве с английского или с испанского берега в бинокль или в телескоп установленный горизонтально видели статую свободы на противоположном берегу?  😅

Так никакой силы гравитации не существует, изучайте мат часть))) откуда вы её взяли? 

 

Что в стиральным барабане никакая гравитация, масса барабана не хочет удерживать воду))) 

 

Кто эту гравитацию вообще придумал? У Ньютона её нет. Согласно ему никакая гравитация на поклеенню к поверхности земли атмосферу действовать не может, так как она неподвижна относительно Земли. А согласно ему, сила тяжести, это центростремительная сила, возможная только при вращении двух масс относительно друг друга. Атмосфера вокруг Земли не вращается, поэтому никакой вашей гравитации взяться не от куда))) 

 

Статуя свободы не видна из за влажности воздуха и перспективы. Ещё аргументы есть?))) 

 

[ЮрСо]

13 часов назад, ruslan1979 сказал:

Так никакой силы гравитации не существует, изучайте мат часть))) откуда вы её взяли? 

 

Статуя свободы не видна из за влажности воздуха и перспективы. Ещё аргументы есть?))) 

 

Ваши "аргументы" - дурь ид...а.

Вы, при отсутствии гравитации, не ходите по земной поверхности, а витаете в облаках с плоским умом? 

Где и как вас родила мать?

Жалко вашу маму. Вас нет.

Влажность воздуха не мешает видеть звёзды. 

Какая перспектива может помешать видеть статую свободы посредством телескопа????!!!

Никак!

Против дури ЛЮБЫЕ аргументы априори бесперспективны.

Прощайте. 

 

 

[Эмэсай]

В 08.11.2020 в 23:36, ruslan1979 сказал:

К сожаленью у меня нет возможности показать вам край вселенной. 

Почему вы не можете ? И почему никто не смог еще ? ЦРУ  не пускает ?

И по вашей версии все ученный на всей плоской Земле находятся в заговоре против человечества.  Это так, что ли ? Как вы себе это представляете ?

И о сферической форме Земли стали говорить задолго до какой-либо космической программы вообще. Об этом еще знали в древней Греции. О какой глобальной мировой афере в этой области можно рассуждать, если это идеологически не пересекается ?

[ruslan1979]

В 01.07.2023 в 13:24, ЮрСо сказал:

Ваши "аргументы" - дурь ид...а.

Вы, при отсутствии гравитации, не ходите по земной поверхности, а витаете в облаках с плоским умом? 

Где и как вас родила мать?

Жалко вашу маму. Вас нет.

Влажность воздуха не мешает видеть звёзды. 

Какая перспектива может помешать видеть статую свободы посредством телескопа????!!!

Никак!

Против дури ЛЮБЫЕ аргументы априори бесперспективны.

Прощайте. 

 

 

Я не витаю в облаках не из за гравитации, а из за силы притяжения, которая не имеет никакого отношения к массе. Масса, как и объём, не может ничего тянуть, для этого нужна сила, которая может по физике быть только от движения, масса же статична. 

 

Звезды вверху, а не по горизонтали)) ( чем выше атмосфера, тем она разряженнее и лучше видеть. По вертикали мы видим сотню км атмосферы, причём с влажностью только у поверхности, а по горизонтали вы предлагаете увидеть тысячи км через атмосферу с одинаковой влажностью, пылью, и где после этого дурь?))) 

 

Телескопы имеют ограничение приближения. В них луна то максимум в десятки раз приближается, а вы хотите в тысячи?) ((

21 час назад, Эмэсай сказал:

Почему вы не можете ? И почему никто не смог еще ? ЦРУ  не пускает ?

И по вашей версии все ученный на всей плоской Земле находятся в заговоре против человечества.  Это так, что ли ? Как вы себе это представляете ?

И о сферической форме Земли стали говорить задолго до какой-либо космической программы вообще. Об этом еще знали в древней Греции. О какой глобальной мировой афере в этой области можно рассуждать, если это идеологически не пересекается ?

Если бы вы хоть чуть были в теме, то знали, что законами всех стран запрещено исследование Антарктиды, ща это в тюрьму сажают. Поэтому, даже при желании, вас никто туда не пустит, это самая охраняемая зона. 

[Эмэсай]

1 час назад, ruslan1979 сказал:

Если бы вы хоть чуть были в теме, то знали, что законами всех стран запрещено исследование Антарктиды, ща это в тюрьму сажают. Поэтому, даже при желании, вас никто туда не пустит, это самая охраняемая зона. 

Причем тут Антарктида ? Покажите край Земли с другого края, не со стороны Антарктиды. 

[ruslan1979]

8 часов назад, Эмэсай сказал:

Причем тут Антарктида ? Покажите край Земли с другого края, не со стороны Антарктиды. 

Вы точно не в теме))) согласно теории плоской земли, край есть только на Антарктиде, так как самой Антарктиды не существует, она представляет собой непреступную стену льда вокруг всего диска земли. 

[Chapayskiy]

11 годин тому, ruslan1979 сказав:

Звезды вверху, а не по горизонтали)) ( чем выше атмосфера, тем она разряженнее и лучше видеть. По вертикали мы видим сотню км атмосферы

 

Если планета шарообразная, то и слой атмосферы имеет одну и ту же высоту в любой точке планеты. 

 

Если же планета дискообразная, то как распределяется слой атмосферы над "граничными" областями?  

[ЮрСо]

13 часов назад, ruslan1979 сказал:

Я не витаю в облаках не из за гравитации, а из за силы притяжения, которая не имеет никакого отношения к массе.

Я согласен с тем, что масса не имеет к этому действию (гравитации и силе притяжения) значимого значения.

В чём вы видите отличие гравитации от силы притяжения?

[чачуй]

4 минуты назад, ЮрСо сказал:

Я согласен с тем, что масса не имеет к этому действию (гравитации и силе притяжения) значимого значения.

В чём вы видите отличие гравитации от силы притяжения?

Почему это масса не имеет значения? Имеет,и ещё какое.

[ЮрСо]

1 минуту назад, чачуй сказал:

Почему это масса не имеет значения? Имеет,и ещё какое.

Я указал на ЗНАЧИМОГО.

Вы в курсе, что у многих (некоторых) астероидов не обнаружили ОЖИДАЕМОЙ силы притяжения?

Найдите статью "фитюльки и бирюльки всемирного тяготения".

Интересная статья Гришаева под псевдонимом.

Там и про другое есть.

[Эмэсай]

3 часа назад, ruslan1979 сказал:

Вы точно не в теме))) согласно теории плоской земли, край есть только на Антарктиде, так как самой Антарктиды не существует, она представляет собой непреступную стену льда вокруг всего диска земли. 

А кто доказал, что плоская Земля - это диск, а не квадрат ? И что такое Луна тогда ?