Перейти к содержанию

Кореляция между уровнем Iq, и математическими способностями.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

Вот доказательство того, что низкий Iq ухудшает качество жизни, новобранцы с низким Iq чаще погибали.

 

ну дак они и не знают зачем им жить потому что ничего не достигли и им себя не жалко. а тот кто мозг прокачал ему жалко, что выкинется за нифига себе.

вот доказательство того, что если ты имеешь цели и стремишься их достичь, то организм вынужден умнеть.

  • Ответов 151
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано
2 часа назад, Alfa Jocker сказал:

вот доказательство того, что если ты имеешь цели и стремишься их достичь, то организм вынужден умнеть.

 

 это так не работает.

 адаптация незначительна, и чем старше человек тем меньше адаптация.

 

Да и если от рождения все равны, то почему например я туплю с самого детства, и никогда ничего не получается с первого раза, а кто то не тупит, и все получается с первого?

 

тем более что

56.PNG.325a9a655b8e63eee5542327718b0417.PNG

Глупость и гениальность два продукта эволюции.

Природа никогда не знает заранее, что лучше, кто лучше адаптируется к среде.

Поэтому приходится растягивать гауссиану в разные стороны, а дальше отбор уже сделает свое дело.

 

Если присмотреться, то легко заметить, что у женщин отсуствуют крайности, все женщины более менее похожи друг на друга. А вот у мужчин....

один успешный миллионер, другой хикка-социофоб и сидит на маминой шеи, третий сует руку в вентилятор(мой одноклассник) т.к ему "интересно" четвертый в 12 лет считает интегралы.

 

 

Можно сказать, что неудачник это побочный отход эволюции т.к свои гены он дальше не передаст.

Опубликовано
14 минут назад, Legende_XVI сказал:

 

 это так не работает.

 адаптация незначительна, и чем старше человек тем меньше адаптация.

 

Да и если от рождения все равны, то почему например я туплю с самого детства, и никогда ничего не получается с первого раза, а кто то не тупит, и все получается с первого?

 

тем более что

56.PNG.325a9a655b8e63eee5542327718b0417.PNG

Глупость и гениальность два продукта эволюции.

Природа никогда не знает заранее, что лучше, кто лучше адаптируется к среде.

Поэтому приходится растягивать гауссиану в разные стороны, а дальше отбор уже сделает свое дело.

 

Если присмотреться, то легко заметить, что у женщин отсуствуют крайности, все женщины более менее похожи друг на друга. А вот у мужчин....

один успешный миллионер, другой хикка-социофоб и сидит на маминой шеи, третий сует руку в вентилятор(мой одноклассник) т.к ему "интересно" четвертый в 12 лет считает интегралы.

 

 

Можно сказать, что неудачник это побочный отход эволюции т.к свои гены он дальше не передаст.

данниг-крюггер

я доверяю только информации от людей с высоким интеллектом. уж они то знают. где его берут( кроме мутантов с изначально высоким)

мой мозг не одобряет эти поверхностные исследования. это про в среднем голубцы

я помню как у меня мозги кипели когда я их грузила . а потом они поспали и становились умнее. такое было сотни раз.

Опубликовано
19 часов назад, Вадим_78 сказал:

Но тут другое. Интелект это ж комплексный показатель.

 

Смотри.

 

Теорема звучит так.

Если один из множителей делится на некоторое число, то и произведение делится на это число.

То есть.

Дано произведение n *p , и число n делится на число K. 

Доказать, что n*p тоже делится на K. 

 

Какой ахриненый интеллект, или знания нужен что бы доказать эту теорему? А я не смог сразу, прошло минут 7-10 прежде чем я понял как это доказать. 

2 часа назад, Alfa Jocker сказал:

данниг-крюггер

я доверяю только информации от людей с высоким интеллектом. уж они то знают. где его берут( кроме мутантов с изначально высоким)

мой мозг не одобряет эти поверхностные исследования. это про в среднем голубцы

я помню как у меня мозги кипели когда я их грузила . а потом они поспали и становились умнее. такое было сотни раз.

 

Ну понятно. 

Профессора по физиологии и генетики то хуже тебя разбираются в вопросе, и не знают как проводить исследования.

 

Только вот есть факт- китайцы пересаживали обезьянкам некоторые человеческие гены, и эти обезьяны были умнее чем их сородичи. 

Их развитие больше походило на человеческое.

Опубликовано
7 минут назад, Legende_XVI сказал:

Только вот есть факт- китайцы пересаживали обезьянкам некоторые человеческие гены, и эти обезьяны были умнее чем их сородичи. 

 

вот как насчет факта что обезьяны в неволе умнее?

как думаешь, кто лучше ездит на велике, медведь из лесу или тот, кого учили?

резюме: в среднем по миру хорошо ездят на велике только 2% медведей.

:lol:

или вот это: куры дают в 70 раз больше мяса, чем петухи. 

(потому, что на фабриках яйца с петушьим эмбрионом бракуют для разведения)

Опубликовано
6 часов назад, Legende_XVI сказал:

 

Если руки из попы то и сантехником не сможешь. У меня они из попы, я и не всегда могу ровно лист бумаги ножницами разрезать сколько бы не тренировался. 

 

Лучше получай справку о том, что ты умственно отсталый, живи на пенсию, играй в компьютерные игры, и дрочи. 

 

Все решает результат полученный в этом тесте на

 Iq. У меня Iq 80, если наберёшь больше то может у тебя, и получится что то изменить. 

https://onlinetestpad.com/ru/test/14066-test-ravena

 

 

Как у тебя обстоят дела с детскими загадками? 

Мне повезло, у меня руки не из жопы)

 

Насчёт пенсии вряд-ли я не подхожу под описание умственно отсталого

 

Мой результат получился 120, сам удивлен не верю короче я же тупой не может быть 

 

С детскими задачами справляюсь 

Опубликовано
2 часа назад, IzauraBogomolova сказал:

Мне повезло, у меня руки не из жопы)

 

Насчёт пенсии вряд-ли я не подхожу под описание умственно отсталого

 

Мой результат получился 120, сам удивлен не верю короче я же тупой не может быть 

 

С детскими задачами справляюсь 

 

значит не тупой.

иди учи математику и физику.

2 часа назад, IzauraBogomolova сказал:

С детскими задачами справляюсь 

 

а я нет т.к iq 80.

 

 

3 часа назад, Alfa Jocker сказал:

вот как насчет факта что обезьяны в неволе умнее?

 

там тесты были.

 

 

 

Цитата

Китайские ученые создали генетически модифицированных макак-резусов, внедрив в геном обезьян человеческий ген MCPH1, участвующий в развитии мозга. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

Получение трансгенных приматов позволило исследователям изучить как MCPH1, чья роль пока еще плохо изучена, обеспечивает формирование центральной нервной системы. Ген вводился в клетки эмбрионов макак-резусов с помощью вирусных векторов — инструментов доставки генетического материала, созданных из обезвреженных вирусов. Родились 15 генетически модифицированных обезьян, однако выжило только пять.

У трансгенных макак не наблюдалось увеличение размеров мозга выше нормы, однако они лучше проходили тесты на память и распознавание образов.

Результаты и само исследование подверглись критике со стороны других ученых, которые считают, что добавление человеческих генов, связанных с развитием мозга, в геном обезьян не соответствует этическим нормам.

MCPH1 или микроцефалин — ген, который активируется во время развития зародыша человека. Специфические мутации в обоих копиях гена приводят к неправильному развитию мозга и черепа и микроцефалии. В предыдущих исследования была продемонстрирована связь между часто встречающимися генетическими вариантами (аллелями) MCPH1 и нормальной структурой головного мозга, площадью коры и общим объемом.

 

Цитата

В 2019 году ученые из Китая создали трансгенных макак. Авторы c помощью лентивирусного вектора (основанного на дефектном вирусе иммунодефицита человека) внедрили человеческий вариант гена MCPH1 в эмбрионы макак резусов, находящиеся на ранних стадиях дробления. Эти эмбрионы затем подсадили самкам — суррогатным матерям. МСРН1 кодирует многофункциональный белок, играющий важную роль в формировании мозга в ходе эмбриогенеза: он регулирует деление нейроэпителиальных клеток — предшественниц нейронов коры [10]. Известно, что нокаут-мутации этого гена у мышей и обезьян приводят к микроцефалии. Кроме того, в эволюционной линии, ведущей от древних обезьян к человеку, в течение последних 25–30 миллионов лет белок-кодирующая часть МСРН1 быстро менялась под действием отбора, что привело к закреплению 40 с лишним аминокислотных замен в соответствующем белке. По сравнению с другими приматами у человека претерпели изменения и регуляторные области гена, в результате чего увеличилась его транскрипционная активность [11]. Поскольку целью китайского эксперимента было понять, что именно позволило нашим предкам развить мозг и интеллектуальные способности, недоступные нынешним обезьянам, ген МСРН1 в качестве объекта изучения подходил как нельзя лучше. Так во что же вылилось наделение макак его человеческим вариантом? Во-первых, у трансгенных обезьян (рис. 6) наблюдалась задержка дифференциации клеток и миелинизации нервных волокон, как это происходит и в эмбриогенезе человека. Во-вторых, по сравнению с дикими сородичами они демонстрировали лучшую кратковременную память и сокращенное время реакции.

Эксперимент подвергся резкой критике со стороны научного сообщества. Барбара Кинг, профессор антропологии в Колледже Уильяма и Мэри (США), назвала исследование этическим кошмаром [12].

 

https://biomolecula.ru/articles/molekuliarnaia-evoliutsiia-mozga-ot-obeziany-do-cheloveka

Опубликовано
42 минуты назад, Legende_XVI сказал:

 

Неделя. 

 

Давай сделаем так. Если я за две недели могу стать в математике лучше тебя мы признаем что ты был прав, если нет - то ты оказался не прав и влияние генов не так сильно как тебе кажется на самом деле. Согласен? 

1 час назад, Legende_XVI сказал:

 

Неделя. 

 

Будь другом ответ на один вопрос, ты правда считаешь что Земля круглая или она плоская? Я то знаю что круглая, но блин тут оказывается много кто верит что земля плоская:)

Опубликовано
38 минут назад, IzauraBogomolova сказал:

Давай сделаем так. Если я за две недели могу стать в математике лучше тебя мы признаем что ты был прав, если нет - то ты оказался не прав и влияние генов не так сильно как тебе кажется на самом деле. Согласен?

 

 Можно сделать проще.

Научись решать задачи на движение, и проценты часа за 2.

 

https://math-ege.sdamgia.ru/test?theme=88

 

https://math-ege.sdamgia.ru/test?theme=84

 

там теории мало.

44 минуты назад, IzauraBogomolova сказал:

 и влияние генов не так сильно как тебе кажется на самом деле.

 

да действительно? Я несколько часов думал как доказать формулу, а альфа и генезис решили задачу за пару минут.

Интересно почему же?

Потом еще внезапно окажется, что альфа и генезис быстрее меня поймут как починить кран, быстрее запомнят какой нибудь текст и т.д.

 

Учитывай ещё тот факт, что я не пью, не курю, не играю в компьютерные игры. Регулярно жму, тяну, приседаю, бью грушу. 

 

 

Допустим, что альфа в школе отлично знала математику, тогда понятно почему. Но генезис? Он тоже учился в школе на отлично? 

Опубликовано

скорее всего да. мне так кажется

1 час назад, IzauraBogomolova сказал:

Будь другом ответ на один вопрос, ты правда считаешь что Земля круглая или она плоская? Я то знаю что круглая, но блин тут оказывается много кто верит что земля плоская:)

верит и может доказать это разные вещи не так ли? вот ты веришь а доказать не можешь. а я не верю но доказать могу

Опубликовано
3 часа назад, IzauraBogomolova сказал:

Будь другом ответ на один вопрос, ты правда считаешь что Земля круглая или она плоская? Я то знаю что круглая, но блин тут оказывается много кто верит что земля плоская:)

 

Это доказывается через гравитацию, и центр масс например. 

Либо предположим, что она плоская. 

Тогда выходит, что солнце вертится вокруг нее и т.д.

П.с

Земля не круглая.

 

Опубликовано
10 минут назад, Legende_XVI сказал:

 

Это доказывается через гравитацию, и центр масс например. 

Либо предположим, что она плоская. 

Тогда выходит, что солнце вертится вокруг нее и т.д.

П.с

Земля не круглая.

 

ну вот... а то прибедняешься что ничо не знаешь

Опубликовано
15 минут назад, Legende_XVI сказал:

 

Путаешь ум с эрудированостью. 

 

)))

не ну как строить логические цепочки если у тебя в голове не будет звеньев из фактов?)

мозгу же пофиг на чем тренироваться

развлеки его. сделай например проект одноэтажного дома с чистовой отделкой по снипу

Опубликовано
13 часов назад, Alfa Jocker сказал:

)))

не ну как строить логические цепочки если у тебя в голове не будет звеньев из фактов?)

 

Факты не помогают строить логическую цепочку. 

 

Я знаю теорему Пифагора

Я знаю как найти площадь прямоугольника.

Я знаю, что если достроить равносторонний треугольник до прямоугольника, то площадь треугольника будет 1/2 от площади прямоугольника.

 

Но вот незадача, формулу я доказать не смог. 

Для меня не очевидно, что а^2 -а^2/4 = 3/4 * а^2, что равно стороне треугольника, и что дальше корень из 3/4* а^2 умноженный на корень из а^/4 даст нам формулу площади. 

 

Мне не хватает абстракции, я не могу мыслить на несколько шагов вперед, и заранее прогнозировать результат.

 

Мне и до сих пор непонятно почему оно так получается(я подставлял за место а^2 реальные цифры чтобы убедится)  Ведь корень из 3/4 *а^2 умножить на корень из а^2/4 даст нам значение площади прямоугольника(потому что это его стороны) и равного ему равностороннего треугольника, а не формулу треугольника.

 

 

Опубликовано
1 минуту назад, Legende_XVI сказал:

 

Факты не помогают строить логическую цепочку. 

...

 

Мне и до сих пор непонятно почему оно так получается(я подставлял за место а^2 реальные цифры)  Ведь корень из 3/4 *а^2 умножить на корень из а^2/4 даст нам значение площади треугольника, а не формулу.

Зачем повторять то, что тысячи лет назад сделал Пифагор? Это не только в учебнике математики написано (доступном любому) но и в поисковике найти не трудно. (Я о тех доказательствах, которые Вы собираетесь производить своим умом).

10 часов назад, Alfa Jocker сказал:

)))

не ну как строить логические цепочки если у тебя в голове не будет звеньев из фактов?)

мозгу же пофиг на чем тренироваться

развлеки его. сделай например проект одноэтажного дома с чистовой отделкой по снипу

Я думаю для начала было бы полезнее почитать учебник по логике. Хотя бы понять базовые понятия (простите за тавтологию). А то говорите о логике, а развитие ее предлагаете мало с ней связанными методами.

Опубликовано
1 час назад, Legende_XVI сказал:

а^2 -а^2/4 = 3/4 * а^2

а^2 (1-1/4)=3/4*а^2

1-1/4=3/4 => true))

или 

3/4 а^2=3/4а^2

а^2=а^2

1 час назад, КОЛОБОК сказал:

Я думаю для начала было бы полезнее почитать учебник по логике. Хотя бы понять базовые понятия (простите за тавтологию). А то говорите о логике, а развитие ее предлагаете мало с ней связанными методами.

мне учебник по логике попался годам к 30. это просто подравняло мой опыт. не все ж начинают с учебника. и мне кажется, что практика лучше запоминается.

Опубликовано
2 часа назад, Alfa Jocker сказал:

а^2 (1-1/4)=3/4*а^2

1-1/4=3/4 => true))

или 

3/4 а^2=3/4а^2

а^2=а^2

 

Нарушение правил форума!, требующих изьяснятся на понятном языке, а не писать какие-то там кракозябры!

 

))))

  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...