Пассивность

[Рыжая_]

3 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

 

Эту информацию я предоставляю при обращении ко мне . 

 

И я работаю не со всеми желающими. Терапевт и клиент могут не подойти друг другу . Оставляю право за собой отказать человеку, без объяснения причин . 

Этим правом обладает любой специалист.

Странно, что вы держите в секрете информацию о своём образовании и опыте работы.

Хотя, мне уже не странно.

[Sasha Weiss]

18 минут назад, Рыжая_ сказал:

Заявление  в полицию на хамство в трамвае или в булочной?

Типа , Вам хам : Куда прешь?! Понаехали тут...

А Вы с заявлением в полицию?

 

Возможно , что непривычно звучит . Но не все боятся полиции . 

 

Мы можем говорить о разных жизненных реалиях . 

 

Когда люди понимают , что за хамство можно попасть в участок , то его в трамваях намного меньше происходит . 

[Вендель]

10 минут назад, Рыжая_ сказал:

Думаю, что то, что Вы   пишете в этой теме  , никакого отношения к психологии не имеет.

Вообще.

 

Да. Потому что:

 

"Прикладная психология тесно связана с психиатрией — отраслью медицины, назначением которой является распознавание и лечение психических расстройств, и психотерапией, занимающейся вопросами лечебного воздействия на психику и через психику на организм, направленного на избавление человека от проблем эмоционального, личностного, социального характера."(с)

 

А "лечить" пассивность, это означает делать человека более социально активным (со всеми негативными социальными последствиями). Это выходит за рамки психического здоровья.

[Sasha Weiss]

29 минут назад, Рыжая_ сказал:

тексте поста речь  шла о взрослом хаме.

Вы невнимательны.

Родительский  комитет и поставить в угол  - это стеб.

Вы писали :

Престарелые родители «взрослого хама» . Возраст непонятен с Ваших слов . 

Но это не столь важно .

Относительно взросло человека действуют взрослые законы .

 

Если дети какой либо вред причиняют родителям ( а такое тоже часто случается) , то нужно обращаться за помощью. 

[Вендель]

8 минут назад, Aivery сказал:

там все совместимо и здраво.

 

Ты сам цитировал те пять пунктов.

 

"Пункт первый: Начальник всегда прав.

Если не прав - смотри пункт первый."(с)

 

А у нас там что?

 

"1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова." (с) Статья 29.

[Рыжая_]

12 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Возможно , что непривычно звучит . Но не все боятся полиции . 

 

Мы можем говорить о разных жизненных реалиях . 

 

Когда люди понимают , что за хамство можно попасть в участок , то его в трамваях намного меньше происходит . 

В какой стране Вы живете, где за выражение « куда  прешь» сажают в каталажку?

4 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

Вы писали :

Престарелые родители «взрослого хама» . Возраст непонятен с Ваших слов . 

Но это не столь важно .

Относительно взросло человека действуют взрослые законы .

 

Если дети какой либо вред причиняют родителям ( а такое тоже часто случается) , то терпеть тоже не стоит . 

Не стоит.

Только разрешения на хамство хам спрашивать  у Вас не будет.

Вы выглядите совершенно  беспомощной с Вашей постоянной отсылкой к законам государства  на  малейшее нарушение  границ.

[Alfa Jocker]

3 минуты назад, Вендель сказал:

 

Ты сам цитировал те пять пунктов.

 

"Пункт первый: Начальник всегда прав.

Если не прав - смотри пункт первый."(с)

 

А у нас там что?

 

"1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова." (с) Статья 29.

 

я цитировал и пояснял.

если тебе кажется там что-то неправильным - это еще не значит, что так оно и есть.

смотри:

 

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

 

но!

 

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

 

при этом.

 

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

 

также.

 

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

 

к тому же.

 

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

[Sasha Weiss]

9 минут назад, Вендель сказал:

 

Да. Потому что:

 

"Прикладная психология тесно связана с психиатрией — отраслью медицины, назначением которой является распознавание и лечение психических расстройств, и психотерапией, занимающейся вопросами лечебного воздействия на психику и через психику на организм, направленного на избавление человека от проблем эмоционального, личностного, социального характера."(с)

 

А "лечить" пассивность, это означает делать человека более социально активным (со всеми негативными социальными последствиями). Это выходит за рамки психического здоровья.

 

Лечат в психиатрии

 

Есть соответсвующие разделы на форуме и статьи на данную тему от врачей с данной квалификацией.

 

К психологу обращается человек , который может работать над собой , анализировать своё поведение , менять свои привычки , делать соответсвующие выводы .

 

Психологи не лечат людей , не ставят диагнозы .

 

Это другая специализация. 

 

8 минут назад, Рыжая_ сказал:

какой стране Вы живете, где за выражение « куда  прешь» сажают в каталажку?

12 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я живу в Германии.

Тут законы работают . 

23 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Этим правом обладает любой специалист.

Странно, что вы держите в секрете информацию о своём образовании и опыте работы.

Хотя, мне уже не странно.

 

Я не держу её в секрете.

 

 

Наш с Вами диалог напоминает инцидент в трамвае .

 

Всё не устраивает в статье, в цитатах , в личности , в подходе и многом другом . При этом требования отчитаться перед Вами .

 

Тут вопрос уважения и субординации. 

 

На правах клиента это целесообразно.

Но Вы не мой клиент . 

 

 

[Рыжая_]

11 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я живу в Германии.

Тут законы работают . 

С этого бы и следовало начинать.

У вас даже осу, залетевшую в бокал нельзя убивать , не получив штраф в десяток тысяч евро.

У Вас вообще другие законы.

Вы постоянно в своих рекомендациях  ссылаетесь на закон, забывая, что жителей Германии , тут мягко говоря, маловато.

 

[Sasha Weiss]

22 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Не стоит.

Только разрешения на хамство хам спрашивать  у Вас не будет.

Вы выглядите совершенно  беспомощной с Вашей постоянной отсылкой к законам государства  на  малейшее нарушение  границ.

Много раз Вы оценили мою личность . Интересное альтернативное мнение . 

 

Вы предлагаете опираться на что , если не на закон ? 

Я просто не пойму к чему Вы клоните .

 

Поделитесь тогда своим мнением относительно действий в трамвае . 

Что целесообразно и небеспомощно в этой ситуации делать ? 

 

 

[Вендель]

3 минуты назад, Aivery сказал:

смотри:

 

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

 

но!

 

Да. А потом уже идёт широкая трактовка, уже и нет никакой свободы слова. Вот и предлагал редакцию, при которой закон выглядел бы конкретно.

 

10 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Лечат в психиатрии

 

Я исхожу из принципов психического здоровья, когда думаю о науке "Психология". В моём понимании она должна способствовать психическому здоровью.

Ну а тренировать человека на социальную активность (избавлять от пассивности) - это по умолчанию обрекать его на все последствия такового. Уже не будет психического здоровья, будут только стрессы. 

 

16 минут назад, Sasha Weiss сказал:

К психологу обращается человек , который может работать над собой , анализировать своё поведение , менять свои привычки , делать соответсвующие выводы .

 

Таким психолог не нужен.

 

16 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Психологи не лечат людей , не ставят диагнозы .

 

Они всё равно имеют дело с психиатрией.

[Рыжая_]

1 минуту назад, Sasha Weiss сказал:

Много раз Вы оценили мою личность . Интересное альтернативное мнение . 

 

Вы предлагаете опираться на что , если не на закон ? 

Я просто не пойму к чему Вы клоните .

 

Поделитесь тогда своим мнением относительно действий в трамвае . 

Что целесообразно и не беспомощно в этой ситуации делать ? 

 

 

К тому, что Вы живете на территории других законов и другого мировоззрения.

И при этом считаете возможным рекомендовать людям вне территории этих законов и этого мировоззрения , обращаться к закону, к своим традициям  и к этому мировоззрению.

 

Этот текст  был не слишком сложным?

[Вендель]

17 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я живу в Германии.

Тут законы работают . 

 

Это страна пассивных.

6 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вы предлагаете опираться на что , если не на закон ? 

 

На реализм.

[Alfa Jocker]

2 минуты назад, Вендель сказал:

Да. А потом уже идёт широкая трактовка, уже и нет никакой свободы слова. 

 

есть.

[Рыжая_]

3 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

 

Поделитесь тогда своим мнением относительно действий в трамвае . 

Что целесообразно и не беспомощно в этой ситуации делать ? 

 

 

Понятия не имею, что выберут другие.

Я обычно «хамам трамвайным» « нечаянно» наступаю каблуком на ногу.

После чего искренне извиняюсь, хлопая ресницами.

Им в этот момент обычно становится не до хамства.

Но в большинстве случаев, просто не замечаю.

Мегаполис, тут мало кому есть дело до бзиков и тараканов  другого.

Московский пофигизм.

[Sasha Weiss]

44 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Думаю, что то, что Вы   пишете в этой теме  , никакого отношения к психологии не имеет.

Вообще.

Название темы и содержание относятся к психологическому подходу и работе в этом направлении.

 

Если Вам статья не понравилась тем , ( как Вы написали) сложно прочитать , много непонятного в тексте ... , то это не означает , что она не относится к теме психологии. 

 

 

8 минут назад, Вендель сказал:

Таким психолог не нужен

Самостоятельным , здоровым людям ?

Вы полагаете , что психологов посещают недееспособные , нуждающиеся в медикаментозном лечении пациенты ? 

[Вендель]

6 минут назад, Рыжая_ сказал:

К тому, что Вы живете на территории других законов и другого мировоззрения.

И при этом считаете возможным рекомендовать людям вне территории этих законов и этого мировоззрения , обращаться к закону, к своим традициям  и к этому мировоззрению.

 

Да. Нормы поведения рассматриваются только относительно конкретного общества.

Германия - это не наша социальная группа.

4 минуты назад, Aivery сказал:

есть.

 

Если в начале заявляешь о гарантиях свободы слова, то на том и стой. Иначе балабол.

[Sasha Weiss]

6 минут назад, Рыжая_ сказал:

Понятия не имею, что выберут другие.

Я обычно «хамам трамвайным» « нечаянно» наступаю каблуком на ногу.

После чего искренне извиняюсь, хлопая ресницами.

Им в этот момент обычно становится не до хамства.

Но в большинстве случаев, просто не замечаю.

Мегаполис, тут мало кому есть дело до бзиков и тараканов  другого.

Московский пофигизм.

 

 

Вы предлагаете расчитывать на свои силы ? 

Правильно я Вас понимаю ? 

 

И давать ответную агрессивную реакцию на подобную в свой адрес? 

 

 

[Рыжая_]

1 минуту назад, Sasha Weiss сказал:

Название темы и содержание относятся к психологическому подходу и работе в этом направлении.

 

Если Вам статья не понравилась тем , ( как Вы написали) сложно прочитать , много непонятного в тексте ... , то это не означает , что она не относится к теме психологии. 

 

 

В Вашем тексте нет ничего непонятного.

Он просто стилистически и психологически бездарен, извините за прямоту,  и отдаёт резонерством.

Понятно, что это исключительно моё мнение, которое Вы имеете право не разделять.

[Sasha Weiss]

13 минут назад, Рыжая_ сказал:

К тому, что Вы живете на территории других законов и другого мировоззрения.

И при этом считаете возможным рекомендовать людям вне территории этих законов и этого мировоззрения , обращаться к закону, к своим традициям  и к этому мировоззрению.

 

Этот текст  был не слишком сложным?

 

Конечно.

А Вы предлагаете обращаться к чему , к кому ? 

Кто самосуду , к бабке знахарке или соседу с дубинкой?

[Вендель]

6 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Самостоятельным , здоровым людям ?

 

Нет. Вот этим:

29 минут назад, Sasha Weiss сказал:

К психологу обращается человек , который может работать над собой , анализировать своё поведение , менять свои привычки , делать соответсвующие выводы .

 

Зачем такому психолог?

[Sasha Weiss]

4 минуты назад, Рыжая_ сказал:

В Вашем тексте нет ничего непонятного.

Он просто стилистически и психологически бездарен, извините за прямоту,  и отдаёт резонерством.

Понятно, что это исключительно моё мнение, которое Вы имеете право не разделять.

Исключительно Ваше мнение .

 

Однако это не литературный кружок .

Если у Вас нет конкретных психологических вопросов относительно текста , то в целом диалог дальнейший не имеет смысла .