Пассивность

[Sasha Weiss]

8 минут назад, Рыжая_ сказал:

Не только на жизнь.

А на все, что пожелает.

Вы серьёзно?

На жизнь -это основное, и ,кстати, жизнь человека тоже охраняет закон . 

Не всё , что человек желает, он имеет право иметь .

 

 

 

[Абрамыч]

6 минут назад, Рыжая_ сказал:

А варить пельмени имеет право только дипломированный повар.

нет. диплома повара недостаточно. необходим диплом пельменеварителя.

[Sasha Weiss]

13 минут назад, Рыжая_ сказал:

Ещё раз.

Если кто-то решил совершить нечто в Ваш адрес, то он не обязан  спрашивать у Вас разрешения, как бы Вам не нравился такой расклад.

Конечно обязан . 

Согласие другого человека к каким либо действиям обязательно.

[Alfa Jocker]

19 минут назад, Рыжая_ сказал:

Можно подумать, что , если бы не записано было, кого-то это бы остановило.

надо же было что то туда писать...

 

на имя тоже есть право...

[Рыжая_]

7 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вы серьёзно?

На жизнь -это основное, и ,кстати, жизнь человека тоже охраняет закон . 

Не всё , что человек желает, он имеет право иметь .

 

 

 

Абсолютно все, если готов нести ответственность за свои действия.

Если человек готов к этому, его никакой закон не остановит.

Только что, Alfa Jocker сказал:

надо же было что то туда писать...

 

на имя тоже есть право...

))))

5 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Конечно обязан . 

Согласие другого человека к каким либо действиям обязательно.

Данеужели.

Хотите провести эксперимент?

Выйдите вечерком в темную подворотню и важно сообщите  подоспевшим  гопникам, что не давали им право бить Вас по башке)

Очень хочется посмотреть, насколько их впечатлит Ваш запрет.

 

[Sasha Weiss]

8 минут назад, Рыжая_ сказал:

А варить пельмени имеет право только дипломированный повар.

Вы сравниваете серьёзные вещи с бытовым ведением хозяйства.

Нарушать закон : воровать ,оскорблять , причинять моральный и физический ущерб с готовкой борща и пельменей.

 

Это несопоставимо и нелогично по значимости .

 

Играть в машинки или  сбить кого -то на машине. 

Жизнь это не игра . Тем более ,Вы хорошо заметили ,что каждый имеет на неё право от рождения .

 

Эта ещё хорошо описывает Хеллингер в расстановках.

 

[Абрамыч]

Саша, а следуя твоей логике, разве не получается, что у тебя нет права заводить разговор о праве, поскольку ты не являешься дипломированным юристом?

[Sasha Weiss]

5 минут назад, Рыжая_ сказал:

Абсолютно все, если готов нести ответственность за свои действия.

Если человек готов к этому, его никакой закон не остановит.

Я таких людей не встречала .

Много известных преступников находятся в тюрьмах .

Готовы они к этому или нет , известно только им.

 

8 минут назад, Рыжая_ сказал:

Данеужели.

Хотите провести эксперимент?

Выйдите вечерком в темную подворотню и важно сообщите  подоспевшим  гопникам, что не давали им право бить Вас по башке)

Очень хочется посмотреть, насколько их впечатлит Ваш запрет.

Вопрос Ваш был в том , должен ли человек получить согласие .

Я Вам ответила ,что согласие должно быть .

То ,что реалии разные в жизни -это безусловно .

[Рыжая_]

20 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вы серьёзно?

На жизнь -это основное, и ,кстати, жизнь человека тоже охраняет закон . 

Не всё , что человек желает, он имеет право иметь .

 

 

 

Попробуйте остановить своим запретом людей, которым плевать на закон.

 

[Sasha Weiss]

1 минуту назад, Рыжая_ сказал:

Попробуйте остановить своим запретом людей, которым плевать на закон.

 

Почему нет .

Тем более это гражданский долг .

Если с таким сталкиваюсь ,то реагирую согласно этому долгу.

[Рыжая_]

8 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вы сравниваете серьёзные вещи с бытовым ведением хозяйства.

Нарушать закон : воровать ,оскорблять , причинять моральный и физический ущерб с готовкой борща и пельменей.

 

Это несопоставимо и нелогично по значимости .

 

Играть в машинки или  сбить кого -то на машине. 

Жизнь это не игра . Тем более ,Вы хорошо заметили ,что каждый имеет на неё право от рождения .

 

Эта ещё хорошо описывает Хеллингер в расстановках.

 

Это Вы не осознаете реальность и оперируете миром розовых слонов.

Еще раз, право не дают, его берут.

И, если человек готов к последствиям, его никакой запрет, закон не  остановит.

Хоть обкричитесь.

 

Только что, Sasha Weiss сказал:

Почему нет .

Тем более это гражданский долг .

Если с таким сталкиваюсь ,то реагирую согласно этому долгу.

Реагируйте, это Ваше право.

Только как это отменяет мои слова о том, что второй стороне было плевать на Ваше разрешение взять это право?

[Абрамыч]

11 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вопрос Ваш был в том , должен ли человек получить согласие .

Я Вам ответила ,что согласие должно быть .

 

 

Так шо, и не соглашаться с Рыжей у тебя нет права, без получения от неё согласия?

 

[Рыжая_]

11 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Вопрос Ваш был в том , должен ли человек получить согласие .

Я Вам ответила ,что согласие должно быть .

То ,что реалии разные в жизни -это безусловно .

Вам никто ничего не должен в отношениях.

Долгов нет и быть и не может.

Могут быть только добровольные обязательства, которые можно отменить в любой момент.

Право на все есть у каждого.

И ограничить собственное право  может только сам человек своим добровольным согласием, а не Вы или кто-то другой.

 

Добро пожаловать в реальный мир.

А обсуждать мир сферических коней нет смысла.

[Sasha Weiss]

8 минут назад, Абрам Шофаров сказал:

Саша, а следуя твоей логике, разве не получается, что у тебя нет права заводить разговор о праве, поскольку ты не являешься дипломированным юристом?

Уважаемый ,Абрам Шафаров, 

говорить имеют право люди и нужно информацию подавать так , что бы она не оскорбляла других людей . В том числе и профессиональных критиков это касается . Они подбирают слова ,которые максимально объективно доносят смысл ,не пытаясь своё личное представление донести , а охарактеризовать максимально непредвзято . Поэтому критиком быть ,тоже желательно  с Высшим образованием и опытом работы . Одного жедания для успеха бывает недостаточно .

 

 

[Рыжая_]

20 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Жизнь это не игра .

Для Вас, возможно.

Только мир не состоит из Ваших ментальных клонов.

Есть масса людей, для которых жизнь - игра.

И что будете с этим делать?

 

2 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

говорить имеют право люди и нужно информацию подавать так , что бы она не оскорбляла других людей

Кому нужно ?

Вам?

Верю, что нужно.

Уверены, что это убеждение  разделяет другая сторона?

 

[Абрамыч]

1 минуту назад, Sasha Weiss сказал:

говорить имеют право люди

ну вот. 

для чего надо было так долго закапываться в дебри нонсенсов? не понимаю.

да и бог с ним.

[Sasha Weiss]

2 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Вам никто ничего не должен в отношениях.

С такой идеологией и насилие можно оправдать.

 

Родители должны смотреть за детьми .

Люди на работе ,должны выполнять свои обязаности .

 

Вообще очень много пунктов ,где человек что либо  должен ,в силу возраста ,статуса ,полномочий и многого другого.

14 минут назад, Рыжая_ сказал:

Еще раз, право не дают, его берут.

Я Вашу точку зрения понимаю.

Вы много раз уже написали эту фразу.

 

Я Вам ответила: (ещё раз отвечу) .Его и дают и берут одновременно. Если Вы о праве на жизнь глобально ,то как минимум родители могут решить сделать аборт . От начала и до конца есть дающая и принимающая сторона . Это баланс .Это касается и семьи ,работы , любой сферы жизненной.

[Рыжая_]

8 минут назад, Sasha Weiss сказал:

С такой идеологией и насилие можно оправдать.

 

Родители должны смотреть за детьми .

Люди на работе ,должны выполнять свои обязаности .

 

Вообще очень много пунктов ,где человек что либо  должен ,в силу возраста ,статуса ,полномочий и многого другого.

Я не собираюсь ничего оправдывать или не оправдывать.

Я констатирую факт и описываю реальность.

Никто Вам ничего не должен, пока сам не решил взять на себя эти обязательства.

Вы можете топать ногами, выставляя требования.

Будучи работодателем, имеете право реагировать увольнением или наказанием за невыполнение неких правил.

Но не  в Ваших силах эффективно запретить другому  делать то, что он хочет.

Вы можете попытаться его остановить успешно или нет, это другой вопрос.

Но запретить другому Вы не можете ничего.

Запрет Ваш  будет  только сотрясением воздуха

[Sasha Weiss]

12 минут назад, Рыжая_ сказал:

И ограничить собственное право  может только сам человек своим добровольным согласием, а не Вы или кто-то другой.

 

Добро пожаловать в реальный мир.

А обсуждать мир сферических коней нет смысла.

Могут  ограничить и без согласия человека . 

Таковы реалии . Мир сложный . 

[Рыжая_]

10 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Я Вам ответила: (ещё раз отвечу) .Его и дают и берут одновременно. Если Вы о праве на жизнь глобально ,то как минимум родители могут решить сделать аборт . От начала и до конца есть дающая и принимающая сторона . Это баланс .Это касается и семьи ,работы , любой сферы жизненной.

Это не о праве на жизнь, а просто о том, что человек имеет право на все по факту рождения.

И это право появляется у каждого вместе с рождением.

И отнять это право может только смерть.

[Sasha Weiss]

12 минут назад, Рыжая_ сказал:

Есть масса людей, для которых жизнь - игра.

Если Вы про людей ,которые относятся халатно к серьёзным ситуациям ..

Жизнь- дорога . Водители разные . Нужно делать всё зависящее от самого человека .

Учить права

Водить правильно

Быть остожным 

и т д .

Кого можно там встретить -уже другой вопрос .

Но делать всё возможное для поддержания порядка необходимо .

 

17 минут назад, Рыжая_ сказал:

Кому нужно ?

Любому человеку. Уважительное отношение ,отсутсвие оскорблений. Это естественное здоровое отношение .

 

 

12 минут назад, Рыжая_ сказал:

Но не  в Ваших силах запретить другому  делать то, что он хочет.

Смотря о каких ситуациях идёт речь .

Родители ,не запрещающие детям  опасные занятия и не пытающиеся повлиять на ситуацию ,проявляют халатность . 

 

15 минут назад, Рыжая_ сказал:

Но запретить другому Вы не можете ничего.

Запрет Ваш  будет  только сотрясением воздуха.

Смотря с какой позиции смотреть .

 

12 минут назад, Рыжая_ сказал:

, а просто о том, что человек имеет право на все по факту рождения.

Он имеет право на всё СВОЁ по факту рождения .

И понимает (хорошо если так) ,что есть чужое .

И что другой имеет право на своё собственное. 

И для отношений нужно получать согласие.

[Рыжая_]

4 минуты назад, Sasha Weiss сказал:

Если Вы про людей ,которые относятся халатно к серьёзным ситуациям ..

Я про то, что есть масса людей, которые не разделяют Ваше убеждение, что жизнь - не игра.

И на все Ваши рекомендации по поводу изучения правил, кладут болт.

 

Вы так удивительно рассуждаете в своих постах, что складывается ощущение, что ведётся урок в детсадовской группе.

Детки, Вы должны спрашивать разрешение ....

Только тут на форуме  нет деток.

И все Ваши « должны» в адрес других взрослых людей в виде запроса на Ваше разрешения на право критиковать, писать,..... и даже оскорблять,  выглядят  весьма странно)

 

11 минут назад, Sasha Weiss сказал:

Любому человеку. Уважительное отношение ,отсутсвие оскорблений. Это естественное здоровое отношение .

Это , если цель доброжелательное общение.

А цели у людей в моменте могут быть разные, даже у психически здоровых людей.

Так что, нет, Вы ошибаетесь.

Не любому.