sergei Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Я пребываю в шоке!!!Вот думаю 03 вызывать или что? А есть подачки от посторонних людей не могу. С другой стороны, вдруг правда Иисус? Короче говоря я в растеренности, что вы думаете? Думаю, что скорая действительно понадобится вам. Шок, это очень серьезное состояние. Тем более странно то, что его вызвала курица. Удачи вам!
Кузьма Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Она не сделала вреда ПОКА! Человек болен, и для её же безопасности, безопасности жильцов, её положили в больницу ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ. Вы тоже не сделали вреда ПОКА. Но вполне можете быть больны, что можно сказать о любом в любой интерпретации. И потому Вас тоже можно положить в больницу для лечения ради Вашей же безопасности и безопасности жильцов. Или Вы всё же потребуете доказательств Вашей опасности? Если Вам обидно и не приятно от такого подозрения Вас в социальной опсности, то, занчит, Вы теперь обогатились жизненным опытом и может понять другого, что чуствует та женщина на лечении. Именно то, что чувствуете Вы в этом подозрении.
Кузьма Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Я и не спорю с вами, а привожу примеры из собственного опыта о тихих психбольных. Я говорю о том, что если человек болен - то его надо лечить. Ну тогда приведите и такие примеры, когда тихие психбольные никому не причинили вреда, а тихие здоровые причинили. И потом приведите доказательство, почему везвредных больных можно без суда и следствия лишать свободы условиями и тяжёлой фармакологией психиатрии, а вредных здоровых - или не надо, или только через следствие и суд?
Кузьма Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 можно подумать амнистированных зеков мало на улице. кого бы закрывать - так это их. сложно говорить о нормальности тех НЕлюдей, которые убивают своих детей. вряд ли при освидетельствовании их бы признали нормальными. А эта женщина не то что не убивала, а наоборот, накормила голодных, пропускала без очереди людей, наверно, сочувствуя, что те могут быть усталыми. Печеньем угощала всех, ища общения через добрые поступки. Одна только соцальная полезность. Сам факт, что женщина в очереди в сберкассу на оплату кватиры стояла, говорит о её дееспособности и способности себя обслужить.
Кузьма Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Уважаемая Ёлка.. Так вроде - совсем ничего времени-то прошло.. Всего пара месяцев. Ещё месяц-полтора. С её-то симптоматикой. Христос когда - это всегда тяжко. Обычно, когда Христос, тогда тяжко сатанистам, явным или скрытым, самообманутым. А у нормальных людей имя Христа никакого ужаса не выхывает. Пары дней, бывает, хватает для превращения в овощя. А пары месяцев тем более хватит. Всё зависит от соматического здоровья этой женщины и индивидуальной чувствительности к психотропам. Это может быть преступлением, если сопровождалось насилием.
Кузьма Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Презумпция виновности 03 и психбригады. И - невиновностисоциально-опасного психически больного. Так жизненный опыт людей и подсказывает расстановку презумпций. Насилие от психиатрии над социально не опсными и безобидными испытали многие, а опыта убийств, насилия и причинения вреда здоровью окржающих от безобидных одиноких бабушек, наверо, маловато. Потому такая здравая расстановка презумпций и получается. Явно, никого из присутствующих тихие старушкис силой мастодонта подручными средствами не убивали.. Явно. Настолько же явно, как и то, что психиатрия с насилием супермастаднота специальными средствами убивала... Куда от реальности денешься?
VirtualSolo Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Психиатрическая помощь по экстренным показаниям -насколько помню ещё, даже в России бесплатна. Гуманизм тут ни при чём. В равной степени ей Иисус может и квартирку эту приказать отдать. Или ещё вот - попадётся ей хороший манипулятор - она сама отдаст. Так что - на дурку, и без разговоров. Джубал, Вы правда считаете, что гуманизм к врачам не имеет никакого отношения? А скажите... давно ли разрешены постановки диагнозов не видя человека и со слов неопытной в таких делах девушки?
caragal Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Ну тогда приведите и такие примеры, когда тихие психбольные никому не причинили вреда, а тихие здоровые причинили. И потом приведите доказательство, почему везвредных больных можно без суда и следствия лишать свободы условиями и тяжёлой фармакологией психиатрии, а вредных здоровых - или не надо, или только через следствие и суд? Ну про здоровых Вы сами примеры приводИте, тема-то про больную женщину. И лучше, если ее подлечат в больнице и выпишут (да не страшнее психушка обычных городских больниц), чем причинит вред себе или кому-то, и в таком случае уже будет лечиться не в простой психушке 3 месяца, а в специализированной не один год. Кстати, почему все кричите про лишение свободы. Если у человека живот прихватило, и он Вам говорит, да ничего, пройдет, не надо скорую..., то ведь можно ведь и перитонит получить. Когда человек болеет любой болезнью, инфекционной например, он тоже несколько ограничен в своей свободе. Режим, понимаете. Да и карантин во всех больницах бывает, когда никого не впускают, не выпускают. А ударные дозы гормональных, к примеру, ни чем не лучше нейролептиков, но бывают жизненно необходимы.
Джовдет Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Ну вот, собственно, опять разошлись по своим лагерям: 1) психов под замок от греха подальше и 2) руки прочь от жертв психиатрии. И за своими страхами и амбициями опять забыли, что речь идет о вполне конкретном человеке.
Кузьма Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Меня куда больше поразила реакция самого Кузьмы, если честно...Кузьма, вы-то почему не вызвали милицию??????? А разве там было что-то о моей реакции сказано? И уже диагноз готов моей нездоровой реакции. Да такой, что даже поражает самого самозванного диагноста. Всё же тут дело не в больных, а в нездоровой способности некоторых людей видеть во всех окружающих больных и опасных. Может это тоже такая болезнь - сильная подозрительность. Ну, у некоторых врачей, это дело естественное и необходимое - иногда иметь профессиональные деформации. А у остальных-то почему? Может, в некотором смысле, именно над безобидными, не представляющими угрозы, удобно самоутверждаться таким тихим насилием, зная, что никаой мести в действительности не последует от безобидного. Что же касается реакции, то, как только этот стеклобой оказался во внимании Кузьмы, он его и прекратил, правда, без 03 и 02, хотя и с припугиванием 02. Поскольку Кузьме жалко бессмысленно ломать жизнь не только безобидным странным, но даже и вредным по глупости и плохой воспитанности.
VirtualSolo Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 тема-то про больную женщину. Кто определил, что она больна? Вы? Ни разу ее не видя? И лучше, если ее подлечат в больнице Кому лучше? Она просила ее лечить? Ну вот, собственно, опять разошлись по своим лагерям: 1) психов под замок от греха подальше и 2) руки прочь от жертв психиатрии.И за своими страхами и амбициями опять забыли, что речь идет о вполне конкретном человеке. Речь идет о незаконных действиях, Паша. Ни больше и не меньше.
Джовдет Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Кто определил, что она больна? Врач СП, осмотревший ее и направивший в стационар. Судя по описанным автором симптомам, он принял совершенно верное решение. Втом числе и относительно принудительного характера госпитализации. Речь идет о незаконных действиях, Паша. Ни больше и не меньше. Нет, о вполне обоснованной госпитализации. Именно в силу опасности для больной. Выше уже много написано как да почему. На первый и неопытный взгляд может действительно показаться 2да чего там! Ну подумаешь!" Неа. Такие ситуации как раз опасны. Очень опасны.
Leia Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Вы тоже не сделали вреда ПОКА. Но вполне можете быть больны, что можно сказать о любом в любой интерпретации. И потому Вас тоже можно положить в больницу для лечения ради Вашей же безопасности и безопасности жильцов. Или Вы всё же потребуете доказательств Вашей опасности? Уважаемый, Вы что, не понимаете, что человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО болен? Почему в лечении для неё Вы видите опасность, а не спасение? У Вас какой то личный негативный опыт имеется по этой проблеме?
sergei Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Неа. Такие ситуации как раз опасны. Очень опасны. О каких ситуациях вы говорите? И чем конкретно они опасны? Елка оказалось все таки больна?
VirtualSolo Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Врач СП, осмотревший ее и направивший в стационар. Судя по описанным автором симптомам Ты давно своей лицензией врача подтирался? Речь идет о вас, а не о враче скорой помощи. Вы человека не видели вообще. Диагноз в дурку с первого поста темы не видя человека - это преступление. Что кому непонятно? Или надоела врачебная деятельность?
Джовдет Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 О каких ситуациях вы говорите? И чем конкретно они опасны? О императивном галлюцинозе, протекающем на фоне благодушия, эйфории, особенно, религиозной окраски. Опасны тем, что больные в таком состоянии безропотно выполняют все инструкции галлюцинаторных образов. А инструкции эти, как правило, присваивают больному роль жертвователя. Из практики (приводил выше один пример, а так же аналогичный приводил Джубал) это заканчивается весьма изощренными суицидами.
sergei Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 О императивном галлюцинозе, протекающем на фоне благодушия, эйфории, особенно, религиозной окраски. Опасны тем, что больные в таком состоянии безропотно выполняют все инструкции галлюцинаторных образов. А инструкции эти, как правило, присваивают больному роль жертвователя.Из практики (приводил выше один пример, а так же аналогичный приводил Джубал) это заканчивается весьма изощренными суицидами. Согласен.
Джовдет Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Ты давно своей лицензией врача подтирался? Речь идет о вас, а не о враче скорой помощи. Вы человека не видели вообще. Диагноз в дурку с первого поста темы не видя человека - это преступление. Что кому непонятно? Или надоела врачебная деятельность? Алина, тон меняем, пожалуйста. Госпитализировала больную именно скорая помощь. Судя по написанному выше - совершенно обоснованно. Что непонятно?
sergei Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Ты давно своей лицензией врача подтирался? Прежде чем спрашивать, вы думаете? Какой смысл подтираться лицензией врача, если есть бумага, которая специально подготовлена для этого? Что вы вообще, хотели этим сказать? Или вы обиделись?
VirtualSolo Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Алина, тон меняем, пожалуйста. Госпитализировала больную именно скорая помощь. Судя по написанному выше - совершенно обоснованно. Что непонятно? Тон с вами другой не будет. Что непонятно см. выше.
Джовдет Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Тон с вами другой не будет. Что непонятно см. выше. Ну что ж, не будет , так не будет. Собственно он мне нравится. Просто не здесь.
Leia Опубликовано 23 июля, 2009 Опубликовано 23 июля, 2009 Позже приведу наглядный яркий пример неоднозначности адекватности. Хорошо, приведите, но Вы вот на это не ответили, или не захотели? Уважаемый, Вы что, не понимаете, что человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО болен? Почему в лечении для неё Вы видите опасность, а не спасение? У Вас какой то личный негативный опыт имеется по этой проблеме?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти