Рай на земле.

[endorphin]

6 минут назад, яТоня сказал:

приблатненный)

не знаю, пока только работы богословские проверяю ничем больше не хочу заниматься 

брось всё и езжай в Аликанте с пастором

десятину собрали, можно и развеяться

там марихуана легализована, кстати

 

 

[яТоня]

7 хвилин тому, endorphin сказав:

брось всё и езжай в Аликанте с пастором

десятину собрали, можно и развеяться

там марихуана легализована, кстати

 

 

я без советов обойдусь и к легализации марихуаны отношения не имею

а ты едь

[endorphin]

4 минуты назад, яТоня сказал:

я без советов обойдусь и к легализации марихуаны отношения не имею

а ты едь

без тебя мне там будет скучно, останусь тут пожалуй

а так бы мы с тобой пыхнули через бонг, и танцевали бы на пляже сальсу до рассвета

а потом в номера, молиться и каяться

[Яннис]

В 01.03.2024 в 20:34, идеалист сказав:

Бог-Творец. И человек творец.

А в том... Например, если представить что это последний день нашей жизни То вряд ли в этот день мы хотим быть плохими. И лучше жизнь тратить на хорошее, чем на плохое.  

Если есть выбор между раем и адом То рай лучше.

 

Чтобы была любовь к окружающим, для этого надо чтобы была любовь внутри, радость. Чтобы дарить.

Если это настоящее добро, любовь То она распространяется на всё

 

Может не по вопросу но вспомнился(ось) один(но) случай, пример, Если прохожий улыбнётся другому человеку, то может не сразу... но другой человек тоже улыбнётся, потом.

Тогда в чем разница?

 

Вот, вот, помни о смерти - момэнтэ морэ. Концепция рая проституирует людей, поступать из меркантильных побуждений.

 

Прошу не путать работу зеркальных нейронов с вселенским законом.

 

В 01.03.2024 в 21:30, идеалист сказав:

У человека есть выбор что выбирать По моему добродетель лучше 

В мире много разных красок

 

Человеку многое дано, но многое и не дано. Некоторое он не может не видит не чувствовать не понимать.

Выбор ограничивается том что человек что-то делает или бездействует. То есть как творец создаст себе рай или ничего не сделает, получит сделанное другими - ад

 

В 01.03.2024 в 22:28, яТоня сказав:

ваш пример не корректен, моральные принципы не мотивированны свободным выбором того или иного куба - каждый из кубов должен обладать наличием определенных качеств которые совпадут или нет с моими моральными принципами или мировоззрением - кубы этим не обладают 

Пока не выберете. Только выбрав можно будет познать каков он ( утрировано, плох или хорош) и предположить что другой куб противоположны ми качествами обладает

 

В 01.03.2024 в 21:57, идеалист сказав:

Интересно) , про реку я тоже недавно думал. Но у меня мысли были, что она извилистая и т.д.

Да, человек подчинён тем же законам природы что всё вокруг нас. Но я думаю у него есть выбор в действиях, поступках. 

Человек выбирает плыть по течению, руслу или изменить его. Плыть прямо по тому руслу которое сделает сам для себя. В этом и есть выбор - действие. Река точит себе русло там где возможно не выбирает. Человек сделав выбор изменяет, преодолевает.

[яТоня]

8 годин тому, endorphin сказав:

без тебя мне там будет скучно, останусь тут пожалуй

а так бы мы с тобой пыхнули через бонг, и танцевали бы на пляже сальсу до рассвета

а потом в номера, молиться и каяться

страстимордасти)

возьми молодую спутницу и едь

[идеалист]

В 01.03.2024 в 23:21, Leonid Serebrennikov сказал:

представьте 2 куба расположенные на равном расстоянии от вас, эти кубы абсолютно одинаковы какой вы выберете и почему?  можно ли назвать это выбором.

По логике, выбор будет больше, что ближе к руке.

В 01.03.2024 в 23:21, Leonid Serebrennikov сказал:

Представьте что вы все знаете все можете остались ли бы вы счастливым. Прошло бы некоторое и вам бы приелась эта вседозволенность, а куда бежать от этого когда впереди вечность.

Бесконечное развитие на созидание и т.д. и т.п. Много знаний - много возможностей.

В 02.03.2024 в 00:47, Leonid Serebrennikov сказал:

совесть коллективное чувство, если она есть человек способен на меньшее, жизнь по шаблону и в рамках, накладывает свой отпечаток.

А без совести способен на большое, так получается) Нет, человек всегда должен оставаться Человеком.

В 02.03.2024 в 07:13, Яннис сказал:

Прошу не путать работу зеркальных нейронов с вселенским законом.

Вселенским законам подчинён и человек. 

В 02.03.2024 в 07:13, Яннис сказал:

Выбор ограничивается том что человек что-то делает или бездействует. То есть как творец создаст себе рай или ничего не сделает, получит сделанное другими - ад

Думаю мир на земле может быть. Если сравнивать(представить) Мир, как живой организм. Он же не может воевать сам с собой. Чтобы гармонично развивался должно быть согласие внутри каждой клеточки.  

В 02.03.2024 в 07:13, Яннис сказал:

Пока не выберете. Только выбрав можно будет познать каков он ( утрировано, плох или хорош) и предположить что другой куб противоположны ми качествами обладает

Иногда лучше не выбирать, если этот выбор несёт смерть.

В 02.03.2024 в 07:13, Яннис сказал:

Человек выбирает плыть по течению, руслу или изменить его. Плыть прямо по тому руслу которое сделает сам для себя. В этом и есть выбор - действие. Река точит себе русло там где возможно не выбирает. Человек сделав выбор изменяет, преодолевает.

Но природа все ровно всё расставит по своим местам. И прямое русло изменится. Всё проходит, всё меняется. Всё суета сует.  И, в человеке главное оставаться Человеком. По крайней мере те качества, которые делают его лучше, добрее и т.д. Уныние грех - приводит к не счастью. Надо стремиться и развивать те качества которые приводят к счастью.

[Яннис]

"человек всегда должен" - кому, чем и зачем?

"Вселенским законам подчинён и человек." Человек использует вселенские законы. И кто кому подчинен? Человек - творец и тем свободен от греха, страданий и зла. Пассивный - раб - старательно в них купается. 

"Думаю мир на земле может быть." мир это и есть Мир - Земля. Вот вне Земли Мир ли это в котором мир.  в Мире живой организм - человек, он носитель жизни мира, ее и его субстрат. Природа и Мир живет и чувствует себя через человека, человеком природа живет и преобразует себя. В каком-то плане ведет борьбу мама с собой - развивается. 

Каждый рожденный носит в себе свою смерть, это один из постулатов буддизма. В выборе вы путаете чувств и действия. Сидеть и бояться это не выбор а следствие упущения. 

"Всё проходит, всё меняется." и ? 

"Всё суета сует" вот это как раз заблуждение называемые некими общественными деятелями с символикой. Даже животные ценят миг. Миг между прошлым и будущим. именно он называется жизнь. Обесцениваете один миг - теряете всю жизнь, чем тогда такой индивид отличен от трупа? 

Грех? А что это такое? 

[Leonid Serebrennikov]

19 часов назад, идеалист сказал:

А без совести способен на большое, так получается) Нет, человек всегда должен оставаться Человеком.

Вы говорите о моральных принципах, итп. Моральные принципы это как фантик от конфеты, привлекательный, красивый, достоин на то чтобы развернуть и выбросить.  Понятие человек как вывеска в магазине, но это звучит гордо до тех пор пока не произойдет проверка на прочность.  И поверьте в первую очередь в большинстве случаев человек должен прежде всего самому себе. 

20 часов назад, идеалист сказал:

По логике, выбор будет больше, что ближе к руке.

В выборе в кубах я хотел показать, что выбора никакого нет если человек не может найти различий. Выбор делается лишь на основе материи. Когда есть изначально причина то мы лишь её следствие хотя гордо называем это выбором. Жизнь как калейдоскоп игрушка в котором постоянно новый узор, а мы называем это развитием, возможностями, и прочими громкими фразами. Человек как и река он не выбирает своего русло жизни. Иллюзия выбора создана нами.

 

[идеалист]

В 03.03.2024 в 18:13, Яннис сказал:

Обесцениваете один миг - теряете всю жизнь, чем тогда такой индивид отличен от трупа? 

Что мы не делаем всё тщетно это как снег который будет падать, как дождь и т.д. Главное с каким состоянием мы это делаем.

 

В 03.03.2024 в 18:13, Яннис сказал:

Грех? А что это такое?

Грех - это действия человека и т.д., которые ему вредят.

21 час назад, Leonid Serebrennikov сказал:

Вы говорите о моральных принципах, итп. Моральные принципы это как фантик от конфеты, привлекательный, красивый, достоин на то чтобы развернуть и выбросить.  Понятие человек как вывеска в магазине, но это звучит гордо до тех пор пока не произойдет проверка на прочность.  И поверьте в первую очередь в большинстве случаев человек должен прежде всего самому себе. 

Это эгоизм, человек несчастен, когда один. Доброта, любовь и т.д. - это то, что делает людей счастливыми.

[focus]

В 03.03.2024 в 18:13, Яннис сказал:

Грех? А что это такое? 

Грех - дословно ошибка. Нарушение закона Дхармы. Грех создает отрицательную карму. Отрицательная карма дает страдание.
Грех во многом синоним преступления. см УК. Там описано много грехов. Хотя грехов намного больше.
Причины грехов - клеши. Инстинкты вашего подсознания. см сутру 2:2-10. Поэтому цель йога - ликвидировать грехи и их причины. Только тогда Просветление может быть достигнуто.
Принципы Ямы, первые 5 заповедей служат ученику для профилактики грехов. Не создавать отрицательную карму.

[Яннис]

В 05.03.2024 в 07:25, focus сказав:

Грех - дословно ошибка. Нарушение закона Дхармы. Грех создает отрицательную карму. Отрицательная карма дает страдание.
Грех во многом синоним преступления. см УК. Там описано много грехов. Хотя грехов намного больше.
Причины грехов - клеши. Инстинкты вашего подсознания. см сутру 2:2-10. Поэтому цель йога - ликвидировать грехи и их причины. Только тогда Просветление может быть достигнуто.
Принципы Ямы, первые 5 заповедей служат ученику для профилактики грехов. Не создавать отрицательную карму.

 

Непалец тот кто зачат не пальцем и не палкой.... Мои родителя и русские и говорим на русском языке. Почему берутся объяснять значения русских слов из  ветви романских языков абсурдный феномен. Объяснять название деталей автомобиля поварской книгой.... Санскрит хоть родственная ветвь языков русскому, в том смысле, что произошла от индо-европейского ( что бы не придумать лишь бы избежать названия русский) Поэтому переводить дословно русское слово с русского языка занятие так себе... особенно дословно. Это слово имеет четкий ясный и определенный смысл. Если слова будут значить не то, что они значат то что получиться???? (я имею ввиду такие слова как ЯЗЫКчник, поганый и тд) Объяснять понятное слово непонятными индийским словами из чуждой и чужой религиозно-культурной среды.... Создает д(Х/К)арму действие - любое и каждое. Отрицательную или положительную это нонсенс! Ревизионизм. Отдача и/или возвратка не имеет никакой коннотации кроме отдачи и возвращения.

В УК ни одного греха нет (по смыслу и определению) там преступления - преступные, переступившие за кон. 

Про какие нити Вы пишите мне невдомёк с утра или с вечеру.... цель йога перестать действовать и тем самым прекратить карму, санксару - вы тут метко подобрали слово - ликвидировать. Причина всего этого сам йог. Ликвидировав йога он может просветлеть или по-нашему умереть. Это из моих скудных познаний индуизма....

Но тут был сарказм. Можно напридумывать всякой всячины.... пустое это все - фантазии.

 

В 05.03.2024 в 05:10, идеалист сказав:

Что мы не делаем всё тщетно это как снег который будет падать, как дождь и т.д. Главное с каким состоянием мы это делаем.

 

Грех - это действия человека и т.д., которые ему вредят.

Это эгоизм, человек несчастен, когда один. Доброта, любовь и т.д. - это то, что делает людей счастливыми.

Твердым, жидким или газообразным? Никто никому не запрещает толочь воду в ступе и носить ее потом решетом.... У кого тщетно у кого результативно и эффективно. Исходя из принципов все тщетно и суетно результат и будет соответствующий.

Значит действия, ага, так, так. Значит надо сидеть на попе ровно пока не умрешь?  Кстати! Что бы человек не делал все тщетная суета, то как она может принести что-то, особенно  вред? Что бы человек не делал это пустое, а значит греха нет и вреда не может быть. Л-логика.

ОТ добра добра не ищут. Одни медвежьи услуги, а вот это уже действительно вред!

[yunsan]

В 10.01.2023 в 11:46, идеалист сказал:

Рай на земле. Что для этого нужно?

Совершенствовать среду обитания. Перенести города и поля в пустыни, создать огромные заповедники гарантирующие изначальное многообразие. Контроль численности человеческой популяции. Движение в сторону совершествования человека как вида.

[идеалист]

В 05.03.2024 в 20:00, Яннис сказал:

В 05.03.2024 в 06:10, идеалист сказал:

Что мы не делаем всё тщетно это как снег который будет падать, как дождь и т.д. Главное с каким состоянием мы это делаем.

 

Грех - это действия человека и т.д., которые ему вредят.

Это эгоизм, человек несчастен, когда один. Доброта, любовь и т.д. - это то, что делает людей счастливыми.

Твердым, жидким или газообразным? Никто никому не запрещает толочь воду в ступе и носить ее потом решетом.... У кого тщетно у кого результативно и эффективно. Исходя из принципов все тщетно и суетно результат и будет соответствующий.

Значит действия, ага, так, так. Значит надо сидеть на попе ровно пока не умрешь?  Кстати! Что бы человек не делал все тщетная суета, то как она может принести что-то, особенно  вред? Что бы человек не делал это пустое, а значит греха нет и вреда не может быть. Л-логика.

ОТ добра добра не ищут. Одни медвежьи услуги, а вот это уже действительно вред!

Есть законы матушки природы. Бывает что человек делает но это не особенно результативно а иногда даже хуже

[яТоня]

грех с иврита означает "промахнуться" 

грех это действия, помыслы человека которые не соответствуют или противоречат воле Бога 

[Яннис]

20 минут назад, идеалист сказал:

Есть законы матушки природы. Бывает что человек делает но это не особенно результативно а иногда даже хуже

Есть. И что из этого следует? Свяжите две мысли. Есть законы и человек со своими действиями => из этого следует что человек использующий законы природы в своих действиях и достигает цели. И люди верящие что все само собой как-то сложиться... и люди что уверены что все тщетно и суета сует... Как же кто поступает и к чему приходит?

[идеалист]

В 07.03.2024 в 07:17, Яннис сказал:

В 07.03.2024 в 05:49, идеалист сказал:

Есть законы матушки природы. Бывает что человек делает но это не особенно результативно а иногда даже хуже

Есть. И что из этого следует? Свяжите две мысли. Есть законы и человек со своими действиями => из этого следует что человек использующий законы природы в своих действиях и достигает цели. И люди верящие что все само собой как-то сложиться... и люди что уверены что все тщетно и суета сует... Как же кто поступает и к чему приходит?

Можно приобрести весь мир, но душе своей навредить.  

[Яннис]

В 09.03.2024 в 06:34, идеалист сказав:

Можно приобрести весь мир, но душе своей навредить.  

А что есть такое душа? Ведь все тщетно и суета сует и никакое действе ничего не может принести, ни пользу, ни вред ничему действительному, а уж душе и паче. Ходячий мертвец, зомби и то действует на результат, без суеты, а закономерно. Может конечно случиться чудо и среди зомби появится тот кто объяснит им, что все это зазря, что не стоит свеч игра и нужно верить, что кто-то за него ему преподнесет чужие мозги на блюдечке с голубой каемочкой, а то, что он действовал и самостоятельно добывал себе тук мозгов есть грех и повредит его бессмертной душе.  Как вы думаете чьи мозги сожрет зомби в первую очередь, проповедника или спустя миллион лет чудом упавшие с неба  ему в руки? Мозгов мало, на всех не хватает (в обоих смыслах) Боливар не выдержит двоих, потому бизнес и ничего личного - поститесь, дети мои, ради спасения души и вечной жизни в раю после смерти. А жрец (от слова жрать) пойдет богоугодничать жервоприношения  

 

В 07.03.2024 в 06:16, яТоня сказав:

грех с иврита означает "промахнуться" 

грех это действия, помыслы человека которые не соответствуют или противоречат воле Бога 

Конечно для общего кулюторного развития не помешает знать что имеют ввиду под этим термином другие народы.....А с русского на русский?

ПыСы. Почему можно говорить ребенок/жеребенок на русском, а процесс делания ребенка на русском говорить запрещено и его надо говорить на английском - секс. Тогда уж надо быть последовательным с англицизмами и говорить рсексенок и жерсексенок и жерсексец.... Откуда такое раболепство перед чужими языками и такое уничижение собственного (ну хотя бы общественного, государственного) .... мне невдомек... 

[яТоня]

В 09.03.2024 в 07:08, Яннис сказав:

А что есть такое душа? Ведь все тщетно и суета сует и никакое действе ничего не может принести, ни пользу, ни вред ничему действительному, а уж душе и паче. Ходячий мертвец, зомби и то действует на результат, без суеты, а закономерно. Может конечно случиться чудо и среди зомби появится тот кто объяснит им, что все это зазря, что не стоит свеч игра и нужно верить, что кто-то за него ему преподнесет чужие мозги на блюдечке с голубой каемочкой, а то, что он действовал и самостоятельно добывал себе тук мозгов есть грех и повредит его бессмертной душе.  Как вы думаете чьи мозги сожрет зомби в первую очередь, проповедника или спустя миллион лет чудом упавшие с неба  ему в руки? Мозгов мало, на всех не хватает (в обоих смыслах) Боливар не выдержит двоих, потому бизнес и ничего личного - поститесь, дети мои, ради спасения души и вечной жизни в раю после смерти. А жрец (от слова жрать) пойдет богоугодничать жервоприношения  

 

Конечно для общего кулюторного развития не помешает знать что имеют ввиду под этим термином другие народы.....А с русского на русский?

ПыСы. Почему можно говорить ребенок/жеребенок на русском, а процесс делания ребенка на русском говорить запрещено и его надо говорить на английском - секс. Тогда уж надо быть последовательным с англицизмами и говорить рсексенок и жерсексенок и жерсексец.... Откуда такое раболепство перед чужими языками и такое уничижение собственного (ну хотя бы общественного, государственного) .... мне невдомек... 

задолбали русня своей "уникальностью", заимствование неотъемлемый процесс развития в любой лингвистике, нормальный и логичный 

[идеалист]

В 09.03.2024 в 08:08, Яннис сказал:

В 09.03.2024 в 07:34, идеалист сказал:

Можно приобрести весь мир, но душе своей навредить.  

А что есть такое душа? Ведь все тщетно и суета сует и никакое действе ничего не может принести, ни пользу, ни вред ничему действительному, а уж душе и паче. Ходячий мертвец, зомби и то действует на результат, без суеты, а закономерно. Может конечно случиться чудо и среди зомби появится тот кто объяснит им, что все это зазря, что не стоит свеч игра и нужно верить, что кто-то за него ему преподнесет чужие мозги на блюдечке с голубой каемочкой, а то, что он действовал и самостоятельно добывал себе тук мозгов есть грех и повредит его бессмертной душе.  Как вы думаете чьи мозги сожрет зомби в первую очередь, проповедника или спустя миллион лет чудом упавшие с неба  ему в руки? Мозгов мало, на всех не хватает (в обоих смыслах) Боливар не выдержит двоих, потому бизнес и ничего личного - поститесь, дети мои, ради спасения души и вечной жизни в раю после смерти. А жрец (от слова жрать) пойдет богоугодничать жервоприношения 

Хорошим быть лучше чем плохим, как для самого человека, так и для человечества.

[Яннис]

16 годин тому, яТоня сказав:

задолбали русня своей "уникальностью", заимствование неотъемлемый процесс развития в любой лингвистике, нормальный и логичный 

Латинизмы применяет тот кто не владеет языком и слова поэтому применяет из родного, носителем коего является. 

Вопрос что есть душа? Можете пояснить?  

 

5 годин тому, идеалист сказав:

Хорошим быть лучше чем плохим, как для самого человека, так и для человечества.

Тогда кто будет наказывать? От добра добра не ищут. Стараясь быть хорошим одни лишь "медвежьи услуги" вместо добра делать. Приведет ли это к чему-то хорошему особенно в масштабе человечества?  

[clouds]

В 09.03.2024 в 08:08, Яннис сказал:

Ведь все тщетно и суета сует и никакое действе ничего не может принести, ни пользу, ни вред ничему действительному, а уж душе и паче. 

Если у ребенка убили маму(а это действие, она не случайно умерла), Вы считаете для него это пустяк, никаких последствий не последует и ему вреда от этого не будет? Если изнасиловали этого ребенка, я тут вопроса задавать не стану, сам отвечу. Это не только может извратить его психику, но и сделать неполнецнным на всю жизнь. Если это вообще младенец, а такое практикуется в наша время, то его душа, в которую Вы не верите, может вообще сойти с ума. Я знаю о чем говорю.

[Яннис]

5 часов назад, clouds сказал:

Если у ребенка убили маму(а это действие, она не случайно умерла), Вы считаете для него это пустяк, никаких последствий не последует и ему вреда от этого не будет? Если изнасиловали этого ребенка, я тут вопроса задавать не стану, сам отвечу. Это не только может извратить его психику, но и сделать неполнецнным на всю жизнь. Если это вообще младенец, а такое практикуется в наша время, то его душа, в которую Вы не верите, может вообще сойти с ума. Я знаю о чем говорю.

Если знаете о чем говорите то почему не знаете как вторгаться в беседу? Ванговать дело неблагодарное особенно в отношении того кто во что верит. Вопрос по прежнему прост - что есть такое душа и что значит русское слово грех.