Перемещение!!!

[Валерий Ставский]

Может я и повторюсь, но Вселенная существует только в сознании наблюдателей, людей пытающихся разобраться в её устройстве и от того насколько правильно они выполняют свою работу зависит результат...
любители вечного и бесконечного, настаивающие на независимом, свободном существовании всего и вся от нашего и наблюдателя сознания могут отдыхать...
мы признаём существующим лишь то , что видим и нам до лампочки то, чего для нас не существует...

итак наблюдатель...
все происходящие явления в природе требуют наблюдения и это всем понятно, можно просто посмотреть очередное кино, а можно наблюдение сделать инструментом, но для этого необходимо знать и понимать недостатки этого инструмента...
вот о них и будем говорить...
те кто не в теме могут спать дальше...

посмотрев вокруг, как наблюдатель, единственное, что я замечаю, так это движение и если точнее, его визуальную реализацию - перемещение, вот о нём и будем вести беседу, поскольку ничего другого в природе нам недоступно...
если кто то, возможно, наблюдает ещё что ни будь кроме движения, то пускай назовёт, посмеёмся все вместе...

итак перемещение, что это в понятии и восприятии наблюдателя?..

движение которое мы наблюдаем и на механизме которого построена наша Вселенная как ни странно доступно нам с вами не только в качестве наблюдения... наше тело владеет самим механизмом этого явления...

переходим к главному ради чего весь сыр бор:
ни для кого не секрет, что движение(механическое или какое-нибудь другое) является фундаментом для всего, что нас окружает... поэтому, через понимание этого главного вселенского процесса, человечество возможно получит ключи к устройству всего мироздания...

но почему-то считается, что движение, постоянно происходящее вокруг нас с вами, до банальности всем понятно... а это на самом деле не так...
давайте порассуждаем над этим...
для начала расставим все точки по своим местам...

первое и важное условие: что всё вокруг дискретно... нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного... то есть все тела или события(изменения, в которых эти тела участвуют) возможно разделить, разрезать, разорвать доступными нам способами...
упираться в наименьшую и неделимую часть пока сознательно не будем(отложим на потом)...
нас интересует как физическое тело, реально существующее перед нашими глазами(ну допустим яблоко на столе) перемещается из одного места стола в другое(пусть при помощи нашей руки)... это и будет наша задача для начала...
но не всё так просто...
второе и не менее важное условие: все тела, участвующие в движении, постоянно присутствуют в физическом мире и никуда не исчезают...
третье условие: при рассуждениях не употреблять бредовых, необъяснённых терминов, таких как: мгновенность, беcконечность, время и тому подобных... для синхронизации событий используйте свой внутренний хронометр...
и последнее: никаких формул...

а теперь вернёмся к яблоку на столе, которое решило путешествовать из точки А в точку Б (посмотрим на рисунок)...

зелёным обозначен ваш внутренний хронометр(можно называть его часами, как угодно каждому) только отмечает он не время(которое мы договорились не использовать в рассуждениях) а последовательность событий, которую запоминает ваше сознание...

движение из А в Б разобьём на фазы(всего 3)... в фазе 1 яблоко находится в точке А (

фиксируется нашим сознанием в точках 2 и 3

)... в точке Б его пока нет...
в точке Б оно фиксируется 

в точках 6 и 7 

соответственно... это фаза 3...
фаза 2 в нашем материальном мире не существует ибо она предполагает отсутствие яблока в обеих точках, а мы договорились во втором условии, что это не допустимо...

да и ещё... между точками А и Б больше ничего нет(это минимально возможный шаг движения)...
вопрос для гениев: где находится яблоко покинувшее точку А, но не достигнувшее точки Б?.. и как оно это делает?..

Перемещение тела из точки А в точку Б выглядит следующим образом:
Фаза 1. тело находится в точке А, и не находится в точке Б
Фаза 2. тело не находится в точке А, и не находится в точке Б (тело покинуло точку А, и пока не находится в точке Б)
Фаза 3. тело находится в точке Б, и не находится в точке А
Тело совершило один шаг по направлению к цели...

теперь самое интересное, где находится физическое тело в фазе 2?..

это дефект нашего разума или природы, или и то и другое?..

вдумайтесь в следующее: мы летим во Вселенной со скоростью сотни километров в секунду, но ни единым органом этого не чувствуем... вопрос - это задумка природы или дефект нашего тела?.. а может это защитная реакция...
ни один из смертных не видел и даже не представляет себе движение воочию... всё, что нам доступно, так это лишь перемещение вещества во Вселенной и разумеется в различных вариантах...

но я говорю о движении, о том первородном, которое рождает вещество... ибо, чтобы явиться миру необходимо двинуться... и соответственно, чтобы исчезнуть нужно остановится... задам детский вопрос - как?..

я конечно понимаю, что кроме моей головы осознать это вам не под силу, но это жизнь и физика, так что дерзайте...
и ещё на закуску: есть вещи последовательность которых случайностью не назовёшь...

и это наводит на мысли о присутствии некоего интеллектуального алгоритмопостроителя, который не просто контролирует наши мысли, но и управляет их направлением...

и самое главное, что проблема не в самом движении, происходящем у нас пред глазами, а в неспособности сознания зафиксировать сам момент перемещения( он скрыт от нас природой)...

Мы можем регистрировать только свершившийся факт...

Наше сознание также дискретно, как и воздействие среды на нас, поэтому мы фиксируем тело(яблоко, кружку с пивом это кому что нравится) только в конкретных точках пространства А или Б, а промежуточной регистрации не существует... Вопрос почему?.. Это шутка природы, сознательно нас ограничить или что?..

ну поскольку мы всё таки перемещаемся, я имею ввиду наше физическое тело, то значит причина невозможности фиксации перемещения находится скорее всего в нашем сознании...

29 минут назад, Валерий Ставский сказал:

ни один из смертных не видел и даже не представляет себе движение воочию... всё, что нам доступно, так это лишь перемещение вещества во Вселенной и разумеется в различных вариантах...

но я говорю о движении, о том первородном, которое рождает вещество... ибо, чтобы явиться миру необходимо двинуться... и соответственно, чтобы исчезнуть нужно остановится... задам детский вопрос - как?..

и разве это не так?..
поскольку мы находимся в постоянном и непрерывном движении то попасть в состояние покоя у нас нет никакой возможности...
вопрос почему?..

[чачуй]

Смоделируйте другой подход,без относительности наблюдателя и обьекта наблюдения.Пусть наблюдатель и будет обьектом наблюдения и попробуйте передвинуться на метр по отношению к себе.Сможете изобразить схематически такой процесс?

[Валерий Ставский]

и о главном: что такое наш разум - закономерность физического развития или исключение из правил, то бишь случайность...
возможно в будущем мы придумаем технологии которые позволят нам жить к примеру не 100, а 500 лет, но...
что изменится?..

если прокрутить нашу жизнь как киноплёнку очень быстро, то весь смысл нашего существования будет выглядеть со стороны как путешествие из влагалища женщины прямиком на кладбище...
вскоре на планете не останется пустого места, где бы не находился захороненный прах человека...
и нас это устраивает?..

я думаю, что сознание часть вселенной, и появилось ранее, но, возможно не в той форме как у нас...

самое смешное в том, что мы уверены о нашем разуме, который типа достижение нашего самостоятельного развития(только куда не понятно) , а на самом деле мы нужны высшему разуму, ну допустим для производства мочи... и соответственно, когда мы зассым всю планету окончательно, они прибудут на дойку, увеличив при этом наши пузыри и соски... вот такая правда жизни...
но есть иной вариант... поискать его самим до того как...
но что то мне подсказывает, что задачи здешних завсегдатаев совершенно в ином...
а нет смысла и нет развития...

"Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?"..
хотелось бы успеть узнать кому и зачем...

представьте одинокий фотон, летящий в бесконечность...
остановится ли он или этот процесс вечен?..

я думаю не остановится и знаете почему?..
всё до банальности просто...
фотон не знает как это сделать...
по такому принципу построена или строится, и вся Вселенная...
и лишь построение разума или элементов разумности способно наделить смыслом сея пиршество или погибель...


сегодня смотрел на песчинку и вспомнил ощущения бесконечности мироздания в обе стороны... в микро и в макро... и что интересно, процесс этого движения не заканчивается, и вот почему - а просто Создатель либо не придумал, либо не знает как остановиться...

вообще то верно... подумайте и назовите хоть одно физическое тело которое существует без движения, то есть покоится... таких попросту нет... и это не только дефект нашей логики, но и проблема реальности существования нашего мира...

прежде чем делать сенсацию никак не могу вообразить последствия допуска человека к возможности управлять Вселенной и не когда то там в гипотетическом будущем, а допустим завтра... что Вы думаете по этому поводу?..


представьте ситуацию: вам предложили бессмертие или по научному неограниченное существование... но не просто так, а в обмен на небольшую услугу...
на какую?.. спросите вы... всё просто - от вас требуется назвать или придумать смысл существования Вселенной...
вот я и думаю соглашаться или отказаться... что посоветуете?..
я думаю отказаться и вот по какой причине - я за всю свою сознательную жизнь ни разу не встретил человека способного что либо придумать... и это не моя вина...

скажете что мужик сбрендил и ошибётесь... наше сознание так устроено, что оно великолепно комбинирует готовой информацией получая при этом разные образы, но не являющимися чем то новым...

это как колода карт которую можно тасовать и получать каждый раз новые расклады и при этом если исключить запоминание, то этот процесс будет бесконечен... но в рамках колоды карт разумеется конечность которой мы не способны заметить поскольку находимся внутри этой структуры и являемся её частью...

всё нам говорит об одном, что необходимо менять логику нашего сознания...

но я не уверен, а скорее наоборот, что здесь присутствующие на это способны...

печально, но факт...

4 минуты назад, чачуй сказал:

Сможете изобразить схематически такой процесс?

для начала ответьте на заданный вопрос... это нужно мне для понимания с кем я общаюсь...

 

итак пустая комната вы очнулись после комы с потерей памяти от инсульта...
короче всё заново...
единственное что радует так это лампа на потолке и способность её видеть...
но перемещение то осталось и что это по вашему?.. при отсутствии памяти вы вообще не двигаетесь то бишь находитесь в состоянии покоя... но память не тётка - пробивается наружу...

 

глядя по сторонам вы создаёте образ пространства вокруг себя и признаёте перемещением изменение положения вашего тела в пределах комнаты в которой оказались...

 

и основное - Время не существует ни объективно не субъективно, а существует только движение...

5 минут назад, Валерий Ставский сказал:

глядя по сторонам вы создаёте образ пространства вокруг себя и признаёте перемещением изменение положения вашего тела в пределах комнаты в которой оказались...

да изменение положения которое можно фиксировать, но как?.. сравнением - единственным инструментом который нам подарила природа...

и что с чем сравнивать находясь в пустой комнате?.. текущее с запомненным?..
получается что да именно так...

или проще сказать текущее с предыдущим... и несовпадение будет доказывать что перемещение произошло или случилось...

А что же есть перемещение напомню - визуальная реализация движения... выглядящая как изменение положения тела в пространстве...

и всё бы хорошо, но есть одно но...
всё что мы наблюдаем доступно благодаря свету освещающему нашу комнату... и соответственно зрению как ответной реакции на излучение... вопрос подаренному нам случайно или намеренно?..

 

и поскольку мы считаем перемещение как изменение положения, то назовём этот процесс событием... а событие в свою очередь требует соответственно наличие двух положений - текущего и предыдущего...
и соответственно перемещение будет означать последовательность событий...

12 минут назад, Валерий Ставский сказал:

всё что мы наблюдаем доступно благодаря свету освещающему нашу комнату... и соответственно зрению как ответной реакции на излучение... вопрос подаренному нам случайно или намеренно?..

скорее намеренно... но свет состоит из частиц... а что такое частица это порция вещества такая же как и вы... размеры только разные...

[чачуй]

16 минут назад, Валерий Ставский сказал:

для начала ответьте на заданный вопрос... это нужно мне для понимания с кем я общаюсь...

При заданных Вами условиях,Вы получаете относительное движение.При наличии минимум двух обьектов(наблюдателя и наблюдаемого обьекта) такая модель будет рабочая,но ошибочна в части начальных условий,поэтому у Вас и возникает ситуация в которой Вы не замечаете,а по факту как и Зенон в своих апориях меняете условия задачи в процессе решения,рассматривая движение уже не с позиции наблюдателя,а с позиции обьекта наблюдения.Простыми словами наблюдаемый обьект должен понимать Ваши определения точки/места/перемещения и т.д. и соответствовать этим определениям.Из этого можно сделать несколько выводов.Либо определения не верны,либо наблюдаемый обьект не обладает наделяемыми его свойствами,либо начальные условия составлены не верно.Рассмотрите более упрощённый вариант,который я написал выше.Там не возникает таких не определённостей и всегда можно точно сказать где находится обьект,при любой скорости движения.

[Валерий Ставский]

а поскольку мы считаем перемещение изменением положения, то назовём этот процесс событием сохранённым у нас в памяти... а событие в свою очередь требует соответственно наличие двух положений - текущего и предыдущего... и это условие необходимое для реализации перемещения и без соблюдения которого перемещение становится невозможным...
и соответственно перемещением в общем можно назвать последовательность событий...

 

и вся физика описанная выше возможна лишь при одном условии - способности нашего разума отличать текущее от предыдущего...
и основное условие: что всё вокруг дискретно... нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного... то есть все тела или события(изменения, в которых эти тела участвуют) возможно разделить, разрезать, разорвать доступными нам способами...

 

9 минут назад, чачуй сказал:

Рассмотрите более упрощённый вариант, который я написал выше.

то есть ответа не последует?..

 

и вся физика описанная выше возможна лишь при одном условии - способности нашего разума отличать текущее от предыдущего...
и основное условие: что всё вокруг дискретно... нет ничего сплошного до тех пор, пока не докажем обратного... то есть все тела или события(изменения, в которых эти тела участвуют) возможно разделить, разрезать, разорвать доступными нам способами...

 

 

находясь в пустой комнате с сознанием в голове и единственным инструментом в виде рук сложно рассчитывать на чудо...
мало подумать надо и исполнить, а чем и как?..
единственное на что можно рассчитывать так это на микро движения ваших рук...

 

 

а "Время" это врождённая способность нашего сознания ощущать движение...
Процесс запоминания последовательности событий и способность отличать предыдущее от последующего создают иллюзию пребывания в движении, и этот процесс мы называем понятием "Время"... Корень этого лежит во внешнем движении вокруг нас даже тогда, когда мы предполагаем, что находимся в состоянии покоя... Мы существуем внутри движущейся системы и это внешнее движение и воспринимается как "время"...

[чачуй]

19 минут назад, Валерий Ставский сказал:

то есть ответа не последует?..

Я же ответил,что при таких,неверно заданных условиях,Вы будете получать "загадочные/уникальные" ситуации,в которых обьект и есть и его нет одновременно.Такого в материальном мире нет,но при Ваших условиях такое получается.Ошибку я описал выше.Скорее всего Вы просто хотите услышать то,что хотите услышать,а не исправить ошибку в условии,при исправлении которой всё становится проще некуда.По поводу дискретности,если Вам интересна эта тема можем поговорить завтра,где я аргументированно обьясню что дискретности нет в природе и это только не правильно интерпретируемое наблюдение и соответственно не верное определение дискретности.Не могу далее поддерживать обсуждение,рано вставать на работу.Спокойной ночи.

[Валерий Ставский]

 

 

три персонажа на рисунке по разному отражают Вселенную в своём сознании и при этом каждый не представляет, что видят остальные...
при обсуждении различных явлений они предлагают сравнить каждый своё представление проблемы...
предметом к обсуждению становится не объективность тех или иных процессов, а субъективная оценка происходящего...
то есть мы с вами не только видим  окружающий мир по разному, но и описание одних и тех же явлений делаем неодинаково...
можно сделать вывод, что объективность познания Вселенной становится не досягаемой вершиной при таком подходе к делу...

21 минуту назад, чачуй сказал:

Спокойной ночи.

счастливо...

 

 

никаких энергий, процессов, пространства пока нет...
есть только шаг и необходимо сделать другой...
вот и задаётся вопрос... что такое этот шаг?..
и способны ли мы понять это поскольку мы не создатели хотя построены по образу и подобию?..
в чём я слегка сомневаюсь, глядя на здешних посетителей( перечислять фамилии не стану)...
а без него, без шага, движение не может существовать и материя из которой строится всё наблюдаемое соответственно тоже...

есть ещё одно необходимое понятие для объяснения шага...
дискретность, заметили что не возможно объяснить это понятие поскольку оно не доступно к пониманию...
сплошное и непрерывное всем понятно, а дискретное требует сломать мозги... но не всем это дано...

так вот а моё объяснение простое: дискретное это значит независимо существующее... допустим как два яблока на столе...

а любители сплошного и непрерывного, можно ещё добавить и целого не в состоянии не только объяснить эти понятия теоретически, но и показать эти объекты на практике...
а это как то странно не кажется?..
как можно строить теории на отсутствующем фундаменте...

вот и задаётся вопрос... что такое этот шаг?..

итак поскольку действие это набор движений или проще последовательность, то квант это то на меньше чего мы просто не реагируем...
или как сейчас модно минимальный шаг...

про размер соответственно рассуждать пока нет смысла...
поскольку мало кто понимает о чём это я распинаюсь...

разумеется говорить придётся о макро, объектом которого мы являемся... это конечно условность, но доступная обычному человеку даже считающему себя физиком...

так вот если предположить, что вполне вероятно но требует подтверждения, что наши мозги работают по тому же принципу, что и наблюдаемое нами вокруг, то дефект работы нашего мозга вполне возможно обнаружить на повседневных, жизненных примерах...
и уже после этого перенести осознанное на микро уровень...

так всё таки мир дискретный или непрерывный?..
а непрерывный означает сплошной целый неделимый недоказуемый...
доказать или утвердить можно только дискретность ибо без её наличия невозможно движение отсутствие которого никто пока не наблюдал...

 

а теперь вернёмся к яблоку на столе, которое решило путешествовать из точки А в точку Б (посмотрим на рисунок)...

зелёным обозначен ваш внутренний хронометр(можно называть его часами, как угодно каждому) только отмечает он не время(которое мы договорились не использовать в рассуждениях) а последовательность событий, которую запоминает ваше сознание...

 

движение из А в Б разобьём на фазы(всего 3)... в фазе 1 яблоко находится в точке А (

фиксируется нашим сознанием в точках 2 и 3

)... в точке Б его пока нет...
в точке Б оно фиксируется 

в точках 6 и 7 

соответственно... это фаза 3...
фаза 2 в нашем материальном мире не существует ибо она предполагает отсутствие яблока в обеих точках, а мы договорились во втором условии, что это не допустимо...

да и ещё... между точками А и Б больше ничего нет(это минимально возможный шаг движения)...
вопрос для гениев: где находится яблоко покинувшее точку А, но не достигнувшее точки Б?.. и как оно это делает?..

Перемещение тела из точки А в точку Б выглядит следующим образом:
Фаза 1. тело находится в точке А, и не находится в точке Б
Фаза 2. тело не находится в точке А, и не находится в точке Б (тело покинуло точку А, и 

ПОКА

 не находится в точке Б)
Фаза 3. тело находится в точке Б, и не находится в точке А
Тело совершило один шаг по направлению к цели...

теперь самое интересное, где находится физическое тело в фазе 2?..

это дефект нашего разума или природы, или и то и другое?..

 

в дискретной Вселенной и движение также дискретно...
а шаг может быть любым, дело в алгоритме и дефекте разума не позволяющем понять движение...

алгоритм работы нашего разума не позволяет разместить третье тело между двумя размещёнными ранее...
тем более касаемо движения... либо А, либо Б иначе никак...

все предлагают изменить алгоритм дабы избавиться от непонимания...
но тело не может находиться в разных местах сразу... я либо в Туле, либо в Москве...

и последнее, если убрать фазу 2 из алгоритма движения тела, то перемещение тела станет логически невозможно...

смотрим внимательно на картинку как дополнение к предыдущей...

 

 

во первых сплошной и неделимый это одно и тоже...
во вторых сплошным вы можете считать то тело которое не можете разделить всеми имеющимися на сегодня способами...
и соответственно, если в природе не существует ни одного тела которое бы невозможно разделить, то соответственно Вселенная дискретна...

но я говорю не о телах, а о движении, которое также дискретно... а алгоритм мною описанный выше показывает неспособность нашего разума осмыслить или понять как тело совершает шаг...

итак перемещение, что это в понятии и восприятии наблюдателя?.. это скорее всего изменение состояния любого объекта в нашей памяти...

но про саму память к биологам, а здесь нас интересует логика работы механизма движения...

Сознание появилось, скорей всего, в качестве ответной реакции на воздействия на наши органы чувств(да и они сформировались постепенно по той же причине) окружающей действительности(название в данном случае ничего не меняет)... эти воздействия преломляясь в сознании сохраняются в памяти в виде описаний(точнее сказать образов) и только после этого становятся доступными к пониманию... так что ощущение, что мы повёрнуты лицом к набегающей на нас действительности, очередная иллюзия... мы господа смотрим внутрь себя, в виртуальный мир созданный нашим сознанием и от того на сколько он соответствует реальному зависит наше выживание... так вот пока мы не повернёмся лицом к действительности, реально существующей у нас за спиной, ничего познать не сможем...

Пониманию физических процессов вокруг нас должно предшествовать осмысление механизма познания действительности нашим сознанием... без этого никак... трудности понимания устройства природы лежат именно в этом... наше сознание работает со следствием, а причины нам недоступны... потому наверное, что мы с Вами и есть сама природа, пытающаяся при помощи построенного ею интеллекта усовершенствовать саму себя... коль нам довелось стать носителями этого чуда(иначе не скажешь), то нужно соответствовать...

Так что, прежде чем рассуждать о перемещении в данной теме,  пропустите свои высказывания через призму прочитанного...

 

 

мне предлагают исключить фазу 2 из алгоритма якобы она ошибочна но тогда
ваша версия не годится... стоит только заменить яблоко на человека, а точки на города...
при перемещении из одного города в другой, ваше сознание требует наличия промежуточного положения иначе никак... в этом и проблема, что промежуточной остановки просто нет... и если вы начнёте дискретнизировать или проще добавлять промежуточные точки, дабы компенсировать ваш дефект логики подаренный природой, то движение просто не начнётся...
но мы же видим, что это не так...

и что тогда?.. если нет физического объяснения, то вся Вселенная лишь иллюзия?.. но допустим это так, тогда должен быть способ доказать или подтвердить это...

Разница между городом и пригородом условна...
А размеры дискрета настолько малы, что всякое измерение в таких масштабах вероятностно...

до вас опять не дошло... размер дискрета как раз равен расстоянию между городами...
и дело не в размере, а в неспособности дискретнизировать сам процесс движения нашим сознанием...
а ваши вероятности, это попытка поиграть в рулетку...

а природа построена на чётких алгоритмах как устав в армии...

 

 

и о главном, если найдутся сподвижники... хотя природа надёжно защищается одаряя большинство тупостью, хотя стирать носки они могут, не понимая при этом самого процесса...

Механизм движения, находящийся в фазе 2, скрыт от нашего понимания и причин тому может быть несколько:
1. мы часть природы( если ни сказать больше, мы есть сама природа) и наш разум работает по такому же алгоритму...
2. наша вселенная вторична, то есть построена другим разумом и нам недоступен первоисточник...
3. в природе нет никаких законов, она развивается импровизированно, то есть механизм движения пока просто не придуман...

версия вторая... упрощённая к пониманию даже медведем...

Перемещение тела дяди Вовы из деревни А в столицу Б выглядит следующим образом:
Фаза 1. в 5-00 тело ещё находится в деревне А, и, соответственно, не находится в столице Б
Фаза 2. в 6-00 тело уже не находится в деревне А, но и не находится в столице Б (тело наконец покинуло деревню А, но пока не находится в столице Б)
Фаза 3. в 7-00 тело наконец прибыло в столицу Б, и, соответственно, уже не находится в деревне А

вопрос: когда же тело двигалось?..

ответ: с 5-00 до 6-00 тело не двигалось, в 6-00 исчезло из деревни, до 7-00 в столице не наблюдалось, в 7-00 появилось в столице, с 6-00 до 7-00 тело не наблюдалось в обоих населённых пунктах, что подтверждается свидетелями...

вывод: тело двигалось тогда, когда его не контролировали, то есть с 6-00 до 7-00 и всё было бы понятно если бы не одно но... между этими населёнными пунктами нет физической возможности остановиться... как только кто-нибудь из вас захочет установить между деревней и столицей ещё один населённый пункт, дабы оправдать отсутствие тела с 6-00 до 7-00 в обоих населённых пунктах, то новый населённый пункт займёт место столицы и задача повторится сначала...

 

некоторые мыслители современности отрицающие непонятное прибегают к модным понятиям за которыми пытаются спрятать необъяснимые на сегодня секреты Природы...

одним из них является Телепортация обозначенная на рисунке пурпуром...
но мы же договорились что все тела никуда не исчезают и как быть?..

 

 

вдумайтесь в следующее: мы летим во Вселенной со скоростью сотни километров в секунду, но ни единым органом этого не чувствуем... вопрос - это задумка природы или дефект нашего тела?.. а может это защитная реакция...
ни один из смертных не видел и даже не представляет себе движение воочию... всё, что нам доступно, так это лишь перемещение вещества во Вселенной и разумеется в различных вариантах...

но я говорю о движении, о том первородном, которое рождает вещество... ибо, чтобы явиться миру необходимо двинуться... и соответственно, чтобы исчезнуть нужно остановится... задам детский вопрос - как?..

я конечно понимаю, что кроме моей головы осознать это вам не под силу, но это жизнь и физика, так что дерзайте...
и ещё на закуску: есть вещи последовательность которых случайностью не назовёшь...

и это наводит на мысли о присутствии некоего интеллектуального алгоритмопостроителя, который не просто контролирует наши мысли, но и управляет их направлением...

и самое главное, что проблема не в самом движении, происходящем у нас пред глазами, а в неспособности сознания зафиксировать сам момент перемещения( он скрыт от нас природой)...

Мы можем регистрировать только свершившийся факт...

Наше сознание также дискретно, как и воздействие среды на нас, поэтому мы фиксируем тело(яблоко, кружку с пивом это кому что нравится) только в конкретных точках пространства А или Б, а промежуточной регистрации не существует... Вопрос почему?.. Это шутка природы, сознательно нас ограничить или что?..

 

а что касаемо Фазы 2 (серым на рисунке в ненаблюдаемой части перемещения) можно предположить с вероятностью 99%, что материальное тело перестаёт в этой части своего пути существовать в привычном для нас состоянии...
то есть сам процесс перемещения скрыт от нашего наблюдения и регистрации, а соответственно движение материального тела выглядит как неподвижные скачки с фиксацией в определённом направлении...
а сам процесс перемещения находится в обозначенной на рисунке зоне или в Фазе 2 согласно алгоритма...

 

а теперь представьте, что мы дописываем отсутствующую часть ненаблюдаемого в нашем мире алгоритма перемещения или попросту придумываем подходящий к практической реализации механизм движения?.. какие возможности перед человечеством откроются?..

[игуменн]

1 час назад, Валерий Ставский сказал:

представьте ситуацию: вам предложили бессмертие или по научному неограниченное существование... но не просто так, а в обмен на небольшую услугу...
на какую?.. спросите вы... всё просто - от вас требуется назвать или придумать смысл существования Вселенной...
вот я и думаю соглашаться или отказаться... что посоветуете?..
я думаю отказаться и вот по какой причине - я за всю свою сознательную жизнь ни разу не встретил человека способного что либо придумать... и это не моя вина...

 

 То, что вы живете в 6ой палате это ваша вина. Слушайтесь доктора, кушайте таблеточки и вас отпустят. На свободе вы встретите много людей, которые умеют придумывать.

[а поговорить]

9 часов назад, игуменн сказал:

То, что вы живете в 6ой палате это ваша вина. Слушайтесь доктора, кушайте таблеточки и вас отпустят. На свободе вы встретите много людей, которые

вынуждены в школах изучать плоды сиих: чёрные дыры, образование Вселенной из ничего и Её расширение после бабабум, Мультивселенную и параллельную, квантовую запутанность, тёмную энергию и материю, пространство-время; в биологии - борьбу за существование и естественный отбор на основе случайной наследственной мутации; а в литературе: "ночь, улица, фонарь, аптека"; в истории же - житие бытие царствующих паразитов общества и взаимные побоища народов, как будто это только важно. М-да. Но уже лучше, чем в дореволюционных гимназиях главенствующее богословие. Так что, может идём на поправку и, как знать, в будущем таки выздоровеем. Чем чёрт от офисной сущедеятельности с фитнесами и питания 21 века ни пошутит. 

[яТоня]

59 хвилин тому, а поговорить сказав:

вынуждены в школах изучать плоды сиих: чёрные дыры, образование Вселенной из ничего и Её расширение после бабабум, Мультивселенную и параллельную, квантовую запутанность, тёмную энергию и материю, пространство-время; в биологии - борьбу за существование и естественный отбор на основе случайной наследственной мутации; а в литературе: "ночь, улица, фонарь, аптека"; в истории же - житие бытие царствующих паразитов общества и взаимные побоища народов, как будто это только важно. М-да. Но уже лучше, чем в дореволюционных гимназиях главенствующее богословие. Так что, может идём на поправку и, как знать, в будущем таки станем здоровыми. Чем чёрт от офисной сущедеятельности и питания 21 века ни пошутит, гы

можно подумать без богословия побоища народов прекратилось, проблема скорее в непонимании и общем невежестве  

[Stfann]

10 часов назад, Валерий Ставский сказал:

теперь самое интересное, где находится физическое тело в фазе 2?..

Вы сами поставили границы. Вы определили фазу А и фазу Б. Не учитываете, что не зависимо от Вас и Вашего сознания может существовать промежуточная фаза, назовем ее А1Б1. Что и приводит нас к понятию бесконечного деления. Ответ - физическое тело в фазе 2 находится в промежуточной точке между А и Б, которая не была предположена при постановке задачи, как бы эту точку Вы не назвали.

 

 

Но Вы правы, это можно говорить если мыслить в рамках принятых законов механики.
Хотите доказать, что человечество может переместить объект из точки А в точку Б без промежуточных точек? Доказать возможность уйти за рамки пространства и времени? Тогда почитайте о квантовой телепортации.

 

Цитата

В 1997 году под руководством Антона Цайлингера из Инсбрукского университета и Франческо де Мартини из Римского университета прошла первая в мире экспериментальная квантовая телепортация поляризационного состояния фотона. А уже в 2004 году физики Венского университета телепортировали фотоны на расстояние 600 м через Дунай.

 

10 минут назад, яТоня сказал:

проблема скорее в непонимании и общем невежестве  

Вот это верно.

[а поговорить]

28 минут назад, яТоня сказал:

можно подумать без богословия побоища народов прекратилось, проблема скорее в непонимании и общем невежестве  

Будут взаимные вложения плодов своего труда в первоочерёдности по наиболее близким ОЖ - будем сначала писать и читать себе подобным(ых) по питанию и способу обеспечения своего существования, а потом по убывающей схожести - остальных, тогда адекватно нашему питанию и ОЖ в целом будет ответная реакция, приводящая к соответствующей корректировке деятельности и взаимопониманию. Иначе, как было - так и есть, но технологически продвинуто просто.

[Stfann]

10 часов назад, Валерий Ставский сказал:

я конечно понимаю, что кроме моей головы осознать это вам не под силу

Надеюсь, Вы изучали наравне с физикой и психологию, и понимаете мотив, который побудил Вас написать именно такую фразу. И именно так подать информацию на сайте, как Вы подаете. Если Вы понимаете почему Вы пишите подобным образом, приводя такие примеры, задавая такие вопросы - то вопросов к Вам у меня нет.

[яТоня]

5 хвилин тому, а поговорить сказав:

Будут взаимные вложения плодов своего труда в первоочерёдности по наиболее близким ОЖ - будем сначала писать и читать себе подобным(ых) по питанию и способу обеспечения своего существования, а потом по убывающей схожести - остальных, тогда адекватно нашему питанию и ОЖ в целом будет ответная реакция, приводящая к соответствующей корректировке деятельности и взаимопониманию. Иначе, как было - так и есть, но технологически продвинуто просто.

а ОЖ это что? образ жизни?

[а поговорить]

4 минуты назад, яТоня сказал:

а ОЖ это что?

Образ жизни человека, который на сегодня уже можно выявить фактами приобретаемых им товаров и услуг, а также создаваемых благ, взаимосвязанно и в соотношениях со всеми.

[яТоня]

1 хвилину тому, а поговорить сказав:

На сегодня уже можно определить фактами приобретаемых товаров и услуг, а также создаваемыми благами, взаимосвязанно и в соотношениях со всеми.

то есть богословие все таки не при чем? 

[а поговорить]

52 минуты назад, яТоня сказал:

то есть богословие все таки не при чем? 

Неадекватное жизни питание и ОЖ в целом приводит некоторых к богословию и т.п. бредням, но уже более продвинутым и под научным прикрытием авторитетности на сегодня. Когда утверждается об образовании Вселенной из ничего в виде взрыва сингулярности и Её расширения, а также исчезновении потом в никуда - явная шиза без справки (диссертации не в счёт), просто прогрессирующая стадия после богословия...
Конечно же наука далеко не вся такая, никакая, чего не скажешь о вере в богов/ВР и т.п. явном бреде.

[jasvami]

11 годин тому, Валерий Ставский сказав:

но свет состоит из частиц... а что такое частица это порция вещества такая же как и вы

-Ошибаетесь! 

"Свет" = волна возбуждения материи, а не движение/полет частиц.

11 годин тому, Валерий Ставский сказав:

посмотрев вокруг, как наблюдатель, единственное, что я замечаю, так это движение и если точнее, его визуальную реализацию - перемещение

А то, что подвергается перемещению, почем не замечаете?

 

15 хвилин тому, Stfann сказав:

Если Вы понимаете почему Вы пишите подобным образом, приводя такие примеры, задавая такие вопросы - то вопросов к Вам у меня нет.

Вряд ли он это понимает, иначе не стал бы так высказывать.

Но, пример такого высказывания имеем и в Библии (Откр.5), где автор Откровения(Христос) говорит о самом себе, как о единственном способном "снять печати со Свитка Книжного".

[Stfann]

11 минут назад, jasvami сказал:

говорит о самом себе, как о единственном способном "снять печати со Свитка Книжного".

У нас преподаватель был в вузе, который постоянно нас называл дураками, не способными ничего понять. А потом писал со студентами научные работы, брал их на работу к себе в офис. Тут важен мотив и осознание своего поведения, что ты хочешь донести каждым своим словом и почему ты это говоришь)

[jasvami]

11 годин тому, Валерий Ставский сказав:

я думаю, что сознание часть вселенной, и появилось ранее, но, возможно не в той форме как у нас...

В первую очередь необходимо знать, что Вселенная - живой организм вещественного состояния, состоящий исключительно из духов, возглавляемых Бого-Духом. Тогда: "Сознание Вселенной" - сознание всех составляющих её духов, с наиболее проявленным/доминирующим сознанием Бога-Духа. 

5 хвилин тому, Stfann сказав:

У нас преподаватель был в вузе, который постоянно нас называл дураками, не способными ничего понять

Встречал подобного в духовной семинарии Киева, куда захаживал на открытые лекции.

[Валерий Ставский]

10 часов назад, игуменн сказал:

Слушайтесь доктора, кушайте таблеточки и вас отпустят.

вы рассказываете мне свои мечты?..

 

1 час назад, Stfann сказал:

Вы сами поставили границы. Вы определили фазу А и фазу Б. Не учитываете, что не зависимо от Вас и Вашего сознания может существовать промежуточная фаза, назовем ее А1Б1. Что и приводит нас к понятию бесконечного деления. Ответ - физическое тело в фазе 2 находится в промежуточной точке между А и Б, которая не была предположена при постановке задачи, как бы эту точку Вы не назвали.

перечитайте заново дабы понять мною сказанное...

[Stfann]

3 минуты назад, Валерий Ставский сказал:

перечитайте заново дабы понять мною сказанное...

Да прекрасно я Вас поняла. Ваши мысли уже на практике применяются - квантовая физика.