Здоровые отношения

[Тигрица]

3 минуты назад, Pirat сказал:

Т.е. этот кто-то должен покупать вашу любовь?

Нет, думаю здесь автор этой фразы имел ввиду другое - например, взаимность. Это будет поддерживать костер чувств. 
А вы, Pirat , зачем-то все пытаетесь обесценить 

[vlaaaad95]

5 minutes ago, Pirat said:

Т.е. этот кто-то должен покупать вашу любовь?

Не то, чтобы покупать. Но что то должен делать.

[Pirat]

3 минуты назад, IVl сказал:

 

 

Хотя ваш пример с цветком аналогичный, только вы покупаете отношения)

Пример с цветком совершенно о другом. Он о том, что если человек хочет построить Здоровые отношения, то он берёт на себя(добровольно) обязательства перед этими отношениями. Обязательства являются неприменным условием существования Здоровых отношений.

1 минуту назад, IVl сказал:

Не то, чтобы покупать. Но что то должен делать.

Другой должен делать что-то, чтобы вы его любили?

3 минуты назад, Тигрица сказал:

А вы, Pirat , зачем-то все пытаетесь обесценить 

Что всё и как обесценить?🙂

[vlaaaad95]

4 minutes ago, Pirat said:

Другой должен делать что-то, чтобы вы его любили?

Конечно. Вот например общяюсь я с девушкой. Само это общение это и есть то, что я  называю поддерживать огонь.

 

А если например уедет она в другую страну или заблокирует меня, соответсветственно и огня тогда не будет.

 

А огонь, это своего рода метафора приятных чувств)

[Pirat]

6 минут назад, Тигрица сказал:

Нет, думаю здесь автор этой фразы имел ввиду другое - например, взаимность 
 

Спросите у автора. Он сейчас в сети.🙂

[vlaaaad95]

10 minutes ago, Тигрица said:

взаимность.

Можно сказать что и взаимность

[Pirat]

1 минуту назад, IVl сказал:

Конечно. Вот например общяюсь я с девушкой. Само это общение это и есть то, что я  называю поддерживать огонь.

 

 

Т.е. о любви мы уже не говорим?  И даже не об отношениях. Просто общение?

[vlaaaad95]

6 minutes ago, Pirat said:

Т.е. о любви мы уже не говорим?  И даже не об отношениях. Просто общение?

А смотря что вы вкладываете в понятие любовь? Вполне возможно наши понятия различаются. А общение с любимой имеет несколько иной оттенок, чем просто общение) К тому же общаться ещё можно и телами 😉

[Pirat]

3 минуты назад, IVl сказал:

А смотря что вы вкладываете в понятие любовь? Вполне возможно наши понятия различаются.

Любовь это чувство к  человеку. Вы это понимаете по другому?

[vlaaaad95]

2 minutes ago, Pirat said:

Любовь это чувство к  человеку.

Согласен. Ну и тогда, чего же вам не понятно?

[Pirat]

3 минуты назад, IVl сказал:

Согласен. Ну и тогда, чего же вам не понятно?

Чувства не зависят от того, делает ли что-либо для вас, любимый вами человек. Вы его просто любите.

[Тигрица]

5 минут назад, Pirat сказал:

Чувства не зависят от того, делает ли что-либо для вас, любимый вами человек. Вы его просто любите.

Ну как же не зависят. Если вы расстались и не видитесь много лет, любовь угасает. А если у вас все взаимно и вы вместе - чувства разгораются сильнее. 

[Pirat]

3 минуты назад, Тигрица сказал:

Ну как же не зависят. Если вы расстались и не видитесь много лет, любовь угасает. А если у вас все взаимно и вы вместе - чувства разгораются сильнее. 

Мы не говорим о расставании. Человек присутствует в вашей жизни.И если вы его действительно любите, то ему ничего не нужно делать, чтобы вы продолжали его любить.

[endorphin]

В 17.01.2024 в 17:29, Анна Антоновна Красавская сказал:

 

На личную консультацию ко мне можно записаться по номеру телефона +7 701 770 40 87, с уважением, Анна Красавская.

вы тоже профессор, Анна Антоновна?

[vlaaaad95]

16 minutes ago, Pirat said:

Мы не говорим о расставании. Человек присутствует в вашей жизни.И если вы его действительно любите, то ему ничего не нужно делать, чтобы вы продолжали его любить.

Правда? Т.е человек может даже не обращать на вас внимание, а вы его будете любить?) А если ваша пассия начнет изменять вам, ваши чувства изменятся?)

[endorphin]

12 часов назад, Tom Ford сказал:

вы не понимаете разницу между "пожеланиями" и "запретами". Пожелания - это у вас, когда вы стуча рогами об дверь умоляете мать ваших детей не ходить к очередному мужику, и ничего не предпринимаете, если жена на ваши "пожелания" усмехается. Запрет, в отличие от "пожеланий", подразумевает определенные действия, в случае несоблюдения договоренностей. И эти определенные действия будут заключаться в том, что я разорву с ней отношения.     

что-то "разорву с ней отношения" не похоже на запрет

а если ей пох, что вы разорвёте отношения, и она только этого и ждет, чтобы наконец спокойно трахаться с васьком? 

[Pirat]

3 минуты назад, IVl сказал:

Правда? Т.е человек может даже не обращать на вас внимание, а вы его будете любить?)

Если действительно любите, то будете продолжать любить. Даже если не обращает внимание. Ещё Пушкин писал об этом.

9 минут назад, IVl сказал:

 А если ваша пассия начнет изменять вам, ваши чувства изменятся?)

При чём здесь измена? 

[vlaaaad95]

3 minutes ago, Pirat said:

При чём здесь измена? 

Вы говорили, что если вы кого то любите, то ему необязательно что то делать, чтобы вы продолжали его любить.

Это вы видимо имели положительные действия. А как на счет отрицательных? Может быть измена для вас положительное действо, ну есть поидее другие действия.

 

5 minutes ago, Pirat said:

Если действительно любите, то будете продолжать любить. Даже если не обращает внимание.

Я с вами тут не соглашусь. Не будет обращать внимание, не будет кидать и веток в костер. Тогда и костру не гореть.

[Эскейпер]

18 часов назад, Tom Ford сказал:

вы не понимаете разницу между "пожеланиями" и "запретами"

Это вы не понимаете. И живёте в своих фантазиях. Жить в фантазиях - ваше право.

Как ваше право - разрывать или же не разрывать отношения.

А запретить вы в секторе взаимоотношений никому , ничего не можете. 

Человек может учитывать ваши требования, а может и нет. Это его право. И его свобода воли.

Выгодно - будет учитывать. Не выгодно - так в ответ на нарушение личностных границ , женщина и сама озвучит угрозу разрыва.

И тогда вообще не факт ,что запретитель тут же сдуется. )))

18 часов назад, Tom Ford сказал:

Пожелания - это у вас, когда вы стуча рогами об дверь умоляете мать ваших детей не ходить к очередному мужику,

А зачем вы

1. Связывались с шаболдой , да ещё и детей с такой делали? 

2. Почему вы довели ситуацию до того, когда надо что то там запрещать, угрожая разрывом отношений?

А всё очень просто. Потому что у вас иллюзия собственной грандиозности. А в реале вы меньше в несколько раз, чем себя представляете. Т.е. у вас неоправданно раздут внешний контур. Но поскольку вы считаете других глупее себя, то думаете - никому это не заметно.

Очередная ваша иллюзия.

Как и то, что вы легко управляете не только своей жизнью , но и жизнью тех кто рядом.

Так вот .

По опыту. 

Если дело дошло до того, что надо жене запрещать - вы давно и успешно ненавистный арбузер.  И там не запрещать надо , а молча уходить, что бы сохранить остатки своего достоинства, а про самоуважение вообще промолчу, потому как оно слито давно уже.

А вы продолжаете цепляться за миражи.

- Я ей запрещу.

Смешно.)))

 

6 часов назад, Тигрица сказал:

Если вы расстались и не видитесь много лет, любовь угасает.

))))

Много лет. 

Достаточно перестать думать о человеке и всяческая, так называемая , любовь угаснет в очень короткий промежуток времени.

Так как любовь - не что иное как иллюзия в вашей голове.

Иллюзия пользы.

Есть иллюзия пользы - есть любовь. Даже если реальной пользы нет.

Нет иллюзии пользы - нет любви, даже если реальная польза есть.

Просто же всё.

[Королева]

В 20.01.2024 в 09:00, Эскейпер сказал:

Есть там что либо про верность, которая как бы должна быть ?

А при чем тут верность?

Не перескакивайте.

Вы утверждали, что долг в семейных отношениях каждый устанавливает сам себе.

Я вас поправила: сами вы можете что угодно устанавливать, а делать придется так как государством установлено.

В 20.01.2024 в 09:00, Эскейпер сказал:

Не муж с женой, собирающиеся жить вместе и рожать детей. А третья сила.

Которой вообще там быть не должно. 

С какого это не должно быть?

Деторождение - это государственная программа. Так как рождаются будущие граждане этого самого государства. И ему нужно организовывать этим самым гражданам и обучение, и здравоохранение и охрану порядка. Поэтому оно очень даже должно быть. До фига как должно быть.

[яТоня]

любви нет, ответственности нет- все иллюзия - смесь буддизма с логическим позитивизмом и нигилизмом 

[Tom Ford]

11 часов назад, endorphin сказал:

что-то "разорву с ней отношения" не похоже на запрет

а если ей пох, что вы разорвёте отношения, и она только этого и ждет, чтобы наконец спокойно трахаться с васьком? 

вы путаете между запретом и реакцией на запрет. Точно так же можно запрет на воровство не считать запретом, если вору например пофигу, что он какое то время посидит в тюрьме. Запрет не определяется реакцией на него. Он определяется тем, что в случае нарушения, происходят определенные последствия. Запрет исходит от вас. Вы ставите условия, и вы действуете если эти условия нарушаются. Это прежде всего ваше личное уважение к СЕБЕ и ваши принципы. Уважение к себе идет изнутри, а реакция и действия других людей - это внешние факторы..    

6 часов назад, Эскейпер сказал:

Это вы не понимаете. И живёте в своих фантазиях. Жить в фантазиях - ваше право.

Как ваше право - разрывать или же не разрывать отношения.

А запретить вы в секторе взаимоотношений никому , ничего не можете. 

Человек может учитывать ваши требования, а может и нет. Это его право. И его свобода воли.

Выгодно - будет учитывать. Не выгодно - так в ответ на нарушение личностных границ , женщина и сама озвучит угрозу разрыва.

И тогда вообще не факт ,что запретитель тут же сдуется. )))

 

вы все еще не понимаете значение слова запрет. Запрет - это заведомое декларирование действий, которые последуют в случае нарушения запрета. Дело не в том, как к этому относится другой человек, а в том, что сделаете конкректно вы, если запрет будет нарушен. С вашей логикой и запрет на убийство можно считать только запретом, если человек не хочет сидеть в тюрьме. А если человеку все равно, в тюрьме он или на воле, то это и не запрет вовсе. Ваши личные принципы должны исходить из вашего самоуважения. А если считаете себя настолько никчемным, что ваши принципы зависят только оттого, как с ними обойдется другой человек, то это не значит, что все должны разделять ваш образ мышления.