Я считаю, что нам ограничивают самовыражение

[Allen Wolf]

С самого детства, бабушка выбирала мне одежду, на которую я до сих пор смотрю с отвращением, в большинстве случаев она скучная, серых и прочих тёмных оттенков, есть посветлее, и она не такая скучная, но все же, тоже не очень. Затем в школе заставлять носить эти блевотные до тошноты чёрные юбки и белые рубашки, до сих пор ненавижу об этом вспоминать. Раньше мне было неважно, что все решают как мне одеваться, раньше я не была личностью, раньше я была куклой, которую все любили наряжать в определённые наряды. Бывали, конечно, исключения, где мне нравилась яркая обувь с блёстками или шипами, и когда я просила её, мои бабушка и дедушка кричали на меня, давили, оскорбили, подавляли, лишь бы я выбрала то, что нравится им. И я выбирала, лишь бы не орали. Но все со временем проходит, я открыла для себя алиэкспресс. Там было столько яркой, необычной одежды, и я начала формировать вкусы, и поняла, что я довольно разнообразная личность. Мне нравится готический стиль(как признание своих тёмных сторон и недостатков), эмо(розовый как моя яркость), лолита, у2к, а также что-то дерзкое с шипами острыми, цепями, топы с красивой цветочной вышивкой, с блёстками, с рёбрами скелета, с принтом оголенной груди или прозрачный топ, который полностью оголяет грудь эстетично. Или что-то вырвиглазное, яркое. Все это указывает на то, что я разнообразные человек, не боюсь показать свою сексуальность, а большинство одежды не только подчёркивает мою фигуру, но и помогает мне жить комфортную и удобную жизнь. Вместо скини я выбираю себе удобные мужские джинсы с красивым дизайном, которые не давят на мой живот. Я больше не ношу одежду от которой чешется все тело потому, что бабушка так сказала, я больше не ношу то что мне не нравится, и стараюсь делать так всегда. 

Но бесит меня то, что есть люди, которые думают, что имеют право указывать, как тебе стоит ходить на работу. Чёртовы работодатели, которые думают, что дизайн их формы какой-то особенный(но на деле, блевотная форма, которую никто не любит носить, или идиотский дресс код, разработан ный их консервативным мозгом). Об этом я хотела поговорить. 

Я считаю, что форма делает нас всех одинаково бесправными - мы не можем носить то, что хотим, и все это потому, что какой-то пузатый дядька решил, что если он главный во всем в офисе, то ты становишься его собственностью автоматически, и он решает как тебе одеваться(никто не имеет на это право, даже если это законно), в жаркий офис заставлять тебя надевать капрованные колготки и страдать от того, как плавятся в них твои ноги, вместо открытой обуви заставлять тебя носить закрытую, хотя это вредно и ничем хорошим не сулит, или указывать тебе надеть какую-то безвкусную одежду, в которой ты чувствуешь себя тётей Любой, которая собралась в гости к своей подружке. Но дело в том, что единственный человек, который решает, как ему одеваться - это ты, и никакой пузатый дяденька в кресле начальника не имеет право даже заикаться о том, что - "ты выбрал это место работы, значит, должен одеваться как я хочу". Это не правильно, манипулятивно и выглядит как шантаж. Никакая работа не должна нарушать право личности одеваться удобно и как ей хочется. Одежда должна устраивать только тебя, все. Дисциплина? В школе где я училась или на работах, где я была, форма не влияла на дисциплину, люди как гадили остальным или нарушали порядок, так и продолжали это делать, и форма волшебным образом не меняла их. А люди, которые позволяли себе быть собой были лояльнее.

Начальнику приятнее смотреть или клиентам на работе, когда я в форме? Я не статуэтка или товар, чтобы мной все любовались, и если кому-то не нравится мой стиль одежды, то это проблема этого человека. Пускай займётся своей самооценкой. А заставлять меня одевать то, что вам приятно - нарушение свободы выбора и личных границ. 

Одежда никак не влияет на результаты и достижения. Это тоже нужно принять. Девушка, которая открыто одевается, может лучше выполнять работу, чем та, что одевается скромно и приемлемо по меркам общества. Людей нужно выбирать не по одежде, а по их навыкам работы, и не сжимать их в рамки, ведь в комфортной психологически одежде работа делается лучше. 

Про продавцов консультантов и прочих работников услуг часто говорят о том, что им форма нужна потому, что они лицо компании. Это уже чушь и обсценивание человека как личности таковой как будто в свои рабочие дни человек не личность, а собственность компании, и как будто он не имеет вес и просто сливается с компанией, неся полностью за неё ответственность. Хотя не удивительно, кроме одинаковой безвкусной формы работники получают порции психологического насилия на работах. Форма не только уравнивает, но и учит подчиняться, не высовываться, не выделяться, не быть самим собой. И почему-то когда дело касается школы, все борются за свободу одеваться как хочется в школе, а когда дело касается работы, то все переобуваются, как будто у работодателей есть безграничная власть над нами, но все забывают, что крепостное право отменили и вся эта форма обсурдна. По сути оба направления связаны между собой тесно - в обоих ситуациях навязывания формы выглядит как игнорирование свободы личности и направленно на подавление личности, сначала одежда, потом другое, нам навязывают, что наше  тело нам не принадлежит. Системе не удобны люди, которые отстаивают себя, ей нужны которые не будут проявлять себя, а лишь бесприкослонно подчиняться. 

Кто-то говорит, что форма даёт компанию запомнить. Но. Давайте по честному, кто помнит все формы большинства компаний сфер услуг? Я лично не смотрю на такую безвкусицу и запониминаю компанию по вкусной еде или красивой одежды, что были однажды куплены. Да и большинству клиентов чхать на эту форму, была, не была. Самое главное, чтобы заказ вовремя принесли. 

Почему важно отойти от общей формы? Большинство молодых людей если увидят свободную одежду или дизайны формы, которые работники выбрали себе, заказав где-то онлайн или если начальство оплатило по возможности, поймут - мы можем быть разными, такими какими хотим быть, нас не осудят, здесь комфортно работать. Это также может привлечь внимание клиентов, могут появиться мемы, которые сделают компанию известнее, и возможно у компании появится дополнительный доход в виде мерча одежды. Все довольны. 

Я заметила, что компании, которые не ставят ограничения на одежду, более лояльнее, чем консервативные. 

По поводу защитной формы - она обязательна, но я считаю, что у человека тоже должен быть выбор на счёт дизайна, представьте, вы лежите в палате после тяжелой операции, и выходит медсестра в халате с каким-то смешным мемом, и вы замечаете, как улыбаетесь уже вместо того, чтобы корчится от боли. Или вы идёте мимо стройки, и там, и у строителей форма со скарлетт из унесённые ветром(ахах), прикольно. Да? 

Сколько мы могли бы увидеть разных личностей с разными вкусами, ценностями и дизайнами одежды. Вы только представьте! Одежда это отражение нашей души, это наша индивидуальность, наше право быть собой. И стоит ли себя подстраивать под минимализм, который даже на развитие человека плохо влияет? Нет. Я считаю, что мы всегда должны быть собой и не под кого не подстраиваться 

[Глафира]

Не, ну норм. Поддерживаю. 

Только смысла нет) диктовать будет тот, кто платит) так было и так будет.. чеужтам..

Ну и во все времена были бунтари, которые согласны были на корочку хлеба в обмен на свободу самовыражения.

Так что - нового ничего. 

Хотите свободы - создайте ее себе сами)

[Энель]

Не все давят на своих детей, я покупала своему ребенку то, что она хотела, у неё была куча аляповатых одежек. Но всё равно не обошлось без проблем, она не любила ходить по магазинам и выбирать-мерять, я часто покупала сама, она просила сходить без неё и мне нравились на ней голубой, синий и сиреневый, они подчеркивали голубизну её глаз. Теперь она не любит эти цвета, хотя в детстве не возражала, я спросила- почему она молчала, что ей надоело, она сказала- а чтоб ты меня по бутикам не таскала. Однажды я купила черную жилеточку из рваного денима, всю усеянную клепочками и шипчиками, ей было 13, мне казалось стиляжно, а она сказала спасибо и ни разу её не надела. Так что идеальных родителей не бывает, но вы можете помнить о своей серой и неприятной одежде, когда у вас появятся дети и внуки быть лучшей матерью и бабушкой, чем были ваши. Не надо думать, что кругом все видят счастье своих детей одинаково серым. Просто создавайте для себя и будущих малышей лучшую реальность.

[Mamomi]

Покупайте себе что хотите.

И своим детям,  что хотят они. 

Не идите на работу, где требуется форма.

 

Я как-то пришла к системе:

Дети пишут списки что им нужно и размеры. Потом каждый из них приходит ко мне и выбирает на определённом  сайте себе все из списка. В качестве одежды с этого сайта  я уверена. Цены вписываются в наш бюджет. А цвет  и дизайн пусть  они выбирают. Это основная закупка. Могу иногда купить им спонтанно что-то не на этом сайте, знаю их вкусы, потому угадываю 90%. 

Когда у старшего появились свои деньги,  то стал потихоньку покупать себе одежду,  но всё равно  продолжает носить, что купила я.

Деловой  стиль ненавидит. Школьная травма.

Но форму на работе носит. Даже не смотря  на то, что у него  есть комплект формы, прикольной расцветки, выбранной лично им и начальство разрешило бы её носить. Думаю,  это потому, что работа любимая и его там ценят - не нужно как-то  самоутверждаться.

[SunShineMirik]

Идея то может конечно и хорошая, но труднореализуемая по очевидным причинам. Есть определённый уже сформированный "деловой этикет", который реформировать особо смысла не имеет, и тратить время и ресурсы на это важные шишки не хотят. Рациональное решение проблемы вижу только одно - смириться, и самовыражаться в свободное время.  

[clouds]

В 08.06.2025 в 22:29, SunShineMirik сказал:

самовыражаться в свободное время. 

Так отдыхают люди в свободное время, а не самовыражаются. Еще творчеством бывает занимаются. Выражать себя приходится, когда требуют того обстоятельства. Если ты не пустое место, конечно.

[SunShineMirik]

17 минут назад, clouds сказал:

Так отдыхают люди в свободное время, а не самовыражаются.

Одно другому не мешает, одежду необычную на себя напялил и гуляй.

[clouds]

В 13.06.2025 в 15:48, SunShineMirik сказал:

Одно другому не мешает, одежду необычную на себя напялил и гуляй.

Верно. Но это скорее женщине присуще. А мужчина выражает себя - я такой как есть. В одежде это не выразимо, а в поступке, ситуации.

[M1ha]

Форма и уставные отношения как и прочие регламенты частных лиц устанавливает руководитель. Видимо автору не ясно где заканчивается его личная жизнь и свобода. 

Тут стоит понимать. Есть в дресс-код е свои индивидуальные обстоятельства. 

Например монтажнику в форме удобней работать, к нему в форме меньше вопросов лишних. И он тем самым находясь в форме избегает трагических обстоятельств. Одно дело напасть например на сотрудника в форме другое если он одет не как сотрудник. 

Тут вариативность. Я работал и так и  так. Но проще было в форме. 

А что касается офисов и предпочтений руководителей на местах.... 

Излишняя строгость как правила контр-продуктивна.  И да я тут соглашусь. Это создает не комфорт в сознании. А значит влияет на качво продукта или услуги. 

Есть просто в здравых обстоятельствах другие нормы. Свободного дресскода.. Это когда костюм подчеркивает индивидуальность но в томже времени не рушит трудовую дисциплину. 

 

Хотя это от офиса зависит. Тут в примере не ясно к какому именно офису это относиться. Рискну предположить, вы там не порно снимаете? 

 

Вообще тема рабочих отношений нуждается в изучении. 

[ЭСГТРВ]

Самовыражение в окружающей среде это сложная задача. Требует понимания среды и её оптимизация её по её законам, иначе она вас сломает.

[пупкиН]

Вчитайтесь в главный критерий, любого разумного требования.

 

Чтобы требовать от других, нужно требуемое,  иметь самому.

 

К примеру если педрилогог,  требует от учеников соблюдения школьной формы,  то и сам обязан в подобную  форму, быть одет.

 

Советую родителям , объяснять преподавателям , кто они такие, на самом деле - ставить на место.

 

 

Занимал разные должности, работал, халтурил.  Допустим не представляю как можно было  обойтись без галстука и выглаженного костюма, в  конструкторском отделе.   Это была сама по себе разумеющаяся норма. Но  в ином месте,  вполне  устраивал, рабочий комбинезон. В те времена работяга,  в разы имел больше денег,  чем инженер , что и обусловило выбор. Затем работа на себя,  зачем содержать "государство"? Опять иная одежда.

[clouds]

В 29.09.2025 в 14:23, пупкиН сказал:

Чтобы требовать от других, нужно требуемое,  иметь самому

Зачем Вам два требуемых? А критерий любого требования эгоизм.

[Maksym Shcherban]

мне кажется да.общественные рамки очень ограничивают наше самовыражение. раньше жил в украине ,а как переехал в европу удивлялся как на улице много разных людей,все могут самовыражиться и их тут не осудят так как сделают у меня в стране,да и не только у меня , почти во всех странах снг.у нас когда люди пытаются самовыразиться получают постоянную критику до того момента пока у них что то не получится,то есть поддержки толком никто не дает даже семья зачастую,за то поздравляют все кому не лень.мне кажется у нас есть общественная негласная норма которая была заложена очень давно что стоит пресекать тех кто выделяется и стоит быть как все

[clouds]

В 14.10.2025 в 19:13, Maksym Shcherban сказал:

как переехал в европу удивлялся как на улице много разных людей,все могут самовыражиться и их тут не осудят так как сделают у меня в стране,да и не только у меня

В чем это самовыражение, в выкрашенных в красный цвет волосах? К Машине времени тогда их - ...И то и другое я видел не раз, Кого ты хотел удивить? А далее ответ на вопрос, что такое истинное самовыражение - Скажи мне, чему ты рад!.. Ну если этим крашеным волосам, то так ты ничего и не понимаешь, там на Западе. 

[Глафира]

В 14.10.2025 в 19:13, Maksym Shcherban сказав:

мне кажется у нас есть общественная негласная норма которая была заложена очень давно что стоит пресекать тех кто выделяется и стоит быть как все

Тебе не кажется)

[clouds]

6 минут назад, Глафира сказал:

Тебе не кажется)

Норма нормой, но давным-давно заложено самоограничение, которое выражается внутренней цензурой. Не только Советская Власть, но и Царский режим перевел ее во внешнюю, в результате чего она душила всякое свободомыслие. В результате чего второй получил революцию, а Советская Власть развал страны. В человеке нельзя душить свободу, он когда-нибудь обязательно взорвется.  

[Pirat]

2 часа назад, clouds сказал:

Норма нормой, но давным-давно заложено самоограничение, которое выражается внутренней цензурой. 

Согласен. А внутренняя цензура формировалась семьёй и обществом с момента рождения человека. Было такое определение "Советский человек". И каждый доллжен был вписаться в это определение(соответствовать ему). Кто не вписывался, того называли "врагом".

[Chaos_Theory]

10 минут назад, Pirat сказал:

Согласен. А внутренняя цензура формировалась семьёй и обществом с момента рождения человека. Было такое определение "Советский человек". И каждый доллжен был вписаться в это определение(соответствовать ему). Кто не вписывался, того называли "врагом".

и, конечно тот, кто не вписался обиделся и много плакал. особенно те, кому мама курить запрещала.

[Тссс]

3 часа назад, clouds сказал:

В человеке нельзя душить свободу, он когда-нибудь обязательно взорвется.  

Свобода, это не свобода поступать, как тебе хочется. Свобода, означает не иметь ни одной привязанности, ни одной зависимости. Свобода, это качество истинной Любви. Любовь- свободна всегда- ее невозможно поймать, посадить в клетку и ограничить. Ее невозможно поймать в слово- Любовь. Слово, это лишь мертвый символ, в который мысль, пытается поймать то, что свободно— ВСЕГДА. Истинная свобода, это СВА- свет, бода- пробуждение. Это свет РАЗУМА, который освобождает человеческий ум, от умоЗАКЛЮЧЕНИЙ ограниченной мысли.

[Pirat]

4 минуты назад, Тссс сказал:

Свобода, означает не иметь ни одной привязанности, ни одной зависимости.

Т.е. в человеческом обществе Свободных людей не существует?

13 минут назад, Chaos_Theory сказал:

и, конечно тот, кто не вписался обиделся и много плакал. особенно те, кому мама курить запрещала.

Вы так точно описали это состояние, как будто сами часто переживали его,

[Тссс]

5 минут назад, Pirat сказал:

11 минут назад, Тссс сказал:

Свобода, означает не иметь ни одной привязанности, ни одной зависимости.

Т.е. в человеческом обществе Свободных людей не существует?

Если вы знакомы с человеком, у которого совершенно нет Я, а следовательно, нет и МОЕ - то вы знаете ответ. 

[Chaos_Theory]

14 минут назад, Pirat сказал:

Вы так точно описали это состояние, как будто сами часто переживали его

у меня богатый опыт состояний. но да я как раз тот человек который медленно снимает с себя ожидания окружающих.

13 минут назад, Тссс сказал:

Если вы знакомы с человеком, у которого совершенно нет Я, а следовательно, нет и МОЕ - то вы знаете ответ. 

надо потыкать этого человека палочкой. даже посмотреть не расширены ли у него зрачки и реагируют ли они на свет