Курица или яицо?

[Andr1an0]

Только что, legacy сказал:

Ну так а "вы" это что? Это и есть душа она отдает приказ руке сжаться. Рука сжимется по ее хотелке. Именно душа хочет сжать руку и она может ее сжать. Но при этом душа не может сжать сердце. Хотя и то и то материя. Вопрос почему влияние души такое ограниченное. И главное что именно она делает с материей? Как душа посылает импульс по нервам который через мириады атомов на пути приведет к сгибанию руки.

Что происходит в момент старта?

Происходит волевой выбор, ты изволишь выбрать либо то, либо обратное, у тебя в принципе есть выбор не делать вдох, оно разумеется получит сопротивление в виде переживания некомфортных ощущений, но ты можешь изволить их терпеть и не дышать, это некомфортный выбор, но он существует.

[Абрамыч]

5 хвилин тому, legacy сказав:

Что происходит в момент старта?

я же ответил - ёбнет электричеством.

 

и с какого это я - это душа, даже если допустить её у меня наличие. если у меня есть джинсы, мы же не будем считать, что я и есть джинсы.

[Andr1an0]

Только что, Абрамыч сказал:

я же ответил - ёбнет электричеством.

 

и с какого это я - это душа, даже если допустить, её у меня наличие. если у меня есть джинсы, мы же не будем считать, что я и есть джинсы.

Джинсы ты можешь снять, а свои переживания ощущений не можешь, оно и есть душа, воля. 

[Абрамыч]

1 хвилину тому, Andr1an0 сказав:

Джинсы ты можешь снять, а свои переживания ощущений не можешь, оно и есть душа, воля. 

ногу я тоже не могу отстегнуть. значит я нога?

[Andr1an0]

21 минуту назад, Абрамыч сказал:

ногу я тоже не могу отстегнуть. значит я нога?

Ника Вуйчича спроси про руки ноги. 

И если у тебя будет прям большое желание избавится от ноги то это вполне осуществимо.  А вот со своими квалийными переживаниями ты расстаться никак не можешь, потому как это и есть ты.

[legacy]

1 минуту назад, Andr1an0 сказал:

Ты задаешь вопрос, отчего же влияние души так ограничено, но попробуй ответить на обратный вопрос, ты можешь себе представить неограниченную в свободе душу?  Как бы это выглядело?

Представить можно дело не в этом. Суть понять возможности и ограничения. Мы можем то то почему? Что из себя представляет это то то.

 

В чем проблемма неограниченной свободы. Почему бы ей не быть? Но ее нет. Есть разница между стулом и вашей рукой хотя и то и то материя частицы одни и те же.

5 минут назад, Andr1an0 сказал:

Когда ты ИЗВОЛИШЬ сжать кулак, для тебя субъективно не существует никакого импульса и нервов, они для тебя существуют лишь посредственно в твоей объяснительной модели каковую ты себе представляешь

Конечно не существует душа просто берет и влияет на материю сама не понимая как она это делает. Никто и не думает как это происходит просто делают и все.

Но что то должно происходить и это что то уникальная особенность души. Так может только она. 

8 минут назад, Andr1an0 сказал:

Зрение имеет смысл, лишь когда есть и свет и тьма, так как строится из светотени, нет никакого смысла в зрении, если, кроме залитым на 100% света, нет ничего другого, такая картинка не несёт никакой информации визуально, она равна полному отсутствию зрения. 

Ну да душа умеет воспринимать разные варианты материи. Если вариант один то она и воспринимает только один вариант и все. Один вариант тоже несет информацию. Хотя надо всегда три. Потому что именно одного следа не бывает они по три идут. 

Берем только песок существует ли он если кроме песка ничего нет? Да но мы не сможем этого понять. Песок для нас существует если есть что то кроме песка. Это второй след. Третий след это граница между ними.

17 минут назад, Andr1an0 сказал:

Со свободой так же, нет никакого смысла в свободе без её ограничений,

Допустим но почему несвободы больше? Причем гораздо больше.

 

[Абрамыч]

1 хвилину тому, Andr1an0 сказав:

Ника Вуйчича спроси про руки ноги. 

лучше у Милы Йовович. её руки ноги мне более интересны

4 хвилини тому, legacy сказав:

Никто и не думает как это происходит просто делают и все.

в какую нить медицинскую книжку не пробовал заглядывать?

[Andr1an0]

9 минут назад, legacy сказал:

Представить можно дело не в этом.

На самом деле не можем, иначе ты бы без проблем бы сейчас расписал концепцию, но такой концепции просто быть не может оно не мыслимо. Просто попробуй и у тебя не получится и не потому, что ты плохо пробуешь. 

9 минут назад, legacy сказал:

В чем проблемма неограниченной свободы. Почему бы ей не быть? Но ее нет.

 Это размышления в стиле, почему же есть ложь, почему же есть тьма, когда мы то хотим чтобы всё было истиной, чтобы везде был свет, но нет, не хотим на самом деле, потому есть отсутствие света, отсутствие полной истины, отсутствие полной свободы.  

 

 Если всё свет, то ничто не свет, есть всё Истина, то ничто не Истина, всё познаётся в сравнении, в противопоставлении, есть тебе нечего противопоставить, не с чем сравнить, то как ты собрался это познавать?

 

Если всё свет, то нет светотени, смысл в зрении теряется, если всё добро, то ничто не добро, если всё Истина, то ничто не Истина смысл в том, чтобы отличать одно от другого так же теряется, теряется смысл в душе, ведь душа это и есть то, что стремится к Истине, к Красоте, к Справедливости, при том к полной,  ты тот кто ищет Истину, Полноту Истины. А Полнота Истины в Бытие, в том что ты и есть оно, но в попытках себя познать, принять. 

 

 

[legacy]

18 минут назад, Andr1an0 сказал:

Происходит волевой выбор, ты изволишь выбрать либо то, либо обратное, у тебя в принципе есть выбор не делать вдох, оно разумеется получит

Выбор уже сделан не дышать дальше что? Душа имея админку начинает опять же влиять как то на материю.

Вопрос что именно она делает? Как она удерживает тело от вздоха? Что она делает с атомами? Она может излучить фотон из атома? Либо она какое нибуть пространство искривляет или время останавливает или перекидывает в другую вселенную и как результат вылетает этот фотон и дается старт импульсу.

До хотелки души этот импульс мог быть но например бежал не туда и душа может просто переводить стрелку на рельсах. Но это всеравно оставляет вопрос как она ее переводит что эта стрелка из себя представляет.

26 минут назад, Абрамыч сказал:

если у меня есть джинсы, мы же не будем считать, что я и есть джинсы.

Так никто и не говорит есть тело и есть душа запертая в теле. Так же как есть информация и данные.

Они вместе но с разных "миров". Разные хотелки разные возможности.

26 минут назад, Абрамыч сказал:

ногу я тоже не могу отстегнуть. значит я нога?

Почему же это можно сделать и значит душа заперта не в ноге.

[Абрамыч]

28 хвилин тому, legacy сказав:

Они вместе но с разных "миров".

именно поэтому первой нужно ёбнуть током вторую, чтоб та пошевелилась (сократилась). иначе телесам до сраки приказы сущностей из тонких миров. первый курс мед училища. нафуя вы тут велосипед изобретаете, а?

[Andr1an0]

Только что, legacy сказал:

Выбор уже сделан не дышать дальше что? Душа имея админку начинает опять же влиять как то на материю.

Душа это Воля, ты свободен проявлять свою Волю, но у тебя всегда есть заданный контекст, ведь чтобы делать некий выбор, тебе нужен контекст в рамках которого ты его делаешь, ведь выбор не существует в каком-то вакууме, весь смысл в том, что бы ты стоял перед какой-то дилеммой, нет дилеммы. нет проблемы, нет проблемы, нет цели её решить, нет цели, нет смысла в существовании. 

  

 Какой смысл в гонке, если перед тобой не стоят некие ограничивающие тебя препятствия? Ну там, на большой скорости суметь контролировать авто в трассе, при этом если ты снизишь скорость, то соперники тебя обгонят, потому тебе требуется выбирать некий баланс между всех ограничений данных тебе, задача не простая, найти баланс, ты как канатоходец, твоя цель удержать себя в определённых ограничивающих рамках.

 

 Попробуй как-нибудь поиграть в ПК игру и снять по максимуму с себя ограничения и всё и с каждым снятым ограничением игра будет становится всё скучнее и скучнее пока полностью не утратит свой смысл. 

 Возьмём для примера Диабло, вся суть игры это в контексте прорыва через толпы врагов, ПОСТЕПЕННО наращивать свои возможности в этом контексте, убийства монстров и тд, где для решения этой ПРОБЛЕМЫ, тебе требуется прокачивать умения персонажа, но ты не можешь сделать это моментально, для этого тебе требуется копить опыт, он копится постепенно и качаешь ты персонажа постепенно, далее ты ищешь лут, то есть доспехи, оружие, кристаллы, свитки, всё с целью быть более эффективным в решении своей проблемы, где твоя проблема в твоей уязвимости и в твоей не Абсолютной способности к убийству.

 

 Но ты можешь взять и ввести читы, сделать себя неуязвимым, то есть ты не умрёшь от повреждений, но тебя например можно заморозить или сильно откинуть, что опять создаст тебе проблему в убийстве каких-то особо сильных монстров, можешь начитить себе самое мощное оружие или доспехи и тут тоже всё зависит от степени, ведь можно начитить так, что при твоём появление на экране любые монстры сразу бы откидывали копыта вверх, так что тебе вообще не пришлось с ними взаимодействовать, далее весь лут бы мог собираться автоматом без нужды подходить к трупам, но если у тебя и так всё прям самое лучшие, то ты уже ничего не ищешь, ведь поиск идёт только тогда, когда есть возможность найти что-то лучше, а в твоём случае уже нельзя.

 

 И в конечном итоге, если расценить цели игры как то, чтобы дойти до главного босса и убить его, ты можешь читом очутится сразу на арене с ним где он так же как и все сразу бросит кони при одном виде тебя. 

 

 Внимание вопрос, ты хочешь играть в игру без ограничений? В этом есть какой-то смысл? 

Наверное смысл игры в самой игре, где игра заключается в предолении ограничений, если ограничения все ограничения сняты, все цели казалось бы достигнуты, то ты просто лошара, который не выкупил то, что смысл игры и заключался в том как именно ты будешь стремится преодолевать ограничения. 

 

 С жизнью всё ровно так же, ограничения нам нужны, это наш ДАР самим себе, просто мы теряем веру, что их можно обойти и тогда складываем ручки и сидим на жопке ровно, оправдывая свою беспомощность тем что мир несправедлив и тд

[legacy]

10 минут назад, Andr1an0 сказал:

На самом деле не можем, иначе ты бы без проблем бы сейчас расписал концепцию, но такой концепции просто быть не может оно не мыслимо.

Бесконечность тоже неосмыслить таких вещей множество. 

Но у нас другой случай у нас есть влияние на одно и нет вляния на другое. Причем люди явно хотели бы обладать данной возможностью. Супергерои гадалки маги это все попытки представить это. Что нам мешает менять самим конфигурацию частиц и летать как супермену? Что то мешает. Эта стена которую душа хочет сломать но не может.

17 минут назад, Andr1an0 сказал:

Это размышления в стиле, почему же есть ложь, почему же есть тьма, когда мы то хотим чтобы всё было истиной, чтобы везде был свет, но нет, не хотим на самом деле, потому есть отсутствие света, отсутствие полной истины, отсутствие полной свободы.  

Тут наоборот размышление в стиле если есть ограничения значит создатель специально создал душу ради какой то цели. Потому что ограничения накладываются именно по этому. Следовательно если есть цель то ее будет видно в ограничениях души.

Чем конкретнее задача тем больше будет ограничений. В душе это и видно что ограничений огромное количество то есть создатель хотел чтобы душа сделала что то конкретное.

Тостер может только нагревать пружину он ограничен во всем потому что создателю нужен только жареный хлеб.

26 минут назад, Andr1an0 сказал:

ведь душа это и есть то, что стремится к Истине, к Красоте, к Справедливости, при том к полной,  ты тот кто ищет Истину, Полноту Истины. А Полнота Истины в Бытие, в том что ты и есть оно, но в попытках себя познать, принять. 

Душа стремиться только к норме погоня за красотами и справедливостями это про это. 

Это все пряник душа менят материю вокруг так чтобы получать больше пряника и меньше кнута.

Возможно конечно в душу заложенны более тонкие вещи которые должны помочь достигнуть цели. Но явно  прослеживается именно пряник. При общем понимании что пряник это почему то плохо. Справедливость же это вещь такая индивидуальная одним она нужна другим нет.

26 минут назад, Абрамыч сказал:

нафуя вы тут велосипед изобретаете, а?

Ну как бы это раздел философии он создан для изобретения велосипедов. Думать об устройстве мира о вещах которых обычно не думаешь.

 

Вот если подумать немного например что такое информация будет заметно что есть что то кроме вещей которые можно ебнуть током. 

Если такие вещи есть то они должны как то работать. Как то взаимодействовать с вещами которые можно ебнуть тем самым током.  

[Andr1an0]

37 минут назад, legacy сказал:

Бесконечность тоже неосмыслить таких вещей множество.

 

Чтобы осознать, что есть Бесконечная бесконечность, нужно осознать несколько обстоятельств и она станет сильно понятнее. 

 

 Знание есть непосредственное и посредственное, посредственное это когда тебе требуются какие-то дополнительные подтверждения своим чувствам и в этом посредственном познании всё познаёт лишь в сравнении, когда ты одно соотносишь с другим, например протяжённость в пространстве, длина, например удава можно померять в попугаях и получить 38 попугаев, но можно этого же удава померять в слонёнках и получить длину в двух слонёнках.   Это всё относительное знание о неком относительном параметре как протяжённость в пространстве. 

 

 Но если взять Абсолютно всю протяжённость пространства, то с ней уже соотнести не получится и в этом качестве, что удав, что попугай, что слонёнок, что атом, что Солнце по отношению к полной протяжённости бесконечности, не имеют никакого отношения, всё что можно сказать, что все они содержатся в ней и при этом, даже порядок кто в ком содержится так же не будет никакого значения, ну там бактерия в тебе или напротив, оно относительно бесконечной бесконечности не имеет ровно никакого значения, относительные сущности соотносятся только сами между собой, Абсолютная сущность, а бесконечность ей и является, она не подлежит соотнесению, ведь не может быть двух Бесконечных бесконечностей, ведь уже первая содержит в себе всё, второй взяться уже просто негде, всё что было, есть и будет забрала единственная, потому если у кого-то получилось сравнить бесконечности, он лишь, не осознал для себя как нарушил это фундаментальное условие. 

 

 

37 минут назад, legacy сказал:

у нас есть влияние на одно и нет вляния на другое. Причем люди явно хотели бы обладать данной возможностью. Супергерои гадалки маги это все попытки представить это. Что нам мешает менять самим конфигурацию частиц и летать как супермену? Что то мешает. Эта стена которую душа хочет сломать но не может.

Все эти наши желания появляются в виду существующих ограничений, сними все ограничения то и желаний у тебя никаких не останется, никакой воли к тому чтобы их преодолевать, а ты и есть Воля, хотение. Если ты снимешь вообще все ограничения, ты тут же поймёшь, что они тебе необходимы, вот пойди в Диабло и начить себе снятие всех ограничений, тут же захочешь вернуть всё назад. 

37 минут назад, legacy сказал:

Тут наоборот размышление в стиле если есть ограничения значит создатель специально создал душу ради какой то цели.

Душа и есть Создатель, Дух, Бог, Абсолютная Воля.

Ты и есть он, но не веришь в это, ты будучи Создателем, поместил себя в сюжет сюжетов, в игру игр, в лабиринт лабиринтов, твоя цель выходить снимать относительные ограничения и человечество шаг за шагом идёт в этом направлении от животного состояния к состоянию Бога. 

 

 Это путь из бесчисленного числа относительных ограничений, препятствий, проблем. 

 Не существуют ни одного сюжета, где не было бы каких-то проблем и попыток их преодолеть.

 

 Человек Абсолютно свободен в творчестве, так почему мы не создаём игры где всё идеально? Почему Супермен самый скучный персонаж из когда-либо созданных? 

 

Разве у писателя не полностью развязаны руки в том, какой мир написать, у режиссёров разве не полная свобода к тому, чтобы создавать любые миры? 

 

 Ты видел хоть один выдуманный мир совсем лишённый проблем? Задайся вопросом, почему это фундаментально так? 

 

 Ответ слишком очевиден, именно поэтому на него как-то не обращают внимания. 

 

 Человек не может жить без проблем и их решения, проводили опыты и человека запирали на долгое время в комнате за слотом, где была кнопка каковая бьёт током это человека, так вот все люди с кем проводили этот эксперимент предпочитали скуке удар током, потому переодически нажимали её, удар тока был сильным, не смертельным или сильно угрожающим здоровью, но не такой чтобы просто так баловаться. 

 

 

37 минут назад, legacy сказал:

Душа стремиться только к норме погоня за красотами и справедливостями это про это. 

То что ты называешь нормой, мне больше нравится называть балансом, ты как канатоходец и тебе приходится удерживать баланс в постоянно меняющихся условиях. 

37 минут назад, legacy сказал:

Но явно  прослеживается именно пряник. При общем понимании что пряник это почему то плохо. 

Пряником ты называешь вознаграждение. 

 

Но то что ты считаешь вознаграждением зависит от твоего субъективного выбора, что именно считать ценностью, что именно тебе приносит удовлетворение, например верблюду кактус это ок, для крота истина в копаниях в тёмной и сырой земле, для птицы в полёте. 

 

Люди между собой в ценностях отличаются так же кардинально как разные виды живности,  кто-то в полёт, кто-то в темноте копаться, всё зависит от субъективно выбора что считать Истиной, что считать ценностью. 

 

Человек существо с стремлением быть Богом, но чтобы им стать, для начала нужно понять, что это значит, им быть, но очень мало кто это понимает.  

 

 Человек совершенен в своём несовершенстве, это так и задумано, это про бесконечный апгрейд к тому чтобы открыть в себе Бога.

[legacy]

34 минуты назад, Andr1an0 сказал:

Душа это Воля, ты свободен проявлять свою Волю, но у тебя всегда есть заданный контекст,

Главный это стремление к норме. Тело уже манипулирует этим желанием. Так как у тела есть ключи к норме то имено оно определяет за что платить душе. Душе остается лишь пробовать все подряд и смотреть как реагирует тело.

40 минут назад, Andr1an0 сказал:

Какой смысл в гонке, если перед тобой не стоят некие ограничивающие тебя препятствия

В материи нет смысла в гонке в том числе. Люди играют в гонки потому что тело платит пряником за это а если не платит то и не играют.

Платит тело за разное одним за сложности и они стремятся к ним а другим за простоту такие просто скачают читы и все.

В детстве тело мотивирует иследовать новое но потом конфигурация тела меняется и новое уже не нужно. Тут уже стараешься играть в старые пройденные игры. Смотреть старые фильмы.

Смысл в том что тело каким то образом тонко меняя свою конфигурацию меняет поведение души. Как будто есть разные сценарии поведения. Условно если на радаре рисунок А то душа стремится узнать больше об этом если рисунок Б то она старается его удержать. Ну это я так общими словами. 

50 минут назад, Andr1an0 сказал:

Внимание вопрос, ты хочешь играть в игру без ограничений?

Кто то играет в такие. Хотя даже в песочнице ты ставишь цели а следовательно ограничиваешь себя.

Так что да душа явно стремится сократить варианты. 

То есть можно сказать что души постоянно ставят цели а любая цель это ограничения. Следовательно душа стремится к ограничениям.

31 минуту назад, Andr1an0 сказал:

непосредственное и посредственное

Тут можно сказать "то что есть" и "то что предполагается". Потому что удав это то что есть и следовательно его можно сравнить с другим то что есть например с попугаем.

 

Второе в таком случае будет некой принципиально другой вещью. Вещью из за границы и суть сведется к невозможности сравнивать вещи по разные стороны границ.

Взгляд изнутри и снаружи.

41 минуту назад, Andr1an0 сказал:

Абсолютная сущность, а бесконечность ей и является, она не подлежит соотнесению, ведь не может быть двух Бесконечных бесконечностей

Ну хорошо вот мы смотрим на систему снаружи почему мы не можем сравнить ее с другой системой? После пересечения границы она не будет бесконечной. Бесконечность внутри но не снаружи.

Взгляд снаружи уже означает что вещь не бесконечная.

В таком случае любая вещь бесконечная и конечная одновременно. 

48 минут назад, Andr1an0 сказал:

Все эти наши желания появляются в виду существующих ограничений, сними все ограничения то и желаний у тебя никаких не останется,

Так душе материя вообще не нужна ей нужна только норма сон. Когда она это получает то все больше не оставляет следов. Душа оставляет следы(манипулирует материей) только потому что хочет вернуть то что у нее забрали и как только она это получает то никаких следов больше не оставляет.

На другое позже отвечу.

[Andr1an0]

37 минут назад, legacy сказал:

Главный это стремление к норме.

Стремление это Воля, нет ВОЛИ нет стремления. 

37 минут назад, legacy сказал:

Тело уже манипулирует этим желанием.

Если ты проявишь ВОЛЮ не поддаваться на манипуляции, то манипуляция не сработает

39 минут назад, legacy сказал:

Так как у тела есть ключи к норме то имено оно определяет за что платить душе.

Нету никакого тела, есть лишь разные по глубине слои твоих переживаний, где Душа находится во всех слоях и так всё устроено, что одни твои желания вступают в противоречия с другими твоим же желаниями, где они все твои, всё есть ты, но на верхнем уровне сознания часто ощущается что лишь самая верхушка это и есть мы.

 

 Конечная цель игры принять все свои чувства как часть себя и не противится им, а искать общий сбалансированный вектор.

 

По сути тут работает вот такая метафора, твоё тело это государство, ты власть, твоё народ задаёт тебе твою реальность в виде чувств, настроений, стремлений, они разнородные, часто противоречащие друг другу, твоя цель осознать все их и учесть все свои желания, сбалансировать их, принять их как твою данность.

 

 Не быть диктатором, который требует беспрекословного подчинения своей воле, быть тем кто слушает и понимает, ищет Соломоновское решение, чтобы и волки сыты и овцы целы, искать наиболее полный выхлоп своим стремлениям. 

 

 По сути нужно познать себя. Хочешь изменить мир, начни со своей комнаты, ну и с себя разумеется, измени своё отношение к своим чувствам, пойми их, прийми их как часть себя даже если не все из них тебе в себе нравятся. 

[Amata]

4 часа назад, legacy сказал:

 

А смысл этого творчества? Творчество ради творчества? 

Душа не очень то и творческая ее мотивы очень простые поиск награды. Творчеством она занимается по этой же причине.

 

Душе нужно только то что дает эта награда и ничего больше. Если награда это покой то душе нужен только покой. Получив его она ничего не будет делать. Она перестанет влиять на материю. Душа влияет на материю только потому что ей не спокойно.

Например вам больно что вы делаете? Вы начинаете влиять на тело в попытке убрать боль. Вы можете сжаться например то есть повлияете сразу на все каналы в надежде на то что один из них боль остановит.

Оно, видимо, не нуждается в опоре на смыслы. Смыслы, самые разные, сами рождаются уже внутри творческого процесса, проигрываются и отпускаются, вернее, рассеиваются за их иллюзорностью. Какого-то глобального смысла нет. Да, получается, что это творчество просто есть - ради творческого процесса. 
 

Если смотреть через фильтр восприятия, который Вы применили, то всё выглядит так, как Вы описали про душу, про боль и про попытки ее убрать, влияя на тело.
 

И видится, что этот фильтр восприятия сам по себе уже и есть максимальное сжатие, вызывающее боль и беспокойство. И тогда, действительно, смыслом становится обезболиться и найти покой. Просто те способы и методы, которые для этого применяются в рамках этого фильтра, временны и дают лишь послабление. 
 

 

[clouds]

11 часов назад, Amata сказал:

творчество просто есть - ради творческого процесса. 

Творчество это отражение и выражение самого творца, а не процесса. 

[Тссс]

36 минут назад, clouds сказал:

Творчество это отражение и выражение самого творца, а не процесса. 

Творчество- это рождение  абсолютно нового.

[clouds]

В 10.10.2025 в 13:15, Тссс сказал:

Творчество- это рождение  абсолютно нового.

Если каждый, кто готовит котлеты будет называть их абсолютно новыми, человечество рехнется от такого рождения. А приготовка какого-то блюда и есть самый доступный элемент творчества для человека. 

[Тссс]

10 минут назад, clouds сказал:

Если каждый, кто готовит котлеты будет называть их абсолютно новыми, человечество рехнется от

Я ведь не говорю об ИСКУССТВЕ ПОВАРСКОМ или ином ИСКУССТВЕ.Котлета- она и в Африке- котлета. Я говорю о рождении АБСОЛЮТНО НОВОГО, вы понимаете? ИСКУССТВО- это всегда модернизация старого. ТВОРЧЕСТВО- это совершенно новое.

[ЭСГТРВ]

1 годину тому, Тссс сказав:

Я ведь не говорю об ИСКУССТВЕ ПОВАРСКОМ или ином ИСКУССТВЕ.Котлета- она и в Африке- котлета. Я говорю о рождении АБСОЛЮТНО НОВОГО, вы понимаете? ИСКУССТВО- это всегда модернизация старого. ТВОРЧЕСТВО- это совершенно новое.

Креативность это сождание нового, не известного знания, когнетивность это комбинирование известных знаний.

[clouds]

1 час назад, Тссс сказал:

Я ведь не говорю об ИСКУССТВЕ ПОВАРСКОМ или ином ИСКУССТВЕ.Котлета- она и в Африке- котлета. Я говорю о рождении АБСОЛЮТНО НОВОГО, вы понимаете? ИСКУССТВО- это всегда модернизация старого. ТВОРЧЕСТВО- это совершенно новое.

Когда жена готовит котлеты это модернизация, а вот если та, из другого подъезда, то творчество. Вот это жене и скажите, если пенделем не выпрет вместе с творцом противоположного пола творить новое чадо, то она у Вас золото.