Чуда Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Круче? Круче чего?Итак все посмеялись? Теперь давайте обсудим нюансы царского авторитаризма. И имперской экспансии. Так забавно оспаривать типоочевидное! Расскажите, отчего в царской России убийца самодержца не только не был наказан, но стал (а) национальным героем? Где еще и поныне возможно такое? Как господа вроде Сталина и Баумана, террористы по убеждениям вместо отдыха на электрическом стуле, отдыхали на свежем воздухе в Сибири?... Обьясните мне так же где же экспансия Российской империи? Русские войска победоносно заходили (и неоднократно) и в Берлин и в Париж, но оставались ли они там? Русские войска действительно частенько воевали в европе, но где в ней захваты? Польша? Финляндия? Но ни за Польшу ни за Финляндию Россия не воевала. Их типо подарили... Что касается Порты, так там вообще возникали независимые государства после того как турки получали свое. ...Ну разве что Крым... Но уж больно тамошние татары за стоко то веков достали... :) У шастый, извините, но не выдержит никакой критики все, что вы написали)) Зачем вы - кастрируете Россию? Были имперские интересы? Были. Что в этом - плохого? Не понимаю. А про "круче" - я не смеялась. Серьезно спросила!
Игорь Ф Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 В опчем, да... Российская экспансия - самая гуманная экспансия в мире! ))))
Lita Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Прямо таки Иудаизм дыра на весь шарабан, и теперь не знают, как ее латать-перелатать. Со страху латают иди со стыда? Кто вот только латает?Это Ислам то для психики благодать? Отчего тогда у них столько психопатов с бомбами на животе? Аллах акбар! – для успокоения психики кричат? А Христианство значит деформирует психику. Не наркотиками ли, порнографией, проститутками… Вы думаете подставлять щеку и вертеть задом по телевиденью одно и тоже? Посмотрите спутниковое телевидение, арабов, например. Там девицы с телефонами предлагают себя не меньше чем где-либо. Еще заплатки нужны? Да собственно, в христианских странах проституция была вполне легальна. И было бы во времена Достоевского, Куприна телевидение - была бы там вполне фривольная реклама домов терпимости. Ну и трансляции церковных служб, наверняка. :) Вы хотите сказать, что пороки общечеловеческие привязаны к какому-то вероисповеданию? Так СССР рулит, секса не было у нас тогда. (с) ))))) Атеизм - самая целомудренная религия!
Алексей Владимирович Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Атеизм - самая целомудренная религия! И в чем же целкость целомудренность атеизма, Лита? Желательно с примерами, для подражания. Очень кумиров завести хочется, а с выбором никак не определюсь. :D
Психологи Алёна7 Опубликовано 22 сентября, 2009 Психологи Опубликовано 22 сентября, 2009 Т.е. схватила что под руку подвернулось и в рот сунула? Прямо с пола. Даже не помыв %)*Мы, доярки, как и все доярки, решительно одобрям* %) А слона-то, т.е. основу, не приметила. Посмотрите на христианство лет эдак полтысячи лет назад и увидите нынешний ислам. Только в исламе перевирания поменьше. Про *чудеса* ваще смешно %) Уже и видели не раз как попик *благодатный огонь* зажигает... Но вам же все равно НУЖНО верить, вы и поверите. Как инфантильные дети в Деда Мороза, приносящего подарки. Престон, а знаешь, что - то тебе пояснять как-то неохота, я итак много написала Понимаешь, мне лично всё равно, во что верит или не верит человек, пока это не грозит чьей-то жизни или здоровью. Поэтому все эти споры, чья религия лучше и качественнее, для меня не имею значения.
Слава Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Атеизм - ...религия! Ир, не вредничай! Ей-богу, отлучу! По-Твоему, ЛЮБОЕ мировоззрение - религиозно? Даже самое что ни на есть научное, объективистское, материалистическое? Нечестненько так... Фильтруй речь... Кста, насчёт Сони Мармеладовой... Как атеист, терпеть ненавижу проституцию... Всамделе, это поистине блядство - общества, государства, нас всех...
Michael_Gl Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Илья, А собственно откуда Вы знаете это? Вы уже говорили что то такое настоятелю и перестали быть воцерковленным и на Христа обиделись?...Я так напротив. Не увидел в сообщении Владимира противостояния Бога и Церкви. 1. чтоб знать что слетев с крыши дома рискуешь разбиться не надо проводить эксперимент, достаточно азов физики :P анек про то что православный поп может и кадилом иппануть Вы вроде как одобрили даж... ----- 2. рука руку моет... Вы и нацизма там в жисть не увидите :D -------------------- Правда интересно? Вы типо искали и не нашли?Евангелие переводится = Благая Весть - надеюсь Вы знаете?wink.gif Вас вылечат! С) типО да, нИ нашОл, бяда прямА :( --- как переводится - знаю, и чЁ? млять, мужик на кресте погибший - это весть благая??? ИМХО касаемо лечения - на себя смотрите, СадоВурдалакоКанибалыХристовы... восторгаться мученичеством, попрекая Естество - ну конечно Ваш правильный выбор.... --- кста почему Вы закрываете диалог, когда провожу аналогии между Вашей стадной верой(хотя вера вроде как интимное понятие) и вашим личным, например близкими? Илья, Вы взрослый дядька, нельзя же так по деЦЦки бездарно лгать, ничерта христианство не Ваша вера ;)
Michael_Gl Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Алена, Понимаешь, мне лично всё равно, во что верит или не верит человек, пока это не грозит чьей-то жизни или здоровью. Поэтому все эти споры, чья религия лучше и качественнее, для меня не имею значения. а то что вредит - допускаете? т.е. такая фраза - "христианство, независимо от конфессии вредит ряду людей, в силу изначально "кривой" основы как то смерть Христа" имеет смысл и значение для Вас?)))
Психологи Алёна7 Опубликовано 22 сентября, 2009 Психологи Опубликовано 22 сентября, 2009 Алена, а то что вредит - допускаете? т.е. такая фраза - "христианство, независимо от конфессии вредит ряду людей, в силу изначально "кривой" основы как то смерть Христа" имеет смысл и значение для Вас?))) Миша, я уже писала о символах . Читайте.
Владимир С. Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 самое что ни на есть научное, объективистское, материалистическое? Каждый принимает конец своего кругозора за конец мироздания. А.Шопенгауэр.
Джубал Опубликовано 22 сентября, 2009 Опубликовано 22 сентября, 2009 Вы тогда дайте мне, пожалуйста, определение фашизма Хммм.. Ув. У-Шастый ) Касаемо фашизма - гляньте работы Бенитто Муссолини. Собственно, там предельно ясно раскрыты и суть фашистского (тоталитарного) г-ва, и психология людей, под такую суть заточенная. Уже приводил на форуме, в теме "Уроды и Люди". Работа полностью - в прилагаемом файле. Предполагаю, в ней Вы найдёте много созвучного Вашим взглядам. Да и вообще - взглядам и методам х-ва. Ну, а уж "каста чистых" следует из подобных взглядов почти автоматически. "Нацизм" - лишь одна из возможных объективаций "касты чистых". Для х-на - это "истинно верующие". Для коммуняки - "трудящиеся всего мира". Суть не меняется - это все-кто-не-МЫ, а кто не-МЫ, тех следует срубить и бросить в огонь © из "Доктрины фашизма" Муссолини: «Фашизм - ... это духовная позиция, возникшая из общего движения нашего столетия против обессилевшего материалистического позитивизма XIX столетия... Это религиозное воззрение, рассматривающее человека в его внутренней связи с высшим законом, объективным духом, который превосходит отдельный индивидуум и делает его сознательным членом духовного сообщества...Народ - не раса или географическая область, а непрерывно сохраняющаяся в историческом развитии общность, ... личность, духовное явление». И какие требования фашизм предъявлял к человеку: «Человек фашизма подавляет в себе инстинкт эгоистичного желания, чтобы вместо этого в чувстве долга укоренить высшую жизнь нации, не ограниченную рамками пространства и времени: жизнь, в которой индивидуум путем самоотречения и пожертвования личных интересов, даже через смерть - осуществляет предельно духовное бытие, на котором основывается его человеческое достоинство... Ни одно действие не ускользает от моральной оценки. Поэтому жизнь в понятии фашиста - серьезна, строга, религиозна. Он создает из самого себя инструмент построения достойной жизни...». И напомните, мы с Вами говорили о морали или о системе ценностей? Вообще-то "мораль" - это система поведенческих сценариев, являющих собою сверхценность для конкретного лица ) О каково! SURPRISE.doc
Психологи Алёна7 Опубликовано 23 сентября, 2009 Психологи Опубликовано 23 сентября, 2009 Суть не меняется - это все-кто-не-МЫ, а кто не-МЫ, техследует срубить и бросить в огонь © Ого. Валер, по-моему это христиане всю жизнь подвергались гонениям и уничтожениям ( вспомним хотя бы годы советской власти , разрушенные храмы и заключённых в тюрьмы священников) , я уже не говорю о первых христианах, подвергающихся пыткам и уничтожениям . А мусульмане, которые ненавидят верующих во Христа , называют их неверными и могут убить , именно за веру.
Джубал Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 это христиане всю жизнь подвергались гонениям и уничтожениям Несмешно.. Святая Инквизиция. Миссионеры Конкисты. Крестовые походы. Ливонский Орден. Орден Иисуса. Мдя.. Никто не знает, отчего это Святой Престол по сю пору не осудил деятельность Святой Инквизиции? Или у меня устарела информация? Полагаю, тысячи тысяч еретиков, индейцев и ведьм с Вами не согласятся, ув. Алёна.. Давайте прибегнем к арифметие простой. Сложим в один столбик число лет, когда х-не "подвергались гонениям", а во второй столбик - число лет х-их бесчинства и садизма. Полагаю, результат вычислений, проведённых самостоятельно, очевиден всем, кроме х-н. мусульмане, которые ненавидят верующих во Христа ,называют их неверными и могут убить , именно за веру Давайте припомним, у кого Муслимы эпохи ранних Халифатов обучились "изуверской жестокости". Вы в курсе? Муслим прекрасно понимает - дай х-м оружие и волю - Крестовые походы - возобновятся. Муслимы попросту умеют помнить прошлое.
Психологи Алёна7 Опубликовано 23 сентября, 2009 Психологи Опубликовано 23 сентября, 2009 Валер, а вот для поспорить: кого лично убил , измучил и возненавидел Иисус или его апостолы, или первые последователи ?
Michael_Gl Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Алена Валер, а вот для поспорить: кого лично убил , измучил и возненавидел Иисус или его апостолы, или первые последователи ? отмазка не канает))))) Гитлер в звании ефрейтора почил и вроде как не убивал, Геббельс так вообще был не годен к службе, они как и Иисус святы? :D Можно наплести сказок что и они были зверски убиты злодеями комуняками(как и многие "невинные христиане"), кста еще сочинить можно что коммуняки еще и детишек Геббельса замучили зверски насилуя и супружницу верную растерзали уксусом поливая.... -- А кого возненавидел Иисус, принесший меч - Вам виднее))))) --- ИМХО не худшая идея - судить дерево по плодам его... Даж срубать после не обязательно, пусть как украшение растет, но табличку "осторожно Ядовито" поставить стоит около подобного деревца ... ;) -------------- Миша, я уже писала о символах . Читайте. обстоятельный ответ мне не нужен, достаточно односложного да или нет)))
Тордион Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Джубалу. Уважаемый Джубал, отчего же Вы так не строги в оценках христианства, что позволяете себе говорить о нем как 1. о касте и 2. чистых. Кому то из нас может быть и покажется это комплиментом, но где же Ваще богословское образование? Ведь это азы, вельмиученнейший, и Ваше нарочитое игнорирование их недоумевает. Не Иисус ли сказал, что нет ни Эллина ни Иудея? *За что как раз Иудеи я полагаю сильно обиделись* Нет ни японца ни самого дальнего от Гроба Господня чукчи, которого Господь не призывал бы к себе, и даже Вас, столь усердно ныне клевЕщащего на Него, Господь не оттолкнет от себя! Где же каста? А что уж говорить о чистоте? Ну да, есть отдельные личности вроде римского папы, провозгласившего себя святым в силу должности, ндык за то мы православные их и считаем еретиками (помимо прочего), но ведь основа христианства в том и состоит, что христианин грешен и недостоин. Нас на форуме только ленивый не ткнул в это носом, но Вы уважаемый, вдруг узрели нас очистившимися! Это нам еше в чистилищще предстоит чистиццо! PS А предложение об подсчете гонений и инквизиции в силе? Можно я посчитаю? :) Вы воще в курсе, что инквизиторы, при всей и моей к ним несимпатии, как раз и несли из европы на окраины то образование, которое Вы нам пытаетесь демон.стрировать. :)
Владимир С. Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Гитлер в звании ефрейтора почил и вроде как не убивал, Геббельс так вообще был не годен к службе, они как и Иисус святы? Сравните "Майн кампф" и "Евангелие" в "Майн кампф" про "другую щёку" есть чего-нибудь? Недавно смотрел по ТВ про ведьмофобию в Африке. Достаточно кому-либо обвинить женщину в колдовстве, и всё!!!! человеку спасения нет это практически приговор, который обжалованию не подлежит. Изменить "диагноз" уже не возможно. Женщину или убивают без суда и следствия, или если ей повезёт, то она успевает сбежать в специальную резервацию для "ведьм", где она и проводит остаток жизни. По рассказам этих "ведьм" становится видно что с ними или просто сводили счёты, или они просто кого-нибудь достали. Вот как ты думаешь в средневековой Европе, в условиях массовой суеверной истерии Церковь охотилась на ведьм или социум? Если по этому вопросу возникает сомнение, то почитай о последнем, (с хорошо сохранившимися обстоятельствами дела) случае с салемскими ведьмами.
Michael_Gl Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Илья, Вы воще в курсе, что инквизиторы, при всей и моей к ним несимпатии, как раз и несли из европы на окраины то образование, которое Вы нам пытаетесь демон.стрировать. smile.gif ??? Инквизиция создала Китай??? Бу-га-га :D Инквизиция несла науку и образование?! Вы что говорите то? Христианство по факту похерило Европейские(Греко - Римские): 1. медицину - поливать рубленую рану кипящим маслом чтоб зажило как пример. 2. математику 3. физику - ее просто не стало как таковой. 4. из химии получили алхимию -- как с ведунами на Руси христиане обходились сами знаете)))))
Michael_Gl Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Владимир, Сравните "Майн кампф" и "Евангелие" в "Майн кампф" про "другую щёку" есть чего-нибудь? Без проблем, давай попробуем - с меня "Моя борьба" Гитлера, покопаюсь найду даж на Немецком, но и с тебя тогда Евангелие в первом издании, а не зализанное из РПЦ! повторюсь за 2000 лет из Гитлера святого сделать что два пальца об асфальт... Если по этому вопросу возникает сомнение, то почитай о последнем, (с хорошо сохранившимися обстоятельствами дела) случае с салемскими ведьмами. ссылку, или скажи кто автор)))
Тордион Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Чуду и где то даже Юду :) У шастый, извините, но не выдержит никакой критики все, что вы написали)) Зачем вы - кастрируете Россию? Были имперские интересы? Были. Что в этом - плохого? Не понимаю. А про "круче" - я не смеялась. Серьезно спросила! ************ Если не выдерживает, то где она? Кастрирую? Помилуйте, у меня четверо внуков и я надеюсь, что число их как минимум утроится, не говорите страшных слоф! Итак. Каковы имперские интересы Российской монархии (от всемирной революции я заранее отрекаюсь, как от чуждой русскому духу)? Освободить Гроб Господень и посадить на византийский престол брата императора? Вы об этом? Ндык мы же у евреев его (Гроб Господень) за деньги купили. :) Не Будь коммуняк, в свою очередь, торговавших христианскими святынями, он и по-ныне был бы наш, как например маврийский дуб... Или то, что русские миссионерили на восток? Ну в сибири и на дальнем востоке просто не было никакой государственности. В этом смысле был забавный эпизод с возникновением между китаем и россией самопровозглашенного золотодобывающего государства, в котором помимо лобычи золота, был эдакий лас-вегас, туда даже русские сибирские буржуи ездили играть. Но разогнали их китайцы... Неужели Вы думаете, что русские не захватили бы, например при желании Монголию? Она куда ближе Порт-Артура. И отнюдь не обезображена христианством... Ну а с халифатом - да, неприятность получилась. Вы читали историю азиатских войн? Я читал. Не стану Вам заранее портить удовольствие. Поищу Вам книшки лучше. :) Ну типо они вечно сами нарывались. Как и турки. Вечно семеро на одного лезли - глупцы.
Владимир С. Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 как с ведунами на Руси христиане обходились сами знаете))))) Не христиане, а крестьяне, вилами их, и правильно, а нефиг, порчу, падёж и неурожай наводить.
Владимир С. Опубликовано 23 сентября, 2009 Опубликовано 23 сентября, 2009 Христианство по факту похерило Европейские(Греко - Римские):1. медицину - поливать рубленую рану кипящим маслом чтоб зажило как пример. 2. математику 3. физику - ее просто не стало как таковой. 4. из химии получили алхимию Вот что такое "по факту" было бы интересно узнать, опять коммунистичекую мифологию пересказываешь? Тоже агУмент блин, "по факту", х-ех, скажет же.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти