curious Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Я смотрел этот мульт. Я не его фанат (чисто графика меня коробит, мне реально неприятно смотреть на эти фигуры, на их пластику, на лица... что-то отталкивающее есть для меня в них), но - я смотрел. - это ключ. Это ты ТАК читаешь))) А она - РАБОТАЕТ. У неё трое детей и Дом. А за Мужчиной нужен не уход. Он не маленький. Ему нужна - ЗАБОТА. Это - ещё один ключ))) 1. Она НЕ работает на работе-ее дом, воспитание детей, поддержка мужа-вот ее работа. Было несколько мултов где Мардж находила работу...ты видел? Понял КАКОЙ социальный сценарий высмеивается? 2. Не приставай к словам. Ты говоришь одно, я тебе обратное, в этом обратном ты находишь к чему прицепится. Либо отстаивай свое первое изречение, либо... Просто говорю как вижу твои "аргументы".
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 1. Она НЕ работает на работе-ее дом, воспитание детей, поддержка мужа-вот ее работа. Было несколько мултов где Мардж находила работу...ты видел? Понял КАКОЙ социальный сценарий высмеивается?2. Не приставай к словам. Ты говоришь одно, я тебе обратное, в этом обратном ты находишь к чему прицепится. Либо отстаивай свое первое изречение, либо... Просто говорю как вижу твои "аргументы". 1. Я понял, какой. Если у Дамы большая Семья, она - клуша, неспособная найти РАБОТУ. А ты - поняла? )))) 2. Не командуй тут - к чему мне цепляться, а к чему нет ) Оки?... Ты говоришь, как видишь, я говорю - как вижу.
curious Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 1. Я понял, какой. Если у Дамы большая Семья, она - клуша, неспособная найти РАБОТУ. А ты - поняла? )))) 2. Не командуй тут - к чему мне цепляться, а к чему нет ) Оки?... Ты говоришь, как видишь, я говорю - как вижу. Игорь, ты не смотрел мульт Нет предмета разговора. Обсуждать твои фантазии не бум,оки?
Гость Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А "Папины дочки"? )) Это вообще апупей апофигоз))) Во-первых - папаня смирно скушал то, что Жена ушла к хоккеисту. Об этом постоянно с мягким юморком говорится в сериале. Папанька только утирается грустно. Первый архетипчик) Потом - маманя бросила нескольких детей ради опупенной Любови, а также, видимо - ради большого и толстого хоккейного йуха. Второй архетипчик. Дальше. ТОЛЬКО дочки. Сыновей нету. Цивилизация феминозавров ))) Третий архетипчик. Ишшо не всё. Папанька - большой ребёнок, который всегда попадает в идиотские ситуации, и только дочки являют собой житейскую мудрость, практическую сметку и даже деловую хватку. Вывод - Мужчины полностью неприспособлены к жизни, только Женщины способны вести их по бурному житейскому морю. А зачем вы вообще смотрите эти сериалы?)) Понятное ж дело, что контекст у них просто "тупо поржать", в духе американских комедий, и они не предназначены для того, чтобы делать Выводы)) СТС - канал развлекательный и сам себя так позиционирует, а вы, по-моему, ждете от него чего-то большего. Смотрите хорошее кино и детей свои будущих постарайтесь научить делать отличия между КИНО и просто развлечением.
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Игорь, ты не смотрел мульт Нет предмета разговора.Обсуждать твои фантазии не бум,оки? Дай ссылку на конкретную серию - посмотрю) Но, конечно - как скажешь))
curious Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Дай ссылку на конкретную серию - посмотрю) Но, конечно - как скажешь)) Попозже. Посмотри мульт, он здоровский ;)
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А зачем вы вообще смотрите эти сериалы?))Понятное ж дело, что контекст у них просто "тупо поржать", в духе американских комедий, и они не предназначены для того, чтобы делать Выводы)) Хм... а выводы - они вообще-то подсознанием делаются сами))) Вне зависимости от Вашего осознанного желания. Тем более - если речь идёт о массах людей. То есть - люди считывают с ТВ картинки образцы для подражания.
Ф'Нор Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А зачем вы вообще смотрите эти сериалы?))Понятное ж дело, что контекст у них просто "тупо поржать", в духе американских комедий, и они не предназначены для того, чтобы делать Выводы)) СТС - канал развлекательный и сам себя так позиционирует, а вы, по-моему, ждете от него чего-то большего. Смотрите хорошее кино и детей свои будущих постарайтесь научить делать отличия между КИНО и просто развлечением. Вот спасибо )))))Пришла строгая мама и всех наказала)))) Мы тут ещё "Офицеров", "Электроника" и "Любовь и голуби" упомянули, сойдет за "КИНО"?
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Попозже. Посмотри мульт, он здоровский ;) Оки, буду ждать. Как по мне - говнецо )))
Гость Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Хм... а выводы - они вообще-то подсознанием делаются сами))) Вне зависимости от Вашего осознанного желания. Тем более - если речь идёт о массах людей. То есть - люди считывают с ТВ картинки образцы для подражания. Да ладно)) Это не люди, а зомби тогда, не способные подумать и понять, что "хорошо", а что "плохо", чему следует подражать, а чему нет. Взрослые-то, по крайней мере, могут отличить?)) Про детей согласна, массовая культура, которая есть сейчас, для их восприятия это - зло. И бороться с ней бессмысленно, потому что на нее всегда есть потребитель (мы же сами), а значит это выгодно и приносит деньги ее создателям. Такие вот побочные явления капитализма, свободы и вообще самой популярной на настоящий момент ценности - индивидуального удовольствия. Единственный способ оградить своих детей от этого - это воспитание, объяснение, свой собственный положительный пример, который будет демонстрировать отличные ценности и модели поведения от тех, которые показываются по телеку. Так что зря вы смеетесь над моими словами про общественные ценности (в других темах) и желанием (пускай и наивным) хоть что-то поменять. Все очень взаимосвязано. И начинать нужно с себя. Если каждый из нас отважится признать, что честность, уважение друг к другу, семья и прочее положительное..- это ценней, чем удовольствие, комфорт и деньги, как источник всего этого, то это уже будет огромный шаг вперед. А чтобы не снимали такие тупые сериалы, нужно просто их не смотреть и все, нужно на личном уровне отрицать весь этот бред, который в них показывается. И чем больше людей будут это понимать, тем больший эффект это окажет.
Гость Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Вот спасибо )))))Пришла строгая мама и всех наказала)))) Мы тут ещё "Офицеров", "Электроника" и "Любовь и голуби" упомянули, сойдет за "КИНО"? Про "Офицеров" - это советский фильм вы имеете в виду? Я его очень люблю, да это хорошее кино. "Любовь и голуби" - тоже неплохое, это комедия и воспринимать ее надо как комедию. Она добрая очень, и тоже мне нравится. "Электроник" - хороший детский фильм Там акцент же на приключения делается, а не семью и не на мораль. Зачем искать в фильме то, чего нет в исходной задумке?) "Электроник" мне нравится, такие фильмы я люблю. И песенки там классные)) Вообще люблю детские фильмы и сказки советские
Алексей Владимирович Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Хм... а выводы - они вообще-то подсознанием делаются сами))) А "подсознание" это что, и как там выводы делаются? А сознание это что и как работает? Или ты уверен, что своей фразой что-то сказал, красавчег Игорек (в тему о красоте)? ЗЫ. Игорек, а почему нет подписи внизу твоих постов... после редактирования? Ты что "казачок"?
Sand Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 почему нет подписи внизу твоих постов... после редактирования? Ты что "казачок"? расслабьсо.... это движок так работает, если не исправлять, а дописывать, то присоединяет в предыдущий пост, если времени мало прошло и не проскочил чей- то другой пост... я с "Аватарками" так иногда мучаюсь, не хочу в один пост, а оно "склеивает"
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 ЗЫ. Игорек, а почему нет подписи внизу твоих постов... после редактирования? Ты что "казачок"? Я-то?... Казачок, ясный перец. Бойся меня, Алёша )))
Алексей Владимирович Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Я-то?... Казачок, ясный перец. Бойся меня, Алёша ))) Вот так и работает твое "подсознание". С чего ты взял что нужно бояться "казачков"? ЗЫ. Санд, я вопросы задаю без напряжения.
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Вот так и работает твое "подсознание". С чего ты взял что нужно бояться "казачков"? ЗЫ. Санд, я вопросы задаю без напряжения. Оправдываетесь? Вы на верном пути, пациент ))))
Гость Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Кстати фильм замечательный про семью вспомнился, тоже очень люблю его: "Двадцать лет спустя" Всем, кто не смотрел, советую))
Ф'Нор Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Про "Офицеров" - это советский фильм вы имеете в виду?Я его очень люблю, да это хорошее кино. "Любовь и голуби" - тоже неплохое, это комедия и воспринимать ее надо как комедию. Она добрая очень, и тоже мне нравится. "Электроник" - хороший детский фильм Там акцент же на приключения делается, а не семью и не на мораль. Зачем искать в фильме то, чего нет в исходной задумке?) "Электроник" мне нравится, такие фильмы я люблю. И песенки там классные)) Вообще люблю детские фильмы и сказки советские хорошо известным выражением архетипов являются мифы и сказки…По существу, архетип представляет то бессознательное содержание, которое изменяется, становясь осознанным и воспринятым; оно претерпевает изменения под влиянием того индивидуального сознания, на поверхности которого оно возникает…Архетип сам по себе является гипотетическим, недоступным созерцанию образом, наподобие того, что в биологии называется «patlem of behaviour» (с) Юнг Современный архетип семьи приобретает противосемейную направленность, вот эту тему мы слегка затронули, на примере широко известных и любимых фильмов, потому что «КИНО», по сути, и есть мифы и сказки, формирующие архетипические образы в современном общественном сознании. Кстати фильм замечательный про семью вспомнился, тоже очень люблю его:"Двадцать лет спустя" Всем, кто не смотрел, советую)) Вам, после просмотра этого фильма , самой захотелось родить 10 детей?
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Кстати фильм замечательный про семью вспомнился, тоже очень люблю его:"Двадцать лет спустя" Всем, кто не смотрел, советую)) А что там? Как граф де ла Фер САМ воспитывал сына? ))) У дАртаньяна детей не было... У Арамиса - тем более, целибат, как-никак... У Портоса вот не помню... вроде тоже не было, госпожа Кокнар была уже не в том возрасте))))
Ф'Нор Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А что там? Как граф де ла Фер САМ воспитывал сына? ))) У дАртаньяна детей не было... У Арамиса - тем более, целибат, как-никак... У Портоса вот не помню... вроде тоже не было, госпожа Кокнар была уже не в том возрасте)))) ))))) Не, это не тот фильм, тот, о котором пишет Willow, немного по другому называется - "Однажды двадцать лет спустя", с Гундаревой и Проскуриным в главных ролях, про многодетную семью
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 )))))Не, это не тот фильм, тот, о котором пишет Willow, немного по другому называется - "Однажды двадцать лет спустя", с Гундаревой и Проскуриным в главных ролях, про многодетную семью :D Ясно ))) Хороший фильм вроде, хотя в подробностях его уже и не помню ) Платье ночью мама кроила дочке - это оттуда? А Проскурина там вообще не помню )
Гость Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 (с) Юнгхорошо известным выражением архетипов являются мифы и сказки…По существу, архетип представляет то бессознательное содержание, которое изменяется, становясь осознанным и воспринятым; оно претерпевает изменения под влиянием того индивидуального сознания, на поверхности которого оно возникает…Архетип сам по себе является гипотетическим, недоступным созерцанию образом, наподобие того, что в биологии называется «patlem of behaviour» Я представляю, что такое архетип Но у взрослого, информация сознательно фильтруется, а поведение контролируется, так что мне кажется, не стоит преувеличивать влияние фильмов на формирование бессознательных паттернов. Про детей сказала уже - влияет, что делать - самим демонстрировать другие ценности и поведение. А по поводу советских фильмов (таких как "электроник" и "любовь и голуби"), мне кажется, вы преувеличиваете. Во-первых, ни в одном советском кино не допустили бы того, что семья была представлена как антиценность. Я лично таких фильмов не помню. А во-вторых, у фильмов, есть основной мотив, идея, настроение - именно они и воспринимаются по большей части и подсознательно тоже. То, что в электронике, у паренька не было отца - ну я так об этом и не помню вовсе, помнится больше приключенческий сюжет (что и было основной задумкой, для детей же делался ) Современный архетип семьи приобретает противосемейную направленность, вот эту тему мы слегка затронули, на примере широко известных и любимых фильмов, потому что «КИНО», по сути, и есть мифы и сказки, формирующие архетипические образы в современном общественном сознании. Многие современные фильмы и сериалы , они просто - дурацкие. И поэтому их просто не стоит смотреть и все. Вам, после просмотра этого фильма , самой захотелось родить 10 детей? Ну..)) Скорее на тот момент, когда я его смотрела, мне хотелось в такой семье жить.. А еще образ женщины той очень впечатлил - такая простая, добрая, честная, не замороченная на себе, и не глупая, потому что детей за людей считала, за личностей. Вообще столько трогательных сцен в фильме.. Например когда она пыталась выкроить время для встречи с художником, чтоб он ее нарисовал, стала по дням перечислять свои заботы и хлопоты..и нема времени оказалось-то..)) И папашка там классный, муж ее Любил ее, такую какая есть, для семьи все делал.. И дети у них замечательные были, все разные и все любимые)) Наверное, в такой семье здорово и интересно было бы жить, несмотря на то, что с материальным достатком у них не все хорошо было. Ну в общем, море положительных эмоций от фильма, мне очень понравился Правда потом кто-то мне сказал, что Наталья Гундарева, аборт делала, чтобы в этом фильме сниматься Не знаю, правда или нет.. Сразу такое разочарование типа кино это кино, в жизни так не бывает.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти