VadimT Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 Это всё фигня по сравнению с тем,что фигура у неё, как у не рожавшей ни одного)) По-моему дело не только в пропорциях и эталоне. Должен ощущаться ещё некий мышечный тонус, жизненная энергия, физическая функциональность. Крайне недостаточно для моего (к примеру) глаза соответствие фигуры только лишь "правильным" пропорциям. Потому мне и милее южанки (откуда я родом), нежели белоруски - глаз не цепляется за "северность".
VadimT Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 НИКОГДА. Тож таблэточку на ночь, срочно, - осень и т.п.
AngelinaJ Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 Тож таблэточку на ночь, срочно, - осень и т.п. Я не про себя, я про дяденек, которые детей не делают, а сделав - не растят и алименты зажимают, зато бесконечно 3,14здоболят о праильности многодетных семей.
rut Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 вот, сама тока что так к ВАм хотела обратиться к словом, ну что кто или оно.... она... все же красота.. и умолкла.. я не могу ответить, я не могу ответить , словами , что для меня красиво.. я могу нарисовать но не сказать, я плохо знаю язык выражения))((( одно знаю, красиво, приятно) хорошо\) этого хочется , хочется быть рядом. прикоснуться)
Lita Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 Я те хрусный вещь скажу, но ты не огорчайся. НИКОГДА. *огорчилась*
curious Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 Прикольно, что мать троих детей изображается в мультике, в сущности - дурочкой и неудачницей)) Делайте выводы, типо, детишки) Там, конечно, и папка ещё тот)))) Как человек просмотревший все сезоны этого мульта, могу смело заявить-этот мульт воспевает семейные ценности, а Мардж-воплощение любви,терпения и ума. В официальном фан клубе также считают, но ты увидел другое. Кстати, единственный в своем роде.
curious Опубликовано 1 сентября, 2010 Опубликовано 1 сентября, 2010 Это всё фигня по сравнению с тем, что фигура у неё, как у не рожавшей ни одного)) Кхм..моя сестра, мать 2 детей худее меня в 2 раза. Одни кости. Лита правильно сказала, что природа сделает свое дело. Ну и с детьми ни минуты не посидишь. А в мульте дети погодки и маленькая Мэгги.+ Гомер. Считай, 4 дитя...толстая жопа явно бы отсутствовала при таком раскладе у любой
Nefer Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Как человек просмотревший все сезоны этого мульта, могу смело заявить-этот мульт воспевает семейные ценности, а Мардж-воплощение любви,терпения и ума. В официальном фан клубе также считают, но ты увидел другое. Этот мультик возмущает моё эстетическое восприятие. Никогда не понимала, зачем рисуют таких уродцев. То ли дело диснеевские персонажи...
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Слуш, ты когда уже от теории к практике перейдешь?) Пора рождаемость повышать, в конце-то концов! Повысим. Я те хрусный вещь скажу, но ты не огорчайся. НИКОГДА. Посмотрим, Лина. Кхм..моя сестра, мать 2 детей худее меня в 2 раза. Одни кости.Лита правильно сказала, что природа сделает свое дело. Ну и с детьми ни минуты не посидишь. А в мульте дети погодки и маленькая Мэгги.+ Гомер. Считай, 4 дитя...толстая жопа явно бы отсутствовала при таком раскладе у любой Именно. Муж = Ребёнок. Вот такие семейные ценности )))
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А "Папины дочки"? )) Это вообще апупей апофигоз))) Во-первых - папаня смирно скушал то, что Жена ушла к хоккеисту. Об этом постоянно с мягким юморком говорится в сериале. Папанька только утирается грустно. Первый архетипчик) Потом - маманя бросила нескольких детей ради опупенной Любови, а также, видимо - ради большого и толстого хоккейного йуха. Второй архетипчик. Дальше. ТОЛЬКО дочки. Сыновей нету. Цивилизация феминозавров ))) Третий архетипчик. Ишшо не всё. Папанька - большой ребёнок, который всегда попадает в идиотские ситуации, и только дочки являют собой житейскую мудрость, практическую сметку и даже деловую хватку. Вывод - Мужчины полностью неприспособлены к жизни, только Женщины способны вести их по бурному житейскому морю.
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Ааа, ишшо не всё... Там ещё бабаня есть. Типаж старой, потасканной, но ещё вполне себе бляди )) Которую если в тихом месте прислонить к тёплой стенке и поставить против света, то она ещё вполне и вполне способна))))
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Все мужские персонажи - в широком диапазоне от милых кретинов до креативных идиётов. Сравниваем с фильмом "Офицеры", допустим, делаем простые выводы... Хотя, кстати, и в "Офицерах" с семейным - полные косяки. Но там хоть Мужчины похожи на Мужчин. Хм... сейчас подумал... а ведь "Офицеры", кстати, в некотором смысле - предтеча Гены Букина. Начало разложения Семьи, о как оно...
Ф'Нор Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А "Папины дочки"? )) Это вообще апупей апофигоз))) Во-первых - папаня смирно скушал то, что Жена ушла к хоккеисту. Об этом постоянно с мягким юморком говорится в сериале. Папанька только утирается грустно. Первый архетипчик) Потом - маманя бросила нескольких детей ради опупенной Любови, а также, видимо - ради большого и толстого хоккейного йуха. Второй архетипчик. Дальше. ТОЛЬКО дочки. Сыновей нету. Цивилизация феминозавров ))) Третий архетипчик. Ишшо не всё. Папанька - большой ребёнок, который всегда попадает в идиотские ситуации, и только дочки являют собой житейскую мудрость, практическую сметку и даже деловую хватку. Вывод - Мужчины полностью неприспособлены к жизни, только Женщины способны вести их по бурному житейскому морю. ))))))) Маргоша круче))) Там сразу баба-мужик )))) Архетип папанька-большой ребенок вполне раскручен , "Любовь и голуби" , например ))) Вот что ты скажешь про "Электроника" ?
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 ))))))) Маргоша круче))) Там сразу баба-мужик )))) Архетип папанька-большой ребенок вполне раскручен , "Любовь и голуби" , например ))) Вот что ты скажешь про "Электроника" ? "Любовь и голуби"... да, кстати, так и есть))) "Электроник"... а что там? ))) Один, который живой пацан - распиздяй, а положительный - робот)))... Ури... шеф... Ну да - можно сказать, что все мужские персонажи - с придурью, чудаковатые, странные, не от мира сего. Женские - хотя и не такие симпатичные и яркие, но - более адекватные, более прочные, это да. А ты что увидела там?
curious Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Этот мультик возмущает моё эстетическое восприятие.Никогда не понимала, зачем рисуют таких уродцев. То ли дело диснеевские персонажи... Диснневские мульты очень жестокие кстати Многие обвиняли/ют дисней в пропаганде насилия
curious Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Именно. Муж = Ребёнок. Вот такие семейные ценности ))) Ты не понял. За мужчиной нужен уход=слздание сем.очага. Она НЕ работает, а воспитывает детей и по сути есть душа семьи. Гомер же в случае чего готов на 2, 3 работах пахать, но содержать семью=добытчик. Ты просто не смотрел этот мульт.
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Ты не понял. За мужчиной нужен уход=слздание сем.очага. Она НЕ работает, а воспитывает детей и по сути есть душа семьи. Гомер же в случае чего готов на 2, 3 работах пахать, но содержать семью=добытчик. Ты просто не смотрел этот мульт. Я смотрел этот мульт. Я не его фанат (чисто графика меня коробит, мне реально неприятно смотреть на эти фигуры, на их пластику, на лица... что-то отталкивающее есть для меня в них), но - я смотрел. Она НЕ работает- это ключ. Это ты ТАК читаешь))) А она - РАБОТАЕТ. У неё трое детей и Дом. А за Мужчиной нужен не уход. Он не маленький. Ему нужна - ЗАБОТА. Это - ещё один ключ)))
Ф'Нор Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 "Любовь и голуби"... да, кстати, так и есть))) "Электроник"... а что там? ))) Один, который живой пацан - распиздяй, а положительный - робот)))... Ури... шеф... Ну да - можно сказать, что все мужские персонажи - с придурью, чудаковатые, странные, не от мира сего. Женские - хотя и не такие симпатичные и яркие, но - более адекватные, более прочные, это да. А ты что увидела там? Да это и увидела архетип ребенок-робот )))) А папы там кабэ и нет, т.е дальнобойщик которого дома никогда не бывает ))) Архетип мать одиночка при наличии мужа.
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Как и Жене, конечно же - нужна ЗАБОТА. Но - не уход. Да это и увидела архетип ребенок-робот )))) А папы там кабэ и нет, т.е дальнобойщик которого дома никогда не бывает ))) Архетип мать одиночка при наличии мужа. А, ясно... А я про их семью как-то и не задумывался. Вообще её не видел, прикинь? ))))
Ф'Нор Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 А, ясно... А я про их семью как-то и не задумывался. Вообще её не видел, прикинь? )))) Вот об том и речь )))Ребенок есть, мама есть, папа то же есть, а семьи нет.
Игорь Ф Опубликовано 2 сентября, 2010 Опубликовано 2 сентября, 2010 Вот об том и речь )))Ребенок есть, мама есть, папа то же есть, а семьи нет. Да.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти