Экстраверт - Интроверт

[-Serge-]

это неважно)

 

Очевидно, экстраверт.

 

Либо ты просто недоволен собой.

Это неважно.

Важно, что нет плохих и хороших типов.

Есть разные типы, у каждого из которых свои достоинства и недостатки.

[Brahmaputra]

Я не знаю, что писАл Наг (он много толкового писАл)... процессы разные... точнее, следует говорить о доминантности процессов... при экстраверсии, психотизме и нейротизме.

Трепанация здесь ни к чему, а вот МРТ... ЭЭГ это те товарищи, которые являются помощниками при идентификации процессов.

В чистом виде интроверты и экстраветы среди здоровых людей не встречаются... это вообще очень грубое разделение, кстати, ещё выделяют бивертов...

Экстраверсию и интроверсию... также можно рассматривать с позиции познавательных способностей и способов реагирования...

Наг однажды написал то, что меня заинтересовало.

Мы обсуждали "ребенка", "взрослого" и "родителя".

И он сказал, что, грубо говоря, дословно не помню - это как бы разные режимы работы мозга, которые можно даже зафиксировать приборами.

"Ребенок" - режим творчества. "Родитель" - режим воспроизведения ранее усвоенного. "Взрослый" - восприятие и анализ в текущем режиме.

В зависимости от ситуации человеческий мозг переключает режимы.

Буду надеяться, что не сильно Нага переврала, и что он сам не сильно наврал.

 

Так вот интроверсию и экстраверсию - тоже можно считать режимами работы мозга, при которых работают разные участки (или чего там - не суть), и что можно было бы зафиксировать инструментально?

[Phantom]

Важно, что нет плохих и хороших типов.

Есть разные типы, у каждого из которых свои достоинства и недостатки.

но я и не писал что они плохие,или хорошие.

главное недостаток интровертности - пассивность.

это самозатягивающаяся петля.

[Алексей Владимирович]

Наг однажды написал то, что меня заинтересовало.

Мы обсуждали "ребенка", "взрослого" и "родителя".

И он сказал, что, грубо говоря, дословно не помню - это как бы разные режимы работы мозга, которые можно даже зафиксировать приборами.

"Ребенок" - режим творчества. "Родитель" - режим воспроизведения ранее усвоенного. "Взрослый" - восприятие и анализ в текущем режиме.

В зависимости от ситуации человеческий мозг переключает режимы.

Буду надеяться, что не сильно Нага переврала, и что он сам не сильно наврал.

 

Так вот интроверсию и экстраверсию - тоже можно считать режимами работы мозга, при которых работают разные участки (или чего там - не суть), и что можно было бы зафиксировать инструментально?

Совершенно согласен... я тоже об этом писАл... причем, режимы работы ЦНС животных детерминированы биологией и ситуацией, человек же способен их изменять произвольно... вот и всё отличие... ну... почти всё...

[Navuha]

однако, благодаря этим пастухам, либо наивным, утопшим в стереотипах, но заумным баранам вы получили образование. разве нет?

 

Без обид , но большинство ученых, физиков и химиков именно интроверты. благодаря им мы кипятим воду, у нас есть электричество, и даже благодаря им мы сейчас с вами общаемся по интернету. как вы думаете, кем был старик Эйнштейн?

а большинство политиков экстраверты, оттого наш маленький шарик и потряхивает :P потому как все балоболят, но никто не слышит.

 

Пастух - в хорошем смысле.

 

Эйнштейн под сомнением, ибо вряд ли человек с таким всеобъемлющим мышлением был бараном.

Воду кипятили ещё до динозавров вулканы. Человек только подсмотрел, как обычно. И в то время профессорские звания, думаю, не давали и не продавали даже.

Электричество... Как по-моему, больше бед от него и пороков. И одиноких женщин и мужчин тоже больше. Но с умом можно использовать даже паяльник.

 

Физиков и химиков оставьте. Давно известно, что единственно настоящее образование - классическое. А благодарен я всем, даже рабыням-проституткам, трудами которых мужики спокойнее.

 

Политики... Боюсь вы, Klinika, не знаете, откуда там ноги растут. Без обид, но шарики трясёт тогда, когда большая рука хозяина почёсывает их, а почёсывают их оттого, что чешутся. И надо бы мыть чаще, чтобы не чесались, но порой нет возможности, оттого и приходится чесать и потряхивать.

[Brahmaputra]

Эйнштейн под сомнением, ибо вряд ли человек с таким всеобъемлющим мышлением был бараном.

Воду кипятили ещё до динозавров вулканы. Человек только подсмотрел, как обычно. И в то время профессорские звания, думаю, не давали и не продавали даже.

Электричество... Как по-моему, больше бед от него и пороков. И одиноких женщин и мужчин тоже больше. Но с умом можно использовать даже паяльник.

 

Физиков и химиков оставьте. Давно известно, что единственно настоящее образование - классическое. А благодарен я всем, даже рабыням-проституткам, трудами которых мужики спокойнее.

Пляяяяя....

Не "не старше 25", а тут 20 максимум. Хоть под душем, хоть как.

[Navuha]

таки согласен.

"застенчивость",страх,паралич действий.отсюда - каша в голове,в которой не счесть ингредиентов.

все это сопутствует.

 

Вот-вот. И с этой кашей я до сих пор в собственной головушке еле справляюсь.

Чем больше исходов события я предвижу, тем меньше исходов меня удивят и ошеломят. Предвидеть - значит властвовать. И Платон, кажется, имел правило "Никогда ничему не удивляться". Вот.

 

Пляяяяя....

Не "не старше 25", а тут 20 максимум. Хоть под душем, хоть как.

 

А мат без причины признак дурачины. Поняла? Душ... Понравилось, значит. Вы уже представили меня там? Ну и как? Расскажите, о то мне самому не видно.

Вы физик или ваш папа? Если так, то на правду не обижаются. Я и сам из тех степей. Классическое - это не гуманитарное образование в его сегодняшнем виде.

А платить за изготовление диплома преподавателю вполне приемлемо. Это всего лишь формальность. А современное образование высшее - вообще подстава и фикция. Но другого крестьянам не дают...

[Brahmaputra]

Классическое - это не гуманитарное образование в его сегодняшнем виде.

А платить за изготовление диплома преподавателю вполне приемлемо. Это всего лишь формальность. А современное образование высшее - вообще подстава и фикция. Но другого крестьянам не дают...

Расскажите про образование. Очень интересно.

[Navuha]

Расскажите про образование. Очень интересно.

 

Предположу, Brahmaputra, что вам и вправду занятно моё внимание. Образование бывает разное. Рабское образование - это дрессировка, имеющая целью совсем не улыбки и сахарок в конце. Ясно? Настоящее образование... Его сам добываешь, мучительно, долго. Но в итоге, если умеешь читать, получаешься классически образован.

[Селена]

А зачем идти за кем-то, как бычок на веревочке? Взрослый человек сам выбирает свой путь.

Чтобы грамотно управлять, не обязательно постоянно трепаться, можно вообще этого не делать.

Нравится-то они умеют, но это красивая обертка, разворачиваешь - а внутри нечто несъедобное.

А умение отстаивать свои интересы от данной классификации вообще не зависит.

 

Ой, недолюбливаете Вы экстравертов!

 

 

Интроверты - более глубокие люди. Они не тратят время на постоянный треп, поэтому много читают, размышляют, занимаются творчеством. С интровертом можно разговаривать на умные, интересные темы, а не о ценах в сети супермаркетов. Интроверты умеют не просто слушать, они умеют понимать. С ними устанавливается более глубокая эмоциональная связь, более прочные отношения, они внимательны к друзьям.

Интроверты в той компании, где нет экстравертов (неважно, 3 там человека или 10) раскрепощаются, становятся более общительными, но все же не таким треплом, как экстраверты. У них более интересные, цивилизованные беседы, и они не перебивают друг друга.

 

В основном согласна. А Вы несогласны, что у них есть свои слабые стороны?

[Pacificus]

Ой, недолюбливаете Вы экстравертов!

Да, это факт

 

В основном согласна. А Вы несогласны, что у них есть свои слабые стороны?

Конечно, есть. Неумение знакомиться, например. Двум экстравертам или паре экстраверт-интроверт гораздо легче найти друг друга, чем двум интровертам.

[Red]

Если коротко то интроверты направлены в себя.

Они могут быть не менее "болтливыми", чем экстраверты.

 

Экстраверты направлены "во вне".

И могут быть отличными слушателями .

 

Отличить одних от других "нараз" для "непрофИ" не так легко.

 

 

 

 

Да, это факт

 

Вот как думаешь я кто?

Интро- или экстра?

[Селена]

Ага. Экстраверт - это тот, кто черпает энергию во внешнем мире

Иногда мне так не кажется, а кажется наоборот, что в нем от рождения слишком много энергии, и он ее выливает в окружающий мир, что очень утомительно для интровертов, которым не повезло оказаться рядом

 

Точно подмечено...и то, и другое ощущаю...Процесс "вываливания" бывает почти бесконечным.... Я бываю и в том, и в другом качестве....Но когда такое желание "вывалить" есть, оно непреодолимо!

[Red]

Настоящее образование... Его сам добываешь, мучительно, долго. Но в итоге, если умеешь читать, получаешься классически образован.

 

Мне тоже интересно стало.

А без мучений - эт не образование?

[Pacificus]

Вот как думаешь я кто?

Интро- или экстра?

По моему определению - экстраверт, скорее.

По твоему - интроверт.

 

Но когда такое желание "вывалить" есть, оно непреодолимо!

У меня такое желание бывает только при сильной злости.

[Brahmaputra]

Мне тоже интересно стало.

А без мучений - эт не образование?

Очередной мальчишка без диплома.

Он там что-то уже вещал про то, что на фига корочку покупать.

[Red]

По моему определению - экстраверт, скорее.

По твоему - интроверт.

 

А эт не мое определение.

[Brahmaputra]

По моему определению - экстраверт, скорее.

По твоему - интроверт.

В смысле - каждый про себя думает хорошо?

[Pacificus]

В смысле - каждый про себя думает хорошо?

Гы

[Brahmaputra]

Гы

Ну, в предложенной терминологии - очевидный вывод.

 

Жаль, посты АВ никто не прочитал.

[Селена]

Экстраверт готов говорить на любую тему, а вот слушать он, как правило, вообще не готов. По моим наблюдений, единственный способ заставить экстраверта слушать - это говорить громче и быстрее его, чтобы он не успел тебя перебить

 

 

Это тоже очень точно. Рослин, Вы потрясающе наблюдательны!

[Pacificus]

Ну, в предложенной терминологии - очевидный вывод.

 

Жаль, посты АВ никто не прочитал.

На самом деле, нет. Ред написала, что интроверт черпает энергия в себе, поэтому я и предположила, что, с ее точки зрения - она интроверт.

ПоСТЫ АВ читать довольно утомительно. На мой вкус, он очень невнятно пишет.

 

Это тоже очень точно. Рослин, Вы потрясающе наблюдательны!

Спасибо