Нетипичная проблема.

[LanaF]

Охх, господа...да простят меня все участники этой дискуссии, но...Автору всего-то 20 лет...дитя (если не тролль, конечно)

Всем гудбай!

[psixywka]

Охх, господа...да простят меня все участники этой дискуссии, но...Автору 20 лет...а у меня лично ощущения, как будто разговарию с слабоумной 35-летней....

Всем гудбай!

 

А Вы меня тоже простите, но человек выносящий суждение о другом человеке по СВОИМ ОЩУЩЕНИЯМ еще более слабоумен,чем как Вы обо мне выразились,удачи удачи..раз сказать кроме оскорблений больше нечего.

[Daniia]

Я прям там для слабоумных и обозначила, предварительно написав что это ПРИМЕР.

Слово пример я видела, только по сути вопроса ничего нет. Одни слюни.

[psixywka]

Слово пример я видела, только по сути вопроса ничего нет. Одни слюни.

 

А Ваших попугайских вопросах есть суть? Начинайте с себя!

[northeast]

Экстрасенс не должОн раздражаться - это на чакрах плохо сказывается...

[Daniia]

Охх, господа...да простят меня все участники этой дискуссии, но...Автору всего-то 20 лет...дитя

Так ему не долго дитём ходить осталось. Практикующие экстрасенсы очень быстро "выгорают", у них чуть ли не год за два идёт, особенно кто рано начал, и кто способности не во благо людям применял.

[VadimT]

Если "экстрасенс" говорит "бог есть", то он из тех, из психов...

 

Насчёт Бога, от одного исследователя обезьянок. Глаз зацепился, идея показалась интересной.

 

.......

Нет ничего гениального в том, что повсеместно и многократно у людей возникала идея поместить на вакантное место сверхдоминанта нечто воображаемое, наделенное всеми сверхдоминантными качествами в их беспредельном выражении. Стоит сделать это, и иерархи становятся как бы субдоминантами сверхиерарха, его жрецами, а он - могучим защитником от остального стада. После того, как возникла речь, внушить почтение к воображаемому божеству - пара пустяков. Но и до речи можно было вызвать на какое-то время почтение у подчиненных, изображая свои особые отношения с чем-то страшным для остальных - грозным явлением природы, страшным местом или опасным животным. Это не фантазия: бездомная собака всегда чувствует себя ниже собаки, идущей с хозяином; выросший с большой собакой кот использует ее для внушения почтения котам, которые собак боятся; бык или буйвол, позволивший пастушонку вскарабкаться себе на спину, уверенно ведет за собой стадо. Чтобы повысить свой ранг, молодому шимпанзе хватило пустой канистры: нужно было лишь осмелиться подойти к этому опасному человеческому предмету, взять его в руки и научиться грохотать на страх другим.

 

Конечно религиозное чувство имеет сложную природу, и мы не собираемся ее обсуждать. Я всего лишь показал, что в наших врожденных программах построения группы наверху есть вакантное место. Его может занять либо воображаемое божество, либо очень даже реальный тиран.

.....

(с)

[Soft]

...Конечно религиозное чувство имеет сложную природу, и мы не собираемся ее обсуждать. Я всего лишь показал, что в наших врожденных программах построения группы наверху есть вакантное место. Его может занять либо воображаемое божество, либо очень даже реальный тиран.

Есть более простые способы авансированного уважения без привлечения религии,

но с упоминанием знаковых сторонних сил.

Тем более, что глаз зацепился всего лишь за обезьянок.

Итого, знакомство без привлечения канистры ))) :

 

Пароль:

- А ты Ваську Рябого знаешь? <_<

Отзыв:

- А ты про Федьку Косого слышал? B)

[VadimT]

- Не нужно мне греметь пустой канистрой! - я теперь знаю, с чем заходить в религиозные дискуссии.

*или когда ветер от размахивания бубном**

 

Да, Soft, всё верно, пост был адресован автору темы.

[Soft]

...пост был адресован автору темы.

Это практически недоказуемо...)))

 

Второй пример авансированного уважения с привлечением знаковых сил:

Пароль:

- Коллега, Шопенгауэр совсем не то хотел сказать...

Отзыв:

- Да, но Фрейд...

Синхронно и хором:

- О, да... Фрейд... конечно...

[VadimT]

Это уже из "особенностей национальной охоты". B)

[Soft]

Уважаемая Автор!

Вы, как "провидица", полностью "провидели" результат создания этой темы.

Но почему-то создали её.

Результат Вас устроил?

Нужна ли Вам помощь в трудном деле предвидения?

[psixywka]

Уважаемая Автор!

Вы, как "провидица", полностью "провидели" результат создания этой темы.

Но почему-то создали её.

Результат Вас устроил?

Нужна ли Вам помощь в трудном деле предвидения?

Устроил, чему быть тому не миновать...

А с предвидениями сама справлюсь,теперь я точно знаю я на верном пути.

[Soft]

...теперь я точно знаю я на верном пути.

Будет трудно - заходИте.

Всего Вам самого доброго.

[psixywka]

Будет трудно - заходИте.

Всего Вам самого доброго.

Спасибо.

[Kuub]

Устроил, чему быть тому не миновать...

А с предвидениями сама справлюсь,теперь я точно знаю я на верном пути.

Вот вам пример, когда сам экстрасенс с его несусветным сумбуром был отодвинут в сторонку и слово сказала истина. Его(экстрасенса) устами.

[PotapMareev]

Вот вам пример, когда сам экстрасенс с его несусветным сумбуром был отодвинут в сторонку и слово сказала истина. Его(экстрасенса) устами.

Вообще то именно это она и сказала первым постом. А вот то, что Вы разглядели это только сейчас, о чем Вам говорит?

 

Сумбур в объяснениях не означает сумбура в навыках. Вот объясните-ка, как Вы держите равновесие на велосипеде? Как вычисляете, насколько повернуть руль, чтобы ехать куда считаете нужным?

[Kuub]

Вообще то именно это она и сказала первым постом. А вот то, что Вы разглядели это только сейчас, о чем Вам говорит?

 

Сумбур в объяснениях не означает сумбура в навыках. Вот объясните-ка, как Вы держите равновесие на велосипеде? Как вычисляете, насколько повернуть руль, чтобы ехать куда считаете нужным?

 

Я надеюсь - Вы сейчас читаете эту тему.

Когда закончите - уже будете знать, что автор едва ли не в каждом посте меняла точку зрения на выделенное мной красным.

Да и мое мнение по теме будете знать, что освободит Вас от необходимости задавать странные вопросы.

 

Объяснять Вам принципы работы вестибюлярного аппарата и формирования моторной памяти - здесь?

Ох, не готов. Заводите тему, там видно будет

[PotapMareev]

Объяснять Вам принципы работы вестибюлярного аппарата и формирования моторной памяти - здесь?

Ох, не готов. Заводите тему, там видно будет

То есть не можете?

 

Я надеюсь - Вы сейчас читаете эту тему.

Когда закончите - уже будете знать, что автор едва ли не в каждом посте меняла точку зрения на выделенное мной красным.

Тему я читал очень внимательно с самого начала

И сейчас просмотрел на предмет Ваших выделений

Красным увидел только одну строчку - "чему быть тому не миновать."

Означает ли это, что psixywka не меняла своей точки зрения?

[Soft]

Вот вам пример, когда сам экстрасенс с его несусветным сумбуром был отодвинут в сторонку и слово сказала истина. Его(экстрасенса) устами.

Сомневаюсь... И вот почему:

Автор по её легенде спокойно садится в машину к маньяку, имея всего лишь смутное ощущение,

что у того ничего не получится из задуманного им.

А потом, после его самодоставки на место, спокойно душит его одной левой...

О чём это говорит?

Это говорит всего лишь о её жестокости...

Владеющий навыками не сумбурно, но точно и спокойно,

автоматически приобретает взгляд на всё человечество, как на малых детей.

Почему? Потому что предполагаемая сенситивица теоретически могла:

1. Не сесть в машину "маньяка", который на тот момент маньяком не являлся.

2. Сесть в машину (зачем?) и объяснить товарисчу, что маньячество вредно для здоровья.

И чтобы он не делал плохое, но делал бы хорошее!

3. Приехать на место и не душить живого человека по подозрению, НО ЖДАТЬ,

когда истина распорядится так, чтобы у него ничего не получилось....

 

А сейчас? Что в итоге? Трупы, сенсы, палата №6...

Где истина? Да я таких историй за углом наклепаю сотню за пять минут... :P

И все они будут безупречны драматургически..... B)

[Daniia]

Означает ли это, что psixywka не меняла своей точки зрения?

Да в том-то и дело, что меняла с каждым вопросом вплоть до противоположной, я уж не знала на каком остановиться - на четном или на нечетном.

[Kuub]

То есть не можете?

 

 

Тему я читал очень внимательно с самого начала

И сейчас просмотрел на предмет Ваших выделений

Красным увидел только одну строчку - "чему быть тому не миновать."

Означает ли это, что psixywka не меняла своей точки зрения?

Я не ошибусь, если предположу, что читать и понимать написанное для Вас не разные вещи?

 

Если это так, то Вы сами прекрасно знаете, что автор совершенно не-в-зуб-ногой, способны её предвидения влиять на будущее или нет. И вообще, она фанатка покера, о другом с ней говорить - себя не уважать.

 

А Вы, по-моему, озабочены - научится на велосипеде ездить, а здесь вообще случайно.

 

Я ж говорю, заведите тему, "Как мне научиться ездить на велосипеде" - поможем, как сможем, но от распальцовок придется отказаться, сразу предупреждаю. Это только асы могут ехать на ём(велосипеде), а пальцы веером.