Плата за иллюзию!)

[Aperture]

А зачем состоятельной даме мужичок, какое такое счастье он может ей подарить неземное, да еще и фальшивое за деньги,уж состоятельные дамы в деньгах хорошо разбираются и проще купить вибратор и фаллоимитатор, чем кормить немпонятно кого, да еще и жадного до денег, а в вибраторе батарейки поменяла и красота, никто денег не просит )))

 

Я говорю, что это? – Колготки . Я говорю – сколько стоит? Она мне называет такую цену. Я говорю, если я такие колготки привезу – меня муж выгонит из дома. Она говорит – если у вас будут такие колготки , зачем вам муж ?

:D

[hess]

Нету ручки - нет конфетки)

Но ведь тоже самое можно и про мужчину сказать - нету денег - нет любви.

Так что кредиты для вас придумали)

 

 

 

Если можно, тогда о чем тема?

Или лениво каждый раз новую искать?

Так что же только про мужчин то?))) Давайте и про девочек!

Искать? Честно? Утомительно!

[dusha veda]

Так что же только про мужчин то?))) Давайте и про девочек!

Искать? Честно? Утомительно!

У меня наверное девечья память)

Я вспомнила, что уже разочаровывалась в Вас))

 

Я и понимаю что утомительно) Потому заинтересованы как бы обе стороны в долгосрочности выбора )

[hess]

У меня наверное девечья память)

Я вспомнила, что уже разочаровывалась в Вас))

 

Я и понимаю что утомительно) Потому заинтересованы как бы обе стороны в долгосрочности выбора )

Душа! Вы еще и не очаровывались к сожалению!))

Женщины всегда сторонницы долгосрочных отношений, мужчины скорее всего нет. Вопрос везения наверное.))

[Sunny27]

Душа! Вы еще и не очаровывались к сожалению!))

Женщины всегда сторонницы долгосрочных отношений, мужчины скорее всего нет. Вопрос везения наверное.))

Стереотипы - признак ограниченности мышления )))

Когда я слышу "загляни глубже в недры моей личности, там под метровым слоем дерьма спряталась конфетка" - не поверю никогда, потому что под слоем дерьма оказывается закаменелое ядро из дерьма, так что копать глубже не вижу смысла )))

[moishe]

Стереотипы - признак ограниченности мышления )))

Когда я слышу "загляни глубже в недры моей личности, там под метровым слоем дерьма спряталась конфетка" - не поверю никогда, потому что под слоем дерьма оказывается закаменелое ядро из дерьма, так что копать глубже не вижу смысла )))

Пессимистичненький взгляд.

Вы просто в конфетки не верите.

На готовенькое все хотят,чтобы бриллинт добыть,нужно тонну песка перековырять.

Вот ТС и предлагает-раз платишь и никаких сюрпризов!

[Timma]

Можно ограничиться периодически близким человеком!" Нафига ежедневная бочка меда?

хы.. вот это идея).. я бы с удовольствием, типа абонемента в спортзал.. ))) Не бывает же, чтобы всё в одном, так я бы, по типу видов тренировок бы заказывала: два раза в неделю умудренного опытом, чтобы посоветовал по жизни, раз в неделю "понимающего", поплакаться, ещё разочек можно "хозяйственного", ну и кому там что по потребностям)...

"периодически близкий человек для разовых экзерсисофф"))).. я - за!..

тока это не за иллюзию плата, а за совершенно конкретные дела, в том числе и душевные)

[moishe]

Вот и я удивлен. Откуда такое жмотство?

Британские учёные установили,что подавляющее количество девочек

в детских дошкольных учреждениях никогда не делилось с мальчиками игрушками.

Полагаю,жмотство заложено ещё во младенчестве.

[zuzuka]

Мда ..странно я как то наблюдаю желающих и просто без денег..

Так что как в рекламе..зачем платить больше?

А вот тяги собирать носки и готовить борщи еще и деньги за это платить простите не понимаю..

[Sunny27]

Пессимистичненький взгляд.

Вы просто в конфетки не верите.

На готовенькое все хотят,чтобы бриллинт добыть,нужно тонну песка перековырять.

Вот ТС и предлагает-раз платишь и никаких сюрпризов!

Одно дело перековырять бесплатно тонну песка и найти бриллиант своими усилиями, который будет настоящим драгоценным камнем, а другое дело что нам предлагает автор: купить грузовик навозу в праздничной обертке и представлять, не открывая, что где-то под этой оберткой не навоз а грузовик золотых слитков, только пахнуть все равно не очень будет.

 

Мда ..странно я как то наблюдаю желающих и просто без денег..

Так что как в рекламе..зачем платить больше?

А вот тяги собирать носки и готовить борщи еще и деньги за это платить простите не понимаю..

Как зачем? Чтоб было. Автор наверное думает, что женщина не собирающая носки и не варящая борщи для кого-то - это неполноценная женщина, а так полуфабрикат, который не реализовал свою программу, поэтому чтобы чувствовать себя полноценной, она должна заплатить деньги, ведь без мужчины женщина - ничто и никто.На эту удочку купится только какая-нибудь отчаянная или очень страшная женщина, остальные проблем в поиске кандидатов не имеют.

[dusha veda]

Душа! Вы еще и не очаровывались к сожалению!))

Женщины всегда сторонницы долгосрочных отношений, мужчины скорее всего нет. Вопрос везения наверное.))

Почему же Вы мне нравились раньше, но Вы были так увлечены другою, что не заметили этого, увы)

Тут можно поспорить. На самом деле мужчинам длитлеьные отношения нужны не меньше, а в чем-то даже больше.

Именно поэтому разведенные мужичны женятся вновь. А вот разведенные женщины нет, и не по пресловутой пичине что на всех не хватает..

[Man33]

Я ему объясняю лишь, что проституция - это один бизнес, а попрошайничество другой. Продаваясь продавайся, побираясь побирайся; попытка же смешать их воедино бесполезна т.к. не принесет коммерческого успеха.

 

А он, судя по постам, рассчитывает на то, что позиционирующий себя альфонсом муж будет получать деньги как побирушка, взывая к жалости и чувству поддержки гражданок. Последнее вполне возможно, но аудитория таких клиенток специфическая очень немного не та, каковую он заявил в сабже. Точнее - совсем даже не та

 

Я вижу, что автор топика очень грамотно подколол женскую половину форума. Он ведь по сути предложил поменяться ролями, а вы сразу - альфонсы, проститутЫ....

 

Хм...

Ну вообще - Альфонс - это обозначение мужчины живущего на деньги женщин(ы). Точное количество последних не фиксируется. Может быть одна - может быть много.

А как зовут женщин, живущих за деньги мужчин?

[dusha veda]

Я вижу, что автор топика очень грамотно подколол женскую половину форума. Он ведь по сути предложил поменяться ролями, а вы сразу - альфонсы, проститутЫ....

А Вам так хочется поменяться ролями?)

Так за чем же дело встало?)

[Aperture]

Он ведь по сути предложил поменяться ролями, а вы сразу - альфонсы, проститутЫ....

Как рожать научитесь - силь ву пля, меняйтесь наздоровье.

 

А как зовут женщин, живущих за деньги мужчин?

Чаще всего - "жена"

[Man33]

А Вам так хочется поменяться ролями?)

Так за чем же дело встало?)

 

Да нет, лично у меня желания нету, хотя идея интересная. Думаю тут главная проблема в том, что по-настоящему зарабатывающих женщин очень мало, поэтому играть на таком рынке - неэффективно, слишком большая конкуренция.

Хотя, если обсуждать варианты попроще - сесть на шею даме с детьми за еду и крышу над головой, то таких вариантов побольше.

Незнаю почему, но женщинам в возрасте хочется быть "при мужике", откуда корни желания - не знаю, не изучал. Видимо из той же серии, почему они хотят выскочить побыстрее замуж - постоянное соревнование с подружками.

 

P.S. Естественно я не обобщаю на всех девушек, к форумчанкам это не относится. Здесь все бриллиантовые и самодостаточные

 

Как рожать научитесь - силь ву пля, меняйтесь наздоровье.

 

Ну знаете, а вы бы себя на место мужчин поставили... вас эти 9 месяцев терпеть - это тоже в каком-то смысле подвиг не меньший. Ну и, кстати, та же армия на 2 года - ничуть не слаще, чем беременность.

 

Чаще всего - "жена"

 

О, как! А если мужчина, то не муж, а альфонс. И где тут справедливость?

[Red forever]

Британские учёные установили,что подавляющее количество девочек

в детских дошкольных учреждениях никогда не делилось с мальчиками игрушками.

Полагаю,жмотство заложено ещё во младенчестве.

 

А они просили?

Кукол у девочек?

Поиграть?

???

 

А, нуда, это же в Британии.

[hess]

хы.. вот это идея).. я бы с удовольствием, типа абонемента в спортзал.. ))) Не бывает же, чтобы всё в одном, так я бы, по типу видов тренировок бы заказывала: два раза в неделю умудренного опытом, чтобы посоветовал по жизни, раз в неделю "понимающего", поплакаться, ещё разочек можно "хозяйственного", ну и кому там что по потребностям)...

"периодически близкий человек для разовых экзерсисофф"))).. я - за!..

тока это не за иллюзию плата, а за совершенно конкретные дела, в том числе и душевные)

Вот он здравый смысл, с одной стороны...) А с другой, а вдруг привыкнене и подсядете на персону?) Что тогда делать?)

 

Стереотипы - признак ограниченности мышления )))

Когда я слышу "загляни глубже в недры моей личности, там под метровым слоем дерьма спряталась конфетка" - не поверю никогда, потому что под слоем дерьма оказывается закаменелое ядро из дерьма, так что копать глубже не вижу смысла )))

Именно! Один из стереотипов - "Когда я слышу.., так что копать глубже не вижу смысла"!!! Наистандартнейший стереотип!)))

[hess]

Почему же Вы мне нравились раньше, но Вы были так увлечены другою, что не заметили этого, увы)

Тут можно поспорить. На самом деле мужчинам длитлеьные отношения нужны не меньше, а в чем-то даже больше.

Именно поэтому разведенные мужичны женятся вновь. А вот разведенные женщины нет, и не по пресловутой пичине что на всех не хватает..

Конечно мужчины женятся хоть и не всегда, но Вы правы, чаще чем разведенные женщины. И причина другая, у них не столь отвратное отношение к институту брака после неудачного захода.)) Женщина ,как существо более эмоциональное, частенько получает значительнейшую травму в результате развода, и очень, очень долго не готова к началу новых отношений. Плюс женщина склонна проецировать свои неудачные отношения на все мужское сословие чохом.)

Каюсь, видимо был невнимателен.) Однако если человек мне нравится, его увлечения или симпатии в вирте, не повод что бы он мне разонравился.)

[Lionella]

Так и мужчин ведь одиноких и несчастных полно. И тоже им тяжело найти подходящую пару. Не знаю, зачем еще больше вносить в жизнь холода и расчета. Мне кажется, в жизни не было бы вообще ничего хорошего, если бы не было нежных и добрых отношений с любимым человеком.

 

Хотя я бы за любимого теоретически и платить бы была готова, оно того стоит. Другое дело, что ни к чему хорошему это не приведет. Женщины вдохновляли мужчин во все времена зарабатывать и они таким образом реализовывались и раскрывались. А если нет, то это уже альфонс. А альфонс это увы неинтересный мужчина.

[ochi]

О. Вот и наш дражайший автор появился. Так что не будем гадать на кофейной гуще.

 

Да, кстати. Какова подмена:

1.

Цитата

Плата за иллюзию!)

 

2.

Цитата

Готовы ли женщины платить за удовольствие?)

 

3.

Цитата(hess @ 23.9.2012, 23:41) *

готовы ли женщины платить за свое счастие?

 

 

Автор, полагаете ли Вы "счастие" иллюзией? "женское счастие" иллюзией? Счастливы ли Вы? Является ли Ваше счастие иллюзией?

 

А я самодостаточен.))) Мое счастие не зависит от наличия под боком женской особи.)))

Что-то Вы, автор, все вопросы проигнорировали, с чего бы?

Можно еще раз? Судя по Вашей бодрой подмене "иллюзии" "удовольствием", а "удовольствия" "счастием" Вы их таки отождествляете или нет? Ваше "счастие" (или его отсутствие, чего Вы так и не прояснили), не зависящее от наличия/отсутствия различных особей под/над боком - оно, это "счастие" - иллюзия Ваша или как?

Или Вы имеете иллюзию, что иллюзией является именно женское "счастие" в отличие, скажем, от Вашего?

[TiaDalma]

А они просили?

Кукол у девочек?

Поиграть?

???

 

А, нуда, это же в Британии.

[ochi]

Цитата(ochi @ 24.9.2012, 9:51) *

Так... кого автор предлагает-то "роскошным" женщинам? (или всем(?), обделенным (?) "счастием")? Проститута или содержана? И от кого он полагает больше "счастия"? От кого больше иллюзий?

 

А он пока ничего не предлагает. Он робко и малодушно ищет спрос, надеясь на то, что спрос появится уже тогда, когда клиент не узнал и не попробовал, за что же именно ему предлагается платить

Подозреваю, что ищет он нечто другое.