Нибиру, аннунаки и проч.

[Sart]

Ни религиозная, ни инопланетная версия происхождения человека не объясняет факта расселения человечества по всей планете...

Это объясняется очень просто. Жизнь такая "зараза", которая занимает все возможное свободное пространство. Уже доподлинно известно что в космосе полно жизни - простейшие аминокислоты, вирусы, бактерии, микроорганизмы. И не обязательно воочию встречаться с этой биологической живностью, чтобы понять что кроме простейших там есть и сложнейшие. Вероятность существования по максимальной площади-пространству стремиться к 100%, точнее равна 100%. Так что не приходиться претендовать на уникальность, претендуем только на свое законное место под Солнцем. Все остальные подтверждения только дело будущего времени.

 

Например: Гуглим - Уравнение Дрейка.

[КотВмешке]

Потому что все хотят знать своё прошлое, свои истоки. А те кто не хочет, довольствуются школьной программой истории. Тем более как посмотри, чуть ли не в каждой стране своя собственная история, пол мира уже наверно и забыло о значимости второй мировой войны. А если все забудут, тогда жди третью мировую.

Инопланетная версия значительно беднее религиозной. Поскольку абсолютно игнорирует вопрс Зачем?. Религия худо-бедно пытается ответить(не всякому ответ подходит, но хоть попытка...), а зеленые человечки...увы.

[Sart]

Инопланетная версия значительно беднее религиозной. Поскольку абсолютно игнорирует вопрс Зачем?

Есть еще более убойный мега микс. Вот его рецепт. Берем пачку религий, очищаем их от невкусной и бесполезной шелухи, в итоге получаем чистейшие духовное учение и практики. Прибавляем к этому теории о влиянии высокоразвитых цивилизаций и инопланетян на Земную жизнь, и получаем сверх обогащенный исторический коктейль (с микро и макро элементами, с витаминками, и шоколадной крошкой) духовного развития и развития Вселенской и в частности Земной цивилизации. Полезно для всех видов мозга - головного, спинного, костного.

 

Например: Гуглим - Закон Единого. Гуглим - Дао Дэ Дзин. Гуглим ту же - Веду. Точнее не гуглим, а читаем-понимаем, но сначала все же гуглим.)

 

Так же есть ещё куча дополнительного материала, которую можно и самому насобирать, исходя из общей смысловой нагрузки вашей темы.

 

Я конечно понимаю, что зашоренному мозгу сложно выйти за рамки одной исторической и духовной линии в 1000-3000 тыс. лет, но........

[St_Vladimir]

Почему инопланетное происхождение оказалось для многих таким заманчивым - загадка.

Потому что зелёные человечки это научное воплощение Бога.

А о том, откуда они появились наука может себе позволить пока не думать.

[КотВмешке]

Есть еще более убойный мега микс. Вот его рецепт. Берем пачку религий, очищаем их от невкусной и бесполезной шелухи, в итоге получаем чистейшие духовное учение и практики. Прибавляем к этому теории о влиянии высокоразвитых цивилизаций и инопланетян на Земную жизнь, и получаем сверх обогащенный исторический коктейль (с микро и макро элементами, с витаминками, и шоколадной крошкой) духовного развития и развития Вселенской и в частности Земной цивилизации. Полезно для всех видов мозга - головного, спинного, костного.

 

Например: Гуглим - Закон Единого. Гуглим - Дао Дэ Дзин. Гуглим ту же - Веду. Точнее не гуглим, а читаем-понимаем, но сначала все же гуглим.)

 

Так же есть ещё куча дополнительного материала, которую можно и самому насобирать, исходя из общей смысловой нагрузки вашей темы.

 

Я конечно понимаю, что зашоренному мозгу сложно выйти за рамки одной исторической и духовной линии в 1000-3000 тыс. лет, но........

Нет Сарт. "Гуглим" это слив и более ничего. Равносильно "ученые считают".

 

Например - Дао. Который де Дзин. Каким образом к аннуакам относится?

[Sart]

Например - Дао. Который де Дзин. Каким образом к аннуакам относится?

Да никаким. Важны только общие параллели и аналогии для исторического духовного и цивилизационного развития при разных ракурсах и точках зрения, это необходимо для построения общей картины. А название вашей темы опирается как раз на эту смысловую нагрузку <Что там было в далеком далеком прошлом и что будет в будущем?>.

 

А были Анунаки или не было их, я могу вам сразу сказать 50% (за то что были) на 50% (за то что не было) и никакие факты, доводы, доказательства, не изменят этого соотношения в нашем настоящем, даже если сами Анунаки заявятся к нам на вечерину.

 

Прошлое туманно, будущее не определено, есть только 100% настоящее.

[Ingochka]

На все воля Божья.

И даже непроходимым тупицам Господь в милосердии своем, оставляет раз за разом возможность одуматься. 

Как скучно....;)

Значит на ВСЁ его воля?

И на наш выбор тоже, ведь правда? Иначе утверждение не вернО! :shifty:

[Arius]

Почитать любую политеистическую мифологию, так боги практически ничем не отличались от простых смертных, разве что весьма значимой приставкой - "супер-пупер", что в свою очередь наводит на мысль о том, что боги - это идеализации (с присущими им аллегориями и гиперболами) общества самого себя.

  В те времена ни общество, ни отдельные его представители не умели фантазировать (как, например, ныне живущие люди), и в идеализацию не впадало. Для фантазий нужна уже имеющаяся мощная культурная основа, которой тогда не было и в помине. В связи с этим люди прошлого "что видели, о том и пели". И не более того...

 

Ариус, всего 100-200 лет назад человечество не знало всего того, что ныне для нас является обыденным. Я про научно-технический прогресс. А что такое 150 лет в сравнении с 10 000? Стоит людям додуматься и "внедрить в массы" какую-то научно-техническую придумку, как она дает толчок для все новых и новых открытий и изобретений, и тогда не приходится ждать тысячелетиями.

  Какие 100-200 лет, когда речь идёт о материальных артефактах, возрастом примерно 5 500 лет, и несущих в себе определённую информацию?

И при чём тут изобретения, если мы говорим о шумерских богах и неестественном подъёме человеческой цивилизации?

 

 

А вот когда, как раз, интеллектом общества управляет религия - тогда общество погружается в застой, который и может быть растянут на неопределенно долгое время. 

  Мы тут не про это (если чё)...

 

А вы ловкач ;) да толку то

  Меня прежде всего интересует данная тема, а не попутные рассуждения по поводу чего-то ей постороннего...

Кстати, а какой "толк" вы желаете увидеть? Вам тяжело оперировать в данной теме одними фактами?

 

Что до т.наз. "дела" то ваще непонятно что Вы имеете ввиду.

  Поддерживаю данное заявление. Мне тоже не понятно, при чём тут, в этой теме, заявления об "управлении религией" и "застое общества"?

Как это увязать с темой аннунаков и взлётом шумерской, египетской цивилизаций?

 

Щас как отвечу! Серьезно вдумчиво и занудно!

 

С какого-то времени начали раздражать ссылки на ученых (походу сильно засекреченных).

  Раздражать (и давно) начали не учёные, а те артефакты, которые исчисляются уже даже и не тысячами, и которые совершенно не вписываются в "официальную" доктрину "не засекреченных" учёных о зарождении человека и цивилизаций... Так что Ситчин тут не причём. Просто он умудрился издать больше других книжек на эту тему...

 

Почему инопланетное происхождение оказалось для многих таким заманчивым - загадка.

  Может потому, что Дарвинская теория эволюции набила оскомину, Библейская теория -- не вещественна, и в ней не покопаешься (в неё надо только верить), а шумерские источники, в интерпретации того же Ситчина, очень близки к современным научным открытиям и возможностям человека. Например, клонирование, развитие космонавтики и т.п.  ....

[Soft]

..а шумерские источники, в интерпретации того же Ситчина, очень близки

к современным научным открытиям и возможностям человека. Например, клонирование, развитие космонавтики и т.п.  ....

И если добавить к нему народный креатив Эрнста Мулдашева, то...))))

[Arius]

Инопланетная версия значительно беднее религиозной. Поскольку абсолютно игнорирует вопрс Зачем?.

Религия худо-бедно пытается ответить(не всякому ответ подходит, но хоть попытка...), а зеленые человечки...увы.

  Вообще-то в шумерских версиях создание человека начинается именно с этого вопроса: Зачем...

Там же у них и ответ -- в помощь богам в их нелёгком труде по освоению ресурсов Земли...

 

А в библии "зачем"? Кажется для возделывания земли....

В принципе, те же аннунаки со временем, когда люди расплодились, передали им для самостоятельной жизни основы цивилизации, такие как землепашество, скотоводство, металлургию, некоторые виды искусств, математику, письменность и зачем-то астрономию... Т.е. всё то, что в общих чертах способствует возделыванию земли...

 

И если добавить к нему народный креатив Эрнста Мулдашева, то...))))

  Лучше не вспоминайте его... У меня на него жуткая аллергия...)))

[Sart]

 

Поддерживаю данное заявление. Мне тоже не понятно, при чём тут, в этой теме, заявления об "управлении религией" и "застое общества"?

Как это увязать с темой аннунаков и взлётом шумерской, египетской цивилизаций?

Было табу, табу отменили. Как результат, линия (обозначенная в виде ломаной черты непонятного сера-зелена-сине-красного цвета) на графике развития культуры стремительно взлетела в ввысь. Профессиональный менеджмент "Анунаков" дает о себе знать. График прилагается.

 

[КотВмешке]

  Вообще-то в шумерских версиях создание человека начинается именно с этого вопроса: Зачем...

Там же у них и ответ -- в помощь богам в их нелёгком труде по освоению ресурсов Земли...

 

А в библии "зачем"? Кажется для возделывания земли....

В принципе, те же аннунаки со временем, когда люди расплодились, передали им для самостоятельной жизни основы цивилизации, такие как землепашество, скотоводство, металлургию, некоторые виды искусств, математику, письменность и зачем-то астрономию... Т.е. всё то, что в общих чертах способствует возделыванию земли...

 

  Лучше не вспоминайте его... У меня на него жуткая аллергия...)))

Ариус, я и говорю - убогенько как-то. Техника для осваивания ресурсов значительно эффективнее. Касаемо - зачем в Библии - ключевое "по образу и подобию". Тут размах значительно больше.

 

 

Может потому, что Дарвинская теория эволюции набила оскомину, Библейская теория -- не вещественна, и в ней не покопаешься (в неё надо только верить), а шумерские источники, в интерпретации того же Ситчина, очень близки к современным научным открытиям и возможностям человека. Например, клонирование, развитие космонавтики

А теперь вернемся к стартопику где сказано что Ситчин откровенно лажает и подгоняет факты. Не назвала бы это "близостью к научным открытиям".

[Chapayskiy]

  В те времена ни общество, ни отдельные его представители не умели фантазировать (как, например, ныне живущие люди), и в идеализацию не впадало. Для фантазий нужна уже имеющаяся мощная культурная основа, которой тогда не было и в помине. В связи с этим люди прошлого "что видели, о том и пели". И не более того...

 

В очередной раз улыбаюсь с твоей наивности относительно природы человека.

 

"Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!.."

 

Вот так идеализации и начинаются; коль общество "созрело" для социального неравенства идеализаций не избежать, чай люди не машины.

 

И при чём тут изобретения, если мы говорим о шумерских богах и неестественном подъёме человеческой цивилизации?

 

Средние века, когда Европой безраздельно правила христианская церковь, погрязали в дремучем и тотальном невежестве, грязи, войнах и эпидемиях. А потом, когда с христианство утратило свое влияние - была эпоха Возрождения, а с нею и "неестественный подъем цивилизации" (наука, искусство, географические открытия и мн.др) и все за довольно небольшой срок.

[Юрий Б.]

Как скушно читать эту агитку, которая протухла давно до Вашего рождения.

 

Религия управляла управляет и будет управлять душами людей и все что сделано делается и будет делаться не может быть вполне без ее влияния.

На все воля Божья.

И даже непроходимым тупицам Господь в милосердии своем, оставляет раз за разом возможность одуматься. 

 

Как сказано в Библии, прародители людей Адам и Ева скушали плод Древа Познания и уподобились Богам.

 

Ибо на то была "воля Божья".

 

И потому даже непроходимым тупицам Господь в милосердии своем, оставляет раз за разом возможность задуматься и пойти по пути Познания, Логоса (Логики), ПреМудрости (Софии), Разума, Науки и Прогресса.

 

Но как мы видим на примере мусульманских и христианских религиозных фанатиков, "непроходимые тупицы" не желают идти тернистым путем Разума, а идут широкой дорогой Слепой Веры, которая в конце концов приведет их к Пропасти Джихада-Армагеддона.

 

Ибо единственный способ добиться торжества своей религии - это перебить всех "неверных" на Земле

[Дух Живой]

Меня прежде всего интересует данная тема, а не попутные рассуждения по поводу чего-то ей постороннего...

Кстати, а какой "толк" вы желаете увидеть? Вам тяжело оперировать в данной теме одними фактами?

 

Я всегда оперирую не только фактами

Факты, что продажные женщины, в какой системе понятий находятся, то и обозначают

Надо рассматривать все в комплексе, как единое целое, а не частично

В ином случае ясной картины не достичь

Нибиру и анунаки слишком дескредитированная тема, сплотившая вокруг себя людей не мыслящих критически, не склонных к анализу. И она имеет возможное докозательство - скорое появление в звездном небе, котОрое уже задерживается. Так же эта тема слишком активно продвигалась СМИ, что бы вызывать доверие, при том с более наглыми фальсификациями(к примеру дата 2012 года, якобы заканчивающая календарь шумеров)

Появится - значит есть, что тут обсуждать? Но если не появится, это не опровергает теорию внеземного контакта в целом

 

Ариус, я и говорю - убогенько как-то. Техника для осваивания ресурсов значительно эффективнее. Касаемо - зачем в Библии - ключевое "по образу и подобию". Тут размах значительно больше.

 

Только вот технику еще построить надо и обслуживать. А, что бы к этому прийдти необходима и технологическая база ввиде заводов и технологий, и уже налаженной добычи ресурсов; и специалисты с теоретической базой ввиде учереждений по програмированию людей на выполнение поставленных задач. И все это реализованно в наше время

Создатся впечатление, что вы рассматриваете вопрос не в масштабах планеты в пространстве космоса

 

А теперь вернемся к стартопику где сказано что Ситчин откровенно лажает и подгоняет факты. Не назвала бы это "близостью к научным открытиям".

Близость к научному методу это точное обоснование, что именно не соответствует действительности, и что устранение этих несоответствий меняет в теории

Раз уж на то пошло ;)

И этого я не наблюдаю

 

Средние века, когда Европой безраздельно правила христианская церковь, погрязали в дремучем и тотальном невежестве, грязи, войнах и эпидемиях. А потом, когда с христианство утратило свое влияние - была эпоха Возрождения, а с нею и "неестественный подъем цивилизации" (наука, искусство, географические открытия и мн.др) и все за довольно небольшой срок.

Сравнение конечно хорошее, но не достаточное

Библейская религия оперирует диалектикой и догматами, в перемешку с сомнительными святынями- по сути напускает мистичесекого тумана и не вносит ни какой ясности в свои утверждения. Это механизм управления

В то время, как в шумерской теории речь о непосредственном прямом управлении и ни чего религиозного

Так же до Возрождения уже была основа для развития человечества, а вот об основе для развития человечества от истоков нам не известно ничего

[Тордион]

...

 

Ибо единственный способ добиться торжества своей религии - это перебить всех "неверных" на Земле

Это не единственный способ. Не говоря уж о том, что никто и никогда так вопрос не ставит. Христиан не интерисует торжествосвоейрелигии как таковое. У нас поважнее задачи. Собственное спасение,

а торжествовать над Вами, балбесами, ну никакой радости = шоб Вы знали.

[Sart]

Так же до Возрождения уже была основа для развития человечества, а вот об основе для развития человечества от истоков нам не известно ничего.

Смотря какие "истоки" считать и брать за отправные точки или точки отсчета. Можно и с Big Bang (по нашенски БааДа Бум) начать .

[Юрий Б.]

Это не единственный способ. Не говоря уж о том, что никто и никогда так вопрос не ставит. Христиан не интерисует торжествосвоейрелигии как таковое. У нас поважнее задачи. Собственное спасение,

а торжествовать над Вами, балбесами, ну никакой радости = шоб Вы знали.

 

Христианство существует уже 2000 лет, а вот "спасся" ли за это время хоть кто нибудь из них - сие есть тайна покрытая мраком. Нет ни одного убедительного доказательства или свидетельства, кроме собственного воображения.

 

И от чего спасаются, если "ад" и "сатану" вместе со всей Вселенной сотворил сам Бог?

 

Возможно, христиане просто реинкарнируют вместе с прочими людьми, так сказать "на общих основаниях"? ;)

[Ingochka]

...."неестественный подъем цивилизации" (наука, искусство, географические открытия и мн.др) и все за довольно небольшой срок.

Да, верно, сроки космические. Я вчера задалась вопросом, а когда был создан первый мотоцикл. Оказывается:

 

29 августа 1885 год (этим днем датируется патент на мотоцикл). Немецкий инженер Готлиб Даймлер получил патент на мотоцикл, который был впервые продемонстрирован в ноябре 1885. Мотоцикл был запатентован как «Повозка для верховой езды с керосиновым двигателем».

Скорость - до 12км/ч! 

 

Прошло всего 118 лет, и вот:

Самым мощным и самым быстрым несерийным мотоциклом, на сегодняшний день, является мотоцикл от компаниии Dodge - Tomahawk. Создан в 2003г. Летит со скоростью - 480 км/час

 

 

Вот тебе и аннунаки, вот тебе и бог :-) Всего чуть больше 100 лет. Не говоря уже о других технологиях.

[Sart]

Да, верно, сроки космические...

Нет, это еще не сверх космические сроки-скорости, это сроки с гигантской пробуксовкой и торможением. Хотя конечно простому обывателю они кажутся космическими. Как и в те далекие времена, сейчас есть определенное табу на определенные технологии.

[Arius]

Ариус, я и говорю - убогенько как-то. Техника для осваивания ресурсов значительно эффективнее. Касаемо - зачем в Библии - ключевое "по образу и подобию". Тут размах значительно больше.

  Согласен, в Библии значения глубже и масштабнее. Это положение косвенным образом объяснимо в самих шумерских источниках, во всяком случае в интерпретации Ситчина в его книге "Потерянная книга Энки". Там есть эпизоды, где к Земным лидерам-аннунакам, в трудные минуты сомнений по поводу правильности их действий на Земле, приходит таинственный посланник-аннунак с их родной Нибиру, и поощряет конкретное направление их деятельности на Земле от лица властителя Нибиру. После ухода этого таинственного аннунака никто не смог сказать, кто он, и как впоследствии выяснилось, властелин Нибиру его тоже не знает... В итоге аннунаки сошлись на том, что в образе таинственного аннунака был Сам Всевышний Творец...

 

  И получается, что создание людей и цивилизации руками аннунаков было сделано при полном одобрении Творца, а авторы Библии, уже намного позже шумерских записей об этом, отбросили чисто утилитарную часть повествования и сосредоточились сразу на Всевышнем... Да и вообще, зачем нужны посредники-аннунаки, когда, оказывается, всё идёт по плану Самого Всевышнего...

 

  Кстати, "по образу и подобию" не имеет отношения к вопросу "зачем". Это, по-моему, "вещь в себе", призванная показать "статус" созданного "объекта"...

 

А теперь вернемся к стартопику где сказано что Ситчин откровенно лажает и подгоняет факты. Не назвала бы это "близостью к научным открытиям".

   С Ситчиным не всё так просто... Дело в том, что он во многом действительно использовал реальные археологические артефакты, содержание которых ставит в тупик современных "официальных" учёных: антропологов, математиков, астрономов и пр.. И он действительно, процентов на 70 адекватно оперирует внешней информацией, содержащейся в этих артефактах. Но при этом он примешивает и свои вымыслы, в некоторых случает не брезгует подтасовкой  и передёргиванием информации (напр., он выдал древние тибетские карты золотоносных рудников, хранящиеся с 20-ых годов в архивах НКВД СССР, за взлётно-посадочные направления кораблей аннунаков, с центрами их базирования), а иногда прямо указывает, что именно ему принадлежат те или иные расшифровки и идеи (например, он приписывает себе находку уникальной геометрической формулы, по которой была якобы построена Великая пирамида в Гизе). Т.е. на фоне обширного вещественного материала он "подливает" чуток и своей "ереси".

[Ingochka]

Нет, это еще не сверх космические сроки-скорости, это сроки с гигантской пробуксовкой и торможением. Хотя конечно простому обывателю они кажутся космическими.)

Да ладно пробуксовка... Всё в сравнении. 200 тыс. лет продирался человек разумный сквозь ничегонезнание, а тут 100 лет и такой прорыв.

Ускорение в геометрической прогрессии при накоплении критической массы информации  :-)