"Педофобия"?

[Джи]

14.09.2018 в 20:44, Анон сказал:

Я бы хотел спасти всех ...

Каким образом?

Запердоливать детям и разрушать им психику

Ты говоришь, что мир меняется. Ага - фастфуд все едят повсеместно.

Давай они тебя тоже захотят спасти и будут тебя только фастфудом кормить, чтобы ты был жирной тушей.

Ты же отрицаешь, что психика детей разрушается от преждевременных половых сношений со взрослыми, вот так же и люди будут отрицать, что ты станешь жирной больной жабой и кормить тебя только фастфудом...

Поиграем в массовое отрицалово 

 

[Джефф]

11 минут назад, Ясноглазый сказал:

Почему-то как раз феминистки с христианским патриархатом борются

Среди феминисток много психопаток, а психопаты славятся нарушениями полоролевого поведения и расстройством сексуальных влечений.

1 минуту назад, Джи сказал:

Ты же отрицаешь, что психика детей разрушается от преждевременных половых сношений со взрослыми, вот так же и люди будут отрицать, что ты станешь жирной больной жабой и кормить тебя только фастфудом...

Браво. )

[Джефф]

14 минут назад, Ясноглазый сказал:

Не хотят девки хранительницами очага быть, ох, не хотят))) За свободу воюют, однако...

Ну как ясно из той старой книги по сексуальным отклонениям - у них есть сейчас два варианта:

1. Либо они придерживаются ближе к христианству, которое их уравняло в правах.

2. Либо они и дальше выё...ся, и в конце концов попадают в гаремы муслимов.

[Джефф]

1 минуту назад, Ясноглазый сказал:

Печаль, я больной, я дрочил с 7...

Так ты и сам говорил, что у тебя расстройство влечения - девушки нет, любишь аниме.

"Преждевременное психосексуальное развитие — это раннее становление сексуальности, опережающие средние возрастные нормы и половое созревание.
Причиной преждевременного психосексуального развития может быть врожденное или происшедшее в раннем детском возрасте поражение глубоких структур мозга, что проявляется снижением порога возбудимости нервных структур, обеспечивающих эякуляцию и оргазм. Это является фоном, способствующим закреплению отрицательных воздействий психических и социальных факторов.
Преждевременное психосексуальное развитие может быть и при некоторых психических заболеваниях — так называемые психогеннообусловленное ускорение психосексуального развития. При этом половое влечение опережает другие проявления сексуальности. Влечение проявляется уже на этапе формирования полового самосознания, то есть, до 7 лет. В 5-10 лет у ребенка уже могут быть сексуальные фантазии. Безусловно, столь ранние сексуальные фантазии не могут быть адекватно реализованы.

Если сексуальный интерес у ребенка чем-то несвоевременно спровоцирован, но в дальнейшем не подкрепляется оргазмом, то он быстро угасает, и в дальнейшем возможно обычное психосексуальное развитие.
Исключением из этого правила являются некоторые психические заболевания, в частности, так называемые «ядерные» психопатии и шизофрения. В этих случаях возможна фиксация интереса ребенка на сексуальной сфере. Еще в периоде любопытства, связанного с полом, изучение половых органов приобретает по-настоящему сексуальную окраску. Половая активность сопровождается приятными ощущениями или даже оргазмом.
Преждевременно сформировавшееся либидо влечет за собой различные варианты сексуальной активности. Чаще всего сексуальность у больных с психическими заболеваниями выражается суррогатными формами — имитация полового акта, мастурбация, — так как реализовать её иными способами в детском возрасте невозможно.
Если при этом у ребенка имеются трудности с общением из-за нарушения психики, то это может привести к задержке формирования либидо на одной из стадий. Несмотря на раннее появление сексуального интереса, половое влечение не достигает зрелости и его развитие может остановиться на эротическом уровне. Реализация полового влечения нормальным способом может стать практически невозможной."

(с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2. 1998 г

[Мадридский_Бомж]

1 час назад, Джефф сказал:

"Христианство дало могучий толчок к облагорожению половых отношений, подняв женщину на одинаковую социальную высоту с мужчиной и превратив любовную связь между ними в религиозно-нравственный обряд. Этим устанавливалось то положение, что на высшей ступени цивилизации любовь человеческая может быть только моногамной и должна иметь в основе длительный союз. Природа может требовать только размножения рода, но общественная единица, будь то семья или государство, должна иметь гарантию, что потомство будет преуспевать физически, нравственно и интеллектуально. Именно равноправие полов, установление моногамии и укрепление последней правовыми, религиозными и этическими узами дали христианским народам преимущество и духовное и материальное над народами с полигамией вообще и над исламом, в частности

Мухаммед, правда, стремился поднять положение восточной женщины, бывшей только рабыней и орудием грубой чувственности, и поставить ее на более высокую ступень в социальном и семейном отношении, но все же в мусульманском мире женщина продолжает стоять неизмеримо ниже мужчины, которому одному предоставлено право расторжения брачного союза, расторжения, к тому же крайне легко выполнимого.

Ислам совершенно отстранил женщину от всякого участия в общественной жизни и тем самым затормозил ее интеллектуальное и нравственное развитие. Из-за этого мусульманская женщина, в сущности, осталась только средством удовлетворения половой похоти и сохранения расы, тогда как добродетели и способности христианки, являющейся хозяйкой дома, воспитательницей детей и равноправной подругой мужчины, могли расцвести пышным цветом.

Таким образом, ислам с полигамией и гаремной жизнью является резким контрастом моногамии, отличающей семейную жизнь в христианском мире.

Тот же контраст обнаруживается и при сравнении религиозных воззрений мусульман и христиан на загробную жизнь. Верующему христианину последняя представляется в виде рая, очищенного от всей земной чувственности и обещающего чисто духовные наслаждения, воображение мусульманина рисует ему загробную жизнь в образе сладострастной гаремной жизни с восхитительными гуриями.

При всех средствах обуздания чувственного влечения, предоставляемых в распоряжение культурного человека религией, законами, воспитанием и нравственностью, над ним всегда висит как дамоклов меч опасность падения с лучезарной высоты чистой и целомудренной любви в бездну низменных позывов плоти."

Привет, Тэдди. Ты чего это, за христианство, что ли?) Ты в курсе, что ихние попы как раз таки этим и грешат - педофилией?

[Джефф]

2 часа назад, Оборотень-в-Париже сказал:

Ты чего это, за христианство, что ли?) Ты в курсе, что ихние попы как раз таки этим и грешат - педофилией?

Это такие полит. технологии американских пуритан, с целью дискредитировать европейскую католическую церковь. Раньше были обвинения в колдовстве, но сейчас это никому не интересно, сейчас все любят педофильные скандалы.

3 часа назад, Ясноглазый сказал:

Где я написал, что девушки нет, цитатку, пожалуйста.

 

Вот:

4 часа назад, Ясноглазый сказал:

Я вот, 30-летний духовный педофил. Люблю аниме, на Ютубе стримы компьютерных игр смотрю, инфантильный...

[Мадридский_Бомж]

9 часов назад, Джефф сказал:

Это такие полит. технологии американских пуритан, с целью дискредитировать европейскую католическую церковь. Раньше были обвинения в колдовстве, но сейчас это никому не интересно, сейчас все любят педофильные скандалы.

Колись, Тэдди, ты за христианство?))) Как можешь ты, полностью в душе советский человек, быть сторонником той самой религии, которая яд?))

[Мадридский_Бомж]

16.09.2018 в 00:12, Zora сказал:

Доминирование религии в нашей стране, влияние религии на государственном уровне. И вообще религия. Это, конечно, неплохая форма психотерапии для запутавшихся морально раненых людей.

Что-что там неплохая психотерапия??? Гнилое хрюсовство с попами-педрилами?))) То есть, Вы ставите их на одну ступеньку со специалистами-психотерапевтами, что ли?))) О, а давайте им сертификаты ещё выдадим, и дипломы. Типа, квалифицированные психологи И за это ещё, зарплату сверху будем платить.

Тьфу, бля.

[Джефф]

10 часов назад, Оборотень-в-Париже сказал:

Колись, Тэдди, ты за христианство?))) Как можешь ты, полностью в душе советский человек, быть сторонником той самой религии, которая яд?))

Я пытаюсь быть объективным. Сейчас на политической сцене уже совсем другие персонажи тон задают.

[Zora]

16.09.2018 в 17:33, Анон сказал:

Дело в том, что педофилия - это не преступление. Поэтому, в принципе, "доносить" за это должно быть бессмысленно, и никаких "последствий" это иметь не должно. Но будет иметь.

Так же как и любая деталь интимной жизни человека, которая может быть поводом для злых сплетен и травли.
За свою жизнь я слышала о разных случаях самоубийств из-за позора, общественного порицания. Ни разу это не был педофил, но зато часто это бывают сексуально использованные подростки.
Мир вообще жесток. А особенно к тем, кто не верит в себя и свои права.
Если не педофил, то за клевету можно привлечь. Если все-таки педофил, то за разглашение сведений, которые никого не касаются. 

16.09.2018 в 17:33, Анон сказал:

В принципе, вы правы, в интернете некоторые люди обычно ведут себя более агрессивно, потому что не боятся схлопотать по мордасам за хамство.

Не только поэтому. В реальности люди снисходительнее к оппонентам в дискуссиях, потому что взаимодействуют с ними в повседневной жизни, примерно или даже отлично знают их, знают их лучшие стороны, общение у них совсем не с этого начиналось и такого рода всплывающие разногласия они отделяют от межличностных отношений. В одних семьях и коллективах уживаются атеисты и верующие, веганы и мясоеды, консерваторы и либералы и т.д. и т.п. люди, которые в интернете кажется готовы поубивать своих оппонентов, в реальности кушают с ними за одним столом или работают плечом к плечу, а может быть даже спят с ними  

16.09.2018 в 17:33, Анон сказал:

Нет, не такое.

Очевидно, у нас с вами разный опыт и соответственно разные взгляды даже на российские реалии, что уж говорить о западных.

16.09.2018 в 17:33, Анон сказал:

большинство педофилов - скорее пассивы, а во-вторых, практически все вскрывшиеся случаи педофильских отношений - это "развратные действия" - всякие поглаживания, картинки и т.п.

Интересно, откуда вы берете такую статистику?

16.09.2018 в 17:56, Анон сказал:

Речь идет только о том, чтобы слегка развернуть "общественное сознание" в сторону понимания того, что человек не выбирает свою сексуальную ориентацию, и его вины в том, что она такая, а не какая-то другая нет, что она не делает его маньяком или каким-то отвратительным монстром.

Но маньяки тоже не выбирают быть психически больными. Тем не менее когда они нападают на людей, тем более детей, сложно не считать их отвратительными монстрами.
Я вообще не понимаю концепцию "не выбора", у гомосексуалистов тех же. Она как бы подразумевает, что человека можно ненавидеть за выбор, который никому не вредит. И в то же время, если уж это не выбор, то полагается относится к этому ровно и спокойно, чем бы это ни было. Ерунда какая-то. Безопасность - это единственное, что должно иметь значение. 

16.09.2018 в 17:56, Анон сказал:

"Найдут наиболее подходящую" - другими словами, найдут какое-то другое действие, совершенное родителями, которое запрещено ... Это и значит, что секс не запрещен - если кто-то хочет осудить родителей, ему надо искать что-то, что они сделали незаконно, а просто то, что они позволили подросткам сексом заниматься не подходит. Потому что это не запрещается.

Вы используете упущение в законе, чтобы оправдать социально неприемлемое.
Вспомнился сюжет из детективного сериала, который я смотрела. Там адвокат пытался доказать, что обвиняемого нельзя осуждать за преднамеренное убийство на основании того, что остановку сердца произвели врачи, потому что у жертвы остались только вегетативные функции. Так и не победил в итоге Это просто использование лазеек в законе, чтобы притянуть за уши наиболее удобный вывод, этим занимаются в суде.
Но вы-то еще недавно говорили, что юридический аспект не важен, а важно как в общесте воспринимается.
И тем не менее свою идею о допустимости секса между детьми вы основываете полностью на отсутствии в кодексе упоминания о наказании за это допущение, а не на том, что думают об этом большинство людей.
Конечно, вам удобнее отталкиваться от того, что секс детям разрешается. Но это возможно только если окружающие согласны с этим пунктом. А большинство не будут согласны, так что нет никаких оснований развивать эту мысль.

17.09.2018 в 11:00, Оборотень-в-Париже сказал:

Что-что там неплохая психотерапия??? Гнилое хрюсовство с попами-педрилами?))) То есть, Вы ставите их на одну ступеньку со специалистами-психотерапевтами, что ли?)))

Любая религия, в том числе православие - это самопрограммирование. Религиозное руководство почти не участвует в этом, направление человеку задает его подсознание.

[Джефф]

4 минуты назад, Zora сказал:

Если не педофил, то за клевету можно привлечь.

Обвинять в педофилии - это тоже самое, что обвинять в шизофрении, или ещё каком заболевании. Нужно медицинское обследование.

5 минут назад, Zora сказал:

Интересно, откуда вы берете такую статистику?

Похоже из сведений о нравах в рабовладельческой Древней Греции.

10 минут назад, Zora сказал:

Я вообще не понимаю концепцию "не выбора", у гомосексуалистов тех же. Она как бы подразумевает, что человека можно ненавидеть за выбор, который никому не вредит. И в то же время, если уж это не выбор, то полагается относится к этому ровно и спокойно, чем бы это ни было. Ерунда какая-то.

Раньше не было термина "Гомосексуализм". Это когда пошли тенденции к легализации педерастии, то и придумали его. Политика.

13 минут назад, Zora сказал:

Вы используете упущение в законе, чтобы оправдать социально неприемлемое.

Он смешон. Не обязательно в каждой статье закона упоминать о нормах сексуального поведения. Если действия не подпадают под одну статью, то скорее всего есть косвенные законы, которые тоже к этой проблеме имеют отношение.

Все вроде как равны в правах, но права одно заканчиваются там, где начинаются права другого.

[Iva]

16.09.2018 в 19:56, Анон сказал:

Речь идет только о том, чтобы слегка развернуть "общественное сознание" в сторону понимания того, что человек не выбирает свою сексуальную ориентацию, и его вины в том, что она такая, а не какая-то другая нет, что она не делает его маньяком или каким-то отвратительным монстром.

А сначала пусть педофилы докажут, что они достойны понимания и что кроме своей ориентации они больше ничем не отличаются и тогда общество посмотрит разворачиваться в их сторону или нет. Ну вот как геи доказали, что они способны любить, способны к моногамии, способны влиться в общепринятую концепцию брака, а не просто от скуки и пресыщения их тянет к друг другу. Пусть докажут, что это любовь. Упс...они же не смогут, ведь если бы смогли полюбить, то перестали бы быть педофилами. 

[Sunny27]

1 час назад, Iva сказал:

А сначала пусть педофилы докажут, что они достойны понимания и что кроме своей ориентации они больше ничем не отличаются и тогда общество посмотрит разворачиваться в их сторону или нет. Ну вот как геи доказали, что они способны любить, способны к моногамии, способны влиться в общепринятую концепцию брака, а не просто от скуки и пресыщения их тянет к друг другу. Пусть докажут, что это любовь. Упс...они же не смогут, ведь если бы смогли полюбить, то перестали бы быть педофилами. 

это совершенно разные вещи, педофилы могут быть и геями одновременно, но к геям толерантность развилась только из -за того, что они не ломают психику никому, не принуждают незрелых личностей к сексу. Не будет никогда толерантности к педофилам, маньякам и прочему сброду. Вообще, на волне этой темы решила посмотреть про педофилов передачи, в которых их приглашают на встречу подростки, а потом  с ними разбираются активисты, у многих семьи, некоторые работают с детьми , это страшно. Педофилы способны любить лишь детей, а дети имеют свойство вырастать, поэтому доказать как то свою моногамию и любовь к конкретному человеку будет сложно, хотя бы потому, что тяги ко взрослым у них нет

[Iva]

1 час назад, Sunny27 сказал:

это совершенно разные вещи, педофилы могут быть и геями одновременно, но к геям толерантность развилась только из -за того, что они не ломают психику никому, не принуждают незрелых личностей к сексу.

Я не имела ввиду геев-педофилов. 

1 час назад, Sunny27 сказал:

Педофилы способны любить лишь детей, а дети имеют свойство вырастать, поэтому доказать как то свою моногамию и любовь к конкретному человеку будет сложно, хотя бы потому, что тяги ко взрослым у них нет

Именно это я и сказала. 

[Sunny27]

32 минуты назад, Iva сказал:

Я не имела ввиду геев-педофилов. 

Именно это я и сказала. 

да какая разница какой ориентации педофил, это отклонение от нормы, болезнь, нарушение сексуального поведения в следствие таких же травм в детстве или просто очень несчастного детства, неправильного воспитания. Посмотрите про Тесака видео, большинство педофилов росли в неполных семьях либо сами подвергались насилию. Так что толерантность к этому - это прямой путь  к деградации и вырождению человечества

[Анон]

13 часов назад, Zora сказал:

Так же как и любая деталь интимной жизни человека, которая может быть поводом для злых сплетен и травли.

Конечно. Никакие детали не должны быть таким поводов.
Про большинство из них, люди понимают это, если не эмоционально, то, по крайней мере на уровне рассудка.
А когда об этом речь заходит, то ... рассудок отказывает.

13 часов назад, Zora сказал:

За свою жизнь я слышала о разных случаях самоубийств из-за позора, общественного порицания. Ни разу это не был педофил,

Если бы, не дай бог, ваш сын покончил с собой из-за того, что он педофил, вы разве не  сделали бы все возможное для того, чтобы причина не стала достоянием публики? Поэтому, вы ни разу о таком и не слышали. Тем более, если специально не интересовались. Да и официальной такой стистики нет.
Официально, этой проблемы не существует. Так же, как, например, гомосексуализма в Иране.
 

13 часов назад, Zora сказал:

Если не педофил, то за клевету можно привлечь. Если все-таки педофил, то за разглашение сведений, которые никого не касаются. 

"Разглашение сведений, которые никого не касаются" - это не преступление, за него "привлечь" нельзя. Да и толку бы не было, если бы было можно.
Представьте себе жюри присяжных, решающее, какого вознаграждения заслуживает выступающий перед ним педофил 

А насчет "за клевету" ... Во-первых, снова представьте себе жюри ... и еще, представьте, например, соседей, или директора школы, которые читают в газете о том, что вот этот человек, вроде, мальчиков любит, да еще и имеет наглость судиться!
А во-вторых, чтобы выиграть процесс о клевете, нужно, как минимум доказать, что "порочащие сведения" - не правда. Как вы себе представляете такое доказательство?

13 часов назад, Zora сказал:

Очевидно, у нас с вами разный опыт и соответственно разные взгляды даже на российские реалии, что уж говорить о западных.

Просто, я хорошо  знаком и с теми, и с другими ... не по художественным фильмам







 

[Iva]

6 минут назад, Анон сказал:

Просто, я хорошо  знаком и с теми, и с другими ... не по художественным фильмам

Ну вот видите как тут все плохо? Уезжайте туда, где хорошо и все можно. Геи так и делали

[Sunny27]

13 минут назад, Iva сказал:

Ну вот видите как тут все плохо? Уезжайте туда, где хорошо и все можно. Геи так и делали

угу, и знакомых своих прихватите)

[Анон]

13 часов назад, Zora сказал:

Интересно, откуда вы берете такую статистику? 

Из немногочисленных доступных источников ... За один только интерес к которым, вас могут уволить с работы.
 

13 часов назад, Zora сказал:

Но маньяки тоже не выбирают быть психически больными. Тем не менее когда они нападают на людей, тем более детей, сложно не считать их отвратительными монстрами.

"Быть психически больными" не выбирают. А нападать на людей - выбирают.
 

13 часов назад, Zora сказал:

Я вообще не понимаю концепцию "не выбора", у гомосексуалистов тех же. Она как бы подразумевает, что человека можно ненавидеть за выбор, который никому не вредит.

Конечно, можно. Например, если человек - антисемит, то его вполне можно за это ненавидеть, или, по крайней мере, презирать.

13 часов назад, Zora сказал:

Безопасность - это единственное, что должно иметь значение. 

Почемы "единственное"? Значение может иметь все, что угодно.
Может быть, "ненавидеть"  - это, во многих случаях, слишком сильное выражение (хотя, к "педофобам" оно, как раз, подходит), но если человек, например, не моется ...
 

13 часов назад, Zora сказал:

Вы используете упущение в законе, чтобы оправдать социально неприемлемое.

Почему вы решили, что это "упущение"?
В носу ковырять, например - это тоже "социально неприемлемое", а законом не запрещено. Тоже "упущение"?
Я не использую никаких "упущений" и ничего не "оправдываю". Я говорю, что закон, в отличие от "социальной приемлемости" - вещь объективная и разночтений не допускает, поэтому он может использоваться в качестве критерия того, что разрешено, а что нет. А "социальная приемлемость" не может.
 

13 часов назад, Zora сказал:

Но вы-то еще недавно говорили, что юридический аспект не важен, а важно как в общесте воспринимается.

Я это говорил в другом контексте. В этой "ветке дискуссии" мы именно о юридическом аспекте говорим.
Но, согласитесь, в обществе секс между подростками тоже воспринимается не так, как между подростком и взрослым. Если последнее воспринималось так же, как первое (и было в той же степени "социально неприемлемым"), то этого топика бы не было.
 

4 часа назад, Iva сказал:

А сначала пусть педофилы докажут, что они достойны понимания и что кроме своей ориентации они больше ничем не отличаются и тогда

Это интересная позиция. Тогда и вы докажите, что достойны понимания и, особенно, что ничем не отличаетесь, прежде чем в вас признают члена общества.



 

4 часа назад, Iva сказал:

Упс...они же не смогут, ведь если бы смогли полюбить, то перестали бы быть педофилами. 

Чиво?

15 минут назад, Iva сказал:

Ну вот видите как тут все плохо? Уезжайте туда, где хорошо и все можно. Геи так и делали

И евреи из Германии уезжали, если  могли.
Это один из выходов, конечно, когда есть возможность.
 

[Sunny27]

5 минут назад, Анон сказал:

Это один из выходов, конечно, когда есть возможность.
 

идите пешком, автостопом, нет ничего невозможного, если хочется спастись, ведь не иметь возможность трахать детей это равносильно смерти, которую избегали уезжающие из Германии евреи)

[Iva]

21 минуту назад, Анон сказал:

Это интересная позиция. Тогда и вы докажите, что достойны понимания и, особенно, что ничем не отличаетесь, прежде чем в вас признают члена общества.

А я и доказываю. Не делаю и не хочу делать ничего такого за что мне общество может плюнуть в морду. Позиция совершенно нормальная, нет в ней ничего интересного. А вот Ваша интересная, значит результат борьбы геев за свои свободы Вам нравится, а процесс нет? Ну, сорри, по другому не бывает. Все ущемленные в правах сначала доказывали делами, что могут быть безопасными членами общества и лишь потом общество давало им права. 

25 минут назад, Анон сказал:

Чиво?

Что конкретно непонятно? 

26 минут назад, Анон сказал:

И евреи из Германии уезжали, если  могли.
Это один из выходов, конечно, когда есть возможность.

Вот видите сколько примеров. И геи уезжали и евреи и несогласные с политическим строем и проч.... Это нормально - уходить оттуда, где тебе не рады. 

[Zora]

42 минуты назад, Анон сказал:

Если бы, не дай бог, ваш сын покончил с собой из-за того, что он педофил, вы разве не  сделали бы все возможное для того, чтобы причина не стала достоянием публики?

Нет. Мне бы самой такого даже в голову не пришло.

44 минуты назад, Анон сказал:

Представьте себе

Я могу представить себе очень много разных вариантов, которые одинаково возможны. Все зависит от условностей.

45 минут назад, Анон сказал:

Просто, я хорошо  знаком и с теми, и с другими ... не по художественным фильмам

И что, вы намекаете, что я знакома с реалиями только по художественным фильмам? Вы ошибаетесь, если так думаете.

25 минут назад, Анон сказал:

Из немногочисленных доступных источников ... За один только интерес к которым, вас могут уволить с работы.

Сомневаюсь, но в любом случае я не работаю.

25 минут назад, Анон сказал:

"Быть психически больными" не выбирают. А нападать на людей - выбирают.

Нет, это зависит от формы психической болезни. 

26 минут назад, Анон сказал:

Но, согласитесь, в обществе секс между подростками тоже воспринимается не так, как между подростком и взрослым. Если последнее воспринималось так же, как первое (и было в той же степени "социально неприемлемым"), то этого топика бы не было.

Воспринимается в зависимости от разницы в возрасте. Если подросткам обоим по 15 воспринимается проще, чем если одному 15, а другому 11. 
Отношения взрослых людей аналогично, пара 40 и 18 лет будут восприниматься людьми с некоторым отторжением, в отличие от близких по возрасту партнеров.

И так же люди не будут слишком раздувать проблему из отношений 18 и 15 лет, хоть здесь и есть нарушение закона.