Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
1 час назад, Bogdana сказал:

форматы общения норма реклама адаптация деза и тд 

https://voca.ro/1eXylGC66t3o

 

 

 

 

______________________________________________________-

Коупленд Пелевин Финчер Тарантино Цукерберг тунельное восприятие и тд

https://voca.ro/12mQBVChwhjW

  • Нравится 1
Опубликовано

"лунатизм", это образ жизни большинства, Патрик. вы ещё некоторое время будете смеяться над этим явлением, а затем придет другое чувство, менее радостное, и одиночество будет ощущаться острее, с большой вероятностью, но не обязательно, канешн.

  • Нравится 1
Опубликовано

напишу

в философии есть и в богословии тоже целый блок называемый философией свободы, в богословии и в религиозной экзистенции проблема свободы воли (а в экзистенции свобода отождествляется с волей) решается и ниже я напишу как

в остальной трактовке свобода либо отрицается как несуществующая невозможность, либо сводится к самостоятельной способности действовать

но свободу/ свободу воли невозможно определить как явление или событие поскольку оно детерменируется, или определяется законом - поэтому уже не свободно, именно поэтому свободу сложно определить, определяя от материального (удовольствия, неудовольствия, склонности чувств, страстей и т.д) мы говорим уже не о свободе, о ней говорить можно только в трансцендентальной, ноуменальной но мыслимой форме.

поскольку только свобода даёт осознание конечности и рациональную ориентацию в бытие-мире, как бы ратифицирует обыденность, даёт смысловую направленность, при этом формирует ценностное изменение мировоззрения и экзистенции

у Хайдеггера (и т.д. вся экзистенция и теология) в качестве свободы выступает самобытие, или резолюционность, предикативная, априорная резолюционность, как встроенная сущностная, уже утвержденная в себе свобода посредством которой осуществляется отношение или приобщение к Сущему (Богу) (есть неплохая вещь, не помню автора, где он рассуждает о бегстве человека от свободы, как неверие, или бунт против Бога)

Боэций первый определил свободу как способность разума к самопознанию и к зависимости от божественной причины. свобода выбора это ничто иное как способность выносить суждения на основе принятых моральных ценностей.

но из-за нереализации свободы в Сущем субъект попадает в мучительное бузумие одиночества, в абсурдность действительности пытаясь создать иллюзорное материальное бытие  которое он дополняет новыми запросами, а это все больше порабощает и лишает реальности происходящего.

свобода/свобода воли и выбора возможна когда индивид осознает себя созданным Богом, для Бога и по образу Бога в своем единичном существовании обретает свободу в единстве с Богом и становится независимым от мира

свобода - мыслиться только автономно, личностно и трактуется как следования указанием Бога озвучиваемые совестью и возвращению "я" к самому себе

 

я так много не писала никогда в инете))) "дядя болеет"!))

  • Нравится 1
Опубликовано
8 часов назад, Killwellmor сказал:

свобода воли

https://voca.ro/1e7wQ5nlXRrr

свобода воли несколько абсурдное выражение) воля, как проявление действия/мышления несоответствующее привычному, как раз и позразумевает свободу. свободу от стереотипов, автоматизированных программ. несвободной воли не существует) встаешь, к примеру, каждый день с левой ноги, и вот проснулся и предже чем встать подумал, а встану ка я с правой, это примитивный пример проявления воли. произвольность, а не автоматизированность и называется волей. она же выражает свободу в действиях, типа. 

  • Нравится 1

×
×
  • Создать...