Бывшая девушка. Кто прав?

[Kapitan52]

6 минут назад, Shivani сказал:

вы все там на кухне сидели что ли? у вас такая большая кухня? сколько человек в нее помещается и сколько вас тогда было?

Со мной 6 человек было.

[Shivani]

5 минут назад, Kapitan52 сказал:

Со мной 6 человек было.

если никого из них не смущали его трусы и ее руки, то по идее и вас это смущать не должно..

Просто скажите, что вас это задело, а не говорите, что это не подобающе.. Проверить не сложно, если бы на ее месте была другая девушка, вы бы отреагировали так же?

[Kapitan52]

2 минуты назад, Shivani сказал:

если бы на ее месте была другая девушка, вы бы отреагировали так же?

Если бы была другая, то я бы промолчал. Возможно что я не остыл от отношений и должно пройти гораздо больше времени. Просто одно на другое, плюс еще эта фраза она ко мне пристает вот и результат.

[Andrey1968]

5 часов назад, Kapitan52 сказал:

Рассудите кто прав.

Вы. Однозначно.

2 часа назад, MandMzzz сказал:

не стоило так орать, они же ваши гости

Вот не соглашусь. То что они гости это да. Но сидеть на кухне в трусах, находясь в гостях. Это перебор. И поступок бывшей тоже. Понятно, что между ними уже ничего нет. Но перед его носом херней(по другому это нельзя назвать)заниматься в его же квартире?

Нужно было по таблу и коллеге настукать! Хочешь трахнуть-веди к себе и там хоть на балконе с голой жопой прыгай.

[MandMzzz]

15 минут назад, Andrey1968 сказал:

Вот не соглашусь. То что они гости это да. Но сидеть на кухне в трусах, находясь в гостях. Это перебор. И поступок бывшей тоже. Понятно, что между ними уже ничего нет. Но перед его носом херней(по другому это нельзя назвать)заниматься в его же квартире?

Нужно было по таблу и коллеге настукать! Хочешь трахнуть-веди к себе и там хоть на балконе с голой жопой прыгай.

 

видимо, такие у него друзья

даже в самых влажных фантазиях не могу представить, чтобы мои гости таким занимались

скажи мне кто твой друг, и я тебе скажу, кто ты

[Andrey1968]

30 минут назад, Shivani сказал:

если никого из них не смущали его трусы и ее руки, то по идее и вас это смущать не должно..

Конечно их смущать это не должно. Им вообще насрать и на квартиру человека, и на хозяина. И на то, что, будучи в гостях, следует себя вести прилично в первую очередь по отношению к человеку, пригласившего их в гости. Он тем самым выказал им доверие, впустив их в свой дом. И, будучи все в статусе гостей, они равны перед друг другом. А он, будучи в статусе хозяина и стороны принимающей, находится перед ними в приоритете. Они обязаны не доставлять хлопот своим пребыванием. 

1 час назад, Kapitan52 сказал:

Вино пролили на него.

А че, трусы не промокаемые? Для полноты картины нужно было и труселя снять. Ну а как же. Хозяина то уважаем!

[Shivani]

13 минут назад, Andrey1968 сказал:

Они обязаны не доставлять хлопот своим пребыванием. 

это конечно.. а в чем эти хлопоты заключались? в данной ситуации..

[Felina]

1 час назад, Kapitan52 сказал:

Когда увидел эту картину, ( в трусах сидел потомучто вино пролили), дал ему другие, а ее прогнал!

Сидела у всех на глазах рядом с ним.

Ну и за что прогнал? Кто она вам - жена? Невеста? Она просто девушка в гостях, которая флиртовала с понравившимся парнем. Или что, флиртовать прилюдно уже нельзя?

Вы вспылили, потому как считаете, что она ваша. Она именно это и хотела доказать - вы расстались, она имеет право флиртовать  и заигрывать с кем угодно. Раз вы друг, то ваша роль в этом нейтральна. Вы же среагировали как ревнивый любовник.

Конечно, это провокация с ее стороны. Но вы на нее клюнули,а значит она права. Вы должны сами с собой договориться: кто она вам - девушка или подружка? Ходить в кафешки, помогать таскать вещи, оплатить, когда денег нет - все дружеские дела. Это вам не дает право требовать от нее что-то бОльшее. Если же вы хотите, что бы она была ваша - верная, нежная, преданная- то (с этой девушкой) только с кольцом. Не нравится-ваше право. В следующий раз не приглашайте и не стройте из себя "доброго дядю".

10 минут назад, Andrey1968 сказал:

Конечно их смущать это не должно. Им вообще насрать и на квартиру человека, и на хозяина. И на то, что, будучи в гостях, следует себя вести прилично в первую очередь по отношению к человеку, пригласившего их в гости. Он тем самым выказал им доверие, впустив их в свой дом. И, будучи все в статусе гостей, они равны перед друг другом. А он, будучи в статусе хозяина и стороны принимающей, находится перед ними в приоритете. Они обязаны не доставлять хлопот своим пребыванием. 

Он написал, что дело было в пролитом бокале вина, а не оральных ласках)) не будь это его бывшая, посмеялся над ситуацией со всеми остальными, а не скандал закатывал

[Shivani]

29 минут назад, Andrey1968 сказал:

Он тем самым выказал им доверие, впустив их в свой дом.

а каким образом они это доверие не оправдали? какое отношение это (девушка и трусы парня) имеет к доверию?

[Andrey1968]

17 минут назад, Shivani сказал:

это конечно.. а в чем эти хлопоты заключались? в данной ситуации..

В данной ситуации они создали для автора ситуацию, которая его унижала(если вам это не понятно). Да и сидеть на чужой кухне в труселях по моему не комильфо. 

14 минут назад, Felina сказал:

Он написал, что дело было в пролитом бокале вина, а не оральных ласках)) не будь это его бывшая, посмеялся над ситуацией со всеми остальными, а не скандал закатывал

Для вас нормально, если ваш бывший, придя к вам в гости, будет в труханах сидеть на вашей кухне, а ваша подружка, флиртуя с ним, будет его мацать?

6 минут назад, Shivani сказал:

а каким образом они это доверие не оправдали? какое отношение это (девушка и трусы парня) имеет к доверию?

А каким образом они его оправдали? Не, ну если вы, облившись вином, будете, находясь в гостях, дефилировать в неглиже перед всеми, то че, нормально!

[Shivani]

10 минут назад, Andrey1968 сказал:

они создали для автора ситуацию, которая его унижала

да каким образом-то? Андрей, не высасывайте из пальца оскорбление.. можно сказать, что они вели себя не традиционно или слишком свободно, но не унизительно по отношению к хозяину.

А что не "комильфо" это не унижение.

16 минут назад, Andrey1968 сказал:

Не, ну если вы, облившись вином, будете, находясь в гостях, дефилировать в неглиже перед всеми, то че, нормально!

Я это я.. Я женщина, а не мужчина и для меня быть без штанов это провокация на... сами знаете что. Нас не корректно сравнивать. Мужчина может и рубаху снять.. и щеголять с голой грудью перед всеми, я же не могу себе такое позволить... сразу репутация какая-то появится..

Мне это точно не нормально.

[by_Yana]

Знаете автор, когда отношения сикося накося, не понятно то ли бывшая, то ли в кавычках, оно так и происходит, приходится вечно выяснять кто прав, а кто не прав в этом беспределе, только это ничего не даст. Вы не задумывались как бы построить нормальные отношения?

[Andrey1968]

1 минуту назад, Shivani сказал:

Андрей, не высасывайте из пальца оскорбление..

В чем оскорбление?

2 минуты назад, Shivani сказал:

Я это я.. Я женщина, а не мужчина и для меня быть без штанов это провокация на...

Боитесь совратить гостей нижним бельем? То есть вам в гостях в труселях быть непристало, а тому можно, все нормально?

2 минуты назад, Shivani сказал:

сразу репутация какая-то появится..

Вот он эту репутацию и озвучил своей БЖ.

3 минуты назад, Shivani сказал:

Мне это точно не нормально.

Ага, для вас это не нормально, а левому мужику на чужой кухне в трусах-это допустимая норма.

Из выше написанного автором понятно, что он неровно дышит к своей бывшей. Он даже предлагал это слово брать в кавычки. Не нужно иметь семь пядей во лбу, что она это понимает. и пользуется этим напропалую. Теперь коллега. Зашел, рассказал автору, что его бывшая его, коллегу, клеит. И что ответил автор?

"...И через некоторое время приходит этот коллега,и говорит, она пристает ко мне. Ну т.к у меня с бывшей нет отношений я не придал значение. Хотя и не приятно. В этом коллеге я уверен что ничего бы и не было. Но когда я зашел на кухню, и мне предстает картина, что она облакотилась на него, целует в щеку, он сидит в трусах и ее руки на его ногах..."

А вы спрашиваете, какое доверие? Выше я писал уже. Захотелось пофлиртовать, трахен-бахен сделать-собрали манатки и уебен зе битте к коллеге домой, делайте, что душа пожелает. Все работают в одном коллективе, все видят отношения между автором и его бывшей, всем все понятно. И создавать такую двусмысленную ситуацию в доме автора-это неуважение к нему как со стороны бывшей, так и со стороны коллеги. Если бы это происходило в кафе, у кого то другого в гостях и автор закатил бы скандал, он был бы неправ, поскольку они с бывшей ничего никому не должны. И это была бы нейтральная территория. Но это было в его доме. У него на глазах. И выше я тоже писал. А что коллега трусы не снял? Они же тоже в вине были. Они непромокаемые, да? Надо было концом на кухне перед его бывшей потелепать. Мож в дудку подудела бы. Убрать, так сказать, проклятую неопределенность.

[Shivani]

16 минут назад, Andrey1968 сказал:

В чем оскорбление?

это я вас спрашиваю в чем? оскорбление автора в чем?

17 минут назад, Andrey1968 сказал:

Ага, для вас это не нормально, а левому мужику на чужой кухне в трусах-это допустимая норма.

если просто так, то не норма.. а он пролил вино и снял штаны, что допустимо в принципе. Он коллега, а не левый мужик. Вы контекст совсем не учитываете что ли?

21 минуту назад, Andrey1968 сказал:

"...И через некоторое время приходит этот коллега,и говорит, она пристает ко мне. Ну т.к у меня с бывшей нет отношений я не придал значение. Хотя и не приятно. В этом коллеге я уверен что ничего бы и не было. Но когда я зашел на кухню, и мне предстает картина, что она облакотилась на него, целует в щеку, он сидит в трусах и ее руки на его ногах..."

о, хорошо что вы это вспомнили.. Как раз из уважения к нему, и его чувствам, его предупредили, что мол она пристает.. Его реакция говорила о том, что ему все равно, не важно, короче все нормально. Но придя на кухню он вдруг бурно выразил свое недовольство. В связи с этим, какие к людям могут быть претензии?

29 минут назад, Andrey1968 сказал:

А вы спрашиваете, какое доверие?

да и поэтому я и спрашиваю, какое доверие и какое унижение?

35 минут назад, Andrey1968 сказал:

А что коллега трусы не снял?

надеюсь это риторический вопрос? вот если бы снял, тогда другое дело..

[Andrey1968]

4 минуты назад, Shivani сказал:

это я вас спрашиваю в чем? оскорбление автора в чем?

В недопустимом поведении. Че неясно то?

4 минуты назад, Shivani сказал:

если просто так, то не норма.. а он пролил вино и снял штаны,

и нужно надевать что то, а не дефилировать по дому, ну или на кухне. Потеряйся в ванне, пока подмену не дадут.

6 минут назад, Shivani сказал:

Он коллега, а не левый мужик. Вы контекст совсем не учитываете что ли?

Коллега он на работе. А в труханах на кухне он левый мужик. Не более.

8 минут назад, Shivani сказал:

Его реакция говорила о том, что ему все равно, не важно, короче все нормально.

Это вы по ходу пьесы придумали. Ясно же написано. Никакой реакции не было. Но автору было неприятно. Это как нормально, только наоборот. И от этого коллэги он не ожидал такого. Это тоже автор писал. Ну вы читать то начнете или нет? Или автор должен был сказать да трахни ты ее, мне все равно. 

 

9 минут назад, Shivani сказал:

В связи с этим, какие к людям могут быть претензии?

А не нужно из ЧУЖОЙ квартиры блядюшню делать.

12 минут назад, Shivani сказал:

да и поэтому я и спрашиваю, какое доверие и какое унижение?

Читать выше!

12 минут назад, Shivani сказал:

надеюсь это риторический вопрос? вот если бы снял, тогда другое дело..

Нет. Это реальный вопрос. Если штанишки засраны вместе с трусишками, то чеб не снять и то и другое? Дождаться подменки в ванной, застираться и продолжать в полной боевой готовности дальше гулять. Смысл на мокрые и вонючие труселя надевать чистую подменку, которую рукожопому коллэге дал автор. Или винцо было пролито на уже снятые портки, для отвода глаз? А че, как вариант.

[Felina]

1 час назад, Andrey1968 сказал:

Для вас нормально, если ваш бывший, придя к вам в гости, будет в труханах сидеть на вашей кухне, а ваша подружка, флиртуя с ним, будет его мацать?

Начнем с того, что я бы не приглашала своего бывшего к себе домой. Есть бывшие, а есть друг, с которым когда-то встречались. Если дошли до уровня "друг", то можно только улыбнуться и ехидно прикрыть за ними дверь. Даже пошутить, даже немило. Но скандал устроить-полный абсурд.

 

56 минут назад, Andrey1968 сказал:

она это понимает. и пользуется этим напропалую.

В чем это она пользуется? Тем, что флиртует с другим парнем? Так они расстались, тут никакого "пользуется", просто "двигается дальше". Дружба и флирт это НЕ одно и то же. 

57 минут назад, Andrey1968 сказал:

И через некоторое время приходит этот коллега,и говорит, она пристает ко мне. Ну т.к у меня с бывшей нет отношений я не придал значение.

Тут вы только подчеркнули отсутствие логики у автора. Коллега предупредил, к чему дело идет. Автор показал, что ему все равно. Ну все равно, так все равно, вот они дальше и пошли. К чему скандалить потом? Переоцениваю себя получается.

58 минут назад, Andrey1968 сказал:

Но это было в его доме. У него на глазах

А с какой стати им скрываться? У него дома они были не втроём и он звал не конкретно их,а ВСЕХ коллег. Это тусовка. Уважение к хозяину дома в таком случае это не раздолбить дом, убрать за собой, не довести попойку до полиции. А флиртовать имеет право любая свободная женщина с любым свободным мужчиной без угрызений совести. Она - свободная женщина. Ярлык "бывшая ", и то в кавычках,  навесил он ей.

[Andrey1968]

1 час назад, Felina сказал:

Есть бывшие, а есть друг, с которым когда-то встречались.

Кто из них бывший и кто друг?

1 час назад, Felina сказал:

В чем это она пользуется?

"С бывшей я в хороших отношениях. Пробовал с ней начать отношения но она хочет чтобы было все по правильному.А именно замуж хочет. Гостевые встречи ей не интересны. Помимо работы общаемся достаточно много, если просит помощи то я ей помогаю. Хоть финансово хоть как. Без отдачи."

1 час назад, Felina сказал:

Автор показал, что ему все равно. Ну все равно, так все равно,

Чем он показал? Только не болтовня а факты. Каким действием или словом?

 

1 час назад, Felina сказал:

вот они дальше и пошли.

Куда? В кухню к автору? Кто им разрешал? Хочешь идти дальше-топай к себе домой.

Блин, одной разъяснял элементарщину, теперь и эта туда же.

1 час назад, Felina сказал:

А с какой стати им скрываться?

Ну пусть у автора на столе перед всеми трахнутся. Че скрываться то?

1 час назад, Felina сказал:

У него дома они были не втроём и он звал не конкретно их,а ВСЕХ коллег.

И что это меняет? Для чего он их звал, траходром устроить?

1 час назад, Felina сказал:

А флиртовать имеет право любая свободная женщина с любым свободным мужчиной без угрызений совести. Она - свободная женщина.

Он ей что, что то запретил? Он свободный мужчина, и свободно направил ее подальше. Пусть в подъезде свободно флиртует, никто не запрещает. В чем проблема то? Холодно у мусоропровода с коллегой трахаться или сосаться. Так теплую хатку для этого никто не обещал. Или она думала, что в сказку попала. И там пирога откушу и тут попробую.

[111DDD111]

6 часов назад, Kapitan52 сказал:

 У меня с деньгами проблем нет и я не жмот, но из этого всего люди думают что у нас отношения как и раньше т.к если ты человеку никто ты не будешь с ним постоянно находиться. Недавно хотели отметить старый новый год в кафе в итоге не пошли. А причина банальная. Она говорит часа два три посидим а потом по домам пойдем. Вы меня простите конечно но это уже абсурд! 

 

 

Почему абсурд?

Это вам тонкий намек на толстые обстоятельства...

Хорошо гулять с человеком, с которым ты останешься насовсем... Чтобы не расползаться как тараканы по углам.

А этот человек - мужем зовется...

 

А вы сейчас просто спонсор добровольный...

 

 

 

Вам же не по 16 лет с ней... Чтобы вы гуляли...

 

А если вы уже ныряли в отношения - фиг ли гулять просто - раз она вам нужна, чтобы только вилкой по тарелке постучать в её присутствии и разбежаться...

 

Пожрать она и со своей бабулей сможет - ещё и пирожки вкусные... 

 

 

[-=Игорь=-]

10 часов назад, Kapitan52 сказал:

Девушкам на букву ш здесь не место!

радуйтесь, что не несёте уже никакой ответственности перед этой особью с низкой социальной ответственностью. Извиняюсь за тавтологию. Ну а так всё правильно, хозяина дома надо уважать, если конечно он сам не организатор порно вечеринки.

[Andrey1968]

23 минуты назад, Джи_ сказал:

Пожрать она и со своей бабулей сможет

Та она на халяву. Чеб автор заплатил.

1 минуту назад, -=Игорь=- сказал:

радуйтесь, что не несёте уже никакой ответственности перед этой особью с низкой социальной ответственностью. Извиняюсь за тавтологию. Ну а так всё правильно, хозяина дома надо уважать, если конечно он сам не организатор порно вечеринки.

Походу приглашенные доброту автора приняли за лоховство. Но случился облом и они все в одно рыло начали гнобить автора в том, что он не прав.

[111DDD111]

18 минут назад, Andrey1968 сказал:

Та она на халяву. Чеб автор заплатил.

 

ВиШь - не пошла на халяву в кафешку...

 

Надо же дожимать мужика 

 

Сначала деньги, потом стулья - сначала кольцо на палец - потом кафешки... 

 

21 минуту назад, Andrey1968 сказал:

 

Походу приглашенные доброту автора приняли за лоховство. Но случился облом и они все в одно рыло начали гнобить автора в том, что он не прав.

 

Он то думал - что ходы будут простыми...

Помог - заплатил - получи секс...

 

А тут - фиг наны  Получи жесткую манипуляцию мужик 

 

 

 

 

 

 

Давайте поможем автору с выбором кольца и свадебного костюма))) 

[Andrey1968]

1 минуту назад, Джи_ сказал:

 

ВиШь - не пошла на халяву в кафешку...

 

Надо же дожимать мужика 

 

Сначала деньги, потом стулья - сначала кольцо на палец - потом кафешки... 

 

А между этим тир-лим-бом-бом, тир-лим-бом-бом, чпок-чпок коллэгу за углом.