Откуда они это берут?

[Andr1an0]

6 часов назад, Полураспад сказал:

Интересно.
А я своего учу уже с младых ногтей, что он никому, ничего, никогда НЕ должен.
И что те, кто втирает за долг-плохие люди, желающие ему зла.

Я считаю это самое важное, долг есть только перед собой, который ты сам по своей воле сделал таковым. А всё что тебе кто-то спускает как долг, это навязывание. 

 

Это как женщины мужским долгом что-то считают, даже если взять банальные манеры, где мужчина ОБАЗАН уступать место в транспорте. Где нет никакой такого долга, нет такой обязанности, это ПРАВО человека, и требовать его от человека, банально не корректно. 

 

 Женщины в этом плане совсем берега теряют, я думаю любой парень и крупный тем более часто замечает, банальную ситуацию которая повторяется с завидной регулярностью, когда идёшь по тратуару не слишком широкому чтобы не обернувшись с пол оборота, разойтись со встречным прохожим и от чего-то какая-то часть женщин, в цифрах не считал, идёт и не буд-то бы не замечает двухмерового широкоплечего парнишку, который при сближении делает пол оборота, ожидая подобного и от встречного прохожего и почему-то когда это фертильные жнещины, то часть из них, от чего то, по всей видимости считает, что этот 2ух метровый парнишка прям ОБЯЗАН, ДОЛЖЕН и всё такое, отпрыгнуть с пути барышни и возможно ещё риверанс шляпой отвесить вслед, потому как она как дивгалась, так и двигается не замечая препятствия, как буд-то тебя и нет.  

 

 Тут штука в том, что я ощущаю, что произойдёт если я буду вести себя подлобным образом и куда улетят эти барышни и как-то инстинктивно уворачиваюсь подобно Нео из Матрицы, но после меня охватывает это чувство негодования, с хрена ли я ОБАЗАН к таким кульбитам? Что в голове у этих женщин?  Почему они себя так ведут? 

 

Я тут даже уже стал крутить всякие там логики из разряда, что люди поженились после ДТП и женщины может инстинктивно хотят буквально НАТКНУТЬСЯ на жениха, чтобы он их нафиг снёс, куда-то в стену или на проезжую часть, а потом караулил у постели раненную девушку?

 

Где парни в таком замечены бывают только если реально хотят нарваться на конфликт и такое случается крайне редко и таких из далека видно. 

 

Так вот возвращаясь к обязанностями и долгам. Если человек воспитан и желает уступить место это его право, но если он не желает, то воспитывать его и высказывать ему его долг это уже про воспитание тех кто это делает. 

 

И очень многие женщины демонстрируют именно такое отношение к мужскому долгу, где если мужчина соблюдает этот этикет, то это просто норм, а вот если нет, то должен быть поруган и всё ему должно быть высказано, где у этих женщин нет осознания, что это вовсе не долг, это добровольно взятая инициатива, или просто навязанная. И если парень решил быть галантным, то это желание тут же улетучивается, как только это считают само собой разумеющимся и в случае если это не так следуют нотации. 

 

Где проблема именно в этом отношении как к долгу, такому же как к правилам дорожного движения или законам уголовного кодекса, а это вообще не так, но женщинам нравится думать, что так, что собственно само по себе и порождает такое отношение у парней к этим правилам. 

[Глафира]

58 хвилин тому, Andr1an0 сказав:

Я тут даже уже стал крутить всякие там логики из разряда, что люди поженились после ДТП и женщины может инстинктивно хотят буквально НАТКНУТЬСЯ на жениха, чтобы он их нафиг снёс, куда-то в стену или на проезжую часть, а потом караулил у постели раненную девушку?

Ээ.. что?

[Andr1an0]

Только что, Глафира сказал:

Ээ.. что?

Что именно не ясно? 

Девушка подсознательно не пропускает жениха, что бы он не пропустил её и они "встретились"

[Глафира]

4 хвилини тому, Andr1an0 сказав:

Что именно не ясно? 

Девушка подсознательно не пропускает жениха, что бы он не пропустил её и они "встретились"

А мужчина подсознательно на ней женится? или бессознательно?

[Andr1an0]

15 минут назад, Глафира сказал:

А мужчина подсознательно на ней женится? или бессознательно?

Как по мне, данный вопрос из той же категории уместности, как в шутке про то, что интересует женщин в порно? женятся ли они после показанного в фильме? ^^

 

Суть моего высказывания ограничивается интересом о причинах поведения женщины в данном контексте, но вам интереснее, что происходит за пределами события. 

 

Вот по теме, первые 4 минуты, дальше просто остальная правда жизни на тему:

 

[Энель]

10 минут назад, Глафира сказал:

А мужчина подсознательно на ней женится? или бессознательно?

Типа короче у женщины программа "не давать из принципа" и для этого у неё стоит другая программа "дать себя покалечить", чтобы она не могла убежать от самца и у него было время на ней жениться. Всё конечно бессознательно, этот неофит походу идёт по следам профессора Эндорфина.

 

Про коммуникативный сбой и слишком своеобразные ценности подозревать бессмысленно. Челентано точно идеален.

[endorphin]

1 минуту назад, Энель сказал:

Типа короче у женщины программа "не давать из принципа" и для этого у неё стоит другая программа "дать себя покалечить", чтобы она не могла убежать от самца и у него было время на ней жениться. Всё конечно бессознательно, этот неофит походу идёт по следам профессора Эндорфина.

 

Про коммуникативный сбой и слишком своеобразные ценности подозревать бессмысленно. Челентано точно идеален.

но он хоть про асцендент в заднице овна не пишет, и то хорошо

[Глафира]

3 хвилини тому, Энель сказав:

Типа короче у женщины программа "не давать из принципа" и для этого у неё стоит другая программа "дать себя покалечить", чтобы она не могла убежать от самца и у него было время на ней жениться. Всё конечно бессознательно, этот неофит походу идёт по следам профессора Эндорфина.

 

Про коммуникативный сбой и слишком своеобразные ценности подозревать бессмысленно. Челентано точно идеален.

Аа.. ну то есть.. фак без фила.. бывает, чеужтам..

[Энель]

3 минуты назад, endorphin сказал:

но он хоть про асцендент в заднице овна не пишет, и то хорошо

Потому что ничего про это не знает, как и ты.

[endorphin]

Только что, Энель сказал:

Потому что ничего про это не знает, как и ты.

я знаю только то, что это отрыжка женского магического мышления

учи вас учи в университетах, всё бестолку, всё равно в сказки верите

[Глафира]

11 хвилин тому, Andr1an0 сказав:

Вот по теме:

Мне больше нравится Джордж Карлин, ну или Денис Чужой, даже миссис Мейзел меня больше интересует)

[Andr1an0]

6 минут назад, Энель сказал:

Типа короче у женщины программа "не давать из принципа" и для этого у неё стоит другая программа "дать себя покалечить"

Не так, у женщины программа, "пусть он меня добивается, даже если я сама хочу" для этого нужно подстроить ситуацию, где это якобы самец больше хочет, чем я, потому дорогу я двухметровому самцу не уступлю, потому как это он же должен, но если я повернусь, полубоком, то он пройдёт мимо меня и пойдёт дальше, что неприемлемо, потому требуется не заметить 2ух метрового потенциального жениха, будет повод на него наехать, чего-то он даму не пропускает, он же обязан и если ему понравится как я на него кричу и он готов принимать приказы от меня, то это мая сучка... ой то есть мой мужчина, в прямом смысле, моя собственность, но обставить нужно всё так, что собственностью якобы буду я, а он козёл и абьюзер.  А евреи единственный честный народ, всё это признают и не строят видимости и женщина у них главная и формально так же.

[Энель]

3 минуты назад, endorphin сказал:

я знаю только то, что это отрыжка женского магического мышления

учи вас учи в университетах, всё бестолку, всё равно в сказки верите

Ты не владеешь предметом. Обсудить закономерности не представляется возможным.

[Глафира]

4 хвилини тому, Andr1an0 сказав:

А евреи единственный честный народ, всё это признают и не строят видимости и женщина у них главная

Это у каких евреев она главная?

[Andr1an0]

4 минуты назад, Глафира сказал:

Мне больше нравится Джордж Карлин, ну или Денис Чужой, даже миссис Мейзел меня больше интересует)

Я не про обсуждение стендаперов, а про конкретно высказанную мысль, про коробочки и клубок проводов, где в моей логике, с коробочками, хоть убей не ясно, при чём там вы про пожениться подсознательно или нет приплели, потому вспомнилось по теме. 

Только что, Глафира сказал:

Это у каких евреев она главная?

У тех, где у них не отчество, а матчество

[Энель]

6 минут назад, Andr1an0 сказал:

Не так, у женщины программа, "пусть он меня добивается, даже если я сама хочу" для этого нужно подстроить ситуацию, где это якобы самец больше хочет, чем я, потому дорогу я двухметровому самцу не уступлю, потому как это он же должен, но если я повернусь, полубоком, то он пройдёт мимо меня и пойдёт дальше, что неприемлемо, потому требуется не заметить 2ух метрового потенциального жениха, будет повод на него наехать, чего-то он даму не пропускает, он же обязан и если ему понравится как я на него кричу и он готов принимать приказы от меня, то это мая сучка... ой то есть мой мужчина, в прямом смысле, моя собственность, но обставить нужно всё так, что собственностью якобы буду я, а он козёл и абьюзер.  А евреи единственный честный народ, всё это признают и не строят видимости и женщина у них главная и формально так же.

И сколько пар так познакомились и вступили в брак?

[Andr1an0]

2 минуты назад, Энель сказал:

И сколько пар так познакомились и вступили в брак?

Статистика эффективности метода тут не важна, тут важна предполагаемая логика, мотивация к такому вот поведению, где я не нахожу пока других вариантов объяснения, если они есть у вас, то милости просим, у меня лишь высказанное предположение, на истину в последней инстанции не претендую. 

 

 Вот у вас есть статистика того как помогают молитвы? Думаю нет, но говорит это что-то о том, возможно ли такое что люди верят в силу молитвы?

[Глафира]

4 хвилини тому, Andr1an0 сказав:

У тех, где у них не отчество, а матчество

А кто главный у тех национальностей, у которых вообще нет ни отчества, ни матчества?

1 хвилину тому, Andr1an0 сказав:

Статистика эффективности метода тут не важна, тут важна предполагаемая логика

Как мило)

[Andr1an0]

1 минуту назад, Глафира сказал:

А кто главный у тех национальностей, у которых вообще нет ни отчества, ни матчества?

у кого пульт от телека и если пульт у кота, то главный кот

[Энель]

3 минуты назад, Andr1an0 сказал:

Статистика эффективности метода тут не важна, тут важна предполагаемая логика.

Я вас расстрою, в любой приличной теории важна не только статистика, но и выборка, и коэффициент корреляции. Иначе это просто сказка на ночь. Иногда смешная.

[Andr1an0]

3 минуты назад, Глафира сказал:

Как мило)

Хотелось бы уточнить, что вызывало эту иронию? 

Попытка подорвать логику моих рассуждений таким образом не вышла, вы не согласны? Если да, то хотелось бы услышать обоснование.

[Глафира]

1 хвилину тому, Andr1an0 сказав:

у кого пульт от телека и если пульт у кота, то главный кот

Наверное, это предполагалось быть оригинальной шуткой..

 

1 хвилину тому, Andr1an0 сказав:

Хотелось бы уточнить, что вызывало эту иронию? 

Попытка подорвать логику моих рассуждений таким образом не вышла, вы не согласны? Если да, то хотелось бы услышать обоснование.

Предполагаемую логику?