Замужество. Глазами женщин.

[BrandyAlexandr]

а вобще на то и форум, что бы высказываться открыто. если конечно кто то не преследует цель найти на форуме мужа или жену:) тогда конечно. че изюмом то сыпать? смысла нет.

[BrandyAlexandr]

Не знаю. Я в этом плане слишком гордая... Лучше все отдам, чем буду спорить из-за денег. Тем более если знаю, что это оплачено кем-то. Или честно - или никаких мне подачек не нужно...

Поэтому очень сложно говорить не шутя ))

А еще я считю, что нужно пару лет повстречаться, пару лет пожить гражданским браком и только потом, когда уже вылезли все минусы - выходить замуж. Что бы не пришлось разводиться.

ну да. все правильно. это женская позиция. а вот мужская: "А еще я считю, что нужно пару лет повстречаться, пару лет пожить гражданским браком и только потом, когда уже вылезли все минусы - продолжать жить как жили. Что бы не пришлось разводиться. Ведь и так все хорошо!" - она чуть отличается в большинстве своем. я не про себя говорю. я то как говорят некоторые "женатик". Меня это не обижает ни чуть. Даже забавляет.

[_sk_]

Ох уж мне эти интернет-знакомтсва )))

 

Хотя, думаю, понтоваться в любом случае не стоит )) Даже если цель - найти супруга ) Все ведь повылазит потом...мало не покажется )

 

ну да. все правильно. это женская позиция. а вот мужская: "А еще я считю, что нужно пару лет повстречаться, пару лет пожить гражданским браком и только потом, когда уже вылезли все минусы - продолжать жить как жили. Что бы не пришлось разводиться. Ведь и так все хорошо!" - она чуть отличается в большинстве своем. я не про себя говорю. я то как говорят некоторые "женатик". Меня это не обижает ни чуть. Даже забавляет.

 

Да ладно )) Они вам просто завидуют ))

Потому что вас дома ждет прекрасная жена ))

А их - подруга )

[zverka]

Мое мнение - штамп в паспорте НУЖЕН, когда ждется дитенок.

В этот момент, при нормальных отношениях в паре оба будут желать оформить отношения юридически.

И вообще, ИМХО, семья возникает с появлением дитеныша. Все что до дитенка - это еще не семья.

Я согласна с Ангелиной в том, что сам обряд и брак на самом деле вводит мужа/жену в род.

Родители - родственники - род. В конце концов это самый лучший повод для того чтобы познакомить между собой родню супругов и это немаловажно.

 

Жду помидорков))).

[annetta08]

На мой взгляд гражданский брак возможен только при условиях, скажем так, равности партнёров - это может быть одинаковый достаток, наличие работы, жилья, и главное - взаимность чувств - т.е. без всяких качелей. Чувства сильны у двоих.

 

Если обнаруживается перевес у одной из сторон, то хочется гарантий, неважно чего - достатка или любви. Ведь не даром женщинам кажется иногда, что со штампом больше любить будет. Вот и получается, что штамп хочет более тот, кто менее уверен.

 

Естественно, ИМХО.

[Red]

Я Вас огорчу до невозможности, если Вы - гражанин РФ. Ибо в РФ гражданский брак приравнен к законному. И если "какбе жена" окажется вьедливой сучкой, она точно также отымеет Вас во все отверстия, как и законная. Страшные времена пошли, стррррашные! :)

 

 

Опять мы с Вами в этой теме, Анжелина.

Гы.

Но если нет никакой разницы, то наФиГа?

 

Сразу отмечу, данный аспект ( с разборками) , лично мне менее всего интересен.

Интересно понять для чего, в принципе? Даже не понять, а осознать.

 

 

На мой взгляд гражданский брак возможен только при условиях, скажем так, равности партнёров - это может быть одинаковый достаток, наличие работы, жилья, и главное - взаимность чувств - т.е. без всяких качелей. Чувства сильны у двоих.

 

Если обнаруживается перевес у одной из сторон, то хочется гарантий, неважно чего - достатка или любви. Ведь не даром женщинам кажется иногда, что со штампом больше любить будет. Вот и получается, что штамп хочет более тот, кто менее уверен.

 

Естественно, ИМХО.

 

Да ниХрена этот штамп не гарантирует.

"Гражданский брак" приравнен к обычному. ( Анжелина)

 

Мое мнение - штамп в паспорте НУЖЕН, когда ждется дитенок.

В этот момент, при нормальных отношениях в паре оба будут желать оформить отношения юридически.

И вообще, ИМХО, семья возникает с появлением дитеныша. Все что до дитенка - это еще не семья.

Я согласна с Ангелиной в том, что сам обряд и брак на самом деле вводит мужа/жену в род.

Родители - родственники - род. В конце концов это самый лучший повод для того чтобы познакомить между собой родню супругов и это немаловажно.

 

Жду помидорков))).

 

Не дождешься.

Хотя ,лично я, не согласна с утверждением , что семья возникает только при наличии общих детей.

 

Что даже и не требовалось доказать. Гражданский брак в головах людей никак не приравнен в законному. Всё понарошку.

 

Как Вы лихо залезли в головы других людей, Анжелина)))))))))

 

Разумеется. Это не телько женщин касается. Все понятно. Но дело в том, что мальчики с детства играют в машинки и солдатиков к примеру, а девочкам с самого детства прививается что она станет однажды большой девочкой и выйдет замуж. Мальчикам не прививается этого ни с детства ни позже. Мальчикам не говорят: "Вот ты однажды станешь взростлым и женишься"...да и даже если и скажут такое:) для мальчика это не будет целью жизни или мечтой как для девочек. Вот почему я и озадачил эту тему с вопросом в женский адрес.

 

Я не понимаю суть штампа.

Хотя говорят....гы.... что я женского полУ.)))))))))

Тупая я. :D

Но готова пойти навстречу при желании второй стороны.

[Red]

Геля, боюсь, что люди относящиеся к сожительству как к экономически безопасному способу потрахаться, Вас не поймут.

 

Переведи))))))))

 

Так вот и самый интересный вопрос: "Отчего так ссыкливо поставить штамп?" :P

 

А можно перевернуть?

Отчего так упорно настаивать на его необходимости ? :D

[Игорь Ф]

Геля, боюсь, что люди относящиеся к сожительству как к экономически безопасному способу потрахаться, Вас не поймут.

Фигасе "экономический безопасный"... ))))

 

Как говорил Пелевин: ""Секс за деньги - это когда за 100 долларов, а по любви - это когда за 100 тысяч долларов плюс геморрой"..))))

[Галчёнок]

Если всё равно гражданский ли, законный ли, тогда зачем создавать такую тему? Зачем спорить? Зачем доказывать свою правоту? Зачем заходить на этот форум и участвовать в нем?

Думаю по большому счету для большинства людей не всё равно. Кому-то нужно,а у кого-то отрицательный опыт и он не хочет повторения, поэтому и против, но только не всеравно. Всеравно это когда даже мысли нет говорить на эту тему. И каждый кто хочет или не хочет имеет для этого свой мотив. Это конечно моё мнение.

Я вот рада что нахожусь в законном браке. До этого три года жили гражданским. Ничего конечно в нашей жизни не изменилось по большому счету, но когда моя дочь с упоением смотрит наши свадебные фотографии и в 101-й раз смотрит видео с нашей свадьбы, то думаю что хотябы ради детей это сделать нужно. Нельзя чтобы в будущем их друзья или одноклассники узнав об этом приткнули: "А вот твои родители не женаты" и из за этого ребенок возможно бы чувствовал себя неполноценным. Детям ведь не объяснишь всё что мы тут понаписали. Для них я думаю это важно(сужу по своему ребенку).И это самый главный аргумент "за".

А вообще каждый решает для себя сам. Это очень личное. И никто не вправе диктовать свои взгляды. Мы свой выбор с мужем сделали.

[Владимир С.]

А почему гомосексуалисты столь ревностно отстаивают право на заключение браков?

[Галчёнок]

Кстати хотелось бы спросить тех кто говорит , что штамп не нужен. А вы согласны чтобы ваш ребенок никогда не вступал в законный брак? Насколко серьезно вы бы относились к его партнеру особенно если у них нет детей. Вы бы приняли его в свою семью (всмысле партнера) или считали что это несерьезно.

[ChupaChups]

Мне лично штамп в паспорте нужен, чтоб (тьху-тьху-тьху, конечно) если понадобится, в реанимацию друг к другу пустили... Чтоб свидетельствовать против супруга не пришлось в суде (т-т-т, опять же). Короче, для меня штамп - защита от возможных бюрократических геморроев.

Ни на какую стабильность штамп в моем понимании не влияет. Да и собственностью друг друга супругов не делает. ИМХО.

Никогда не задумывалась о штампе в таком аспекте.

Спасибо, Evanescence! Наконец-то и для меня он обрел хоть какой-то смысл)))

 

А почему гомосексуалисты столь ревностно отстаивают право на заключение браков?

Бюрократический фактор: усыновление ребенка, право наследования и тп.

У нас гражданский брак как юридическая категория существует только для гетеросексуальных пар.

[Red]

А почему гомосексуалисты столь ревностно отстаивают право на заключение браков?

 

1.Протестная реакция на стереотип.

2. Хотят признания их нормальности.

 

Две стороны одной медали.

[Red]

Кстати хотелось бы спросить тех кто говорит , что штамп не нужен. А вы согласны чтобы ваш ребенок никогда не вступал в законный брак? Насколко серьезно вы бы относились к его партнеру особенно если у них нет детей. Вы бы приняли его в свою семью (всмысле партнера) или считали что это несерьезно.

 

 

Это решать им.

Нормально относилась.

[roslin]

А для меня наоборот, официальный брак - сплошная бюрократическая волокита...

[ChupaChups]

А для меня наоборот, официальный брак - сплошная бюрократическая волокита...

какая, например?

[roslin]

какая, например?

Смена фамилии... Совместно нажитое имущество...

[psybot]

по статистике в нашем городе зарплата 15 тысяч средняя....а на деле 8 - это предел мечтаний...в основном от 3ех до 5ти. вот вам и статистика

ого, что-то совсем мало. можешь сказать название города? (в личку)

[bluesky]

Смена фамилии... Совместно нажитое имущество...

Волокиты никакой неть. Могу попунктно действия расписать. Фамилию мож двойную взять, мож вообще не брать. Всё расписано в СК РФ,

 

Почитала других участников, и ах-нула. К сведению, на данный момент понятие совместно нажитое имущество соотносимо и к гражданскому браку. Причем,что при законном, что при гражданском-только суд будет делить имущество, в случае , указанных в Законе.

 

Государство заинтерисовано лишь в одном- в воспроизводстве населения. Семья есть гарант нормально развивающегося общества. Учёт в ЗАГСЕ ведётся лишь по одному принципу- как юридическое событие любое действие необходимо зарегистрировать.

 

Для меня лично, брак- это не юридическое событие. Это акт вхождения в другую семью. Акт доброй воли,что семья принимает меня и я готова стать частью этой семьи.

[Владимир С.]

Бюрократический фактор: усыновление ребенка, право наследования и тп.

У нас гражданский брак как юридическая категория существует только для гетеросексуальных пар.

Полагаете сожителям дадут на усыновление ребёнка, или имущество в случае смерти одного из них?

А усыновление мальчиков гомосексуалистами, как например недавно Э.Джон создал прецедент на "отсталых" территориях, это нормально?

[roslin]

Волокиты никакой неть. Могу попунктно действия расписать. Фамилию мож двойную взять, мож вообще не брать. Всё расписано в СК РФ,

 

Почитала других участников, и ах-нула. К сведению, на данный момент понятие совместно нажитое имущество соотносимо и к гражданскому браку. Причем,что при законном, что при гражданском-только суд будет делить имущество, в случае , указанных в Законе.

 

Государство заинтерисовано лишь в одном- в воспроизводстве населения. Семья есть гарант нормально развивающегося общества. Учёт в ЗАГСЕ ведётся лишь по одному принципу- как юридическое событие любое действие необходимо зарегистрировать.

 

Для меня лично, брак- это не юридическое событие. Это акт вхождения в другую семью. Акт доброй воли,что семья принимает меня и я готова стать частью этой семьи.

Не в обиду тебе будет сказано - не люблю юриспруденцию... А уж соотносить свою личную жизнь с каким-то Кодесом - это для меня вообще нонсенс. А уж в суд обращаться... Спаси нас, Господи, и помилуй.

[bluesky]

Не в обиду тебе будет сказано - не люблю юриспруденцию... А уж соотносить свою личную жизнь с каким-то Кодесом - это для меня вообще нонсенс. А уж в суд обращаться... Спаси нас, Господи, и помилуй.

Мы живем в правовом обществе =)

Реалии таковы. Просто объяснила,что никакой волокиты нет и боятся нечего ;). Ну а про значимость бракосочетания можно говорить очень долго и упорно. Всё субъективно. Никто же не переубеждает тебя выйти замуж ;)