Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 363
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Опубликовано
Нашла тождика!

 

:D

 

А радости!

 

Сначала "Тождик, тождик!" - ликуешь.

 

А потом "Тождик! Тождик... И это - мой тождик? Ужос" :lol:

 

я что уже в Гексли попала??

 

а вроде Есенинкой была)))))))))

 

не заметила как экстравертом стала))))

 

а кстати я похоже на Ламберт))) такая же актриса и умница))))))

Опубликовано

"E - Экстраверт (8:2)

X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит.

X - слабо определены по оси Этик-Логик.

P - Иррационал (16:4)

 

Вы возможно являетесь одним из следующих типов:

ENFP (Гексли, ИЭЭ)

ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)

ESFP (Наполеон, СЭЭ)

ESTP (Жуков, СЛЭ)".

 

 

Мля, какой богатый у мя выбор получился. :lol:

Опубликовано
"E - Экстраверт (8:2)

X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит.

X - слабо определены по оси Этик-Логик.

P - Иррационал (16:4)

 

Вы возможно являетесь одним из следующих типов:

ENFP (Гексли, ИЭЭ)

ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)

ESFP (Наполеон, СЭЭ)

ESTP (Жуков, СЛЭ)".

 

 

Мля, какой богатый у мя выбор получился. :lol:

 

Одно очевидно - -вы экстраверт))

Опубликовано

Гексли ) Как не крути... и по тестам и по постороннему мнению )

Не скажу, что описание совпадает полностью. Но в основном - про меня ))

 

Вот кого описали точно, так это моего молодого человека ))

Он - Габен ) И про него слово-в-слово)

Опубликовано
Гексли ) Как не крути... и по тестам и по постороннему мнению )

Не скажу, что описание совпадает полностью. Но в основном - про меня ))

 

Вот кого описали точно, так это моего молодого человека ))

Он - Габен ) И про него слово-в-слово)

 

Вы с мч -дуалы? поздравляю!!

Опубликовано
Вы с мч -дуалы? поздравляю!!

 

Да, как оказалось. А самое интересное - это мой типаж с самого детства )) Мне всегда нравились и нравятся именно такие парни и мужчины ))

Опубликовано

Может не правильно определяли их тип?

Пишут, что дуала часто не признают сразу. И только если есть опыт дуальных отношений - этот процесс происходит быстрее ) Да и тип это всего лишь тип...нужна еще влюбленность, симпатия ))

Меня вот к скучному и вонючему четыреждыгабеду точно не потянет )) при всей его Габенистости )

Опубликовано

Результаты тестирования

Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:

E - Экстраверт (6:4)

S - Сенсорик (12:8)

T - Логик (13:7)

J - Рационал (17:3)

 

Ваш вероятный тип: ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ)

 

Женский вариант: “Мэри Поппинс”.

 

— Я никогда не сержусь! У меня терпение, как у удава! Я просто делаю замечания. (с)

Опубликовано
Результаты тестирования

Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:

E - Экстраверт (6:4)

S - Сенсорик (12:8)

T - Логик (13:7)

J - Рационал (17:3)

 

Ваш вероятный тип: ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ)

 

Женский вариант: “Мэри Поппинс”.

 

— Я никогда не сержусь! У меня терпение, как у удава! Я просто делаю замечания. (с)

 

Я прям лицо Андрейченко увидела))

Опубликовано

Вот кто-нибудь может мне объяснить почему я по трем различным тестам из контакта разные результаты получил, как это ваще возможно) Я и Есенин, я и Бальзак, и, наконец, Робеспьер))) И вроде внимательно проходил, кароче хрен обо мне что скажешь)

Опубликовано

Не понимаю я всё-таки некоторых признаков соционики. Зачем нужно, например, логику и этику противопоставлять друг другу? :blink: Это же совершенно их разных категорий понятия! Да, для меня большое значение играет человеческий фактор, но это меня не лишает аналитичности, способности к планированию и продуманности своих действий.

Или экстраверсия-интраверсия. С одной стороны, мне нужно общение, я питаюсь им, я завишу от внешних оценок, но с другой стороны, мне обязательно нужно и одиночество, от постоянного общения я устаю и я, как ни крути, закрытый человек. Форум не в счёт.

Опубликовано
Не понимаю я всё-таки некоторых признаков соционики. Зачем нужно, например, логику и этику противопоставлять друг другу? :blink: Это же совершенно их разных категорий понятия! Да, для меня большое значение играет человеческий фактор, но это меня не лишает аналитичности, способности к планированию и продуманности своих действий.

Или экстраверсия-интраверсия. С одной стороны, мне нужно общение, я питаюсь им, я завишу от внешних оценок, но с другой стороны, мне обязательно нужно и одиночество, от постоянного общения я устаю и я, как ни крути, закрытый человек. Форум не в счёт.

полностью соглашусь, мне это тоже кажется непонятным... :blink:

Опубликовано
Не понимаю я всё-таки некоторых признаков соционики. Зачем нужно, например, логику и этику противопоставлять друг другу? :blink: Это же совершенно их разных категорий понятия! Да, для меня большое значение играет человеческий фактор, но это меня не лишает аналитичности, способности к планированию и продуманности своих действий.

Или экстраверсия-интраверсия. С одной стороны, мне нужно общение, я питаюсь им, я завишу от внешних оценок, но с другой стороны, мне обязательно нужно и одиночество, от постоянного общения я устаю и я, как ни крути, закрытый человек. Форум не в счёт.

 

этик- общаясь -обращается к чувствам собеседника

(вспомни Сайлент!)

 

логик - -к разуму, к разумным доводам!!!

вот и вся разница

возьми например посты Хикса))

 

этики логикам кажутся сюсюкающими (вспоминает как говорит АД про ангелочков и сердечки)

логики этикам кажутся сухими (-Мама! ты меня любишь? -Понимаешь, сынок, любовь, в моем представлении это такое высокое чувство, которое является следствием гормональных изменений в организме.. )

 

))

Опубликовано
этик- общаясь -обращается к чувствам собеседника

(вспомни Сайлент!)

 

логик - -к разуму, к разумным доводам!!!

вот и вся разница

возьми например посты Хикса))

 

этики логикам кажутся сюсюкающими (вспоминает как говорит АД про ангелочков и сердечки)

логики этикам кажутся сухими (-Мама! ты меня любишь? -Понимаешь, сынок, любовь, в моем представлении это такое высокое чувство, которое является следствием гормональных изменений в организме.. )

 

))

Так это крайности. А я - нечто среднее, хотя ближе к логике, наверное.

Опубликовано

А у меня выпало, что я иррационал. Это, я так понимаю, плохо. Ну и ладно. Плохая я.

 

E - Экстраверт (6:4)

N - Интуит (11:9)

F - Этик (12:8)

P - Иррационал (14:6)

 

Ваш вероятный тип: ENFP (Гексли, ИЭЭ)

 

Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит.

 

Также обратите внимание на то, что следующие предпочтения у вас выражены слабо и возможно требуют дополнительного уточнения:

 

Экстраверт-Интраверт

Сенсорик-Интуит

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...