FeelingSoHigh Опубликовано 4 января, 2010 Опубликовано 4 января, 2010 урра!! Нашла тождика! А радости! Сначала "Тождик, тождик!" - ликуешь. А потом "Тождик! Тождик... И это - мой тождик? Ужос"
Bjork Опубликовано 4 января, 2010 Опубликовано 4 января, 2010 "Тождик! Тождик... И это - мой тождик? Ужос" :mf_swordfight:
Amelie37 Опубликовано 4 января, 2010 Автор Опубликовано 4 января, 2010 Нашла тождика! А радости! Сначала "Тождик, тождик!" - ликуешь. А потом "Тождик! Тождик... И это - мой тождик? Ужос" я что уже в Гексли попала?? а вроде Есенинкой была))))))))) не заметила как экстравертом стала)))) а кстати я похоже на Ламберт))) такая же актриса и умница))))))
asteraki Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 "E - Экстраверт (8:2) X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит. X - слабо определены по оси Этик-Логик. P - Иррационал (16:4) Вы возможно являетесь одним из следующих типов: ENFP (Гексли, ИЭЭ) ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ) ESFP (Наполеон, СЭЭ) ESTP (Жуков, СЛЭ)". Мля, какой богатый у мя выбор получился.
Amelie37 Опубликовано 5 января, 2010 Автор Опубликовано 5 января, 2010 "E - Экстраверт (8:2) X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит. X - слабо определены по оси Этик-Логик. P - Иррационал (16:4) Вы возможно являетесь одним из следующих типов: ENFP (Гексли, ИЭЭ) ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ) ESFP (Наполеон, СЭЭ) ESTP (Жуков, СЛЭ)". Мля, какой богатый у мя выбор получился. Одно очевидно - -вы экстраверт))
_sk_ Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Гексли ) Как не крути... и по тестам и по постороннему мнению ) Не скажу, что описание совпадает полностью. Но в основном - про меня )) Вот кого описали точно, так это моего молодого человека )) Он - Габен ) И про него слово-в-слово)
Amelie37 Опубликовано 5 января, 2010 Автор Опубликовано 5 января, 2010 Гексли ) Как не крути... и по тестам и по постороннему мнению )Не скажу, что описание совпадает полностью. Но в основном - про меня )) Вот кого описали точно, так это моего молодого человека )) Он - Габен ) И про него слово-в-слово) Вы с мч -дуалы? поздравляю!!
_sk_ Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Вы с мч -дуалы? поздравляю!! Да, как оказалось. А самое интересное - это мой типаж с самого детства )) Мне всегда нравились и нравятся именно такие парни и мужчины ))
Amelie37 Опубликовано 5 января, 2010 Автор Опубликовано 5 января, 2010 здорово) а мне дуалы Жуки не нравятся очему то может не те попадались..
_sk_ Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Может не правильно определяли их тип? Пишут, что дуала часто не признают сразу. И только если есть опыт дуальных отношений - этот процесс происходит быстрее ) Да и тип это всего лишь тип...нужна еще влюбленность, симпатия )) Меня вот к скучному и вонючему четыреждыгабеду точно не потянет )) при всей его Габенистости )
ChupaChups Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Результаты тестирования Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы: E - Экстраверт (6:4) S - Сенсорик (12:8) T - Логик (13:7) J - Рационал (17:3) Ваш вероятный тип: ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ) Женский вариант: “Мэри Поппинс”. — Я никогда не сержусь! У меня терпение, как у удава! Я просто делаю замечания. (с)
Amelie37 Опубликовано 5 января, 2010 Автор Опубликовано 5 января, 2010 Результаты тестированияСудя по вашим ответам на вопросы теста, вы: E - Экстраверт (6:4) S - Сенсорик (12:8) T - Логик (13:7) J - Рационал (17:3) Ваш вероятный тип: ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ) Женский вариант: “Мэри Поппинс”. — Я никогда не сержусь! У меня терпение, как у удава! Я просто делаю замечания. (с) Я прям лицо Андрейченко увидела))
Amelie37 Опубликовано 5 января, 2010 Автор Опубликовано 5 января, 2010 Слушайте, а где дуалов смотреть? http://www.socionika.info/tabl.html например здесь))
Александp Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Вот кто-нибудь может мне объяснить почему я по трем различным тестам из контакта разные результаты получил, как это ваще возможно) Я и Есенин, я и Бальзак, и, наконец, Робеспьер))) И вроде внимательно проходил, кароче хрен обо мне что скажешь)
roslin Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Не понимаю я всё-таки некоторых признаков соционики. Зачем нужно, например, логику и этику противопоставлять друг другу? Это же совершенно их разных категорий понятия! Да, для меня большое значение играет человеческий фактор, но это меня не лишает аналитичности, способности к планированию и продуманности своих действий. Или экстраверсия-интраверсия. С одной стороны, мне нужно общение, я питаюсь им, я завишу от внешних оценок, но с другой стороны, мне обязательно нужно и одиночество, от постоянного общения я устаю и я, как ни крути, закрытый человек. Форум не в счёт.
Александp Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 Не понимаю я всё-таки некоторых признаков соционики. Зачем нужно, например, логику и этику противопоставлять друг другу? Это же совершенно их разных категорий понятия! Да, для меня большое значение играет человеческий фактор, но это меня не лишает аналитичности, способности к планированию и продуманности своих действий.Или экстраверсия-интраверсия. С одной стороны, мне нужно общение, я питаюсь им, я завишу от внешних оценок, но с другой стороны, мне обязательно нужно и одиночество, от постоянного общения я устаю и я, как ни крути, закрытый человек. Форум не в счёт. полностью соглашусь, мне это тоже кажется непонятным...
roslin Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 полностью соглашусь, мне это тоже кажется непонятным... Найдём альтернативу соционике? ;)
Amelie37 Опубликовано 5 января, 2010 Автор Опубликовано 5 января, 2010 Не понимаю я всё-таки некоторых признаков соционики. Зачем нужно, например, логику и этику противопоставлять друг другу? Это же совершенно их разных категорий понятия! Да, для меня большое значение играет человеческий фактор, но это меня не лишает аналитичности, способности к планированию и продуманности своих действий.Или экстраверсия-интраверсия. С одной стороны, мне нужно общение, я питаюсь им, я завишу от внешних оценок, но с другой стороны, мне обязательно нужно и одиночество, от постоянного общения я устаю и я, как ни крути, закрытый человек. Форум не в счёт. этик- общаясь -обращается к чувствам собеседника (вспомни Сайлент!) логик - -к разуму, к разумным доводам!!! вот и вся разница возьми например посты Хикса)) этики логикам кажутся сюсюкающими (вспоминает как говорит АД про ангелочков и сердечки) логики этикам кажутся сухими (-Мама! ты меня любишь? -Понимаешь, сынок, любовь, в моем представлении это такое высокое чувство, которое является следствием гормональных изменений в организме.. ) ))
roslin Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 этик- общаясь -обращается к чувствам собеседника(вспомни Сайлент!) логик - -к разуму, к разумным доводам!!! вот и вся разница возьми например посты Хикса)) этики логикам кажутся сюсюкающими (вспоминает как говорит АД про ангелочков и сердечки) логики этикам кажутся сухими (-Мама! ты меня любишь? -Понимаешь, сынок, любовь, в моем представлении это такое высокое чувство, которое является следствием гормональных изменений в организме.. ) )) Так это крайности. А я - нечто среднее, хотя ближе к логике, наверное.
Julichka Опубликовано 5 января, 2010 Опубликовано 5 января, 2010 А у меня выпало, что я иррационал. Это, я так понимаю, плохо. Ну и ладно. Плохая я. E - Экстраверт (6:4) N - Интуит (11:9) F - Этик (12:8) P - Иррационал (14:6) Ваш вероятный тип: ENFP (Гексли, ИЭЭ) Прочитайте внимательно описания этого типа и решите, насколько он вам подходит. Также обратите внимание на то, что следующие предпочтения у вас выражены слабо и возможно требуют дополнительного уточнения: Экстраверт-Интраверт Сенсорик-Интуит
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти