Souren Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 Спасибо!!! Вы первый, кто предложил схему изменения общества! Тоесть вы имели ввиду формирование искуственного человека путем огромного влияния на него? Интересно, спасибо за мысль! Ура,товарищи! За коммунизм!
Enotje Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 Начиная с врождённых качеств и заканчивая факторами внешней среды, которые вообще когда-нибудь на него влияли или воздействуют в данный момент. Понимаю, эффект бабочки это банально, но любой внешний раздражитель меняет нас О чем выше я и писала. Это и называется - предлагаемые обстоятельства! И именно по этой причине - "измени себя" - не выстрелит - этого недостаточно! Как и по этой же причине - человек, независимо от его желания, меняется на протяжении всей своей жизни - пока жив - меняется. Все люди разные, это хорошо. Не воспитаете вы из класса в 30 человек 30 творцов и т.п. Да и не нужно столько. Мир одних только Ньютонов и Вагнеров обречен. Согласно известной формуле - только 20% в ЛЮБОМ обществе являются активными и двигают это общество вперед. Достаточно из общества изъять эти 20% и ему (обществу) - пушной зверек - и неважно - скока там еще миллионов живых душ останется.
Sart Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 :boat: Enotje Продолжайте плыть по течению, у вас это выходит очень хорошо.))))))) PS/ Все, все меня нет.)
batman1 Опубликовано 10 апреля, 2012 Автор Опубликовано 10 апреля, 2012 Ура,товарищи! За коммунизм! Слишком дорого нам обошелся коммунизм- 20 миллионов. А ведь этот коммунизм оказался все-таки прочным ваакумом, вот тольлко развалили этот ваакум за деньги. Были плюсы, были минусы, вот только дух был "человека советикуса". И дух этот был очень прочным. Все-таки при всех многочисленных минусах, дух "коммунизма" присутствовал в большинстве. Это и делало систему стойкой.
KOLESO Опубликовано 10 апреля, 2012 Опубликовано 10 апреля, 2012 пардон, не удержался кокраз нехочется апокалепсис "блестать" успокоет начилось и многое другое. про пунктуацию я уже не говорю. По русскому-5По литературе-5 Читаю я оочень много исторической литературы( в том числе и художественной). Автор, начните все-таки с себя
Злой арбуз Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Хватет миня аскорблядь! Вы тут троли, пособирались что бы меня унижать возвышая себя над униженным мной! Я этого не терпеть!!!!1 Не сметь, тролли тонкие, не сметь! У меня тонкая душевная организация, я хуманитарей! У меня 5 по летературе и +16 к харизме!
Mephisto Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 batman1,Злой арбуз, многократное нарушение пункта 2.11 - взаимный переход на личности. Устное предупреждение. Рассчитываю на понимание.
Soft Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Нужно менять не мир, но отношение к нему. Он-то не умрёт...))) ...две тысячи лет - война , Война без особых причин . Война - дело молодых, Лекарство против морщин. Красная, красная кровь - Через час уже просто земля, Через два на ней цветы и трава, Через три она снова жива И согрета лучами Звезды По имени Солнце...
Тордион Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Слишком дорого нам обошелся коммунизм- 20 миллионов. А ведь этот коммунизм оказался все-таки прочным ваакумом, вот тольлко развалили этот ваакум за деньги. Были плюсы, были минусы, вот только дух был "человека советикуса". И дух этот был очень прочным. Все-таки при всех многочисленных минусах, дух "коммунизма" присутствовал в большинстве. Это и делало систему стойкой. А это просто сказко! Походу автор насмотрелся кин их госфильмафонда и некричически их воспринял. Это где добрыйдедужкаленин и добрыйдедужкасталин учат отдавать честь пионэра дедужкубрежнева... Автор 20 млн полегло только в ВОВ! А ни гражданскую ни гулаг ни гладомор в эту цыфирку не входят. А прочныйваакум это что за хрень? Я непонял это комплимент ругательство и чтоваще это значит? Дух коммунизма = я так подозреваю это правая рука Сатаны? Который "призрак бродит по европе" по Марксу? Этот шо ли? Ух прочныйдух! Никакой противогаз не держит! ПыСы До чего докатилпсь школа? Таким малограмотным пятерки ставят? Или автор просто балл себе набавил?
batman1 Опубликовано 11 апреля, 2012 Автор Опубликовано 11 апреля, 2012 А это просто сказко! Походу автор насмотрелся кин их госфильмафонда и некричически их воспринял. Это где добрыйдедужкаленин и добрыйдедужкасталин учат отдавать честь пионэра дедужкубрежнева... Автор 20 млн полегло только в ВОВ! А ни гражданскую ни гулаг ни гладомор в эту цыфирку не входят. А прочныйваакум это что за хрень? Я непонял это комплимент ругательство и чтоваще это значит? Дух коммунизма = я так подозреваю это правая рука Сатаны? Который "призрак бродит по европе" по Марксу? Этот шо ли? Ух прочныйдух! Никакой противогаз не держит! ПыСы До чего докатилпсь школа? Таким малограмотным пятерки ставят? Или автор просто балл себе набавил? Чет я непойму, вы писать разучились, вашу написанную муть тяжело воспринять))) В вов полегло 30 миллионов +, я имел гражданскую войну, и имел ввиду начальное становление коммунизма. Ах да, вы же только начальный курс истории помните с 9 класса((( Неуважение и переход на личности балл вам уж точно не прибавят. Сатана запада уж точно помутил в те роковые 1917. Говоря о духе, я имел ввиду идеалы, с которыми человек тогда жил. И ваакумом коммунизм и был на практике в действительности. Это был ужасающий эксперимент над человечеством. И хрень у вас в голове, так как я вижу ваши слова как каша.
Soft Опубликовано 11 апреля, 2012 Опубликовано 11 апреля, 2012 Мир нужно каждый день менять на свежий. А загаженный - как-то утилизировать...
Тордион Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 Чет я непойму, вы писать разучились, вашу написанную муть тяжело воспринять))) В вов полегло 30 миллионов +, я имел гражданскую войну, и имел ввиду начальное становление коммунизма. Ах да, вы же только начальный курс истории помните с 9 класса((( Неуважение и переход на личности балл вам уж точно не прибавят. Сатана запада уж точно помутил в те роковые 1917. Говоря о духе, я имел ввиду идеалы, с которыми человек тогда жил. И ваакумом коммунизм и был на практике в действительности. Это был ужасающий эксперимент над человечеством. И хрень у вас в голове, так как я вижу ваши слова как каша. Когда человек не умеет писать, нет ничего удивительного, что он и читать не умеет. Что Вы регулярно имеете ввиду есть тайна регулярно известная Вам же одному. Я и не брался эти ребусы разгадывать, так что оценки мне можете не трудиться выставлять, хватит с Вас труда выставлять их себе самому.
Злой арбуз Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 Когда человек не умеет писать, нет ничего удивительного, что он и читать не умеет.Что Вы регулярно имеете ввиду есть тайна регулярно известная Вам же одному. Я и не брался эти ребусы разгадывать, так что оценки мне можете не трудиться выставлять, хватит с Вас труда выставлять их себе самому. Вы очень добрый, ей-ей. Вы ему еще о Столыпине напишите. Видно же что юноша не конструктивен, нет идей, есть только крик.
Тордион Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 Вы очень добрый, ей-ей. Вы ему еще о Столыпине напишите. Видно же что юноша не конструктивен, нет идей, есть только крик. Вы мне собрались на юношу глаза открывать или на меня самого? Если бы он был способен к конструктивному диалогу стал бы я его "тонкотроллить"? Во всяком случае, нужно отдать ему должное - он меня тонко раскусил с самого начала! Единственное чего ему не удалось, так это отдать должное самому себе. Но того ведь нехватает многим и куда более продвинутым пользователям...
Ambivalence Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 Все-таки при всех многочисленных минусах, дух "коммунизма" присутствовал в большинстве. Это и делало систему стойкой. Да. Дух, сплочённость, национальная идея имеют огромное значение для победы в войне и для великих свершений в мирное время. ( Неуважение и переход на личности балл вам уж точно не прибавят. Сатана запада уж точно помутил в те роковые 1917. Говоря о духе, я имел ввиду идеалы, с которыми человек тогда жил. И ваакумом коммунизм и был на практике в действительности. Это был ужасающий эксперимент над человечеством. И хрень у вас в голове, так как я вижу ваши слова как каша. Я, пожалуй, тоже перейду ненадолго) Теперь вы будете играть роль старого, злобного, не очень умного циника, претендующего на роль мудреца? А есть ли у вас для этого какое - ни будь творческое хобби? А то как – то совсем гаденько и дёшево выглядите, местами. Что вас сломалоизменило? Может, это после той темы, где вас затроллили за благородный поступок ? А что ж вам вера не помогла? Где ваша сила духа? Теперь ещё для batman1 доходчиво :
Злой арбуз Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 Думается мне, что следует обозначить свою позицию по данному вопросу, раз уж пошла такая пьянка. ) 1. Российская империя, а особенно - Думская монрахия (1906 - 1917) не была ни Эпической Православной Державой, ни Кровавым Царским Режимом. Это было не очень экономически развитое государство, с зарождающимися институтами самоуправления и прочей европейской правовой атрибутикой. При этом существовал огромный психологический разрыв между верхами и низами. Корни и причины данного разрыва слишком сложны и глубоки, что бы писать о них здесь, посему ограничимся тем что просто укажем на него. Поэтому на РИ нужно смотреть спокойно, без пафоса (как сейчас модно), но и без презрения (как было модно раньше). 2. Февральская революция была попыткой построения альтернативной России, ускорения ее вестернизации. Причина проста: война вскрыла неготовность т.н. власти к управлению страной и неспособность ее, власти к изменениям. Фактически шла борьба между т.н. общественностью и царским аппаратом. При этом под общественностью нужно понимать тот редкий слой образованных людей, считающих царизм анархонизмом. Практика показала полную их полную неспособность. Соб-но говоря нынешняя российская оппозиция управляля бы с таким же успехом, с той только разницей, что февральские революционеры были, в массе, лично порядочными людьми. з.ы. для увеселения почтенной публики я добавил из личной коллекции веселую песенку, примерно октябрь-ноябрь 1914 года. На мотив русской народной песни. Текст очарователен. Track_02.mp3
Ambivalence Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 з.ы. для увеселения почтенной публики я добавил из личной коллекции веселую песенку, примерно октябрь-ноябрь 1914 года. На мотив русской народной песни. Текст очарователен. гуд А я тогда тоже добавлю для духоподнимания актуальное видео
batman1 Опубликовано 12 апреля, 2012 Автор Опубликовано 12 апреля, 2012 Думается мне, что следует обозначить свою позицию по данному вопросу, раз уж пошла такая пьянка. ) 1. Российская империя, а особенно - Думская монрахия (1906 - 1917) не была ни Эпической Православной Державой, ни Кровавым Царским Режимом. Это было не очень экономически развитое государство, с зарождающимися институтами самоуправления и прочей европейской правовой атрибутикой. При этом существовал огромный психологический разрыв между верхами и низами. Корни и причины данного разрыва слишком сложны и глубоки, что бы писать о них здесь, посему ограничимся тем что просто укажем на него. Поэтому на РИ нужно смотреть спокойно, без пафоса (как сейчас модно), но и без презрения (как было модно раньше). 2. Февральская революция была попыткой построения альтернативной России, ускорения ее вестернизации. Причина проста: война вскрыла неготовность т.н. власти к управлению страной и неспособность ее, власти к изменениям. Фактически шла борьба между т.н. общественностью и царским аппаратом. При этом под общественностью нужно понимать тот редкий слой образованных людей, считающих царизм анархонизмом. Практика показала полную их полную неспособность. Соб-но говоря нынешняя российская оппозиция управляля бы с таким же успехом, с той только разницей, что февральские революционеры были, в массе, лично порядочными людьми. з.ы. для увеселения почтенной публики я добавил из личной коллекции веселую песенку, примерно октябрь-ноябрь 1914 года. На мотив русской народной песни. Текст очарователен. Вижу вы начитались советской или западной истории, которая лила и льет муть на последние года Российской Империи. Она была как раз ОЧЕНЬ БЫСТРО РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ И СИЛЬНОЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ, находилась на таком росте, что как говорил Столыпин "дайте нам 20 лет спокойствия, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете страну.". Крестьянам принадлежала почти вся земля в европейской части России( 10% дворянам) и вся земля в остальной части. Революции хотели наша либеральная элита( в чьих головах витали массонские идеи) и существующие тогда ревлюционные партии. Война ничего не вскрыла, мы били немцев тогда очень хорошо и наши потери были меньше. Достаточно вспомнить Брусиловский прорыв. Конечно, опорой коммунистов был рабочий класс, которому нужно было много работать для потребностей войны. Но все же, им жилось не так уж и плохо, наоборот, они работали с энтузиазмом. Все таки, главные причины не были военные, экономические, политические, главная проблема была все же связана с духовностью. Ленин, Троцкий- все они были евреями. Все они делали не в интересах народа, а в собственных интересах, хотели власти, хотели, что бы русский человек забыл свою культуру, государственность, залили страну кровью. Они раздовали наше природное богатство на концессии западу, они уничтожили весь наш золотой запас, и очень много еще другого. Ленина спонсировал Уолл-Стрит, и массоны германского кайзера, это доказано сейчас. В вообщем конечно в теории Маркса-Ленина все замечательно, а на практике это ад. Вот вам и утопия на практике.
Souren Опубликовано 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 Вижу вы начитались советской или западной истории, которая лила и льет муть на последние года Российской Империи. Она была как раз ОЧЕНЬ БЫСТРО РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ И СИЛЬНОЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ, находилась на таком росте, что как говорил Столыпин "дайте нам 20 лет спокойствия, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете страну.". Крестьянам принадлежала почти вся земля в европейской части России( 10% дворянам) и вся земля в остальной части. Революции хотели наша либеральная элита( в чьих головах витали массонские идеи) и существующие тогда ревлюционные партии. Война ничего не вскрыла, мы били немцев тогда очень хорошо и наши потери были меньше. Достаточно вспомнить Брусиловский прорыв. Конечно, опорой коммунистов был рабочий класс, которому нужно было много работать для потребностей войны. Но все же, им жилось не так уж и плохо, наоборот, они работали с энтузиазмом. Все таки, главные причины не были военные, экономические, политические, главная проблема была все же связана с духовностью. Ленин, Троцкий- все они были евреями. Все они делали не в интересах народа, а в собственных интересах, хотели власти, хотели, что бы русский человек забыл свою культуру, государственность, залили страну кровью. Они раздовали наше природное богатство на концессии западу, они уничтожили весь наш золотой запас, и очень много еще другого. Ленина спонсировал Уолл-Стрит, и массоны германского кайзера, это доказано сейчас. В вообщем конечно в теории Маркса-Ленина все замечательно, а на практике это ад. Вот вам и утопия на практике. Поделись машиной времени,о великий.
batman1 Опубликовано 12 апреля, 2012 Автор Опубликовано 12 апреля, 2012 Да. Дух, сплочённость, национальная идея имеют огромное значение для победы в войне и для великих свершений в мирное время. Я, пожалуй, тоже перейду ненадолго) Теперь вы будете играть роль старого, злобного, не очень умного циника, претендующего на роль мудреца? А есть ли у вас для этого какое - ни будь творческое хобби? А то как – то совсем гаденько и дёшево выглядите, местами. Что вас сломалоизменило? Может, это после той темы, где вас затроллили за благородный поступок ? А что ж вам вера не помогла? Где ваша сила духа? Теперь ещё для batman1 доходчиво : Я никого не играл, я не лицемерил, меня никто не затроллил. На троллинг нужно отвечать троллингом, я так считаю. Не нужно кормить их эмоциями. Просто, понимаете, желание убедить меня в своей "правоте" и доказать мою "детскую глупость" вот, что им надо. Они меня просто своим сарказмом и стихами с корыстью завалили). Глупо с их стороны, зато какую самооценку им поднимет! Люди то в возрасте, а переняли стиль общения нынешнего поколения, вот это смешно) Поделись машиной времени,о великий. А тут нет ничего того, чего вы не сможете узнать.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти