Speretys Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 увы.первая решетка была ещё на 286-м. так что дуркуй дальше. оно для комфорта пользительно. хотя да, снобизм в психологии не только заразен, но и очень обременителен. А Вы, батенька - ХАМ! И к тому же ............, ну Вы сами знаете. Ну и коль разрешено дурковать дальше, то ткну Вас Вашим неразумным носиком в факт, известный многим психологам, но явно не Вам: Риле сооружал решетки в парадигме когнитивно-аналитической психологии и лишь взял методологию Дж. А. Келли, а не его "школу" в комплексе. Сама же КА психология есть наивная потуга поженить необихевиоризм с ПА. Причем ПА в этой паре был базовым. Следовательно Ваш давешний пост с да одни репертуарные решетки за несколько часов вывернут содержание твоего сознания наизнанку.куда там твоему мягкому психоанализу. является, мягко говоря бредом, в котором Вы упоительно и по глупости противопоставляете ПА самому себе. И последнее в нашем общении - а Вы и впрямь психолог? На всякий случай и учитывая Ваш интеллектуальный уровень подскажу, что последний вопрос - риторический, то есть не нуждающийся в ответе.
Speretys Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 ПА - да, классно, как отражение отражений в отражениях. В них можно найти причину причины причин, проблема в другом - что с ней делать? И даже не с причиной, но с кривизной зеркал... Не так все сложно, как представляется по первому взгляду. Причину адаптировать к действительности, а зеркала вовсе не кривые, если знать в какие точки смотреть. Оно разумеется, что даже бывшие невротики гармонично развитыми личностями не станут. Так и среди не невротиков далеко не все гармоничны. Так что есть за что бороться.
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 А Вы, батенька - ХАМ!И к тому же ............, ну Вы сами знаете. Ну и коль разрешено дурковать дальше, то ткну Вас Вашим неразумным носиком в факт, известный многим психологам, но явно не Вам: Риле сооружал решетки в парадигме когнитивно-аналитической психологии и лишь взял методологию Дж. А. Келли, а не его "школу" в комплексе. Сама же КА психология есть наивная потуга поженить необихевиоризм с ПА. Причем ПА в этой паре был базовым. Следовательно Ваш давешний пост с является, мягко говоря бредом, в котором Вы упоительно и по глупости противопоставляете ПА самому себе. И последнее в нашем общении - а Вы и впрямь психолог? На всякий случай и учитывая Ваш интеллектуальный уровень подскажу, что последний вопрос - риторический, то есть не нуждающийся в ответе. У вас прям любоф до гроба
Психологи brutello Опубликовано 9 января, 2011 Психологи Опубликовано 9 января, 2011 У вас прям любоф до гроба абажаю смотреть, как наше Яшество за уши притягивает к одному месту свои фантазии. так упоительно. к каждой бочке затычка. психоаналитическая. вот лишь бы не краснел от потуг. а то здоровью вредит.
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 абажаю смотреть, как наше Яшество за уши притягивает к одному месту свои фантазии. так упоительно. к каждой бочке затычка. психоаналитическая. вот лишь бы не краснел от потуг. а то здоровью вредит. хочется спросить а он понимает о чем говорит, но заплюет же ядом
Психологи brutello Опубликовано 9 января, 2011 Психологи Опубликовано 9 января, 2011 хочется спросить а он понимает о чем говорит, но заплюет же ядом дык психоаналитическая интоксикация токо яд и производит. это ж как упиться надобно, дабы высший пилотаж присвоить.
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 дык психоаналитическая интоксикация токо яд и производит. это ж как упиться надобно, дабы высший пилотаж присвоить. И кому выпадет честь его присваивать
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 нет, конечно.почва разная. у психастаника очень слабая, лабильная установка, а у эпилептоида сильная, стабильная. У меня была грубо динамическая установка
karlusha Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 А какая установка (Узнадзе, прости нас всех...) появилась? И хорошо ли это?
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 А какая установка (Узнадзе, прости нас всех...) появилась? И хорошо ли это? Фиг его знает
karlusha Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 Тогда всё в полном порядке. Что есть норма? Нормой является отсутствие детективных поисков ненормальности, оправдывающих некоторые жизненные проблемы... Кто сказал, что люди психически страдают? Только при родах универсальной теории можно придумать такое недоразумение... На самом деле более жизнь вокруг человека. Вот её-то и надо лечить! Фиг его знает
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 Тогда всё в полном порядке. Что есть норма?Нормой является отсутствие детективных поисков ненормальности, оправдывающих некоторые жизненные проблемы... Кто сказал, что люди психически страдают? Только при родах универсальной теории можно придумать такое недоразумение... На самом деле более жизнь вокруг человека. Вот её-то и надо лечить! Ну не скажите можно быть психически здоровым и искать в себе патологию, а можно наоборот болеть и не догадываться что что-то не так
karlusha Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 Жизнь надо правильно воспитывать, чтобы она правильно отражалась...Неа... Засада, имхо, не здесь...))) Она в отношении к проблемам, не находящим субъективно благодатного разрешения по тысяче причин. Будь они даже сто раз объективными, но отношение-то к ним всегда субъективно...))) Вот они, зеркала...)) Жизнь нужно дрессировать, чтобы она правильно отражалась в детском взгляде невинного человека...) Ага, у меня комп забастовал... Верный признак правильного пути...
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 Неа... Засада, имхо, не здесь...))) Она в отношении к проблемам, не находящим субъективно благодатного разрешения по тысяче причин. Будь они даже сто раз объективными, но отношение-то к ним всегда субъективно...))) Вот они, зеркала...) С этим согласна
karlusha Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 А тогда в чём проявился грубый динамизм Вашей установки? И почему грубый?
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 А тогда в чём проявился грубый динамизм Вашей установки?И почему грубый? Не помню, дело было давным-давно, но я себе записала :P
Психологи brutello Опубликовано 9 января, 2011 Психологи Опубликовано 9 января, 2011 А тогда в чём проявился грубый динамизм Вашей установки?И почему грубый? проявился в том, что контрастная иллюзия заменилась адекватными ответами сразу, без колебаний.
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 проявился в том, что контрастная иллюзия заменилась адекватными ответами сразу, без колебаний. Дык с такой остановкой может получится эпилептоид или нет? Я ж не усну
Психологи brutello Опубликовано 9 января, 2011 Психологи Опубликовано 9 января, 2011 Дык с такой остановкой может получится эпилептоид или нет? Я ж не усну у тебя была 1 иллюзия, а у эпилептоида их от 20 до 30. где взять остальные? в каком жизнеродящем(мотивационном) источнике?
EpicGirl Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 у тебя была 1 иллюзия, а у эпилептоида их от 20 до 30. где взять остальные? в каком жизнеродящем(мотивационном) источнике? Пи... и как теперь жить
Психологи brutello Опубликовано 9 января, 2011 Психологи Опубликовано 9 января, 2011 Пи... и как теперь жить цели ставить достижимые, реальные, повседневные. всего лишь.
karlusha Опубликовано 9 января, 2011 Опубликовано 9 января, 2011 Сразу, возможно, контрастная иллюзия проявила себя в новом виде, как неприятие пищи. Что будем делать? Исследовать проблемы детства?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти