Ада нет!

[clouds2]

я смотрю вам нравится разделять страдания других людей.

считаете это верным - ваш путь.

 

я лично осознал что страдания - безсмысленны и вредны.

любые, даже самые ПРАВИЛЬНЫЕ ;)

Я уже сказал – нет у меня никакого пути и другим в путь верить не советую.

Страдания не разделять нужно, а совершать поступки, чтобы их было как можно меньше.

 

Ничего Вы не осознали, потому и толчетесь на месте, не идете вперед.

[Alfa Jocker]

Я уже сказал – нет у меня никакого пути и другим в путь верить не советую.

Страдания не разделять нужно, а совершать поступки, чтобы их было как можно меньше.

 

скажите какие поступки может совершить обыватель мегаполиса что бы дети в африке перестали голодать ?

[clouds2]

Кста... оторванность - от чего?

Душе все роднее мглистый

закат над листвой сухою.

Коснись меня, луч осенний,

своей потайной тоскою!

 

Деревья сырого сада

размыто сквозят в тумане

и кажутся нареченной,

с которой все ждут свиданья,

и тянутся листья с тропок

подобно живым ладоням...

Листком обернемся, сердце,

и в палой листве потонем!

 

Приветный, потусторонний

закат золотит аллею,

и самое потайное

под зыбким лучом светлее.

 

Ласкающий листья отсвет

так нежен в касанье робком!

Созвучья иного лада

плывут по размокшим тропкам -

напевов и ароматов

согласие неземное,

что сад золотит нездешней

и вечной своей весною.

 

Сияние нежит листья

и, дымчато-золотое,

в душе зацветает смутной,

неведомой красотою.

 

Хименес Хуан Рамон.

[Sand]

в душе зацветает смутной,

неведомой красотою.

Как Вы думаете, челове- ошибка абсолюта или его насущная потребность?

[clouds2]

Как Вы думаете, челове- ошибка абсолюта или его насущная потребность?

А Вы как думаете, человек для того здесь чтобы говорить или трепаться?

[Sand]

А Вы как думаете, человек для того здесь чтобы говорить или трепаться?

Я думаю, что любой навык требует развития.

 

Овладение навыком общения посредством энергетических потоков требует достаточного ментально- психо- физического развития.

А без овладения речью обмен информацией, нужной для развития, невозможен.

 

То, как выразил свои ощущения Хименес Хуан Рамон - дар, но , я думаю, что до возможности проявления этого дара его душа прошла долгий путь)

 

Побочные эффекты есть у всего, стоит ли из- за этого отвергать суть процесса?

[Ingochka]

а когда человек беспокоится и переживает о других - он живет их жизнью, не своей.

а жить чужой жизнью.....

Все равно своей, просто он копирует особенности чужой жизни и делает их своими.

 

к тому же я отчетливо наблюдаю реакцию людей на слово душа.

попробуйте в бытовом разговоре затронуть тему души.

меня обвиняли в проповедовании, умоленности и фанатизме.

а! я еще и сектант ;)

Ну это смотря что вы им говорите о душе если затрагиваете волновую генетику, или вообще какое-нибудь свое понимание, то ... ожидаемая реакция.

[Alfa Jocker]

Все равно своей, просто он копирует особенности чужой жизни и делает их своими.

 

интересно.

вы наблюдали этот процесс ?

 

Ну это смотря что вы им говорите о душе если затрагиваете волновую генетику, или вообще какое-нибудь свое понимание, то ... ожидаемая реакция.

 

свое понимание......хм.....

а есть универсальное понимание души ?

общепринятое ?

[Ingochka]

Чтобы человек развивался, должны быть условия для этого. На данный момент их нет, и никакого развития не происходит. Циклы жизней имеют смысл, когда от них есть результат. А и результата нет тоже.

А как вы считаете, если взять человека скажем лет тыщу назад (тем более пару тысяч) и переместить сюда. Он с легкостью бы впитал всю ту информацию которой мы сейчас обладаем?

Я думаю для этого нужны внутренние ресурсы и не малые, чтоб не только удерживать информацию, но и оперировать ею. Именно это и есть главный результат циклов жизней.

А кокой вам нужен результат? Без кораблей перемещаться на Марс? Или менять форму тела лишь подумав об этом?

Вы знаете точный момент, когда это должно было случиться? Поэтому так уверены что развития нет?

Или временные откаты назад в социальной жизни людей, вас наталкивают на такие мысли?

 

Упорно не понимаю, почему вы не видите развития, тем более 7 тысяч лет.

 

интересно.

вы наблюдали этот процесс ?

 

свое понимание......хм.....

а есть универсальное понимание души ?

общепринятое ?

Наблюдала, и исходя из психологии вывод, человек может чувствовать только себя, пропуская все через себя. Если какая-то информация не дошла до человека, до его мозга, он вообще не поймет о чем речь. Речь ли или просто ветер гудит

Так что проживаешь только свою жизнь, которую ты изменяешь по своему усмотрению.

 

Универсальное, есть. Например в большой группе людей, объединенной общей теорией, христианство, атеисты, эзотерики.

Ну как-то так. А можно фантазировать и придумывать свое понимание, которое, скорее всего, другим будет не понятно.

[Alfa Jocker]

Наблюдала, и исходя из психологии вывод, человек может чувствовать только себя, пропуская все через себя. Если какая-то информация не дошла до человека, до его мозга, он вообще не поймет о чем речь. Речь ли или просто ветер гудит

Так что проживаешь только свою жизнь, которую ты изменяешь по своему усмотрению.

 

когда мать не находит себе места, фантазируя различные ситуации, в которые мог попасть ее ребенок - она чьей жизнью живет в этот момент?

 

 

Универсальное, есть. Например в большой группе людей, объединенной общей теорией, христианство, атеисты, эзотерики.

Ну как-то так. А можно фантазировать и придумывать свое понимание, которое, скорее всего, другим будет не понятно.

 

большая группа людей - это не универсальность.

универсальность - это когда для всех.

 

итак существует ли общепринятое ОПРЕДЕЛЕНИЕ понятию душа ?

[Ingochka]

когда мать не находит себе места, фантазируя различные ситуации, в которые мог попасть ее ребенок - она чьей жизнью живет в этот момент?

Своей конечно. Даже из ваших слов видно, то что она себе фантазирует, не есть реальность жизни оебенка, он может у друга заиграться ;) Так при чем тут жизнь ребенка.

По моему вы не совсем поняли о чем я говорила.

 

большая группа людей - это не универсальность.

универсальность - это когда для всех.

 

итак существует ли общепринятое ОПРЕДЕЛЕНИЕ понятию душа ?

Жонглируете словами? Я хотела по простому, а вы в дебри ведете. По моему там разговор таких глубин не касался.

Или вы новую тему начинаете про универсальное определение душа?

[Alfa Jocker]

Своей конечно. Даже из ваших слов видно, то что она себе фантазирует, не есть реальность жизни оебенка, он может у друга заиграться ;) Так при чем тут жизнь ребенка.

По моему вы не совсем поняли о чем я говорила.

 

да что-то никак не могу выразить свою мысль.

как сформируется - выражу )))))

 

Жонглируете словами? Я хотела по простому, а вы в дебри ведете. По моему там разговор таких глубин не касался.

Или вы новую тему начинаете про универсальное определение душа?

 

вы выразили мысль, что возможно мои трудности при употреблении в бытовом разговоре души связанны с тем что я использую свое личное понимание души.

я спросил а есть ли универсальное, ну что б для всех и всем понятно.

вот об этом и беседуем.

потому как если нет универсального - то чем плохо мое личное ?

[Ingochka]

вы выразили мысль, что возможно мои трудности при употреблении в бытовом разговоре души связанны с тем что я использую свое личное понимание души.

я спросил а есть ли универсальное, ну что б для всех и всем понятно.

вот об этом и беседуем.

потому как если нет универсального - то чем плохо мое личное ?

А я вам уже объяснила, есть религиозное понятие которое близко многим русским людям, так как история наша тесно связана с христианством. Каждый человек так или иначе сталкивался с этим понятием. Оно локально, но локальность это достаточно большая.

Вот если мне кто-то начнет говорить о душе в христианском ключе, я его не стану считать сектантом. Так почему вас считают таковым? Значит есть основания? Или те кому вы говорите, особенные?

Что вы им говорите конкретно? После каких слов они вас начинают отвергать или называть сектантом?

Одно дело говорить то что им уже известно, а другое что-то новое, например, свое понимание. И тогда они начинают сопротивляться новому, потому как это рушит их устоявшееся мнение. Это ожидаемо, самозащита.

Так что вы им говорите о душе?

[Alfa Jocker]

Одно дело говорить то что им уже известно, а другое что-то новое, например, свое понимание. И тогда они начинают сопротивляться новому, потому как это рушит их устоявшееся мнение. Это ожидаемо, самозащита.

 

вы умница!

+1

проблема в том что я встречаюсь с людьми у которых нет СВОЕГО мнения.

и душа плотно ассоциируется с христианствоим.

[Ingochka]

вы умница!

+1

Вы мне + нажали?

[Alfa Jocker]

Вы мне + нажали?

 

у меня на работе он не нажимается ((((((((

так что я лично раздаю плюсики )))))

[Ingochka]

у меня на работе он не нажимается ((((((((

так что я лично раздаю плюсики )))))

значит что-то в браузере отключено. Срочно включайте

[Alfa Jocker]

значит что-то в браузере отключено. Срочно включайте

 

тут европейцы хозяева.....

кастрировали все что можно.

радуюсь хоть на форум пускает )))))

[Ingochka]

тут европейцы хозяева.....

Какие европейцы, вы где?

[Alfa Jocker]

Какие европейцы, вы где?

 

контора пренадлежит европейцам.

понаехали )))))))))))))))))

[Ingochka]

контора пренадлежит европейцам.

понаехали )))))))))))))))))

Зачем вы свои навыки им продаете, эх, не патриот вы не патриот ;)

[Alfa Jocker]

Зачем вы свои навыки им продаете, эх, не патриот вы не патриот ;)

 

у меня свое личное понятие патриотизма )))))

не имеющее никакого отношения к толковым словарям ))))))