Soft Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 товарищи, мы ошибались! мы думали что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это муж и жена так вот - это четыре разных человека!!! Эх, нет на вас всех легендарного доктора Бехтерева...))) Но! Подсказываю направление Автору темы. НЛП-ишники когда-то начинали с пристального изучения (с целью передовой имитации) именно самых великих на тот момент психотерапевтов. И даже отчёты сохранились. Можно убедиться - оттопыривал ли Милтон мизинчик, когда держал чашечку с кофием...))) А уж характер они зарисовали абсолютно в стиле фотореализма...))))
Психологи brutello Опубликовано 21 сентября, 2013 Психологи Опубликовано 21 сентября, 2013 Питерцы(тогда ещё ленинградцы) изучали совместимость терапевта и пациента. Так вот. Одному удобен шизоид, другому истероид или параноик, или психастеник, или эпилептоид. Так что о характере верно упоминать только в отношении: кому более подходит тот или иной характер.
Иван Трубадуров Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 кому более подходит тот или иной характер. именно!
ПсихологК Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Да, а поговорить напрямую так и не с кем.... Какой характер, коли разговор о психологе идет? Даже хорошая проститутка, и та все "ужимки и прыжки" знает, ну, коли хорошая. А мозгов у нее - лишь ...... Все практикой берет и на ус ( или что там еще) мотает. Как то импатирует, тревожность включает и вообще... А тут - читать даже стремно, пойду воробьев стрелять (Привет,Caruso). P.S. Кстати, "Лектор" не был психологом и даже терапевтом (как и предполагаемый прототип). Он был психиатОром и это существенно. Ну, для тех, кто понимает.
Konstante Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Питерцы(тогда ещё ленинградцы) изучали совместимость терапевта и пациента. Так вот. Одному удобен шизоид, другому истероид или параноик, или психастеник, или эпилептоид. так и хочется заменить "удобен" на "подходит"
Tonia Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 всем психологам и проституткам молоко за вредность!
Chapayskiy Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 а верующим "наркомовские сто грамм"!
ПсихологК Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 всем психологам и проституткам молоко за вредность! Tonia, Вы же в курсе, что я "за своих" - горой и вообще. А за "Державу" (психологию) - обидно. А тут - учишь их, учишь, а толку? И на кого хозяйство то оставить?
VadimT Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Эффективный. То есть тот и такой, в кого поверит клиент, и своей верой обусловит эффективность воздействия...) То же самое можно сказать про бабку-шептуху. Красноречие, игра на предрассудках и убедительность болтовни - столбовая дорога к вере клиента в эффективность. Чем подобная публика и пользуется во всю ивановскую.
Soft Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 а верующим "наркомовские сто грамм"!Я бы налил двести...))) И рекомендовал бы никогда не принимать за хорошее неэффективное, импотенциальное. Пусть оно даже обложено будет тысячью дипломов (свидетельств о хорошести). Если Ваш автомобиль не трогается с места, он не эффективен на данный момент. И Вы пойдёте искать эффективного мастера. Это же просто...))) Но! В психологии (которая работает словом) в качестве хорошего мастера может оказаться вольно или невольно что угодно! Хорошего - опять же - по результату. А к результату может привести любое нечто из всего возможного, если для воздействия оно окажется в нужном качестве и количестве, в нужное время, в нужном месте. То есть в голове, занятой ПОИСКОМ лекарства для себя самой. Даже случайное слово в случайной толпе... Упссс... И эффект состоялся....))) Мастер почистил свечу, заменил палёный бензин на нормальный - и у Вас снова есть авто. Но сначала Вы поверили в то, что мастер справится. Его эффективность не в том, что в результате Вашей веры в него, он теперь возит Вас на своей шее (см. "психология, перенос" в гугле) ))), но в том, что он смог дать ТОЛЧОК двигателю - вернул искру в железо. В результате Вы снова верите в свой организм (двигатель и движимое). И в себя, как в эффективного водителя! Мне кажется, что это просто. Но при желании можно найти сотню возражений против эффективности. А надо? ))) Живо то, что эффективно.
Chapayskiy Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Эт, наверно к другой теме отношение имеет, но... не к вечеру сказано будет, но тут на лицо вопрос феминизации общества. Это так, глобально и без "каши по тарелке". А если с "кашей", то все дело в том, что одно из самых фундаментальных различий "мужского" общества от "женского", в том, что в "мужском" от мужчины требуется быть МУЖЧИНОЙ, то есть брать на себя ответственность за мир в который ты вовлечен (взаимодействуешь); то есть ты и "жнец и кравец и на дуде игрец"... В "женском" мире каждому определена его роль и обязанности, и ничего сверх того (что с другой стороны предоставляет массу свободного времени, но к сожаленю, которое в большинстве своем тратиться на всякие "суетные" глупости). Об этом можно много дискутировать, но все вертится вокруг предложенной ситуации: сломалась машина и вызывается мастер... Для женщины это вполне естественная и нормальная ситуация. А вот для мужчины... это повод признать себя несостоятельным в той сфере, в которую ты вовлечен (в данном случае вождение автомобиля). Мужчина обязан сам справиться с возникшей проблемой, не дожидаясь "специалиста" (что для 90% женщин есть неприемлемо). Конечно же, не исключены ситуации, когда определенная компетентность исключительно незаменима, но как правило, в жизни такие ситуации не столь уж и часты, а потому, уметь самому решать большинство поточных вопросов - показатель "взрослости" (в противовес инфантильности) человека.
Радугa Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 ну что, выяснили, кому и что должен психолог? и главное, сколько
Tonia Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Tonia, Вы же в курсе, что я "за своих" - горой и вообще. А за "Державу" (психологию) - обидно. А тут - учишь их, учишь, а толку? И на кого хозяйство то оставить? как оставить??!! "Малыш, ну я же лучше собаки.." да и толк - он же субстанция вечная, поди знай когда пригодится :yeahrite:
Red forever Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Питерцы(тогда ещё ленинградцы) изучали совместимость терапевта и пациента. Так вот. Одному удобен шизоид, другому истероид или параноик, или психастеник, или эпилептоид. Так что о характере верно упоминать только в отношении: кому более подходит тот или иной характер. Брутелло, а тебе какой больше подходит?
Tonia Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 ПсихологК, не видела, что вы в бане побывали))) попустило?
ПсихологК Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Об этом можно много дискутировать, но все вертится вокруг предложенной ситуации: сломалась машина и вызывается мастер... Для женщины это вполне естественная и нормальная ситуация. А вот для мужчины... Вот молодца!!! Тонко и точно - в глаз. Удивили здорово. ПсихологК, не видела, что вы в бане побывали))) попустило? В себя вернулся, "но не корысти ради, а токмо волею пославшей меня матушки" (с.) "12 стульев". А то, что Арина повоспитывать решила - так ..... ей судья. И...., женская ревность, она такая забавная. Особливо среди нас.
Tonia Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 В себя вернулся, "но не корысти ради, а токмо волею пославшей меня матушки" (с.) "12 стульев". А то, что Арина повоспитывать решила - так ..... ей судья. И...., женская ревность, она такая забавная. Особливо среди нас. ревность? скорее зависть, тем более среди вас
ПсихологК Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 ревность? скорее зависть, тем более среди вас Да ладно, она - супер (по званию), а я, так, дурака валяющий.... И... анек вспомнил из совсем бородатых, но к месту (моему, а не ....) ......я то вот к завтрому наверняка просплюсь, а у нее как были ноги .... , так ими и останутся. Обидно, за девушку (из анека). Да, в "Театр" надо возвращаться. Хватит уже дурака то валять. Каким должен быть характер хорошего психолога, учёного-психолога? Говорят, что Юнг много дрался в юности, это правда? Вот точно помню, что относился к Вам конкретно, но не могу вспомнить КАК? Поможете? Глупо говорить, кого Вы мне напоминаете, но подозрительность не есть шизо, а тогда Вы ЗАЧЕМ сдесь? Просто любопытство.....
КотВмешке Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Уф. Хорошо что вы вернулись, ПсихологК. А то у меня были опасения... Рада.
SergioLeone Опубликовано 21 сентября, 2013 Автор Опубликовано 21 сентября, 2013 Вот точно помню, что относился к Вам конкретно, но не могу вспомнить КАК? Поможете? Глупо говорить, кого Вы мне напоминаете, но подозрительность не есть шизо, а тогда Вы ЗАЧЕМ сдесь? Просто любопытство..... Нет.
ПсихологК Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 Уф. Хорошо что вы вернулись, ПсихологК. А то у меня были опасения... Рада. Кот, ну как Вы могли? Чтобы я и вошел в статистику? Шучу. И... спасибо Нет. Вспомнил. Ну и не вопрос. Пока живы, всегда есть возможность что то исправить, правильно?
Норма Опубликовано 21 сентября, 2013 Опубликовано 21 сентября, 2013 А то, что Арина повоспитывать решила - так ..... ей судья. И...., женская ревность, она такая забавная. Особливо среди нас. Да ладно, она - супер (по званию), а я, так, дурака валяющий.... И... анек вспомнил из совсем бородатых, но к месту (моему, а не ....) ......я то вот к завтрому наверняка просплюсь, а у нее как были ноги .... , так ими и останутся. Обидно, за девушку (из анека). За дело вообще-то забанила.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти